Setelah mempelajari ciri reka bentuk kapal perang kelas Rivenge dalam artikel sebelumnya, kami beralih kepada gagasan "genius Teutonic muram", ketinggian bangunan kapal perang Jerman pada Perang Dunia Pertama, yang disebut "Bayern" dan "Baden".
Sejarah kapal-kapal ini bermula pada bulan-bulan musim gugur-musim dingin tahun 1910, ketika isu peningkatan kaliber senjata "kapital" kapal Kaiserlichmarine kembali dimasukkan ke dalam agenda. Tetapi pertama, sedikit latar belakang.
Seperti yang anda ketahui, dreadnoughts Jerman pertama dari jenis "Nassau" menerima senjata 280 mm, yang pada masa itu adalah kaliber utama kapal Jerman berat: dua siri terakhir kapal perang Kaiserlichmarine, "Braunschweig" dan "Deutschland", masing-masing mempunyai empat senapang 280 mm dengan tong panjang 40 kaliber. Sudah tentu, kapal perang jenis "Nassau" menerima sistem artileri berkaliber 45 yang lebih baik dan kuat, tetapi masih dianggap tidak mencukupi untuk kapal perang masa depan. Dan sekarang, sudah menjadi empat dreadnoughts Jerman berikutnya, kapal jenis "Helgoland", menerima senjata Krupp 305-mm / 50 yang jauh lebih kuat, yang menjadi salah satu yang terbaik di dunia (dan, mungkin, yang terbaik) sistem artileri berkaliber ini, karya seni artileri sebenar yang meninggalkan senjata Inggeris 305-mm / 45 dan 305-mm / 50 jauh di belakang. Sudah tentu, mereka tidak mencari yang baik dari yang baik, jadi siri berikutnya, kapal perang jenis "Kaiser", dipersenjatai oleh Jerman dengan sistem artileri 305 mm / 50 yang sama.
Dan kemudian datang tahun 1909, yang ditandai dengan peletakan superdreadnought pertama di dunia, British Orion, dan menjadi jelas bahawa Nyonya Laut akan terus membangun kapal dengan artileri 343 mm. Anehnya, berita ini tidak menimbulkan kegembiraan di Jerman: walaupun fakta bahawa siri kapal perang mereka yang seterusnya, yang ditetapkan pada tahun 1911 (jenis "Koenig"), bertujuan untuk memerangi superdreadnoughts Inggeris, mereka tetap sama 305 - senapang mm / 50 yang ada di "Kaisers". Dan "Kenigi" sendiri secara struktural sangat mirip dengan kapal perang siri sebelumnya, kecuali lokasi artileri utama.
Logiknya Jerman cukup jelas: ya, senjata 343 mm Inggeris lebih kuat, tetapi senapang 305 mm Jerman lebih ringan, dan ini memungkinkan untuk membuat menara yang lebih ringan atau terlindung (lebih tepatnya, kedua-duanya pada masa yang sama), yang memerlukan barbet dengan diameter yang lebih kecil, yang sekali lagi memungkinkan untuk meningkatkan perlindungan atau menjimatkan berat badan, yang sama berlaku untuk mekanisme makan, peluru … Secara umum, orang Jerman menganggap bahawa disebabkan oleh sumur -kelegaan yang tidak diketahui dari kaliber utama, mereka dapat membuat kapal terlindung yang jauh lebih baik daripada yang dibina oleh Britain, dan bahawa perisai terbaik, kerataan lintasan yang lebih baik dari proyektil, kadar tembakan yang lebih tinggi akan memberikan Kenigam kelebihan dalam pertempuran dengan 343 -mm superdreadnoughts, walaupun yang terakhir mempunyai meriam yang lebih kuat. Seberapa betul perancang dan pengagum Jerman dalam pertimbangan mereka? Kami akan menjawab soalan ini pada waktu yang lain ketika kami membuat analisis terperinci mengenai bahasa Inggeris "Orions" dan "Iron Dukes" dan "Kaisers" dan "Konigov" Jerman, tetapi ini di luar ruang lingkup artikel kami hari ini. Sekarang penting bagi kita untuk mengetahui apa yang dipercayai oleh orang Jerman dengan cara ini, dan bukan sama ada pandangan mereka benar.
Oleh itu, ketika merancang "Konigi", Jerman percaya bahawa sepuluh senapang 305 mm / 50 sepenuhnya memenuhi tugas-tugas kapal perang moden. Tetapi tidak lama kemudian Amerika Syarikat dan Jepun mengikuti contoh British, beralih ke senjata 356 mm yang lebih besar, dan menjadi jelas bahawa persenjataan kapal perang Armada Laut Tinggi perlu diperkuat. Tetapi bagaimana? Jabatan Senjata Jerman Kementerian Tentera Laut Imperial mempertimbangkan dua pilihan. Salah satunya ialah meningkatkan jumlah senapang 305 mm / 50 menjadi 13-15 unit. ke kapal perang - jelas, ini memerlukan peralihan dari menara dua senjata ke pelekap tiga senjata, atau bahkan lebih. Pilihan kedua melibatkan mengekalkan menara berkembar sambil meningkatkan kaliber senjata menjadi 340 mm. Setelah membuat pengiraan yang diperlukan, pada bulan November 1910 pakar Jerman membuat kesimpulan bahawa meriam 340 mm dalam menara dua senjata lebih disukai. Namun, hasil perhitungan sama sekali tidak mendorong orang Jerman untuk segera membuat sistem artileri 340 mm. Sebenarnya, hasil perhitungan dari Jabatan persenjataan adalah menyedari perlunya adanya artileri angkatan laut yang lebih kuat daripada 305 mm yang ada, tetapi kaliber yang menjanjikan untuk kapal perang masa depan masih belum ditentukan. Oleh itu, projek menara dua senjata 340 mm, atas inisiatifnya sendiri dikembangkan dan dibentangkan pada bulan Julai 1911 oleh keprihatinan Krupp, hanya menimbulkan minat yang sopan dari kementerian laut.
Proses menentukan kemampuan kapal perang Jerman yang menjanjikan adalah perlahan dan sangat terperinci. Setiausaha Negara (Menteri Tentera Laut) A. von Tirpitz mengajukan soalan yang benar-benar masuk akal: sehingga baru-baru ini, meriam 280-305 mm sesuai untuk semua orang, kini kapal terbaru dilengkapi dengan sistem artileri 343-356 mm, tetapi di mana garis penamat dalam perlumbaan kaliber ini? Bahawa dia berada di suatu tempat, tidak ada keraguan: bahawa, pada akhirnya, akan ada sekatan teknikal dan ekonomi. Von Tirpitz melihat bahawa ukuran dan kekuatan dreadnoughts semakin meningkat dari tahun ke tahun, tetapi dia sedar bahawa pertumbuhan ini adalah terbatas: cepat atau lambat kapal perang akan mencapai ukuran maksimum untuk tahap teknologi yang ada, yang tidak lagi masuk akal, kerana pertumbuhan kemampuan tempur sudah tidak akan mengimbangi pertumbuhan yang luar biasa dalam biaya kapal.
Dengan kata lain, von Tirpitz menganggap bahawa lambat laun hal yang sama akan terjadi pada ketakutan seperti kapal perang skuadron, dan bahawa ukuran dan kekuatan mereka akan stabil pada tahap tertentu. Tetapi pada tahun 1911, jelas, ini belum terjadi, bagaimanapun, siapa pun yang menetapkan batas batas kapal perang sebelum orang lain dapat mulai membangunnya lebih awal, dan dengan demikian akan mendapat keuntungan sementara negara lain membuat kapal yang lebih lemah.
Von Tirpitz memerintahkan beberapa pengiraan, baik teknikal dan taktikal, dan segera yakin bahawa kaliber maksimum senjata akan stabil sekitar 16 inci (400-406 mm). Dalam hal ini, anggapannya disahkan oleh perunding syarikat Krupp, yang berpendapat bahawa pihak Inggeris, yang mengikuti kaedah lama untuk membuat sistem artileri (tong kawat), tidak akan dapat membuat senjata tentera laut yang lebih berat.
Nampaknya ini adalah penyelesaian untuk masalah ini, semuanya jelas, dan perlu untuk membina kapal perang dengan artileri enam belas inci, tetapi von Tirpitz ragu-ragu. Faktanya ialah dia harus mengambil kira faktor dasar dalam dan luar negeri, dan semuanya rumit di sini.
Masih belum ada informasi yang mengatakan bahwa ada negara yang merancang senjata 15-16 ", dan kapal perang untuk senjata 16" berjanji akan besar dan mahal. Adakah Reichstag akan menerima kenaikan kos seperti itu, memandangkan tidak ada orang lain di dunia yang membina kapal perang seperti itu? Adakah penciptaan kapal "16 inci" oleh Jerman akan memprovokasi perlumbaan senjata tentera laut seterusnya? Tetapi, di sisi lain, jika hanya "mengejar" kekuatan lain dalam kaliber artileri, tidakkah Jerman akan ketinggalan di laut? Von Tirpitz tidak mempunyai jawapan untuk soalan-soalan ini, dan pada 4 Ogos 1911 dia beradamengarahkan tiga jabatan Kementerian Angkatan Laut: jabatan pembuatan kapal, jeneral dan persenjataan untuk melakukan kajian perbandingan mengenai peralihan kapal-kapal utama armada ke senjata 350-mm, 380-mm dan 400-mm.
Oleh itu, pada 1 September, satu perjumpaan diperluas diadakan mengenai pilihan yang sesuai dengan senjata masa depan. Fakta menarik - meriam 380 mm dilemparkan kembali dengan segera, tetapi perdebatan sengit berlaku mengenai dua yang lain. Sepuluh meriam 350mm atau lapan meriam 400mm? Menariknya bahawa artileri dan ketua jabatan persenjataan, Laksamana Muda G. Gerdes, berbicara mengenai senjata 10 * 350 mm, yang harus diletakkan di kapal perang di lima menara dua senapang, serupa dengan "König ". Hujah-hujah mereka turun ke fakta bahawa senapang 400 mm, tentu saja, lebih baik menembusi perisai, tetapi tidak mempunyai kelebihan yang luar biasa daripada senjata 350 mm, kadar tembakan mereka setanding, dan 10 tong akan dapat untuk "membawa musuh" lebih banyak peluru daripada 8 Cukup aneh, mereka ditentang oleh pembuat kapal - ketua perancang armada G. Buerkner mengatakan bahawa dia adalah penyokong kuat kapal empat menara, senapang yang dikelompokkan dalam busur dan buritan, meninggalkan bahagian tengah lambung tanpa kenderaan, dandang, kapal dan artileri lombong. Dia menyatakan bahawa menara kelima "selalu menghalangi" dan bahawa ia harus dibuang bila mungkin. Di samping itu, dia menarik perhatian pada fakta bahawa senapan 10 * 350 mm akan mempunyai berat yang lebih besar daripada 8 * 400 mm, dan penjimatannya dapat mencapai 700 ton.
Melihat bahawa perbincangan telah menemui jalan buntu, A. von Tirpitz mencadangkan penyelesaian kompromi - untuk menggunakan senjata 10 * 350 mm, meletakkannya di hujung dalam menara dua dan tiga senjata sehingga menara 1 dan 4 adalah tiga -gun, dan 2 yang ketiga dan ketiga - dengan dua senapang, iaitu, seperti bagaimana orang Amerika kemudiannya memasang meriam 10 * 356 mm di kapal perang Oklahoma dan Nevada, yang diletakkan kira-kira setahun kemudian daripada peristiwa yang dijelaskan. Tetapi kompromi ini tidak memuaskan siapa pun, kerana penolakan menara tiga senjata di Imperial Naval Ministry bersempadan dengan fobia. Kami menyenaraikan hujah utama terhadap menara tersebut di bawah.
1. Diameter barbet yang besar menyebabkan perlunya memotong "lubang besar" di geladak kapal - menurut pembangun kapal Jerman, ini melanggar penyebaran optimum sambungan struktur membujur lambung dan mempengaruhi kekuatannya secara negatif. Saya mesti katakan, hujah itu dibuat sepenuhnya - ketika dan kemudian banyak kapal dengan menara tiga senjata dibina, yang kekuatan lambungnya cukup memuaskan.
2. Mengurangkan kadar bekalan peluru ke senapang sederhana. Sebenarnya, jika masalah seperti itu ada, maka dapat, jika tidak diselesaikan sama sekali, kemudian dikurangkan menjadi nilai yang sama sekali tidak signifikan.
3. Peningkatan tork putar putar semasa menembak, kerana sumbu senjata luar lebih jauh dari pusat pemasangan daripada di menara dua senapang. Saya mesti mengatakan bahawa, walaupun keberatan ini benar-benar tepat, namun, dengan reka bentuk menara yang wajar, ia tidak menimbulkan komplikasi.
4. Kehilangan kekuatan senjata besar ketika menarik turet tiga senjata dalam pertempuran. Hujah yang sangat kontroversial. Ya, tentu saja, tiga senapang adalah satu setengah kali lebih banyak daripada dua, tetapi hakikatnya ialah kemungkinan menabrak salah satu daripada lima menara jauh lebih besar daripada satu daripada empat.
Pada masa yang sama, pakar Kementerian Tentera Laut menyedari bahawa menara tiga senjata juga mempunyai kelebihan - penempatan artileri yang lebih padat, yang memungkinkan untuk mengurangkan panjang benteng dan menjimatkan berat badan ini, dan sebagai tambahan, kemampuan untuk menyediakan artileri dengan sudut tembakan yang lebih baik. Tetapi, walaupun di atas, dan walaupun para artileri dan jurutera tentera laut Jerman mengetahui tentang pengenalan menara tiga senjata di armada Rusia, Itali dan Austria-Hungaria, prasangka mereka terhadap menara tersebut tetap tidak terkalahkan.
Walaupun …
Penulis artikel ini mempunyai dugaan tertentu, bahkan bukan dugaan, melainkan arah yang memerlukan kajian lebih lanjut. Seperti yang anda ketahui, Austria-Hungary berjaya membina empat kapal perang yang sangat menarik dan hebat dari kelas Viribus Unitis, menggabungkan kelajuan yang boleh diterima, senjata artileri yang sangat kuat dan tempahan yang mengagumkan dalam perpindahan yang agak kecil. Namun, sangat sedikit yang diketahui mengenai kapal perang itu sendiri (seperti, sebenarnya, mengenai sebilangan besar kapal Austro-Hungaria), bibliografi mengenai kapal itu sangat, sangat jarang. Sekiranya anda melihat ciri-ciri prestasi jadual, ternyata kerajaan Habsburg berjaya hampir dreadnoughts 305 mm terbaik di dunia (tentu saja pada saat penanda buku). Tetapi sejarah pembinaan tentera laut membuktikan fakta bahawa biasanya "kapal super" seperti itu mengalami banyak kekurangan yang tidak jelas, dan kelebihan jadual mereka hanya ada di atas kertas.
Pada masa yang sama, S. Vinogradov yang dihormati dalam monografnya "Superdreadnoughts of the Reich Kedua" Bayern "dan" Baden ". Kaliber utama Laksamana Tirpitz”menyatakan bahawa pada saat perbincangan pada 1 September 1911, Jerman telah memiliki data mengenai Viribus Unitis dan berpeluang untuk membiasakan diri dengan reka bentuk pemasangan tiga senjata mereka. Nampaknya - pada tahap gambar, sejak kapal perang siri ini mula beroperasi, tetapi mungkin pada tahun 1911 menara itu sendiri sudah siap dalam bentuk logam.
Sudah tentu, Jerman mempunyai prasangka kuat terhadap menara tiga senjata, dan ini tidak diragukan lagi. Tetapi sangat sukar untuk membayangkan bahawa jurutera Jerman, yang menyokong pandangan ini, sengaja memutarbelitkan kesimpulan mereka mengenai menara kapal Austria. Lebih mudah untuk mengakui bahawa reka bentuk dreadnoughts Austro-Hungarian dan menara mereka benar-benar mempunyai semua kekurangan di atas dan orang Jerman, setelah mempelajarinya dengan betul, mendapat pengesahan "cemerlang" mengenai kedudukan mereka. Namun, kami ulangi - ini hanyalah anggapan peribadi penulis, hipotesis yang tidak disahkan oleh sebarang dokumen.
Bagaimanapun, kompromi yang dicadangkan oleh A. von Tirpitz tidak memuaskan kedua-dua pihak. Kemudian Laksamana Muda G. Gerdes mencadangkan lapan senapang 350 mm, yang terletak di empat menara dalam kedudukan tinggi secara linear di hujung kapal, tetapi setiausaha negara sendiri menolak pelemahan senjata tersebut, menganggapnya tidak menjanjikan. Akibatnya, pertemuan itu memilih kapal perang dengan delapan senjata 400 mm untuk studi lebih lanjut, tetapi menunjukkan dalam resolusi bahawa keputusan ini memerlukan penilaian politik yang sesuai.
Tiga minggu kemudian, pertemuan itu diadakan sekali lagi, dan kini para pesertanya memberi reaksi terhadap kaliber 400 mm yang jauh lebih "ramah" daripada pada 1 September. Banyak yang dikatakan tentang prestise Jerman, tentang kemungkinan mengatasi pesaing - secara umum, para pemuja dan pereka kini cenderung cenderung ke arah senapan 400 mm, dan von Tirpitz mulai menyiapkan laporan untuk Kaiser.
Tidak banyak waktu yang tersisa - pada akhir musim luruh, von Tirpitz akan menerima jemputan untuk perburuan musim luruh tahunan, yang sebenarnya berlaku. Di sana, jauh dari kesulitan dan kesibukan Berlin, setiausaha negara memberikan Kaiser lakaran kapal perang, dari mana, secara umum, rancangan Bayern bermula. Malangnya, sedikit yang diketahui mengenai projek ini. Perpindahan kapal perang normal ialah 28.250 tan, panjang - 177 m, persenjataan - 8 * 400-mm, 14 * 150-mm dan 10 * 88-mm. Projek ini membayangkan loji tenaga tiga poros, yang telah menjadi klasik untuk kapal Jerman, dan poros tengah seharusnya beroperasi dengan mesin diesel. Secara amnya, itu sahaja.
Kaiser menyukai projek itu, sekarang perlu membuat anggaran awal untuk pembinaan kapal perang itu. Walaupun von Tirpitz lebih suka kaliber 400mm, kapal dengan meriam 350mm dan 380mm juga digunakan. Dan perkiraan pertama menunjukkan bahawa projek awal, yang ditunjukkan kepada Kaiser von Tirpitz, terlalu optimis.
Varian kapal perang dengan senapang 10 * 350 mm memperoleh perpindahan normal 29,000 tan dan kos 59.7 juta tanda. Nah, kapal perang dengan senjata 8 * 400 mm ternyata lebih besar, walaupun pada kenyataannya "tanda harganya" dijamin akan mencapai 60 juta. Angka-angka ini terlalu tinggi untuk von Tirpitz, dia tidak menganggap mungkin untuk meyakinkan ahli politik mengenai perlunya memperuntukkan dana tersebut.
Dan kemudian rancangan reka bentuk kapal perang dengan senjata 8 * 380 mm tiba tepat pada waktunya, dikerjakan oleh jabatan pembinaan kapal: dengan perpindahan normal 28.100 tan, ia semestinya berharga sekitar 57.5 juta tanda. A. von Tirpitz menganggap penunjuk tersebut dapat diterima, kapal sesuai dengan anggaran. Sudah tentu, senjata 400 mm lebih kuat, tetapi von Tirpitz, terpaksa mengambil kira aspek kewangan dan politik, menulis kepada Kaiser:
"Keuntungan yang berkaitan dengan peningkatan kaliber lebih jauh relatif kecil, dan karenanya senjata ini mungkin dapat dipertahankan bahkan ketika armada lain beralih ke kaliber yang lebih berat."
Dengan kata lain, ada setiap alasan untuk mempercayai bahawa, dengan meninggalkan pistol 400 mm, von Tirpitz memberi alasan seperti ini: sekarang kapal perang kita masih akan menjadi yang terkuat, dan kemudian, walaupun ada kekuatan yang beralih ke senjata 406 mm, maka kami, menggunakan sistem artileri 380 mm yang lebih ringan, kami menggunakan berat yang dijimatkan untuk meningkatkan perisai kapal kami. Oleh itu, ketakutan kita, menjadi lebih lemah bersenjata, akan menjadi lebih baik dilindungi pada masa yang sama dan akan tetap setara dengan kapal musuh kelas yang sama dengan artileri 16 inci.
Sebenarnya, dan tanpa keraguan, pada saat ini armada Kaiser kehilangan kapal perang yang sangat kuat, yang, dari segi kekuatan artileri, akan melampaui British dengan ketara. Fakta bahawa pistol 400 mm hanya sedikit lebih kuat daripada 380 mm berisi sejumlah licik, walaupun ada kemungkinan bahawa von Tirpitz hanya disalahartikan oleh ramalan pakar. Hari ini mudah bagi kita untuk berdebat, memiliki semua maklumat latar belakang yang diperlukan, tetapi senjata yang paling kuat dari armada Jerman pada masa itu adalah senapang 12 inci Krupp (305 mm), dan senjata lain bahkan tidak wujud dalam bentuk beberapa lakaran yang terperinci.
Namun, jika kita membandingkan dua senjata Inggeris, yang dibuat pada tahap teknologi yang sama - 381-mm dan 406-mm, kita akan melihat bahawa perbezaan di antara mereka cukup nyata. Seperti yang telah kita katakan, meriam 381 mm menembakkan peluru 871 kg dengan kecepatan awal 752 m / s, dan pistol 406 mm, yang kemudian menerima kapal perang kelas Nelson, menembakkan peluru 929 kg dengan kecepatan awal 785 m / s, maka terdapat tenaga moncong meriam 406 mm sekitar 16, 2% lebih tinggi. Nampaknya tidak begitu banyak, tetapi jika kita lupa bahawa meriam 381 mm pantas dianggap sebagai karya artileri, tetapi sistem artileri 406 mm diakui oleh semua orang sebagai tidak berjaya. Di dalamnya, orang Inggeris kerana alasan tertentu meninggalkan prinsip "kecepatan proyektil berat - muncung rendah" kepada prinsip "peluru ringan - halaju muncung tinggi" adalah meninggalkan tong pada kelajuan 828 m / s … Namun, di masa depan, sistem artileri diperbaiki, menjadikan halaju moncong menjadi 797 m / s, sehingga menjadi 19.8% lebih kuat daripada senjata lima belas inci Inggeris. Pada masa yang sama, senapang 406 mm Amerika, mempunyai proyektil 1000 kg dan halaju awal 790 m / s, melebihi senapang 381 mm Britain dalam tenaga muncung sebanyak 26.7%.
Dengan kata lain, tidak ada keraguan bahawa dengan tingkat teknologi yang sama, senapang 400 mm boleh menjadi 20-25% lebih kuat daripada pistol 380 mm, dan ini adalah keunggulan yang sangat ketara. Dan orang Jerman secara harfiah berhenti selangkah lagi - seribu lagi, atau satu setengah ribu tan perpindahan, beberapa juta tanda dan … Sayangnya, sejarah tidak mengetahui suasana subjunif.
Sebaliknya, penolakan senjata 400 mm sama sekali tidak boleh dianggap sebagai tanda inersia kepemimpinan tentera laut Jerman. Faktanya adalah bahawa pada masa keputusan itu, Jerman hanya mengetahui bahawa kapal dengan sistem artileri 343-356 mm sedang dibina di dunia, dan bahawa Inggeris sepertinya sedang memikirkan meriam berkaliber yang lebih besar, tetapi ada tiada maklumat yang tepat mengenai yang terakhir. Dan Jerman mengambil langkah maju, dalam satu gerakan meningkatkan kaliber senjata mereka hampir tiga inci - satu kes dalam sejarah tentera laut benar-benar luar biasa. Cukuplah untuk mengatakan bahawa menara dua senapang 380 mm beratnya hampir dua kali lebih banyak daripada menara serupa dengan senapang 305 mm. Oleh itu, Jerman tidak hanya memutuskan peningkatan revolusi dalam kekuatan senjata dreadnoughts mereka, tetapi juga membuat langkah ini sepenuhnya secara bebas, di bawah pengaruh pandangan mereka sendiri mengenai evolusi senjata tentera laut, dan bukan kerana mereka terpaksa menangkap dengan seseorang. Maklumat yang dibuat oleh British untuk membuat ketakutan "381 mm" tiba di Jerman sekitar enam bulan setelah keputusan dibuat untuk membina kapal perang dengan meriam 380 mm.
