Siapa yang akan melindungi langit kita

Isi kandungan:

Siapa yang akan melindungi langit kita
Siapa yang akan melindungi langit kita

Video: Siapa yang akan melindungi langit kita

Video: Siapa yang akan melindungi langit kita
Video: MURAH, MUDAH, DAN SEDERHANA, Inilah Senjata Buatan Inggris yang Bentuknya Biasa 2024, April
Anonim

Hanya sistem pertahanan aeroangkasa baru yang dapat mengganggu operasi darat-aeroangkasa musuh

Kembali pada tahun 70-an abad kedua puluh di USSR dan Amerika Syarikat, sistem peluru berpandu dan pertahanan ruang angkasa (RKO) telah dibuat, yang dirancang untuk mengesan fakta pelancaran peluru berpandu balistik antarbenua, dan juga untuk memintasnya untuk melindungi kawasan strategik tertentu. Di Kesatuan Soviet, terdapat satu sistem pertahanan udara negara. Hari ini, pencapaian masa lalu sebahagian besarnya hilang.

Tanpa mendapat kelebihan di udara dan ruang angkasa, musuh yang berpotensi tidak akan berani menggunakan kekuatan darat. Oleh itu, tempoh awal perang masa depan akan terdiri daripada satu siri serangan aeroangkasa besar-besaran terhadap pusat-pusat negara, ketenteraan, ketenteraan-industri yang paling penting, pasukan pertahanan udara, pusat komunikasi dan alat komunikasi, pusat pertempuran dan kawalan pentadbiran, serta komunikasi pengangkutan. Kepentingan khusus diberikan kepada pemusnahan dalam serangan pertama kekuatan dan cara pertahanan udara (pertahanan udara) atau pertahanan aeroangkasa (VKO).

Status quo

Dengan pembahagian Angkatan Pertahanan Udara antara Angkatan Udara (VVS) dan Pasukan Peluru berpandu Strategik (Pasukan Peluru berpandu Strategik) dan dengan penyusunan semula dan tanah runtuh berikutnya pada pergantian abad ke-21, VKO kami praktis tidak lagi wujud. RKO juga tidak berada dalam kedudukan terbaik. Pertama dia dipindahkan ke Pasukan Peluru berpandu Strategik, kemudian ke Angkatan Angkasa. Dengan setiap peralihan seperti itu, sesuatu pasti akan hilang.

Imej
Imej

Pada bulan Disember 2011, sebuah cabang baru angkatan bersenjata telah dibuat - Pasukan VKO. Namun, seperti yang diperhatikan oleh banyak pakar ketenteraan, ini dengan sendirinya merupakan langkah positif yang belum mengarah pada pelaksanaan tujuan yang ditetapkan dalam konsep pertahanan aeroangkasa - untuk mengatur operasi pertempuran berbagai kumpulan kekuatan dalam sistem perjuangan bersenjata bersama di bawah satu kepimpinan, mengikut satu konsep dan rancangan. Komando Angkatan Pertahanan Aeroangkasa, kerana hak yang tidak mencukupi, tidak dapat menyelesaikan masalah tersebut. Kakitangan Am Angkatan Bersenjata RF tidak mempunyai elemen pemantauan berterusan terhadap keadaan aeroangkasa yang sedang berkembang. Penciptaan struktur baru Angkatan Pertahanan Aeroangkasa dan perlengkapannya dengan senjata dan peralatan ketenteraan baru berjalan perlahan dan tidak sesuai dengan skala kemungkinan ancaman terhadap negara. Sistem pertahanan udara bersatu dan Angkatan Bersenjata RF terbahagi kepada lima bahagian bebas - empat sistem pertahanan udara daerah ketenteraan dan pembentukan Angkatan Pertahanan Aeroangkasa.

Sistem yang dibentuk pada masa yang sama, yang merangkumi kekuatan dan cara pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu dari perkhidmatan Angkatan Bersenjata dan senjata tempur, tetap terstruktur dengan lemah. Tidak ada hubungan yang diperlukan antara elemennya. Pada tahap strategik, transformasi berikutnya tidak mengembalikan kepimpinan tunggal dan tanggungjawab tunggal untuk mengatur dan melakukan perjuangan bersenjata melawan semua kekuatan dan cara serangan aeroangkasa musuh ke seluruh wilayah Rusia. Dalam hal ini, prinsip memusatkan usaha utama untuk mengancam wilayah kedirgantaraan tidak dapat dilaksanakan dengan kecepatan yang diperlukan.

Pesawat pejuang. Tindakan balas terhadap SVKN paling berkesan dalam memusnahkan pembawa sebelum penggunaan senjata. Dan sempadan ini dengan pengembangan teknologi ketenteraan didorong lebih jauh dan lebih jauh. Untuk memintas penerbangan strategik tepat waktu, pesawat tempur dengan radius tempur besar, MiG-31, diciptakan. Pemintas jarak tempur jarak jauh ini dengan radar onboard anti-jamming, yang digabungkan dengan komputer moden dan peluru berpandu baru, sebenarnya adalah sistem senjata berbilang saluran. Dibentuk dari pesawat ini, eselon udara maju seharusnya memintas penyerang di kawasan perairan Samudra Artik dan menembak jatuh sebanyak mungkin kapal induk, tanpa mengira pengedarannya di antara sasaran serangan. Hari ini, kompleks penerbangan tempur MiG-31 hampir musnah.

SPRN. Eselon ruang hanya menyediakan kawalan terhad kawasan berbahaya dengan peluru berpandu dengan gangguan masa yang ketara. Eselon darat menjalankan kawalan dengan jurang yang signifikan pada medan radar berterusan ke arah timur laut.

Sistem pertahanan peluru berpandu siap tempur, tetapi jangka hayat senjata api terus diperpanjang dan sudah melebihi masa jaminan.

Pembinaan pertahanan peluru berpandu anti-pesawat tidak sesuai, ia mempunyai fokus, objektif. Pada masa yang sama, pasukan peluru berpandu anti-pesawat damai mampu menyediakan perlindungan langsung untuk tidak lebih dari 59 persen objek Angkatan Bersenjata, ekonomi dan infrastruktur dari senarai objek yang diluluskan oleh Presiden Persekutuan Rusia untuk dilindungi dari serangan udara.

Masalah

Kedudukan geostrategik dan geografi Persekutuan Rusia yang tidak menguntungkan, yang memudahkan penggunaan pasukan serangan aeroangkasa musuh. Ini menjadikan pencerobohan aeroangkasa lebih disukai daripada serangan darat. Sebaliknya, faktor-faktor ini menyukarkan kita untuk menyelesaikan masalah pertahanan udara dan pertahanan aeroangkasa dengan berkesan. Dalam keadaan seperti ini, musuh akan dapat melakukan serangan ketepatan tinggi yang diselaraskan dalam masa dan ruang terhadap hampir semua sasaran di wilayah Rusia. Oleh itu, ancaman serangan aeroangkasa adalah yang paling ketara dalam keseluruhan sistem keselamatan ketenteraan Rusia.

Tidak ada kawalan terpusat untuk kekuatan dan cara pertahanan udara atau pertahanan aeroangkasa. Setiap peristiwa berikutnya, sebagai peraturan, tidak meningkatkan keberkesanan komando dan penguasaan pasukan (pasukan) dalam menangkis pencerobohan dari ruang angkasa. Pada peringkat operasi dan taktikal, kawalan formasi pertahanan udara dari angkatan udara dan formasi pertahanan udara, pesawat tempur, pertahanan udara tentera dan pasukan pertahanan udara tentera laut secara praktikalnya tetap autonomi. Dalam keadaan seperti itu, mustahil untuk melaksanakan penggunaan kompleks pelbagai kekuatan dan aset pertahanan udara dan aeroangkasa, serta prinsip-prinsip memusatkan usaha utama pada perlindungan objek terpenting Persekutuan Rusia dan pada penutup kumpulan utama pasukan (pasukan) dan objek Angkatan Bersenjata.

Beberapa peruntukan konsep memerlukan penjelasan. Khususnya, objek kawalan utama mempunyai tahap automasi yang berbeza-beza. Sistem pertahanan aeroangkasa strategik (sistem amaran awal, SKKP, PKO) beroperasi dalam gelung kawalan tempur tunggal sesuai dengan algoritma tempur yang dilaksanakan. Sistem pertahanan peluru berpandu dan peluru berpandu dikawal sepenuhnya secara automatik. Dan kawalan SKKP, PKO, pertahanan udara sebahagiannya automatik, bergantung pada tugas yang diselesaikan. Walaupun mengekalkan kesinambungan sistem pertahanan aeroangkasa utama, adalah perlu untuk menggabungkan subsistem kawalan heterogen menjadi satu ACS pertahanan aeroangkasa, yang memerlukan kerja reka bentuk dan pengembangan khas. Hasilnya harus dibuat kesimpulan saintifik yang jelas mengenai langkah-langkah organisasi dan teknikal untuk menggabungkan subsistem kawalan heterogen menjadi satu ACS pertahanan aeroangkasa sambil mengekalkan kesinambungan sistem pertahanan aeroangkasa utama.

Angkatan Pertahanan Aeroangkasa yang dibentuk secara organisasi menyatukan bahagian kekuatan dan aset pertahanan udara, kekuatan dan aset pertahanan peluru berpandu, dan harus mencari cara kawalan dan penggunaan bersama mereka. Namun, ini belum berlaku. Sebab-sebab utama, menurut pendapat para pakar, adalah ketiadaan komando strategik (badan kawalan), yang bukan hanya memiliki tanggungjawab, tetapi juga hak untuk mengatur operasi pertempuran dari berbagai kelompok (pasukan) heterogen; pemergian pakar dari badan-badan komando dan kawalan ketenteraan Angkatan Bersenjata RF yang mempunyai idea tentang sistem pertahanan aeroangkasa; perjuangan untuk hak untuk mengawal kekuatan dan cara pertahanan aeroangkasa, bahkan struktur yang tidak membayangkan semua kepelbagaian dan kerumitan kandungan permusuhan dalam bidang aeroangkasa ("mereka mahukan yang terbaik, tetapi ternyata, seperti biasa "), sementara masalah yang ada bertambah buruk dan muncul baru; kekurangan orang yang bertanggungjawab untuk mengatur penyelidikan dalam bidang mewujudkan sistem pertahanan aeroangkasa dan mampu mencari jalan keluar untuk menyelesaikan masalah sistem kawalan yang menyatukan subsistem swasta menjadi satu keseluruhan; dalam Staf Umum tidak ada unsur pemantauan berterusan terhadap keadaan aeroangkasa yang sedang berkembang dan pengendalian operasi terhadap kekuatan dan cara pertahanan aeroangkasa; komando Angkatan Pertahanan Aeroangkasa yang dibuat juga tidak dapat menyelesaikan tugas-tugas ini kerana statusnya sebagai cabang angkatan bersenjata.

Tidak ada pengganti untuk kompleks MiG-31 yang musnah. Pertama, pelepasan enjinnya dihentikan, dan kemudian pembuatan pesawat itu sendiri. Di masa depan, semua percubaan untuk menyambung semula pengeluarannya menjadi semacam tembok yang tidak dapat diatasi. Tetapi ini adalah pejuang pencegat sepanjang-cuaca, tinggi-tinggi, yang tidak mempunyai analog di dunia, di mana dana besar dilaburkan semasa era Soviet. Pengubahsuaiannya - MiG-31M (muatan tempur hampir 16 tan) dan MiG-31D (yang bekerja di angkasa - roket seberat sekitar lima tan terpasang, di dalamnya terdapat empat roket untuk memusnahkan satelit atau melancarkan satelit dengan berat hingga 200 kilogram ke orbit) sangat unik … Dia dapat menjadi kekuatan utama VKO, yang mampu memperoleh ketuanan udara. Kepastian kepimpinan Kementerian Pertahanan dan Tentera Udara bahawa pejuang pelbagai fungsi - siri Su-35 dan PAK FA yang sedang dibangun akan dapat menggantikan MiG-31 sepenuhnya ketika memintas pesawat moden dari musuh yang berpotensi, meningkatkan kewajaran keraguan. Pesawat ini tidak dapat menandinginya dari segi ciri ketinggian dan kelajuan utama - kadar pendakian, kelajuan pelayaran supersonik, siling ketinggian, dan daya dukung.

Pada masa ini, di Rusia, sebenarnya ada sistem pertahanan udara jabatan dan sistem pertahanan peluru berpandu autonomi. Pada yang pertama, kekuatan dan cara pertahanan udara dibahagikan mengikut jenis Angkatan Bersenjata dan cabang-cabang Angkatan Udara dan menjalankan tugas khas mereka. Dalam setiap jenis Angkatan Bersenjata atau senjata tempur, pertahanan udara dari objek spesifiknya disusun: perintah Angkatan Pertahanan Aeroangkasa dan formasi Angkatan Udara dan Pertahanan Udara mengatur, dalam batas tanggungjawab mereka, pertahanan negara kemudahan (badan tertinggi kawalan negara dan ketenteraan, kekuatan nuklear strategik, tenaga, infrastruktur, industri ketenteraan, bahaya yang berpotensi untuk alam sekitar dan objek lain), perintah pertahanan udara tentera mengatur, dalam rangka operasi senjata gabungan, pertahanan kekuatan darat, arahan armada - kekuatan armada. Dalam hal ini, kawalan ruang udara Persekutuan Rusia pada ketinggian rendah hanya dilakukan di 33 persen wilayah negara itu, pada ketinggian tinggi - di 51 persen wilayah. Panjang bahagian yang dikendalikan radar di sempadan negara Rusia adalah: pada ketinggian rendah - 23 persen, pada ketinggian sederhana dan tinggi - 59. Akibatnya, sekiranya berlaku perang, Amerika Syarikat dapat menghancurkan 80-90 persen pasukan nuklear strategik Rusia pada jam pertama konfrontasi.

Tugas sebenar

Untuk memasukkan pesawat tempur dalam satu sistem tempur komando dan kawalan Angkatan Pertahanan Aeroangkasa. Di daerah ketenteraan, ini bukan sebahagian daripada brigade VKO, tetapi sebagai sebahagian dari pangkalan udara. Penyerang selalu mempunyai inisiatif dalam memilih masa dan arah pukulan. Ia akan mengatasi sistem pertahanan udara di mana ia menguntungkan, terutama di kawasan yang paling lemah dilindungi oleh sistem peluru berpandu anti-pesawat, dan di bahagian depan yang sempit. Oleh itu, hanya sistem peluru berpandu anti-pesawat yang berada di zon penembusan yang akan mengambil bahagian dalam menangkis serangan itu. Dalam situasi seperti itu, hanya pesawat tempur yang dapat melakukan manuver cepat, menumpukan kekuatannya ke arah yang terancam, dan dengan demikian menyekat kesalahan dalam meramalkan kemungkinan tindakan musuh.

Untuk memulihkan operasi MiG-31. Kompleks penerbangan tempur ini, bersama dengan pesawat tangki dan kompleks pengamatan jarak jauh radar, memungkinkan untuk menyelesaikan misi pertahanan aeroangkasa di arah aeroangkasa strategik utara dan timur tanpa membuat infrastruktur pertahanan darat dan pasukan aeroangkasa; untuk membentuk garis depan sistem pertahanan peluru berpandu pertahanan udara ke arah yang terancam hingga ke garis peluncuran peluru berpandu pelayaran udara dan laut, yaitu, 3–3, 5 ribu kilometer dari sempadan negara; meliputi pesawat jarak jauh dan peluru berpandu tentera laut dari pejuang musuh di kawasan terpencil dan melindungi kumpulan tentera laut mereka (termasuk kapal selam) dari serangan udara ketika dikerahkan di zon laut dan laut yang jauh.

Buat kumpulan kekuatan operasi-strategik (OSGV) VKO, di mana:

1. Panglima OSGV VKO melapor terus kepada Panglima Tertinggi.

2. Semua tindakan mengenai penggunaan dan penggunaan OSGV VKO diselaraskan dengan Staf Umum Angkatan Bersenjata RF, jika perlu, pasukan yang terlibat dilengkapi dengan kekuatan dan cara lain dari Kementerian Pertahanan.

3. Subsistem yang dibuat untuk mendapatkan pengintaian dan maklumat lain mengenai musuh memungkinkan untuk menggunakan semua struktur negara yang terlibat dalam pengintaian, untuk memiliki data mengenai musuh aeroangkasa, pergerakan dan konsentrasinya ke arah yang diancam oleh negara kita. Panglima OSGV VKO sendiri menjadi anggota Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia.

4. Dengan subsistem pengumpulan dan pemprosesan, pengintaian yang diterima dan maklumat lain mengenai musuh aeroangkasa dianalisis, dinilai dan dikeluarkan kepada komandan OSGV dalam bentuk cadangan dan keputusan mengenai penggunaan kekuatan.

5. Ibu pejabat dan subdivisi OSGV VKO, yang terletak di lokasi markas komando daerah ketenteraan dan pasukan mereka, selalu menyelaraskan tindakan mereka satu sama lain, melakukan latihan bersama, berjaga-jaga, yaitu, mereka berinteraksi dengan kekuatan dan aset Angkatan Bersenjata lain mengenai masalah pertahanan peluru berpandu udara-peluru. POO.

6. Setelah menerima data mengenai persiapan dan konsentrasi kekuatan dan cara serangan aeroangkasa musuh dalam arahan yang mengancam, menurut keputusan komandan OSGV VKO, subunit dipindahkan dari daerah ketenteraan, dan dalam perjanjian dengan Staf Umum Angkatan Bersenjata RF - dan kekuatan tambahan dan cara Kementerian Pertahanan ke arah penumpuan SVKN musuh untuk menangkis serangan, dan, jika perlu, melakukan serangan awal. Kepesatan dan kejutan tindakan OSGV VKO menjadi faktor utama kelebihan tindakan kami berbanding tindakan musuh - penumpuan kapal induk dan kapal selam, pergerakan penerbangan ke sempadan kita.

7. Akademi Ketenteraan wilayah Kazakhstan Timur yang dinamai sempena Marsekal Kesatuan Soviet GK Zhukov (Tver), yang merangkumi fungsi Institut Penyelidikan Pusat ke-2 Kementerian Pertahanan, menjadi organisasi penyelidikan terkemuka untuk kajian ketenteraan- masalah teori, ketenteraan-teknikal, ketenteraan-ekonomi dan memalsukan personel untuk OSGV VKO.

8. Pejabat Perintah Peralatan Ketenteraan, bersama dengan kompleks perindustrian tentera, memastikan bekalan senjata dan peralatan ketenteraan terkini untuk OSGV VKO, melakukan ujian dan penyertaan dalam kekuatan pertempuran.

9. Kementerian Pertahanan dan Kakitangan Umum Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia menjalankan tugas dan tugas mereka yang dirumuskan dalam Doktrin Ketenteraan, tanpa terganggu oleh pembaharuan berterusan Angkatan Bersenjata, yang membawa mereka ke negara yang menyedihkan dan ketinggalan ketara Rusia dalam pertempuran dan kekuatan berangka yang dilengkapi dengan senjata konvensional dari tentera negara-negara asing utama dan blok ketenteraan.

Dengan mempertimbangkan hal-hal di atas, adalah lebih mudah untuk menyiapkan undang-undang mengenai penciptaan sistem pertahanan aeroangkasa baru dan keputusan presiden mengenai pengenalan OSGV sebagai struktur bebas dalam Angkatan Bersenjata RF. Hari ini, tidak ada kekuatan tentera dan sumber daya negara yang diperlukan untuk mewujudkan zon pengintaian radar berterusan, senjata pemusnah dan penindasan di seluruh negara. Oleh itu, mustahil untuk menutup semua objek strategik dengan sistem pertahanan aeroangkasa dari serangan SVKN. Tugas ini mesti diserahkan kepada Angkatan Bersenjata. Tujuan OSGV VKO sebagai elemen utama dalam struktur kekuatan pertahanan strategik (SOS) adalah untuk memastikan kestabilan kekuatan mogok strategi (SUS), yang diwakili terutamanya oleh triad nuklear darat, laut dan pangkalan udara. Untuk mencapai tujuan ini, OSGV VKO mesti menyelesaikan tugas-tugas utama berikut: melakukan pengintaian terhadap situasi aeroangkasa, membuka permulaan serangan udara, peluru berpandu dan angkasa, memberitahu pihak berkuasa negeri dan ketenteraan Persekutuan Rusia tentang hal itu, menolak aeroangkasa serang.

Sistem pertahanan aeroangkasa mesti dibuat berdasarkan wilayah, tetapi dengan kawalan pasukannya secara berpusat pada skala nasional, dan bukan kemudahan individu dengan kemungkinan pemindahan pasukan operasi ke mana-mana tempat di negara kita atau sekitarnya. Sistem yang dibuat harus berada pada tahap kesiapan tempur tertinggi (VSBG) yang sudah ada di masa damai, agar sentiasa mampu menangkis serangan musuh aeroangkasa secara tiba-tiba (tanpa penyusunan semula kedua-dua sistem pertahanan aeroangkasa itu sendiri dan sistem kawalannya. mengapa OSGV VKO perlu dibentuk terutamanya oleh pasukan kesediaan pertempuran berterusan.

Nilai kriteria indikator kerosakan yang ditimbulkan pada musuh aeroangkasa bukanlah ambang batas, tetapi jumlah maksimum (atau bahagian) pesawat yang musnah. Dengan kriteria ini, seseorang harus membandingkan kaedah perang yang mungkin dan memilih yang terbaik. Pendekatan di atas untuk mewujudkan sistem pertahanan aeroangkasa merevisi konsep melindungi negara dari pencerobohan aeroangkasa. Sekarang tidak perlu memburuk-burukkan sistem pertahanan aeroangkasa atas semua objek yang berpotensi besar yang mempunyai kepentingan ekonomi, politik, dan ketenteraan yang tinggi. Dan tidak perlu membuat pertahanan aeroangkasa di seluruh negara. Dan mustahil. Pada fasa awal perjuangan bersenjata, tidak peduli betapa luar biasa kedengarannya, semua pasukan dan pasukan lain, semua tindakan lain yang dilakukan di darat, di laut, dari udara, akan memberikan yang berkaitan dengan kekuatan dan langkah-langkah yang membentuk kandungan utama tahap pertama dan utama perang berskala besar moden. Kekuatan dan cara OSGV VKO, setelah memenuhi tugas utamanya, dengan demikian akan melakukan perkara yang paling penting - mereka akan mewujudkan titik perubahan dalam perang.

Disyorkan: