Sehingga kini, perbincangan mengenai berita sensasi mengenai rancangan Kementerian Pertahanan Rusia berterusan. Faktanya adalah bahawa tidak lama dahulu, dalam pertemuan Pemerintah, Menteri Pertahanan A. Serdyukov menyebutkan penciptaan program tertentu yang menyediakan pengembangan senjata berdasarkan "prinsip fizikal baru." Tidak ada komen terperinci rasmi, tetapi berita itu menjadi popular dan dibincangkan. Sudah jelas bahawa apa-apa teknologi baru selalu menarik perhatian, selain itu, "prinsip fizikal baru" yang sama, melalui usaha beberapa warga yang tidak bertanggungjawab, telah menjadi istilah untuk projek pseudoscientific yang sengaja gagal. Walaupun begitu, tidak ada tentera di dunia yang menolak asasnya sistem senjata baru yang melampaui atau melengkapi yang ada. Oleh itu, di banyak negara, kerja telah berjalan sejak sekian lama ke arah seperti itu, yang hanya beberapa tahun yang lalu dianggap sebagai fiksyen ilmiah.
Serdyukov bercakap mengenai penciptaan keseluruhan rangkaian senjata baru: "rasuk, geofizik, gelombang, gen, psikofizik, dan sebagainya." Semuanya kelihatan cukup hebat. Walau bagaimanapun, fiksyen ilmiah pada masa kini sering berlaku pada hari esok. Mari cuba pertimbangkan dan menganalisis prinsip, prospek dan masalah cara pemusnahan yang disebutkan di atas dari perspektif yang jauh.
Senjata rasuk
Kategori ini merangkumi pelbagai jenis pemusnahan. Khususnya, bahkan cermin Archimedes dapat dikenali sebagai senjata balok, yang menurut legenda, ia menangkis serangan armada Rom. Laser dan pemancar gelombang mikro arah dapat dipanggil sebagai wakil kelas yang lebih moden. Kedua-dua teknologi ini digunakan secara meluas dalam industri dan kehidupan sehari-hari, tetapi mereka belum mencapai penggunaan pertempuran sepenuhnya. Bilangan sistem laser tempur yang berpengalaman dapat dikira di satu pihak (Soviet Sanguine, Compression, A-60 pesawat dan sistem jenis YAL Amerika), dan bahkan terdapat lebih sedikit gelombang mikro. Walau bagaimanapun, kedua-dua arah digunakan secara aktif bukan sebagai agen kerosakan utama. Jadi, laser digunakan untuk menargetkan peluru berpandu, dan radiasi gelombang mikro digunakan dalam sistem pengesanan. Pada masa yang sama, ini semua adalah "alat bantu".
Walau bagaimanapun, laser dan pemancar gelombang mikro boleh digunakan sebagai senjata. Kelebihan utama mereka terletak pada kesederhanaan melampau: radiasi tidak terpesong seperti peluru dan dapat "terkena" pada jarak yang lebih jauh. Berkat senjata pancaran ini, sistem panduan yang sedikit lebih sederhana diperlukan, dan di samping itu, adalah mungkin untuk memindahkan lebih banyak tenaga ke sasaran daripada jika menggunakan peluru kinetik tradisional. Tetapi di belakang setiap nilai tambah adalah tolak. Masalah utama dengan semua pemancar yang dapat digunakan adalah bekalan kuasa. Pemancar cahaya atau gelombang mikro menggunakan begitu banyak tenaga sehingga penjana khas harus diperuntukkan untuknya. Ini tidak mungkin menggembirakan bakal pengguna. Di samping itu, anda boleh bersembunyi dari sebarang sinaran. Kandang Faraday yang terkenal melindungi dari gelombang radio, dan sistem perlindungan laser telah lama dikenal - skrin asap dan lampu carian kuat dari jarak radiasi yang sesuai. Ternyata kos yang tinggi untuk membuat pemancar tempur dapat "dikompensasikan" oleh musuh dengan menggunakan kaedah yang jauh lebih murah. Oleh itu, masih belum ada kaitan dengan peralatan seperti itu di medan perang, begitu juga dengan anggaran pembelian senjata. Tetapi ada baiknya melabur dalam kajian arah ini, kerana kajian cahaya atau gelombang mikro akan mempunyai "dividen" bukan ketenteraan.
Senjata geofizik
Satu lagi wunderwaffe zaman kita. Dari semasa ke semasa, ada laporan perkembangannya dan bahkan penerapannya. Tetapi pada kenyataannya semuanya berubah menjadi khabar angin. Lebih-lebih lagi, hari ini tidak ada maklumat yang boleh dipercayai mengenai penyelidikan di kawasan ini. Di satu pihak, itu adalah kerahsiaan, dan di sisi lain, kurangnya minat dangkal ke arah yang tidak menjanjikan. Walau bagaimanapun, definisi kamus untuk senjata geofizik telah lama wujud. Ini adalah cara-cara di mana seseorang dapat mempengaruhi alam mati sedemikian rupa sehingga bencana alam akan bermula di wilayah yang diserang. Dari ini adalah mungkin untuk menyimpulkan sejenis klasifikasi dan membahagikan senjata geofizik menjadi senjata litosfera, hidrosfera, atmosfera dan iklim.
Tidak ada bukti adanya sistem yang dapat mempengaruhi keadaan geofizik planet ini dan menyebabkan malapetaka, yang, bagaimanapun, tidak menghalang sebilangan warga negara untuk berdebat sebaliknya. Oleh itu, sebagai contoh, sering dikatakan bahawa stesen Amerika untuk kajian ionosfera HAARP (terletak di Alaska) sebenarnya merupakan kaedah mempengaruhi atmosfera dan fenomena alam. Teori konspirasi ini juga merangkumi tuntutan bahawa tsunami Lautan Hindi 2004 atau gelombang panas 2010 di Rusia disebabkan oleh kompleks HAARP. Sudah tentu, tidak ada bukti yang meyakinkan atau membantah ini. Menariknya, khabar angin mengenai penggunaan HAARP sebagai senjata geofizik paling banyak tersebar di ruang pasca-Soviet. Sebaliknya, di Amerika Syarikat dan Kanada, perkara serupa menceritakan tentang kompleks Sura "Rusia", yang terletak di wilayah Voronezh.
Sudah tentu, secara teorinya, seseorang boleh dengan sewenang-wenangnya mempengaruhi proses proses tertentu di atmosfera atau hidrosfera. Dalam praktiknya, ini memerlukan tenaga yang besar, yang belum dimiliki oleh manusia. Jadi, semasa operasi kompleks HAARP dan Sura, cahaya utara dapat terbentuk di langit. Namun, setelah penamatan radiasi, ia akan hilang dengan cepat. Untuk mengekalkan kesan jangka panjang, serta untuk memindahkan jumlah tenaga yang diperlukan melalui atmosfera, pemancar dan penjana elektrik yang lebih kuat diperlukan. Situasinya serupa dengan subspesies senjata geofizik yang lain.
Namun, ada cara alternatif untuk membuat senjata geofizik (litosfera atau hidrosfera). Ia kelihatan sederhana: muatan nuklear atau termonuklear dari kekuatan yang sesuai dipasang pada titik yang diinginkan di dasar laut atau kerak bumi. Tempat pemasangan mesti dijumpai sedemikian rupa sehingga peledakan peluru menyebabkan kemunculan tsunami atau gempa bumi yang sangat kuat. Projek sebegini telah lama menggembirakan pemikiran saintis, tentera dan ahli politik. Namun, satu klik pada butang dan musuh mempunyai masalah yang jauh lebih penting daripada perang dengan negara anda. Dan gempa bumi dengan latar belakang konfrontasi anda akan kelihatan seperti kemalangan. Hotheads dihentikan oleh pelaksanaan idea secara praktikal. Pencarian caj nuklear bukanlah tugas yang cepat dan sukar, lebih-lebih lagi, masih mustahil untuk menghitung secara tepat akibat dan kesan letupan mungkin tidak membenarkan jangkaan dan tidak menanggung kos projek. Cukup menaburkan wilayah musuh dengan bom atom akan jauh lebih mudah dan murah.
Senjata gen
Kategori "senjata masa depan" ini tidak bermaksud menyerang musuh itu sendiri, tetapi pada genomnya. Selalunya, dicadangkan untuk merosakkan kod gen musuh dengan bantuan virus atau bakteria yang dibiakkan secara khusus dalam keadaan makmal, yang sampai batas tertentu menjadikan senjata genetik serupa dengan senjata biologi. Kesan senjata gen adalah urutan nukleotida yang dibuat khas diperkenalkan ke dalam genom tentera atau komandan musuh, yang menyebabkan kerosakan organisma. Secara teori, dengan cara ini, secara teori, boleh menyebabkan pelanggaran serius terhadap kesihatan manusia atau bahkan ketidakupayaan sepenuhnya.
Walaupun keberkesanannya nyata, senjata gen tidak banyak digunakan untuk menentang tentera dalam keadaan sebenar. Masalah utama terletak pada bagaimana tubuh manusia "berfungsi" dengan maklumat genetik. Sebagai contoh, sistem imun memantau tingkah laku sel dan cuba memusnahkan sel-sel tersebut, yang maklumat genetiknya rosak. Benar, dengan sebilangan besar sel yang rosak, tubuh tidak lagi dapat mengatasi kehancurannya, seperti halnya dengan barah. Masalah lain dengan senjata gen ada kaitan dengan kepantasannya. Walaupun maklumat yang dibuat secara artifisial berjaya dimasukkan ke dalam genom manusia, ia mungkin tidak memberi kesan pada tubuhnya dan "muncul" hanya pada generasi berikutnya. Untuk kegunaan ketenteraan, cara seperti itu tidak sesuai, walaupun mungkin berguna untuk "membersihkan" wilayah secara jangka panjang. Kes khas dari varian senjata gen seperti itu boleh disebut apa yang disebut. senjata gen etnik. Bukan rahsia lagi bahawa perwakilan dari pelbagai kebangsaan mempunyai perbezaan dalam maklumat keturunan, dan ini, dengan pendekatan tertentu, memungkinkan untuk membuat patogen yang hanya mempengaruhi pembawa unsur-unsur tertentu dari genom. Tetapi bahkan versi senjata gen ini tidak bertindak pantas, dan selain itu, kerana agen yang membawa maklumat diperkenalkan (virus atau bakteria), ia dapat dikenali sebagai sejenis senjata biologi, yang telah lama dilarang.
Kita sering mendengar bahawa modifikasi genetik organisma yang digunakan dalam industri makanan juga diciptakan sebagai senjata gen. Walau bagaimanapun, versi ini dengan mudah dibantah oleh pengetahuan asas dari bidang biologi. Sebagai contoh, untuk pencernaan manusia, tidak ada perbezaan urutan nukleotida yang tersembunyi di inti sel tumbuhan yang dimakan. Jus gastrik akan memecah semua bahan makanan menjadi peti besi (dengan syarat makanan dimasak dengan betul) kimia. Juga, jangan lupa bahawa untuk memasukkan DNA yang diubah ke dalam sel, kaedah khas digunakan yang tidak dapat dihasilkan semula di dapur biasa, dan lebih-lebih lagi di perut dan usus. Oleh itu, satu-satunya cara untuk menggunakan GMO dalam makanan yang dapat memperoleh gelaran senjata yang membanggakan adalah dengan membiakkan jenis tanaman yang menghasilkan racun yang berbahaya bagi manusia. Hanya tanaman seperti itu yang berada di bawah Konvensyen Senjata Kimia dan Toksin. Dan tidak mungkin mana-mana negara mengakui produk yang jelas berbahaya ke pasar makanannya - pada masa ini, makanan dengan penggunaan GM diberi banyak perhatian sehingga akan sangat, sangat sukar, jika tidak mustahil, untuk memperkenalkan sesuatu yang berbahaya.
Senjata psikofizik
Istilah "senjata psikotropik" sering digunakan untuk menunjukkan kategori ini, tetapi secara umum kedua-dua nama itu sama betul. Inti sistem seperti itu mudah: alat tertentu, dengan pengaruh tertentu pada otak manusia, menyebabkan reaksi yang diprovokasi secara khusus. Ia boleh menjadi kesenangan atau euforia, atau panik. Selalunya, senjata psikofizik terdapat dalam teori konspirasi dan fiksyen sains. Sedangkan untuk dunia nyata, penelitian ke arah ini sedang dilakukan, walaupun tanpa banyak keberhasilan. Mungkin alasan untuk ini terletak pada perlunya pendedahan kepada manusia tanpa sentuhan. Versi ini disokong oleh fakta bahawa dalam bidang bahan psikotropik terdapat pencapaian yang jauh lebih besar daripada di bidang peranti untuk mempengaruhi jiwa.
Dikatakan bahawa sistem psikotronik dapat mengacaukan tingkah laku musuh dan bahkan mengawalnya. Walau bagaimanapun, resonator Helmholtz yang terkenal masih menjadi ejekan dari teori konspirasi. Harus diingat bahawa sekarang ini ada sistem yang dapat disebut sebagai senjata psikofizik dengan kekuatan yang tinggi. Faktanya adalah bahawa pemasangan LRAD (Long Range Acoustic Device) masih lebih fizikal daripada senjata psiko. Inti dari tindakannya terletak pada pancaran suara yang sangat berarah dengan kelantangan tinggi. Seseorang yang berada di bawah pengaruh langsung LRAD mula mengalami sensasi yang menyakitkan dari kelantangan (kesan fizikal), dan mereka yang berada di luar pancaran arah terpaksa mengalami sengatan yang sangat tidak menyenangkan (kesan psikologi). Perlu diperhatikan bahawa tidak lama selepas laporan pertama LRAD, tidak ada tindakan balas terhadap pemasangan ini. Pelindung telinga yang sederhana dapat mengurangkan tahap kebisingan, dan kepingan logam dengan ukuran yang cukup mampu memantulkan gelombang bunyi dan mengarahkannya ke operator pemasangan.
Pemancar infrasonik boleh menjadi alternatif kepada LRAD. Dengan frekuensi isyarat yang dipilih dengan betul, mereka mampu menyebabkan rasa sakit di seluruh badan atau bahkan panik pada musuh. Sistem serupa juga telah dikembangkan di pelbagai negara, tetapi tidak ada yang diketahui mengenai aplikasi praktikal, atau sekurang-kurangnya mengenai prototaip alat ketenteraan siap pakai. Mungkin, bakal pelanggan lebih memilih penyelesaian yang lebih mudah dan biasa daripada senjata psikofisiologi.
Senjata kinetik alternatif
Pada masa ini, kaedah utama melemparkan peluru yang dirancang untuk mencapai sasaran dengan tenaga mereka sendiri adalah pelbagai mesiu. Mereka mempunyai kelemahan asas: haba pembakaran dan pembebasan tenaga yang terhad, serta menuntut pada tong yang agak kuat yang dapat menahan pelepasan tenaga letupan mesiu. Masalah dengan tong telah diselesaikan selama beberapa dekad dengan penggunaan senjata api, tetapi untuk mengekalkan ciri-ciri kinetik peluru peluru, ini memerlukan peningkatan yang ketara dalam cas serbuk. Itu hanya untuk memperkuat tong senjata dan senjata api. Sebagai penyelesaian untuk masalah peningkatan tenaga cas propelan, yang disebut. peluru pneumo-elektrik. Daripada mesiu, logam yang dipilih khas terbakar di dalamnya, dinyalakan oleh penyala elektrik. Pembakaran memanaskan gas lengai (juga terletak di dalam lengan), dan ia mengembang dan mengeluarkan peluru atau peluru. Secara teorinya, peluru jenis ini dapat meningkatkan prestasi senjata api dengan ketara. Tetapi mempunyai prospek praktikal yang buruk sehingga hari ini kartrij pneumo-elektrik tidak ada dalam bentuk sampel makmal.
Tetapi kaedah alternatif lain untuk menyebarkan peluru / peluru tidak hanya ada, tetapi juga menembak secara aktif. Sejak pertengahan tahun sembilan puluhan, pekerjaan telah dilakukan di Amerika Syarikat mengenai senjata api (istilah "railgun" juga digunakan). Mereka tidak memerlukan tong atau mesiu. Prinsip pengoperasian senjata sedemikian mudah: objek logam yang dilemparkan diletakkan di atas dua rel. Tenaga elektrik dibekalkan kepada mereka, di bawah pengaruh kekuatan Lorentz yang timbul, proyektil dipercepat di sepanjang rel dan terbang ke arah sasaran. Reka bentuk ini membolehkan anda mencapai kelajuan dan jarak penerbangan yang jauh lebih tinggi daripada mesiu. Tetapi masih, itu bukan ubat mujarab - sejumlah besar elektrik diperlukan untuk mengoperasikan senapang kereta api, yang menjadikannya bukan pilihan yang sangat baik untuk menggantikan senjata api. Walaupun begitu, pada akhir dekad ini, Pentagon merancang untuk melakukan ujian pertama menembak dari kereta api yang dipasang di kapal. Seperti yang mereka katakan, tunggu dan lihat.
Alternatif untuk meriam kereta api adalah Cannon Gauss. Ia juga menggunakan elektrik dan mempunyai beberapa petunjuk menarik. Prinsip pengoperasiannya berbeza dengan railgun: proyektil dipercepat dengan menghidupkan beberapa solenoid yang bergantian di sekitar tong. Di bawah pengaruh medan magnet mereka, proyektil itu memecut dan terbang ke sasaran. Meriam Gauss juga agak menarik bagi tentera, tetapi mereka mempunyai satu kelemahan yang serius. Buat masa ini, tidak mustahil untuk membuat contoh pemasangan seperti itu, kecekapannya melebihi 8-10%. Ini bermaksud bahawa kurang dari sepersepuluh tenaga bateri atau penjana dipindahkan ke proyektil. Memanggil peranti dengan ciri-ciri yang cekap tenaga tidak akan berani.
Senjata maklumat
Mungkin "senjata masa depan" yang paling mudah dan berkesan pada masa ini. Senjata maklumat boleh dibahagikan kepada beberapa kategori bergantung kepada jenis penggunaannya. Oleh itu, senjata komputer, iaitu perisian khas (perisian), dirancang untuk mengganggu operasi sistem pengkomputeran musuh, yang dalam keadaan moden pasti akan menjadi sabotaj yang berkesan. Virus ini boleh ditulis khas yang diperkenalkan melalui "lubang" dalam perisian yang digunakan, atau yang disebut. penanda buku. Dalam kes terakhir, malware pada awalnya berada dalam sasaran dan hanya menunggu di sayap kapan ia akan diperintahkan untuk memulakan kerja. Sudah jelas bahawa menyuntik perisian hasad ke dalam sistem musuh bukanlah tugas yang mudah, tetapi ia akan berbaloi. Sebagai contoh, penonaktifan atau gangguan sistem komunikasi dan pemprosesan maklumat pasukan pertahanan udara dapat menjadikan negara ini tidak berdaya dalam arti harfiah perkataan. Belum ada tindakan sabotaj besar seperti serangan terhadap sistem ketenteraan, tetapi beberapa tahun yang lalu sasaran Iran diserang. Kemudian virus Stuxnet meminum banyak darah kepada pentadbir sistem Iran. Terdapat maklumat bahawa Stuxnet inilah yang menyebabkan kelewatan dalam proses pengayaan uranium.
Dari konsep serangan siber, keperluan pertahanan dalam bidang komputer mengikuti. Pada pandangan pertama, program antivirus yang paling biasa dalam kes ini menjadi kaedah pertahanan awam yang sebenar. Sudah tentu, perisian yang lebih serius diperlukan untuk melindungi objek strategik. Di samping itu, untuk mengurangkan kemungkinan serangan, penggunaan kumpulan sistem operasi khas diperlukan. Faktanya adalah bahawa virus yang ditulis untuk disematkan dalam satu versi sistem operasi mungkin tidak berfungsi sama sekali atau tidak berfungsi dengan yang lain. Walaupun ini bukan masalah serius bagi mereka yang memeras wang dengan bantuan pengganas Internet yang menyekat program (mereka, seperti yang mereka katakan, mengambil mengikut kuantiti), maka untuk serangan tepat ke pusat pengkomputeran tertentu, program jahat khusus diperlukan.
Namun, senjata maklumat dapat digunakan bukan hanya untuk melawan komputer musuh. Propaganda lama yang baik dapat dikenali seperti itu. Sudah jelas bahawa cara ini untuk menunjukkan pemikiran yang diperlukan tidak terlalu ketinggalan zaman dan malah menambah berat badan. Akses Internet yang meluas dipercayai menjadi penyumbang utama kepada propaganda tersebut.
Perkara pilihan
Kami tidak tahu jenis "senjata alternatif" apa yang akan dikembangkan oleh sains Rusia pada masa akan datang. Seperti yang anda lihat, semua sistem dan kaedah yang disenaraikan di atas mempunyai kebaikan dan keburukan. Beberapa jenis senjata alternatif pada prinsipnya mungkin sudah ada dalam keadaan moden, dan beberapa jenis di masa depan akan menjadi fantasi murni. Walaupun istilah "prinsip fizikal baru" telah lama menjadi semacam lelucon ilmiah, seseorang tidak boleh melupakan teknologi yang benar-benar baru. Walau bagaimanapun, ada satu masalah serius dalam pengembangan idea baru revolusioner: secepat mana arahnya tersebar luas (misalnya, nanoteknologi dalam beberapa tahun kebelakangan ini), terdapat banyak watak mencurigakan yang, mungkin, tidak berjanji untuk mendapatkan bintang dari langit, biarkan mereka wang. Dulu, begitu sekarang, dan mungkin akan terjadi di masa depan. Oleh itu, ketika membuat dan mengembangkan teknologi baru, perhatian khusus harus diberikan pada peruntukan dana untuk penyelidikan, agar mereka tidak jatuh ke tangan ilmiah. Dan jangan dipimpin oleh janji-janji setinggi langit. Dalam kes ini, cucu dan cucu kita akan dapat melihat kereta kebal sepenuhnya autonomi dengan kecerdasan buatan dan senapang kereta api, tentera di exoskeleton dan dengan senapang serangan Gauss, serta pesawat yang tidak dapat dilihat dalam semua spektrum radiasi.
