Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat

Isi kandungan:

Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat
Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat

Video: Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat

Video: Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat
Video: Pemeriksaan Fizikal dan Pancaindera 2024, Mungkin
Anonim
Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat
Eurasia Kekal Di Rancangan Nuklear Amerika Syarikat

Senjata nuklear yang dibuat di Amerika Syarikat semasa Perang Dunia Kedua ditujukan untuk digunakan di negara-negara Paksi (Jerman dan Jepun) dengan prospek penggunaannya di masa depan terhadap Uni Soviet. Sudah pada bulan Julai 1944, Jerman takut akan pengeboman atom Dresden, dan pada bulan September tahun yang sama, Amerika Syarikat memutuskan untuk menggunakan senjata nuklear terhadap Jepun. Namun, segera setelah berakhirnya perang, Amerika Syarikat mulai menilai kemungkinan menggunakan senjata nuklear terhadap bandar-bandar USSR, dan pada tahun 1946 rancangan pertama untuk pengeboman atom negara kita muncul.

KEUSAHAWANAN AMERIKA

Dengan terbentuknya kem demokrasi rakyat pada tahun 1945-1949 (China, Korea Utara, Vietnam Utara, Mongolia, Poland, Jerman Timur, Czechoslovakia, Hungaria, Romania, Bulgaria, Albania), semua negara ini secara automatik menjadi musuh Amerika Negara-negara dan kemudian dimasukkan dalam rancangan strategi untuk mengalahkan senjata nuklear Amerika. Selanjutnya, senjata nuklear AS ditujukan menurut rancangan wilayah di Algeria, Libya dan Mesir di Afrika, Syria, Iraq dan Iran di Asia. Objek untuk penyampaian serangan menyerang atau defensif oleh Amerika berada di wilayah Organisasi Pakta Warsaw (ATS) dan NATO, dan di negara-negara berkecuali, misalnya, di Finland dan Austria. Setelah berakhirnya Perang Dingin, Amerika Syarikat melaksanakan perancangan nuklear dalam hubungannya dengan Persekutuan Rusia dan RRC, mengecualikan Ukraine, Kazakhstan dan Belarus dari rancangan nuklear yang menjadi negara bebas nuklear, kembali merancang penggunaan senjata nuklear terhadap DPRK, Iran dan Libya, mulai merancang penggunaan senjata nuklear terhadap negara-negara yang memiliki atau mencari memiliki senjata pemusnah besar-besaran.

Matlamat utama Amerika Syarikat semasa Perang Dingin adalah untuk memusnahkan sistem sosial yang beroperasi di Uni Soviet sebagai ancaman terhadap kewujudan Amerika Syarikat, yang mensasarkan Kesatuan Soviet pada tahap awal dalam konfrontasi seluruh nuklear senjata kekuatan nuklear strategik negara ini (SNF). Pada abad ke-21, menurut perkiraan di media, 80 hingga 63% kekuatan nuklear strategik AS ditujukan untuk Persekutuan Rusia, dan hanya 16-28% di China. Akibatnya, Amerika Syarikat menganggap Persekutuan Rusia sebagai musuh politik-politik "eksistensial" utama, yang menghalang pembentukan dominasi dunia Amerika Syarikat.

Rancangan pertama untuk perang nuklear oleh Amerika Syarikat pada tahun 1946-1950 memperuntukkan serangan nuklear, pertama pada 20, kemudian pada 70, kemudian di 104 bandar Kesatuan Soviet. Pada tahun 60-an, pelaksanaan rancangan nuklear akan mengakibatkan kehancuran 50-75% industri dan 25-33% populasi Uni Soviet. Rancangan Amerika SIOP-1A tahun 1961, yang memperuntukkan penggunaan 3423 hulu ledak nuklear (YaBZ) dengan kapasiti 7817 megaton (Mt) untuk memusnahkan 1483 objek yang dikelompokkan dalam 1077 pusat, bertujuan untuk menurunkan tahap kehilangan penduduk di Blok Soviet dan Cina masing-masing menjadi 54 dan 16%, dijamin akan musnah dari blok Soviet dan Cina, masing-masing, 74 dan 59% kawasan perindustrian, 295 dan 78 kompleks industri bandar dengan pemusnahan lengkap kemudahan nuklear yang dirancang mengancam Amerika Syarikat. Pencipta rancangan ini dengan jelas membayangkan transformasi wilayah dua blok, dan terutama USSR, menjadi runtuhan radioaktif, tidak mengesyaki bahawa penggunaan bahkan 5 gigaton peledak nuklear oleh Amerika Syarikat akan menyebabkan "musim sejuk nuklear" malapetaka bagi seluruh dunia dan untuk Amerika sendiri.

LEBIH, KUAT, LEBIH TEPAT

Asas perlumbaan senjata nuklear gila yang dilancarkan oleh Amerika Syarikat semasa Perang Dingin adalah keinginan untuk dapat memusnahkan atau meneutralkan sebanyak mungkin sasaran musuh dengan mungkin dengan meningkatkan kekuatan dan jumlah hulu ledak nuklear, dan kemudian ketepatan penyampaian mereka ke sasaran.

Pada tahun 1946-1960, senjata nuklear AS berkembang dari 9 hingga 18 638 hulu ledak nuklear. Pada tahun 1960 sahaja, 7178 YaBZ dihasilkan. Pada tahun 1956-1962, keperluan Angkatan Bersenjata AS dianggarkan melebihi 160 ribu YaBZ. Pada tahun 1967, simpanan nuklear AS mencapai tahap maksimum 31.255 YaBZ. Pada tahun 1968-1990, gudang senjata secara beransur-ansur menurun dari 29,6 menjadi 21,4 ribu YaBZ, pada tahun 1993-2003 itu menurun dari 11,5 menjadi 10 ribu, pada tahun 2010 mencapai 5 ribu, dan pada bulan Januari 2017 meningkat menjadi 4018 YaBZ (2.800 YaBZ lain menunggu pembuangan pada dekad berikutnya). Secara keseluruhan, lebih daripada 70 ribu YABZ dihasilkan di Amerika Syarikat. Menurut data tahun 2011, ia direncanakan untuk membawa stok peluru nuklear Angkatan Bersenjata negara ke 3000–3500 YABZ pada tahun 2022, dan menurut data 2005–2006, pada tahun 2030 - hingga 2000–2200 YABZ.

Kekuatan total hulu ledak nuklear dalam peluru aktif meningkat menjadi nilai maksimum 20,5 ribu megaton pada tahun 1960, kemudian menurun tajam, kemudian secara bertahap menurun ke level saat ini sekitar 1 ribu megaton. Sekiranya kapasiti purata satu loji nuklear meningkat dari 25 kiloton (kt) pada tahun 1948 menjadi 200 kt pada tahun 1954, maka pada tahun 1955-1960, ia berkisar antara 1 hingga 3 megaton. Pada masa ini, kapasiti purata satu hulu ledak nuklear Amerika kurang dari 250 kt.

Terdapat dua keadaan menarik mengenai pengurangan kuasa beberapa jenis YaBZ. Mulai tahun 2020, penerbangan taktik dan strategik Tentera Udara AS akan mula menerima bom nuklear B61-12 yang dimodenkan dengan YABZ berkuasa sederhana (iaitu, dengan jarak 10-50 kt) dengan setara TNT berubah-ubah, yang akan menggantikan semua bom nuklear yang lain. Pada bulan Disember 2016, Majlis Saintifik Jabatan Pertahanan AS mengesyorkan agar jumlah hulu ledak nuklear lebih besar dengan kekuatan "rendah" (dengan jarak 1-10 kt) untuk penggunaan terhad mengikut pilihan yang dipilih.

Pada akhir konfrontasi nuklear antara AS dan Uni Soviet, dipercayai bahawa 80-90% kekuatan nuklear strategik AS dan 72-77% peluru berpandu pesawat pengebom akan mencapai sasaran pemusnahan, kemungkinan bom nuklear oleh pengebom pelbagai jenis dianggarkan 27-60%. Pada waktu yang sama, ketepatan penghantaran hulu ledak nuklear ke titik sasaran yang dimaksudkan telah meningkat menjadi beberapa puluh meter untuk peluru berpandu pesawat baru dan hingga beberapa ratus meter untuk peluru berpandu balistik baru Angkatan Nuklear Strategik AS.

Pada tahun 1954-2002, jumlah pengebom strategik standard, ICBM dan SLBM di SNF AS tidak jatuh di bawah 1.000, dan dalam beberapa tempoh melebihi tahap 2.000. Pada tahun 2018, SNF AS berhasrat untuk menghitung 800 pembawa senjata nuklear di bawah perjanjian 2010 (66 pengebom, 454 silo ICBM, 280 peluncur SLBM), kenderaan penghantaran yang akan mampu membawa 1.550 hulu ledak nuklear yang diperhitungkan (sebenarnya, lebih dari 2 ribu YABZ). Dalam 8-25 tahun akan datang, 12 SSBN kelas Columbia baru dengan 192 SLBM (lebih daripada 1.000 peledak nuklear moden), 100 pengebom strategik B-21 Raider baru (dengan 500 ALCM nuklear baru dengan hulu ledak nuklear moden dan beberapa ratus bom nuklear B61 -12), 400 ICBM baru (dengan 400 hulu ledak nuklear moden).

JENIS MATLAMAT YANG LEBIH Luas

Imej
Imej

Sekarang mari kita bincangkan objek dengan lebih terperinci. Terdapat dua jenis penargetan: penangkapan kekuatan balas pada sasaran untuk memusnahkan (meneutralkan) keupayaan ketenteraan langsung musuh (dari kekuatan nuklear hingga kumpulan tentera (pasukan) dan sasaran nilai lawan untuk memusnahkan (meneutralkan) sasaran yang memastikan negara kemampuan untuk melancarkan perang (ekonomi, termasuk Objek ketenteraan dibahagikan kepada pra-dirancang dan dikesan semasa operasi. Objek pra-rancangan, pada gilirannya, dibahagikan kepada dipukul seperti yang diperlukan atas permintaan dan dipukul dengan ketat sesuai dengan jadual dengan ketepatan minit berhubung dengan waktu rujukan yang ditetapkan.untuk sasaran setelah pengesanan atau atas permintaan dilakukan sebagai sebahagian dari perancangan terarah atau perancangan adaptif.

Sekiranya pada tahun 1950 jumlah sasaran yang mungkin meningkat dari ratusan hingga beberapa ribu, maka pada tahun 1974 senarai sasaran musuh strategik meningkat menjadi 25 ribu dan mencapai tahap 40 ribu pada tahun 1980. Di setiap negara Eurasia yang dipilih untuk dimusnahkan oleh senjata nuklear ofensif AS, terdapat dari kurang dari 10 objek hingga lebih dari 10 ribu objek. Sebelum kejatuhan dan setelah runtuhnya USSR, jumlah objek strategik yang dimaksudkan untuk pemusnahan menurut rancangan SIOP mulai menurun dengan mendadak: dari 12.500 pada tahun 1987, 2.500 kekal pada tahun 1994. Sekiranya semasa Perang Dingin, rata-rata 2 adalah ditugaskan kepada setiap pusat kekuatan nuklear strategik AS, 5 YaBZ, dan pasukan serangan NATO sebanyak 1, 6 dan lebih YaBZ, kemudian setelah selesai sehubungan dengan pengabaian senjata nuklear usang, peralihan dibuat untuk menargetkan masing-masing pusat gempa yang menyatukan satu atau beberapa objek, rata-rata 1, 4 YABZ SYAS. Kemudahan tersebut biasanya dibahagikan kepada empat kategori utama: kekuatan nuklear, kemudahan ketenteraan lain, pemerintahan dan ketenteraan, dan ekonomi.

Kandungan perang nuklear untuk Pasukan Nuklear Strategik AS adalah pemusnahan (peneutralan) sejumlah objek dari satu atau beberapa kategori, sehingga setelah selesai, ia akan berada dalam posisi yang relatif lebih baik dalam hubungannya dengan musuh. Dengan munculnya senjata nuklear di USSR, Amerika Syarikat merancang untuk melakukan perang nuklear dua jenis: dengan pertukaran serangan nuklear bersama (Amerika Syarikat melakukan serangan nuklear terhadap Soviet Union, dan USSR - terhadap benua Amerika Syarikat) dan dengan penggunaan senjata nuklear AS di teater perang yang jauh dari mereka di Eurasia (bahagian benua Amerika Syarikat kemudiannya akan menikmati kekebalan dari serangan nuklear musuh). Dalam kes pertama, perang nuklear akan disebut "strategik" di Amerika Syarikat, dan "perang nuklear umum" atau "tindak balas nuklear umum" di NATO. Dalam kes kedua, di Amerika Syarikat, ia akan disebut "perang nuklear di teater", dan dalam terminologi NATO "perang yang tidak mencapai skala perang nuklear umum," iaitu, ia akan menjadi "perang nuklear terhad." Dengan kedatangan Persekutuan Rusia, perang nuklear strategik AS secara beransur-ansur memberi jalan kepada "operasi nuklear strategik", dan perang nuklear di teater perang menjadi "operasi nuklear di teater"; Di NATO, tempat perang nuklear umum dan perang nuklear terhad diambil oleh "tindak balas strategik" dengan rancangan untuk jenis serangan nuklear darurat utama dan "tindak balas substrategik" dengan rancangan untuk jenis serangan nuklear darurat terpilih terhadap Persekutuan Rusia.

PERANG NUCLEAR SELAMA DUA TAHUN

Tempoh perang nuklear AS melawan Uni Soviet dalam jangka masa yang berlainan dianggarkan dari beberapa hari hingga dua tahun, dari tahun 1980-an - dalam dua hingga enam bulan (hingga pencabutan peruntukan perang nuklear yang berlarutan pada tahun 1997). Dalam salah satu latihan pada tahun 1979, senario perang nuklear strategik menyediakan "kekejangan" nuklear setengah hari dalam bentuk pemenuhan rancangan SIOP oleh pasukan AS yang bertugas (hasilnya adalah kerugian 400 juta orang di AS dan USSR) dengan menjalankan operasi nuklear berikutnya oleh pasukan AS yang dijamin rizab nuklear selama lima bulan untuk pemusnahan baki objek yang tidak terjejas dan baru dikenal pasti di USSR.

Perang nuklear strategik AS terhadap negara-negara Eurasia, dan terutama sekali melawan USSR, akan dilakukan sesuai dengan rancangan EWP Komando Penerbangan Strategik Angkatan Udara (SAC) pada 40-50-an, menurut SIOP Rancangan SNF pada tahun 60-90an (nama rancangan ini secara formal tetap ada hingga tahun 2003), menurut rancangan jumlah kekuatan nuklear strategik jenis 80XX dari tahun 90an. Objek strategik dibahagikan kepada kategori yang sesuai dengan tugas; objek kategori diedarkan mengikut jenis dan varian teguran.

Terdapat beberapa jenis serangan nuklear: utama (MAO), selektif (SAO), terhad (LAO), wilayah, oleh kekuatan rizab nuklear yang dijamin. Serangan utama dirancang untuk memusnahkan objek dari kategori tertentu dengan kelajuan maksimum dengan menggunakan beberapa ribu hulu ledak nuklear. Teguran terpilih adalah sebahagian daripada serangan utama. Untuk melakukan teguran terhad, dari beberapa unit hingga ratusan YaBZ akan digunakan. Serangan wilayah akan menggunakan kekuatan di daerah maju (misalnya, semasa krisis AS-Iran pada awal 1980-an, serangan nuklear dirancang terhadap Iran menggunakan 19 ALCM oleh pengebom B-52). Rizab nuklear yang dijamin merangkumi 25% dari semua SSBN AS, kekuatannya kadang-kadang dapat digunakan sebelum dan terutama setelah pelaksanaan rancangan SIOP. Pada abad kita, pasukan nuklear strategik dijadwalkan untuk memberikan teguran "tindak balas kecemasan" (ERO), selektif (SAO), "utama" (BAO), dan "atas pesanan" / "pada rancangan adaptif" (DPO / APO).

Rencana SIOP, sebagai peraturan, disusun untuk kemungkinan menggunakan salah satu dari empat pilihan serangan: tiba-tiba, tidak dijangka untuk musuh; preemptive terhadap musuh yang berwaspada; tindak balas-akan datang setelah pengesanan pelancaran (LOW) dan setelah pengesahan kemasukan peluru berpandu nuklear musuh ke sasaran di Amerika Syarikat (LUA); tindak balas (LOA) selepas letupan nuklear pertama di Amerika Syarikat.

Pelaksanaan rancangan SIOP sepenuhnya bergantung pada durasi masuk ke pasukan tugas semua pengebom, ICBM dan SSBN yang ditugaskan untuk melaksanakannya dan berkisar antara satu hingga satu setengah minggu hingga satu hingga dua hari. Masa melancarkan peluru berpandu balistik atau lepas landas pengebom dan kapal tanker diatur dengan ketat sehubungan dengan waktu rujukan untuk memastikan kedatangan senjata tanpa konflik ke sasaran mereka pada waktu yang ditentukan. Dalam situasi normal, pasukan tugas SIOP (dan mereka memiliki 35–55%, rata-rata 40% dari SNF YaBZ) siap untuk melancarkan peluru berpandu balistik (lepas landas pesawat) 5–15 minit setelah menerima pesanan. Dengan peningkatan kekuatan tugas maksimum, mereka akan memiliki sekurang-kurangnya 85% ICBM, pengebom, dan SLBM standard.

Dalam dekad terakhir Perang Dingin, Pasukan Nuklear Strategik AS memiliki lebih dari 5000 hulu ledak nuklear yang bertugas, pada tahun 1997 jumlah mereka menurun menjadi 2300, dan sekarang ini jelas kurang dari 700 hulu ledak nuklear ICBM dan SLBM. Penerbangan strategik, yang pada tahun 1957 memperuntukkan 33% kepada pasukan tugas, 50% pada tahun 1961, dan 14% pada tahun 1991, setelah berakhirnya Perang Dingin, tidak lagi menjalankan tugas tempur tetap di pangkalan udara dengan senjata nuklear. Pada awal tahun 1968 (ketika itu SNF AS memiliki 4.200 hulu ledak nuklear aktif) secara rasmi dinyatakan bahawa sebagai akibat dari serangan nuklear pertama oleh semua USSR SNF, 50% dari SNF di AS akan bertahan dan bahawa tiga perempat dari pasukan yang masih hidup (75% ini bermaksud pasukan tugas) akan mencapai objek mereka dan akan menghancurkan lebih dari 40% penduduk dan lebih dari 75% keupayaan industri musuh.

Panggung Teater Eropah

Dalam perang nuklear di teater perang Eropah, Pasukan Nuklear Nuklear NATO (UYF) di Eropah dapat menggunakan senjata nuklear Amerika untuk menyampaikan serangan nuklear terhad (LNO) untuk memusnahkan puluhan kemudahan ketenteraan dan perindustrian di masing-masing, misalnya, pangkalan udara di Poland, Czechoslovakia, Jerman Timur, Hungary, Bulgaria; serangan wilayah (RNO) dalam satu atau beberapa teater operasi, misalnya, untuk mengalahkan eselon pertama musuh yang maju; menyerang ke dalam teater (NOP) sepenuhnya terhadap sasaran pegun dan tumpuan pasukan / kekuatan musuh.

Dasar tindakan ke seluruh kedalaman teater perang (ke Ural) adalah rancangan SSP Komando Tertinggi Angkatan Bersenjata NATO di Eropah, yang merupakan salinan 4-5 kali lebih kecil dari rancangan SIOP Amerika, yang mana ia dikoordinasikan sepenuhnya dari segi sasaran dan masa pemusnahannya, dan bertujuan untuk pemusnahan terutamanya objek yang mengancam sekutu Euro-Asia Amerika Syarikat di NATO. Tindakan pencegahan oleh pasukan nuklear NATO pada tahun 1969, menurut rancangan ini, dirancang sama ada untuk objek negara-negara ATS, tidak termasuk USSR, atau hanya untuk objek USSR, atau untuk semua objek ATS. Dilihat dari senarai laman web keutamaan tinggi untuk rancangan ini pada tahun 1978, dari 2,500 laman web, satu pertiga berada di USSR dan dua pertiga berada di wilayah sekutunya di Eropah Timur. Pada tahun 1983, NATO dapat menggunakan hingga 1,700 bom udara penerbangan taktik Angkatan Udara, lebih dari 150 bom udara penerbangan taktikal Angkatan Laut, sekitar 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM dari AS dan sekitar 100 YABZ untuk menyampaikan serangan nuklear ke keseluruhan kedalaman SLBM senjata nuklear NATO Britain.

Sokongan nuklear langsung (NSP) kekuatan darat di Eropa harus dilakukan sebagian selama perang nuklear terbatas dan sepenuhnya dalam perang nuklear habis-habisan dengan senjata nuklear darat standard dengan penglibatan penerbangan taktikal. Pada tahun 70-an dan 80-an, Angkatan Darat AS mengendalikan rancangan untuk sokongan nuklear langsung dalam bentuk "pakej nuklear" korps dan bahagian-bahagian "paket-paket nuklear" yang sentiasa diperbaharui, yang menyediakan penggunaan pelancar peluru berpandu nuklear, NUR, artileri atom, peluru berpandu dan ranjau darat di zon berhampiran. Pada tahun 70-an, dipercayai bahawa satu pasukan tentera AS akan menghabiskan 400 YABZ setiap hari. Pada tahun 70-an dan 80-an, Kor Tentera Darat AS dapat menggunakan hingga 450 hulu ledak nuklear dengan total kapasitas hingga satu setengah megaton selama operasi di zon tempurnya. Pada tahun 1983, dari 3330 YABZ yang tersedia kemudian untuk Tentera Darat AS untuk peluru dan peluru berpandu taktikal, terdapat 2565 (77%) YABZ seperti itu di Eropah. Pada tahun 1991, Angkatan Bersenjata AS meninggalkan senjata nuklear taktikal Tentera Darat, Tentera Laut dan Marin, dan pada tahun 2012, Tomahawk SLCM.

Menjelang akhir Perang Dingin, hanya 5% pengebom tempur "penggunaan ganda" adalah sebahagian daripada pasukan nuklear NATO yang bertugas di Eropah; tidak lama lagi tugas tempur pesawat ini dengan bom nuklear di kapal dalam kesiapan 15 minit kerana lepas landas ditamatkan. Di zon Eropah, terdapat lebih banyak hulu ledak nuklear AS yang tidak strategik ("taktikal") untuk Tentera Darat dan Tentera Udara daripada di zon Laut Pasifik: misalnya, pada tahun 1967, stok nuklear di Eropah ini hampir dengan 7 ribu nuklear hulu ledak, dan di zon Laut Pasifik terdapat lebih dari 3 ribu, walaupun ada perang AS melawan Vietnam Utara. Sekiranya di Eropah Barat FRG adalah "ruang bawah tanah nuklear" utama, maka di Timur Jauh adalah pulau Okinawa. Menjelang tahun 2010, dari sekitar 500 bom nuklear AS yang dimaksudkan untuk digunakan oleh pesawat taktikal di Angkatan Udara, hingga 40% berada di Eropah. Sokongan nuklear negara-negara NATO dan sekutu AS yang lain dijangkakan dengan penggunaan "senjata nuklear bukan strategik" Amerika dan dengan penyertaan pasukan nuklear strategik AS.

Peruntukan yang dinyatakan dalam komuniti mengenai Sidang Kemuncak Majlis NATO di Warsawa pada 8-9 Julai 2016 adalah penting. "Sebarang penggunaan senjata nuklear terhadap NATO pada dasarnya akan mengubah sifat konflik." "… NATO memiliki kemampuan dan tekad untuk menagih musuh dengan harga yang tidak dapat diterima dan jauh melebihi faedah yang diharapkan akan diterima oleh musuh." Telah diketahui bahawa NATO tidak pernah meninggalkan penggunaan senjata nuklear terlebih dahulu, mengikut budi bicara sendiri. Komunikator itu tidak mengatakan sepatah kata pun mengenai respons substrategik dan strategik NATO, seolah-olah semuanya tersirat dengan sendirinya, tetapi ia menyatakan bahawa "sebarang" penggunaan senjata nuklear oleh musuh mengubah sifat konflik "radikal" dan sekarang kos penggunaan senjata nuklear oleh musuh adalah berbanding dengan harga sebelumnya akan meningkat untuknya "ketara". Bandingkan ini dengan klausa penggunaan nuklear NATO 1991 (sebarang penggunaan senjata nuklear, terutama pada peringkat awal, harus dianggap sengaja terbatas, selektif, terkawal) dan rasakan perbezaannya.

SASARAN NILAI KAUNTER

Pada tahun 1979, Presiden Amerika Syarikat mendakwa bahawa setiap kapal selam Amerika dengan Poseidon SLBM membawa cukup banyak hulu ledak nuklear untuk memusnahkan bandar-bandar besar dan sederhana di Kesatuan Soviet. Kemudian Amerika Syarikat mempunyai 21 SSBN dengan SLBM jenis ini, masing-masing SSBN membawa hingga 160 YaBZ dengan kapasiti 40 kt, dan di USSR terdapat 139 bandar dengan populasi 200 ribu orang atau lebih. Sekarang Amerika Syarikat mempunyai 14 SSBN, masing-masing SSBN dengan Trident SLBM mempunyai sekitar 100 YaBZ, tetapi sudah berkapasiti 100 atau 475 kt, dan di Persekutuan Rusia terdapat sekitar 75 bandar dengan jumlah penduduk 250 ribu orang atau lebih. Pada tahun 1992, setiausaha jeneral NATO mengumumkan berakhirnya mensasarkan peluru berpandu di bandar-bandar besar. Akibatnya, "pantang larang" NATO untuk melakukan serangan nuklear tidak berlaku untuk bandar-bandar sederhana dan kecil di USSR. Sesuai dengan strategi nuklear 2013, Amerika Syarikat tidak akan bergantung pada strategi nilai balik, tidak akan secara sengaja menargetkan orang awam dan objek awam, dan akan berusaha untuk meminimumkan kerosakan jaminan terhadap orang awam dan objek awam.

Manual undang-undang perang, yang dipinda oleh Pentagon pada bulan Disember 2016, memerlukan pematuhan kepada lima prinsip: keperluan ketenteraan, kemanusiaan (larangan menyebabkan penderitaan, kecederaan atau kemusnahan yang tidak perlu untuk mencapai tujuan ketenteraan), proporsionaliti (penolakan penggunaan tidak masuk akal atau kekuatan berlebihan, ancaman penolakan terhadap orang awam dan benda awam), pembatasan (pembezaan antara objek tentera dan awam, anggota tentera dan orang awam) dan penghormatan. Arahan ini melarang serangan dengan cara apa pun ke bandar kecil, sederhana dan besar yang tidak bersenjata. Tetapi perhatikan keadaan utama: dalam dokumen-dokumen ini tidak ada sepatah kata pun tentang penolakan AS dari sasaran nuklear kemudahan ketenteraan dan sumber ketenteraan di kota-kota musuh. Dan pengisytiharan penekanan pada komponen kekuatan balas dari kekuatan nuklear strategik bermaksud bahawa Amerika Syarikat bermaksud menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu, kapan dan di mana ia akan bermanfaat bagi mereka.

MASALAH PERANCANGAN

Dalam perancangan nuklear, Angkatan Bersenjata AS dipandu oleh aspirasi yang cukup difahami: untuk mencegah penyebaran senjata nuklear ke negara lain yang tidak memilikinya; mencegah penggunaan senjata nuklear oleh negara musuh lama dan baru di wilayah Amerika Syarikat; mengurangkan tahap kerosakan dan kemusnahan di wilayahnya sekiranya berlaku perang nuklear.

Penyebaran senjata nuklear dapat dicegah dengan penggunaan senjata konvensional atau nuklear menurut pembekal dan pengguna.

Adalah mungkin untuk mencegah penggunaan senjata nuklear oleh musuh di wilayahnya dengan serangan pencegahan atau preemptive jika memiliki sistem pertahanan yang dapat dipercayai terhadap peluru berpandu balistik.

Untuk mengurangkan kerosakan dan tahap kehancuran di negara anda dari tindakan musuh, anda boleh dengan persetujuan bersama dengannya mengenai "peraturan permainan" (menggunakan jenis serangan yang terhad atau selektif untuk mengurangkan skala operasi nuklear dengan kemungkinan penghentian awal serangan nuklear bersama, menahan diri dari menggunakan senjata nuklear berkuasa tinggi, menolak penggunaan senjata nuklear terhadap objek di bandar), atau pengurangan senjata nuklear bersama minimum yang dapat diterima oleh kedua-dua belah pihak. Di AS pada tahun 2011-2012, kajian dilakukan mengenai kemungkinan mengurangi hulu ledak nuklear SNF AS, pertama menjadi 1000-1100, kemudian menjadi 700-800 dan kemudian menjadi 300-400 senjata nuklear, dan pada tahun 2013, cadangan dibuat untuk mengurangkan hulu ledak nuklear AS dan RF SNF di setiap pihak. Rasionalnya cukup jelas: dengan pengurangan bersama dalam jumlah hulu ledak nuklear strategik dan dengan peningkatan tajam unilateral dalam kemampuan pertahanan peluru berpandu AS, negara ini memperoleh kelebihan dalam jumlah hulu ledak nuklear yang mencapai sasarannya. Sudah jelas bahawa sekarang tidak menguntungkan bagi Persekutuan Rusia untuk menyetujui pengurangan senjata nuklear kekuatan nuklearnya yang strategik dan pengurangan jumlah hulu ledak nuklearnya yang tidak strategik, yang mengimbangi keunggulan Amerika Syarikat dalam senjata ketepatan dan pertahanan peluru berpandu dan mewujudkan halangan tertentu terhadap negara-negara Eropah dan Asia yang bersenjata nuklear.

Rancangan untuk penggunaan senjata nuklear tercermin dalam latihan "lapangan" (dengan kekuatan) dan latihan komando dan staf (KSHU) dengan pasukan yang ditentukan, yang dilakukan secara berkala di Angkatan Nuklear Strategik AS. Sebagai contoh, setiap tahun terdapat latihan "lapangan" berskala besar SAC Global Shield pada tahun 1979-1990, pelaksanaan Bronze Bulwark Joint Strategic Command (USC) pada 1994-1995, Penjaga Global pada tahun 1996-2003, Global Thunder sejak tahun 2005. KSHU USC dengan pasukan yang ditunjuk (seperti Polo Hat, Global Archer, Global Storm) kadang-kadang diadakan beberapa kali dalam setahun, kini KSHU tahunan dengan pasukan Kilat Global yang ditunjuk semakin mendapat tempat. Keteraturan juga wujud dalam aktiviti pasukan NATO untuk mengembangkan penggunaan senjata nuklear secara bersyarat.

Sesuai dengan strategi nuklear 2013, Amerika Syarikat tidak akan menggunakan senjata nuklear terhadap negara-negara perjanjian bukan penyebaran nuklear. Dari Kajian Nuklear Pentagon 2010, dapat dipahami bahawa Amerika Syarikat bermaksud menggunakan senjata nuklear terhadap negara-negara yang memiliki senjata nuklear atau tidak mematuhi perjanjian nuklear, dan juga terhadap kedua-dua kategori yang mungkin menggunakan senjata konvensional atau kimia dan biologi terhadap Amerika Syarikat atau sekutunya dan rakan kongsi. Dilihat dari pernyataan yang dibuat pada komandan USC pada April 2017, penentang negaranya adalah Persekutuan Rusia, China, Korea Utara dan Iran.

Dilema apa yang dihadapi Amerika Syarikat dalam merancang penggunaan senjata nuklear? Di Asia, jumlah hulu ledak nuklear meningkat di negara-negara yang memiliki senjata nuklear "secara sah" (China) dan "secara haram" (Pakistan, India, Korea Utara). Pada masa yang sama, terdapat peningkatan jumlah negara yang senjata nuklearnya mampu menjangkau benua Amerika Syarikat (ingat SSBN India dan SLBM Korea Utara yang baru-baru ini ditunjukkan). Pedang nuklear Amerika Damocles, yang tergantung di Eurasia, semakin menjadi bumerang nuklear, mengancam Amerika Syarikat sendiri. Ini memerlukan sasaran pasukan dari Amerika Syarikat. Dengan pengurangan peluru nuklear oleh negara-negara besar ke tahap beberapa ratus hulu ledak nuklear untuk masing-masing dan dengan kemungkinan had setara TNT untuk hulu ledak nuklear yang paling kuat hingga ratusan atau beberapa puluhan kiloton, godaan untuk penggunaan nuklear bersama senjata oleh negara-negara ini untuk kemudahan ketenteraan untuk mencapai kemenangan dalam perang, begitu juga kemampuan negara-negara tersebut untuk bertahan hidup demografi dan ekonomi dalam pertukaran serangan nuklear yang saling bertentangan. Yang terakhir ini memerlukan pengukuhan penargetan nilai lawan sehingga menjejaskan penargetan kekuatan balas.

Oleh kerana tidak ada harapan untuk melepaskan senjata nuklear secara sukarela dari negara-negara nuklear "sah" dan "haram" di Eurasia yang bukan sekutu Amerika Syarikat, maka perancangan penggunaan senjata nuklear AS di Eurasia akan terus berlanjutan.

Dan pistol yang tergantung di panggung teater boleh melepaskan tembakan semasa bermain.

Disyorkan: