Memastikan daya tahan tentera semasa Perang Dunia Kedua memberi impak yang besar terhadap kejayaan permusuhan yang sedang berlaku. Ini adalah salah satu masalah seni perang yang paling penting dan agak kompleks; peranannya semakin berkembang dengan munculnya senjata nuklear dan berketepatan tinggi.
Dalam pengertian yang luas, kemampuan bertahan adalah kemampuan formasi ketenteraan untuk mempertahankan dan mempertahankan kemampuan pertempuran mereka dan terus melakukan misi tempur dengan penentangan aktif dari musuh. Dalam Perang Dunia II, cara utama untuk mencapai daya tahan pasukan yang tinggi adalah: meningkatkan peralatan teknikal pasukan, meningkatkan kualiti pertempuran peralatan, senjata (kekuatan struktur, ketahanan, kebal dari api, penyesuaian ke medan, dll.) Dan penggunaan pertempuran berkesan mereka; meningkatkan struktur organisasi dan kakitangan formasi ketenteraan; pengembangan seni mengatur dan menjalankan tindakan dan operasi pertempuran; meningkatkan jenis sokongan pertempuran; penambahan kerugian tepat pada masanya; pendidikan personel; latihan komandan, kakitangan dan tentera.
Peralatan teknikal adalah satu set langkah yang bertujuan untuk membuat dan menyediakan pasukan dengan peralatan ketenteraan baru dan senjata yang memiliki kemampuan tembakan terbaik, kemampuan manuver, peningkatan daya tahan terhadap pengaruh pelbagai senjata dan perlindungan personel yang dapat dipercayai. Selama bertahun-tahun perang, Angkatan Bersenjata kita memiliki senjata, sebahagian besarnya, pada tahap model dunia terbaik. Peranan penting dalam mencapai daya tahan tinggi peralatan dan senjata dimainkan oleh pelaksanaan langkah-langkah yang mahir untuk melindungi personel mereka. Ini dicapai, misalnya, dengan meningkatkan perlindungan perisai kereta kebal dari terkena cengkerang, mengurangi bahagian tangki ringan, dan juga melengkapi pasukan dengan pelbagai pemasangan artileri sendiri. Telah diketahui bahawa peralatan dan senjata hanya mencipta peluang material untuk mencapai tahap daya tahan pasukan yang tinggi. Untuk mengubahnya menjadi kenyataan memerlukan usaha dan kemahiran tentera yang secara langsung menggunakan senjata dan peralatan dalam pertempuran. Perang Patriotik memberikan banyak contoh bagaimana kepemilikan pahlawan teknologi yang mahir memungkinkan kereta kebal atau senjata anti-tangki kita memusnahkan 3-4 tangki, dan sebuah pesawat untuk menembak 2-3 kenderaan musuh. Ini betul-betul bagaimana brigade tangki ke-4 Kolonel M. E. Katukova mengalahkan musuh, yang mempunyai kekuatan unggul, pada bulan Oktober 1941 berhampiran Mtsensk. Dengan 56 kereta kebal dan penyerang yang mahir, mereka menghancurkan 133 kereta kebal dan 49 senjata musuh dan selama beberapa hari menghentikan kemajuan dua bahagian tangki Jerman ke Moscow. Dalam keadaan moden, penguasaan peralatan ketenteraan baru yang mendalam dan penggunaan keupayaan tempurnya yang berkesan lebih penting lagi untuk meningkatkan daya tahan pasukan. Sayangnya, sekarang, dengan peralihan perkhidmatan selama 12 bulan untuk wajib militer, tidak dapat dicapai selalu.
Survivability mengandaikan adanya struktur organisasi organisasi-kakitangan (OSHS) rasional unit dan formasi ketenteraan. Pengalaman ketenteraan telah menunjukkan bahawa petunjuk utama untuk meningkatkan OShS adalah: meningkatkan kekuatan tembakan dan serangan dan kemampuan manuver formasi ketenteraan; meningkatkan keupayaan untuk meneruskan permusuhan dengan adanya kerugian yang besar, penciptaan badan kawalan dan kawalan yang stabil. Penting untuk diperhatikan nisbah personel yang sesuai dalam unit pertempuran, servis dan belakang.
Penyatuan dan peningkatan kualitatif OShS formasi ketenteraan dari pelbagai jenis pasukan menjadi asas untuk pengembangan dan penggunaan kaedah baru yang lebih baik untuk melakukan pertempuran (operasi) yang menyerang, yang menyumbang untuk mengurangkan kerugian pasukan kita dan meningkatkan pasukan mereka daya tahan dalam pertempuran.
Kami akan mengesan perkembangan struktur organisasi dengan menggunakan contoh senapang, pasukan perisai dan artileri. Dalam kekuatan senapang, ia mengikuti jalan meningkatkan kekuatan tembakan mereka, kekuatan menyerang dan kemampuan manuver. Dari segi personil, misalnya, bahagian senapang dikurangkan hampir separuh, tetapi jumlah senjata api meningkat dengan ketara: mortar pada bulan Julai 1942, berbanding dengan bulan yang sama tahun 1941 - lebih dari dua kali - dari 76 hingga 188, artileri senapang masing-masing - dari 54 hingga 74, senapang mesin - dari 171 hingga 711 dan mesingan - dari 270 hingga 449. Bahagian ini menerima 228 senapang anti-tangki. Kesannya, kekuatannya meningkat dengan ketara. Sekiranya pada bulan Julai 1941, bahagian itu melepaskan 40 450 putaran seminit dari senjata kecil biasa L, maka pada bulan Julai 1942 - 198470. Berat salvo artileri dalam tempoh yang sama meningkat dari 348 kg menjadi 460, dan jumlah mortar - lebih daripada tiga kali ganda - dari 200 kg hingga 626.
Semua ini pada masa itu membolehkan bahagian senapang berjaya melawan senjata api dan tenaga kerja musuh, mengurangkan kekuatan senjatanya dan mengekalkan daya tahannya untuk masa yang lebih lama. Pada bulan Disember 1942, satu kakitangan untuk bahagian senapang diperkenalkan di Tentera Merah. Pada periode ketiga perang, berdasarkan peningkatan peluang ekonomi dan pengalaman yang diperoleh, dia sekali lagi mengalami perubahan. Akibatnya, berat salvo artileri dan mortar bahagian meningkat pada akhir 1944 berbanding dengan bulan Julai 1942 dari 1086 menjadi 1589 kg, dan pada akhir perang mencapai 2040 kg. Pada masa yang sama, mobiliti dan kemampuan manuver bahagian meningkat.
Untuk kepentingan kepemimpinan pasukan yang lebih baik, pada akhir tahun 1943, proses pemulihan organisasi korps pasukan senapang telah selesai secara keseluruhan. Pada masa yang sama, struktur tentera gabungan telah bertambah baik. Semua ini membolehkan mereka mengekalkan daya hidup dan melakukan serangan untuk waktu yang lama.
Perubahan besar berlaku pada tahun-tahun perang dalam organisasi formasi tentera tentera berperisai dan mekanik. Pengalaman operasi serangan Soviet pertama 1941-1942 sangat menegaskan perlunya formasi tangki besar yang mampu beroperasi dengan cepat di kedalaman operasi musuh dan hampir tidak rentan terhadap artileri musuh dan tembakan penerbangan, iaitu. mengekalkan keberkesanan pertempuran untuk jangka masa yang panjang.
Pada musim bunga 1942, pembentukan korps tangki bermula di Tentera Merah, dan pada musim gugur - pasukan mekanik. Menjelang musim gugur, 4 pasukan tangki (1, 3, 4 dan 5) komposisi campuran telah dibuat. Walau bagaimanapun, kerana fakta bahawa bahagian senapang, yang memiliki mobilitas yang lebih sedikit daripada formasi tangki, ketinggalan di belakang mereka dalam permusuhan, kemampuan tempur tentera tank Soviet berkurang. Di samping itu, perintah dan kawalan pasukan menjadi sukar.
Peranan penting dalam meningkatkan kemampuan manuver, kekuatan menyerang dan atas dasar ini meningkatkan daya tahan pasukan tangki dimainkan oleh penyatuan struktur organisasi dan kakitangan mereka, yang menyiratkan pembentukan pasukan tangki homogen dengan memasukkan, sebagai peraturan, 2 tangki dan 1 korps mekanik dalam komposisi mereka, dan juga meriam sendiri, perusak anti-tangki, anti-pesawat, mortar, kejuruteraan dan unit belakang. Dengan kaedah sokongan kebakaran dan penutup udara untuk pasukan utama, pasukan tangki organisasi ini memperoleh kebebasan dan keberkesanan pertempuran yang lebih besar. Menjelang kempen musim panas tahun 1943, pembentukan lima tentera kebal, dengan komposisi yang seragam, telah selesai, dan pada bulan Januari 1944, yang keenam.
Perkembangan dan peningkatan struktur organisasi artileri juga mempengaruhi peningkatan daya tahan pasukan. Penurunan tahap ketahanannya terhadap pasukan kita yang maju dan penurunan kerugian mereka banyak bergantung pada kebolehpercayaan menekan dan memusnahkan musuh dengan tembakan. Semasa perang, bermula dari akhir tahun 1941, ada proses yang berterusan untuk meningkatkan jumlah dan meningkatkan kualiti senjata dan mortar, dan struktur organisasi artileri ketenteraan juga diperbaiki. Menjelang Disember 1944, jumlah tong senjata dan mortar di bahagian ini, dibandingkan dengan Julai 1941, telah meningkat dari 142 menjadi 252. Kehadiran sejumlah besar artileri standard di bahagian-bahagian tersebut memberikan sokongan yang dapat dipercayai untuk operasi pertempuran rejimen senapang. Rejimen artileri (brigade), rejimen artileri roket (M-13) dan batalion anti-pesawat diperkenalkan ke negara-negara korps senapang.
Menjelang April 1943, artileri tentera diatur, yang merangkumi rejimen meriam meriam, anti-tank, mortar dan anti-pesawat, dan pada tahun 1944 - artileri meriam tentera dan brigade anti-tangki, bahagian artileri anti-pesawat. Oleh itu, ketepuan pembelahan senapang, korps dan tentera gabungan dengan artileri meningkatkan kekuatan senjata mereka dan meningkatkan daya tahan dalam pertempuran dan operasi.
Perubahan yang lebih besar berlaku di artileri RVGK. Pada awal perang, ia terdiri daripada bahagian dan rejimen dan menyumbang hingga 8% dari jumlah aset artileri. Pada musim gugur 1942, proses pembesaran formasi artileri dari RVGK dimulakan dengan membuat bahagian artileri, howitzer, brigade artileri-anti-tank dan rejimen mortar pengawal berat, dan mulai April 1943 dan korp artileri. Hasilnya, pada tahun 1944, tentera kita mempunyai 6 korps artileri, 26 bahagian artileri dan 20 brigade artileri yang terpisah, 7 bahagian mortar pengawal, 13 brigade mortar pengawal dan 125 rejimen mortar pengawal. Sekiranya sebelum musim sejuk tahun 1941, 49 rejimen pejuang anti-tank dibentuk, maka pada awal tahun 1944 - 140. Pada masa yang sama, 40 brigade artileri anti-tank baru dikerahkan. Pada akhir 1943, jumlah mereka mencapai 508. Menjelang tahun 1945, artileri RVGK membentuk hampir separuh dari artileri Angkatan Darat.
Kepekatan sejumlah besar tong artileri ke arah utama meningkatkan kebolehpercayaan menekan dan memusnahkan kumpulan musuh, terutama senjata api mereka. Akibatnya, pasukan kita yang maju mengalami lebih sedikit kerugian, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan hidup mereka, memungkinkan untuk memendekkan waktu untuk menerobos pertahanan musuh dan melakukan serangan cepat.
Perkembangan struktur organisasi dan kemampuan tempur penerbangan juga menyumbang kepada peningkatan daya tahan pasukan. Sekiranya sebelumnya ia diedarkan di antara pasukan front dan pasukan gabungan, maka dari tahun 1942 ia mulai bersatu menjadi tentera udara yang tunduk kepada komandan pasukan depan. Pada masa yang sama, pembentukan korps penerbangan RVGK bermula. Peralihan dibuat dari formasi campuran ke bentuk homogen: pejuang, serangan dan pengebom. Akibatnya, kemampuan pertempuran dan manuver mereka meningkat, dan organisasi interaksi dengan formasi tanah menjadi lebih mudah. Penggunaan penerbangan secara besar-besaran di daerah yang diinginkan menyebabkan peningkatan kekalahan kelompok musuh, penurunan daya tahannya terhadap formasi maju dan formasi besar, dan sebagai akibatnya, penurunan kerugian dan peningkatan kemampuan bertahan hidup pasukan kita.
Juga selama tahun-tahun perang, struktur organisasi unit dan formasi pertahanan udara diperbaiki. Mereka menerima senjata artileri anti-pesawat baru, mesingan anti-pesawat dan peralatan radar untuk servis dalam jumlah yang meningkat, yang akhirnya meningkatkan jangkauan kekuatan darat dari serangan udara musuh, pengurangan kerugian di kalangan tentera, peralatan dan menyumbang pada peningkatan pertempuran keberkesanan pembentukan lengan gabungan.
Seni mengatur dan melakukan pertempuran dan operasi mempunyai pengaruh besar dalam meningkatkan daya tahan formasi ketenteraan. Dalam tempoh persiapan, peranan penting dimainkan oleh penempatan terampil unsur-unsur perintah pertempuran (formasi operasi) pasukan, pos komando, perkhidmatan belakang dan bahan dan cara teknikal. Perjalanan perang mengesahkan fakta bahawa pembentukan pasukan dalam pertempuran dan operasi harus dengan segala cara dapat menyumbang kepada pelaksanaan prinsip seni ketenteraan yang paling penting - penumpuan usaha di tempat yang menentukan pada saat yang diperlukan, dan dilakukan keluar sesuai dengan keadaan situasi saat ini, terutama dengan mempertimbangkan sifat kemungkinan dampak musuh, kemampuan operasi arah dan isi tugas yang dilakukan oleh pasukan.
Salah satu langkah utama untuk meningkatkan daya tahan hidup adalah peralatan benteng di kawasan di mana tentera berada, pos komando dan perkhidmatan belakang. Selama tahun-tahun perang, peralatan kejuruteraan dan penyamaran kawasan permulaan untuk serangan yang dirancang telah banyak dikembangkan. Jaringan parit dan parit komunikasi yang luas telah dibuat, yang memastikan pemeliharaan pasukan sebelum bermulanya serangan.
Peranan penting untuk bertahan hidup pasukan dimainkan dengan meningkatkan kestabilan pos komando dan komunikasi, melindungi mereka dari pengintaian dan kekalahan oleh musuh. Ini dicapai dengan bantuan pelbagai langkah: penciptaan markas yang cekap dan badan kawalan lapangan dan alat komunikasi yang lain; penempatan terlindung, perlindungan yang boleh dipercayai dan pertahanan pos komando; penyamaran yang teliti dan pematuhan ketat terhadap mod operasi peralatan radio yang telah ditetapkan.
Untuk menyesatkan musuh mengenai lokasi pos arahan yang benar, pos palsu dikerahkan. Penyamaran operasi, seperti diketahui, dirancang dengan menipu musuh sehingga menyukarkannya untuk mengesan dan menyampaikan serangan oleh pasukan penerbangan dan artileri terhadap sasaran yang paling penting. Salah satu kaedahnya yang berkesan, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang, adalah penciptaan dan penyelenggaraan rangkaian kedudukan palsu, pertama sekali, senjata artileri dan anti-pesawat, kawasan palsu lokasi (tumpuan) pasukan dengan penggunaan peralatan tiruan tentera yang meluas di dalamnya, demonstrasi operasi stesen radio palsu dan pasukan tindakan. Disinformasi musuh, penggabungan palsu, aksi demonstrasi dan langkah-langkah operasi dan taktikal lain banyak digunakan. Dalam operasi Siauliai (Oktober 1944), sebagai contoh, komando Front Baltik ke-1 dilakukan dalam waktu yang singkat untuk mengumpulkan empat senjata gabungan, dua tentera tangki, dua tangki dan satu pasukan mekanik ke wilayah Siauliai. Untuk membuat gambaran yang masuk akal, konsentrasi kelompok besar pasukan ke arah serangan palsu, unit kejutan ke-3 dan pasukan ke-22 dikumpulkan kembali di wilayah Jelgava. Akibatnya, pasukan utama Kumpulan Tentera Utara, termasuk tiga kumpulan tangki pasukan Jerman, menumpukan perhatian pada arah serangan palsu, yang memastikan kejayaan operasi tersebut. Terdapat banyak contoh yang serupa semasa perang.
Yang menarik perhatian adalah persoalan pengaruh seni menjalankan operasi terhadap daya tahan pasukan. Inti dari hubungan ini adalah bahawa seni yang lebih sempurna membawa kepada pemeliharaan kekuatan dan kemampuan pasukan dan merupakan syarat penting untuk pelaksanaan rancangan yang digariskan dan pemenuhan tugas operasi. Ini ditunjukkan dengan jelas dalam operasi untuk menembusi pertahanan musuh, membangun kekuatan dan manuver dengan kekuatan dan aset yang ada semasa operasi ofensif. Ketika menerobos pertahanan musuh secara terus-menerus, pasukan mengalami kerugian terbesar, yang secara signifikan mengurangkan keberkesanan pertempuran mereka, dan, akibatnya, daya tahan. Oleh itu, pencarian kaedah yang paling berkesan untuk menembusi pertahanan musuh dan bentuk manuver operasi, terutamanya melalui serangan artileri, udara dan tangki, serta kecepatan kemajuan infanteri, sangat penting.
Keadaan yang sukar pada permulaan perang, kehilangan Tentera Merah dalam peralatan ketenteraan mengurangkan kekuatan dan mobiliti formasi dan formasi kita. Percubaan untuk melancarkan serangan terhadap musuh unggul dalam kekuatan dan bergerak di depan yang luas, yang dilakukan pada tahun 1941, tidak berhasil. Ini memerlukan pendekatan baru untuk melakukan serangan. Pengalaman perang telah menunjukkan bahawa untuk organisasi perlu mewujudkan sekurang-kurangnya tiga kelebihan daripada musuh, untuk merancang secara terperinci kekalahan musuh, untuk menemani formasi yang maju dengan api hingga ke seluruh kedalaman penembusan.
Semasa serangan balas berhampiran Moscow, idea untuk menyampaikan serangan utama di depan oleh dua atau tiga tentera menjadi lebih jelas, tetapi jumlah kekuatan dan peralatan yang tinggi di kawasan sektor terobosan belum dapat dicapai. Ini disebabkan waktu yang terbatas untuk menyiapkan serangan balasan dalam keadaan musim dingin yang sukar, yang menyukarkan untuk melakukan penyatuan kembali barisan depan dan menarik pasukan ke arah yang menguntungkan. Idea untuk memusatkan usaha ke satu arah mula menemui perwujudan praktikal dalam operasi tentera. Jadi, panglima Tentera Darat ke-31, Jeneral V. A. Yushkevich menyerang di sektor sempit (6 km) dengan kekuatan tiga dari lima bahagian. Leftenan Jeneral V. I. Kuznetsov dan K. K. Rokossovsky.
Untuk mengembangkan kejayaan taktik dalam tempoh operasi operasi, kelompok bergerak tentara mulai dibentuk (menurut PU-43, mereka disebut eselon pengembangan kejayaan). Dan walaupun kumpulan bergerak sedikit dan terdiri dari pasukan dengan kecepatan pergerakan yang berbeza, penembusan mereka ke kedalaman meningkatkan kecepatan serangan, mengurangkan kerugian, dan meningkatkan daya tahan pasukan.
Yang paling ketara, seni mengatur dan melakukan terobosan mempengaruhi peningkatan daya tahan pasukan dalam serangan balas di Stalingrad, di mana prinsip pengumpulan kekuatan dan peralatan muncul dalam bentuk memusatkan usaha dua atau tiga tentera dan bahagian depan yang tersedia- gariskan aset mengikut arah yang dipilih untuk kejayaan. Berkat kekuatan dan cara yang banyak terhadap sektor pertahanan musuh yang lemah, dapat membuat ketumpatan pasukan yang cukup tinggi dan nisbah yang menguntungkan: untuk infanteri 2-3: 1, untuk artileri 3-4: 1, untuk tangki 3: 1 atau lebih. Pengelompokan yang dibuat ke arah utama mempunyai serangan awal yang kuat dan dapat menimbulkan serangan. Operasi ini dijelaskan dengan lengkap dalam artikel dan buku, jadi kami hanya memperhatikan bahawa pada akhir hari pertama (19 November), bahagian senapang dapat melaju sejauh 10-19 km, dan kereta kebal 26-30 km, dan di hari kelima (23 November) pergi ke Kalach, wilayah Sovetsky, menutup "kawah" untuk 22 bahagian Jerman dan 160 unit musuh yang terpisah.
Bermula pada musim panas 1943, syarat-syarat untuk menerobos pertahanan musuh menjadi lebih rumit kerana peningkatan kedalamannya, peningkatan kepadatan pasukan dan rintangan kejuruteraan. Musuh bergerak dari fokus ke pertahanan yang berterusan dan sangat terpilih. Untuk berjaya melakukan serangan dan mempertahankan daya tahan pasukan, perlu mencari kaedah yang lebih sempurna untuk melakukan kejayaan. Penyelesaian untuk masalah ini berjalan ke beberapa arah. Formasi pertempuran formasi dan unit telah dilengkapkan, kepadatan artileri yang lebih tinggi dibuat, tempoh persiapan artileri dan kekuatan serangan udara terhadap sasaran dalam kedalaman taktikal meningkat. Yang sangat penting untuk meningkatkan daya tahan pasukan yang menerobos pertahanan adalah peralihan ke sokongan yang lebih kuat untuk serangan dengan kaedah satu serangan. Langkah penting yang membantu mengurangkan kerugian dan meningkatkan kecepatan pasukan adalah penggunaan senjata pengawal yang meluas, terutama senapang sendiri, untuk memusnahkan senjata anti-tank dan titik tembak musuh yang masih ada semasa kejayaan. Ini memungkinkan untuk tidak mengalihkan perhatian tank untuk melawan senjata anti-tank musuh, dan memberi peluang untuk menghancurkan lebih banyak poket perlawanan yang mengganggu kemajuan infanteri.
Pada periode kedua perang, peningkatan kedalaman dan kekuatan zon taktikal pertahanan musuh sangat ketara menandakan masalah menyelesaikan terobosan pertahanan dan pengembangan selanjutnya tindakan ofensif ke kedalaman operasi. Dalam menyelesaikannya, mereka berusaha mencari jalan baru. Sekiranya di Stalingrad, pengembangan kejayaan taktik menjadi kejayaan operasi dilakukan dengan memperkenalkan kumpulan tentera bergerak ke dalam pertempuran, maka di Kursk - kumpulan depan bergerak, yang termasuk satu atau dua pasukan tangki.
Salah satu syarat yang menyumbang kepada kejayaan penembusan pertahanan musuh dan untuk meningkatkan daya tahan tentera dalam tempoh ketiga perang adalah peningkatan selanjutnya dalam persiapan serangan oleh penerbangan dan artileri. Masa penyediaan artileri dikurangkan menjadi 30-90 minit, dan keberkesanannya meningkat kerana jumlah serangan kebakaran dan kepadatan api. Kedalaman pelaksanaannya telah meningkat. Sebagai contoh, pada tentera ke-27, ke-37, ke-52, semasa operasi Iassy-Kishinev, ia mencapai lapan kilometer. Dalam operasi Vistula-Oder, sebahagian besar tentera menekan musuh di seluruh barisan pertahanan pertama, dan objek terpenting di kedua. Serangan itu disokong oleh tong tunggal dan dua tong.
Dalam operasi Berlin, persiapan artileri dilakukan hingga kedalaman 12-19 km, dan dukungan artileri dengan rentetan meningkat menjadi 4 km, yaitu. merebut dua kedudukan pertama. Acara baru yang penting, yang menyumbang kepada pemeliharaan pasukan mereka dan kejayaan yang berjaya, adalah serangan artileri pada waktu malam.
Pada periode ketiga perang, menjadi mustahak untuk memastikan daya tahan pasukan tanpa adanya jeda operasi antara operasi, ketika sebahagian besar kekuatan dan sumber daya dihabiskan untuk menyelesaikan tugas yang pertama, dan ada sangat sedikit masa untuk pemulihan mereka. Semua ini memerlukan perancangan operasi pertempuran yang lebih baik. Operasi serangan pertama dan seterusnya menjadi lebih rapat antara satu sama lain. Peningkatan daya tahan pasukan darat difasilitasi oleh penaklukan ketuanan udara oleh penerbangan kami. Sehingga 40% semua jenis perbelanjaan dibelanjakan untuk ini. Ketumpatan serangan bom juga meningkat dengan ketara semasa penyediaan serangan udara. Sekiranya dalam operasi tahun 1943, ia tidak melebihi 5-10 tan per 1 persegi. km, maka pada tahun 1944-1945 sudah mencapai 50-60 tan per 1 persegi. km, dan kadang-kadang lebih banyak; dalam operasi Berlin - 72, dan dalam operasi Lvov-Sandomierz - 102 tan setiap 1 kaki persegi. km.
Semasa serangan itu, pasukan kami berjaya menangkis serangan balas musuh. Ini difasilitasi oleh pembentukan tentara yang mendalam, penciptaan detasemen barrage bergerak yang kuat dan cadangan artileri-anti-tank, yang, selain artileri anti-tank, termasuk senjata dan tangki yang dilancarkan sendiri. Seni menangkis serangan balas juga terdiri dalam mengatur interaksi yang lebih tepat antara pasukan tentera dalam melakukan gerakan dan cara manuver dari sektor yang tidak diserang, dan dalam melibatkan penerbangan dalam serangan terhadap kekuatan utama kumpulan serangan balas. Ini berlaku, sebagai contoh, semasa menangkis serangan balas Jerman oleh tentera ke-65 dan ke-28, semasa peringkat kedua operasi Byelorussian dan oleh pasukan front 2 dan 3 Ukraine - dalam operasi Budapest. Yang sangat penting adalah penumpukan usaha pasukan yang maju dan jalan keluar ke belakang dan sayap kumpulan serangan balik. Oleh itu, penolakan serangan balas musuh yang mahir menyebabkan pemeliharaan keberkesanan pertempuran dan peningkatan daya tahan pasukan untuk mengejar dan menghancurkan musuh yang mundur.
Penggunaan tentera tangki yang mahir dalam peranan kumpulan depan bergerak memainkan pengaruh besar dalam meningkatkan daya tahan formasi lengan gabungan pada tahun 1944-1945. Mereka melakukan serangan besar-besaran, melakukan manuver dengan mahir untuk memintas kumpulan besar dan kawasan berbenteng, mengatasi garis pertengahan dan penghalang air dalam perjalanan, dan lain-lain. Operasi mereka yang berjaya dalam kedalaman operasi membantu tentera gabungan mencapai matlamat mereka tanpa kos yang besar.
Contohnya ialah tindakan Pengawal ke-2. tentera kebal dalam operasi Pomeranian Timur. Semasa memimpin serangan, tentera menghadapi tentangan Nazi yang keras kepala di kawasan Fryenwalde, Marienfless. Kemudian, menutup bahagian depan ini dengan bahagian kekuatan, kekuatan utama - Pengawal ke-9 dan ke-12. kereta kebal, menggunakan kejayaan kejutan ke-3 dan pengawal pertama. tentera kebal, ia melakukan manuver bulatan pada 2 dan 3 Mac. Akibatnya, tentera, tanpa kehilangan satu kereta kebal, menawan kota Naugard pada 5 Mac, masuk ke belakang kumpulan fasis besar yang menentang Tentera ke-61, dan menyumbang kepada kekalahannya. Manuver berjaya Pengawal ke-3 juga terkenal. tentera kebal di belakang kumpulan musuh Silesian pada Januari 1945.
Seperti yang anda lihat, selama bertahun-tahun perang, masalah mempertahankan daya tahan pasukan dapat diselesaikan oleh sejumlah faktor yang saling berkaitan. Ini memastikan keberkesanan pertempuran formasi dan formasi besar dan memberi mereka peluang untuk melakukan pertempuran dan operasi berterusan untuk waktu yang lama.
