Seminggu sebelumnya, pada 20 Oktober 2016, dalam bahan terjemahan sumber maklumat dan analitik "Parity Ketenteraan", sebuah artikel berita kecil diterbitkan mengenai pengembangan program APKWS peluru berpandu pesawat taktikal ringan dari "udara- kelas "to-ground", sementara tajuk artikel diakhiri dengan "Analog di Persekutuan Rusia Tidak". Dengan segala hormatnya untuk segera menyiarkan bahan berita baru mengenai situasi ketenteraan-politik di dunia di laman-laman web militerparitet.com, adalah mustahil untuk bersetuju dengan tajuk penerbitan ini walaupun secara singkat.
Seperti yang diketahui, pada 14 Oktober tahun ini di tempat ujian White Sands (New Mexico), tahap terakhir ujian pesawat ringan subsonik dua tempat duduk / pesawat serangan taktikal Scorpion, yang dikembangkan oleh Textron AirLand (sebagai sebahagian dari Cessna dan "Bell") dengan sokongan teknikal dari Tentera Udara AS. Tahap terakhir terdiri dari mempraktikkan penggunaan peluru berpandu udara ke darat, di mana peluru berpandu AGM-114F "Interim Hellfire" dengan hulu ledak kumulatif berturut-turut, serta peluru berpandu taktik jarak jauh yang menjanjikan WGU-59 / B APKWS-II, terbukti terbaik, yang sebelum ini diuji dalam helikopter Bell 407GT versi latihan tempur.
Peluru berpandu APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) adalah pengubahsuaian yang paling terkenal dari peluru berpandu tanpa arah (NUR) 70 mm "Hydra", yang mana pakar BAE Systems dilengkapi dengan kepala laser semi-aktif, dan oleh itu pemodenan puluhan ribu "Hydras" dengan set pencari laser separa aktif akan berharga puluhan kali lebih murah daripada pengeluaran intensif sumber untuk bilangan peluru berpandu Halfire yang lebih kecil atau serupa. Pada masa ini, 7,000 kit laser telah dihantar ke Angkatan Laut AS, ILC dan Angkatan Udara AS, dan kadar penghantaran selanjutnya akan meningkat menjadi 5,000 unit. pada tahun. Peluru berpandu itu akan menjadi salah satu "aset taktikal" terpenting dari pesawat serangan AS dan helikopter.
Dalam operasi serangan pantas, peluru berpandu APKWS-II dapat menjadi ancaman paling serius bagi sistem peluru berpandu anti-pesawat ketenteraan Tor-M2E dan Pantsir-S1 kami dan sistem peluru berpandu anti-pesawat: WGU-59 / B mempunyai kelajuan awal sekitar 1500 m / s (5400 km / jam) dan pekali perlambatan yang rendah, itulah sebabnya sasaran (ketika menembak pada jarak maksimum 12-15 km), ia tetap berada pada level 850-900 m / s. Ini lebih cepat daripada had laju rasmi kompleks keluarga Tor-M1 / 2 (700 m / s), dan hampir sesuai dengan had laju untuk memintas sistem peluru berpandu pertahanan udara Pantsir-S1. Di samping itu, peluru berpandu RCS APKWS-II hampir melebihi tandatangan radar heksacopter pengintaian padat, iaitu. lebih kurang 0, 003 - 0, 005 m2. Untuk menembak jatuh objek udara yang bergerak dengan kelajuan hampir hipersonik sama seperti dipintas oleh peluru jarum yang terbang dengan kelajuan suara. Dan tidak setiap sistem pertahanan udara dapat menangkis cara serangan udara dengan berkesan. Sudah tentu, akan lebih mudah untuk menembak jatuh kapal induk WGU-59 / B APKWS-II daripada menggunakan peluru berpandu, tetapi ada keadaan: Scorpion, Thunderbolt atau pesawat taktik lain yang menyerang dapat mendekati Thor secara ultra- ketinggian rendah, dan jika tidak ada S-300PS, S-400 Triumph atau penerbangan mesra dalam radius 35 km, pengendali Taurat akan menghadapi masalah besar. Bahkan dengan mempertimbangkan bahawa APKWS, seperti peluru berpandu lain dengan panduan laser separa aktif, menyediakan lokasi penunjuk laser musuh berhampiran sasaran (ia dapat digunakan oleh pasukan operasi khas Pasukan Operasi Khas negeri, dan oleh unit biasa Tentera Darat atau ILC), untuk menghilangkan penunjuk sasaran, dan pengendali akan sangat sukar kerana dua sebab.
Pertama, mereka akan menghidupkannya untuk menerangi sasaran hanya beberapa saat sebelum penerbangan WGU-59 / B, dan tidak akan ada masa untuk tindakan balas. Mengapa untuk masa yang begitu singkat? Ya, kerana koordinat sasaran akan dipindahkan ke kapal induk peluru berpandu terlebih dahulu sama ada dari radar udara sendiri, atau dari sistem pengintaian optik dan elektronik pesawat E-8C "J-STARS" atau "Hawk Global", dan buka kedudukan sumber penunjuk sasaran laser terlebih dahulu (sebelum menghampiri roket) tidak akan masuk akal. Kedua, perancang sasaran berasaskan darat moden ringkas dan menyediakan kawalan arahan radio melalui wayar atau saluran komunikasi radio pada jarak hingga beberapa kilometer dari alat kawalan. Hancurkan satu penunjuk sasaran, dan kemudian gunakan yang kedua, ketiga, dan seterusnya.
Cara yang lebih kurang terbukti dan berkesan untuk menangani APKWS-II akan tetap menjadi sistem pertahanan aktif dengan radar pengesanan kedudukan dan anti peluru berpandu pelindung jenis "Afghanit" dan kaedah yang lebih moden. Kelajuan sasaran yang disasarkan untuk Arena KAZ hanya 700 m / s, dan oleh itu pemantauan "Hydra" 4-5 swing yang dikendalikan akan sukar dilaksanakan. Juga, kesan yang baik untuk mengatasi APKWS Amerika akan diwujudkan oleh kompleks perlindungan aktif optoelektronik jenis Shtora-1. Tetapi ada juga kekurangannya di sini: tetapkan beberapa saat sebelum memukul, layar asap tidak akan membenarkan WGU-59 / B memukul sasaran dengan kemungkinan penyimpangan bulat 1-2 m, tetapi bahkan memukul tanah atau struktur di sebelah sasaran boleh menyebabkan kerosakan yang signifikan pada unit perisai ringan, ketidakmampuan radar sistem pertahanan udara sendiri dan kehilangan personel. APKWS mempunyai masa depan yang besar.
Sebab utama untuk pengembangan program APKWS yang begitu cepat dan bebas gangguan adalah kerana sejak tahun 2008, orang Amerika mempunyai banyak perkembangan mengenai projek bercita-cita yang serupa "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Projek ini dilancarkan di bandar Tucson di Amerika 8 tahun yang lalu, dan tujuannya adalah untuk melengkapkan angkatan bersenjata negara-negara sekutu di Asia Barat dengan peluru berpandu ringan dan 70 mm berdasarkan NUR "Hydra-70", yang disatukan dengan Pelancar pesawat M-260 dan M-261. Pengembangan dan penyempurnaan sistem peluru berpandu taktikal dilakukan oleh syarikat Amerika dan Emirates "Raytheon" dan "Emirates Advanced Instruments". Pada masa yang sama, hanya Angkatan Bersenjata UAE yang menunjukkan minat terhadap roket Talon LGR dan pelancar mudah alihnya berdasarkan kenderaan perisai 6x6 Nimr.
Peluru berpandu Talon LGR dilengkapi dengan yang lebih lemah daripada mesin roket pepejal APKWS seberat 6, 2 kg, yang mempercepatnya dengan kecepatan 700 m / s, dan peluru berpandu tersebut menjadi rentan terhadap sistem pertahanan udara tentera. Jangkauan roket ini kerana peluncuran darat tidak lebih dari 8000 m, tetapi berkat komputer on-board canggih dan bas pertukaran data dengan syarikat penerbangan, ia memiliki beberapa mod penerbangan. Mod standard, menggunakan medan yang sukar, adalah "slaid": pelancar bergerak mendekati bukit (bukit), dan kemudian melancarkan roket Talon LGR pada sudut yang besar berbanding dengan permukaan bumi, roket itu naik ke ketinggian 1.5- 2 km dan sepanjang lintasan semi-balistik menghampiri koordinat sasaran yang dikira, selepas itu panduan laser separa aktif dihidupkan ke tempat penunjuk sasaran darat atau udara. Talons, seperti WGU-59 / B APKWS-II, memiliki masa depan yang hebat bukan hanya di Amerika, tetapi juga di pasaran senjata Timur Tengah, Asia dan Eropah, dan kemudian di teater perang. Dan apa yang boleh kita lawan? Sistem peluru berpandu apa yang menjanjikan dan murah yang dapat dibanggakan oleh kejuruteraan Rusia pada abad baru?
Senjata serangan utama penerbangan taktikal moden Rusia, dan juga helikopter tempur, harus diwakili oleh sistem peluru berpandu yang sangat mahal dengan peluru berpandu anti-radar Kh-31P dan Kh-58UShKE, peluru berpandu anti-kapal Kh-31AD dan Kh-35U "Uran", serta peluru berpandu taktik serba guna dari keluarga X -38, Kh-59MK dan kompleks helikopter Hermes. Tetapi praktikalnya semua peluru berpandu ini adalah keseronokan yang mahal, itulah sebabnya sangat kerap Sushki dan MiG baru dapat dilihat dengan PRLR X-25ML / MR / MPU lama, dan Hiu Hitam dengan kompleks Whirlwind. Dan beberapa rejimen helikopter dan IAP, kerana anggaran yang sedikit, sama sekali tidak mempunyai senjata berketepatan tinggi. Walaupun begitu, peluang untuk memperbaiki keadaan dengan cepat masih ada di tangan kita.
17 tahun telah berlalu sejak pertunjukan udara MAKS-1999. Walaupun begitu, mustahil untuk mengatakan dengan pasti sama ada sekurang-kurangnya satu rejimen helikopter Tentera Udara Rusia memasuki perkhidmatan dengan contoh yang paling menarik dari pertunjukan udara yang sudah lama itu - sistem peluru berpandu penerbangan ancaman yang dikembangkan oleh ZAO NTK Ametekh (Automasi dan Mekanisasi Teknologi).
Kompleks ini dikandung oleh pemaju sebagai senjata pemukul jarak dekat yang tepat dan tepat untuk memusnahkan titik kuat, kem latihan, tempat perlindungan, dan juga kenderaan perisai musuh dari semua jenis dalam unjuran atas lambung dan menara yang paling lemah. Penekanan utama diberikan pada penyatuan peluru berpandu yang menjanjikan dengan kebanyakan jenis pelancar pesawat seperti UB-16 / 15-57UM, B-8 dan B-13, kerana hampir semua helikopter pengangkutan menyerang dan menyerang (dari Mi-8 ke Mi-24PN dan Mi-35) dapat diubah menjadi kompleks ketepatan tinggi yang murah untuk sokongan langsung pasukan dengan stok peluru besar dari 3 jenis peluru berpandu padat.
Tiga jenis peluru berpandu dikembangkan berdasarkan NAR C-5, S-8 dan S-13 yang terkenal, dan oleh itu mempunyai kaliber serupa: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) dan 120 mm (S-13kor); "Cor" - boleh laras. Perbezaan utama antara peluru berpandu dan varian tanpa pandu ini adalah reka bentuk dua peringkat, di mana tahap pertama adalah pemecut permulaan dengan muatan propelan pepejal dan penstabil kelopak, dan yang kedua adalah pertempuran, dengan kepala laser semi-aktif bersepadu, muncung sistem kawalan dinamik gas berdenyut, serta penstabil kelopak yang serupa dengan tahap pertama. Sebenarnya, tahap pertempuran adalah peluru yang boleh disesuaikan, mirip dengan rakan-rakan artileri. Pemuatan semula panduan dalam peluncur dipermudahkan secara signifikan berbanding dengan pemuatan semula peluru berpandu taktik berat jenis Kh-29T / L. Oleh itu, peluru berpandu S-5kor (seberat kira-kira 7 kg) dapat dihantar ke kontena pelancaran dalam jumlah bahagian set oleh pasukan hanya satu orang dari anggota penyelenggaraan sayap pesawat. S-8kor (berat 15, 2 kg) juga boleh ditempatkan di PU dengan bantuan seorang pekerja kakitangan perkhidmatan.
Untuk pemuatan selamat 122-mm S-13kor dengan jisim 70 kg, diperlukan 2 orang. Masa tambah nilai keseluruhan peluru kompleks "Ancaman" adalah beberapa kali lebih sedikit daripada peluru berpandu berat. Pelancaran peluru berpandu S-5/8 / 13kor dilakukan mengikut prinsip pilihan tanpa pemandu mereka, kemudian tahap percepatan dipisahkan dan setelah sedikit perlambatan, penstabil kelopak dibuka (dalam cahaya S-5Kor, mereka penyebaran dilakukan menggunakan mekanisme pegas, di S-8kor berat dan S -13kor - kerana omboh gas yang lebih kuat). Reka bentuk peluru berpandu kompleks "Ancaman" jauh lebih rumit dan maju daripada reka bentuk WGU-59 / B APKWS dan Talon-LGR Amerika. Pencahayaan sasaran juga dilakukan 1 saat sebelum menghampiri, yang secara praktikal menjamin sasaran yang terkena, terutama ketika peluru berpandu salvo dilancarkan. Sebarang kaedah laut, darat atau udara, seperti peluru berpandu Amerika, boleh bertindak sebagai penunjuk sasaran. Sekarang mengenai pelancar kualiti tempur kompleks "Ancaman".
Peluru berpandu S-5kor dapat digunakan dari senarai blok peluru berpandu tanpa arah yang paling luas (masing-masing dari UB-8-57 dengan 8 panduan ke UB-32M dan UB-40 dengan panduan 32 dan 40). Ini memungkinkan untuk berubah menjadi kompleks penerbangan berketepatan tinggi bukan sahaja helikopter serangan, tetapi juga pesawat tempur generasi ke-2 dan ke-3, beberapa di antaranya masih dalam pemuliharaan. Hulu ledak kumulatif peluru berpandu ini mempunyai jisim lebih dari 3 kg dan mampu menembusi plat perisai keluli dengan dimensi keseluruhan 200 mm. Kelajuan penerbangan S-5kor adalah 1620 km / jam, yang secara teorinya merujuk kepada senarai sasaran sistem pertahanan udara moden, tetapi dalam praktiknya mustahil untuk memintasnya, kerana diameter 57 mm dan EPR dalam sepuluh seperseribu meter persegi tidak memungkinkan untuk menangkap tahap pertempuran BM-5 untuk penjejakan automatik yang tepat walaupun dengan stesen radar moden dengan AFAR. Di samping itu, tahap kecil tahap pertempuran yang boleh disesuaikan dapat menyebabkan kenyataan bahawa sistem radar KAZ moden seperti "Trophi" atau "Iron Fist" atau AMAP-ADS mungkin dapat mengesan BM-5 terlambat. Jangkauan maksimum S-5kor adalah 7 km, yang akan melindungi kapal induk dari pemintasan oleh sistem pertahanan udara "Avenger" atau MANPADS "Stinger".
Roket S-8kor dapat dilancarkan dari pelbagai varian blok NUR keluarga B-8, yang utama adalah B-8M-1 (untuk pejuang barisan depan) dan B-8V-20 (versi helikopter). Hulu ledak kumulatif yang dipasang pada tahap pertempuran BM-8 hampir 2 kali lebih berat daripada BM-5, yang memberikan S-8kor penembusan perisai 400 mm. Peluru berpandu ini mampu menembusi pelindung perisai sisi dan buritan dengan mudah modifikasi moden kereta kebal utama Leopard-2A7 dan M1A2 SEP Barat. Kelajuan roket ini adalah 1728 km / j, dan jaraknya mencapai 8 km kerana pengoperasian enjin pepejal tahap pertama yang lebih lama (1.28 s berbanding 0.84 s untuk S-5kor). Kelajuan pesawat pengangkut untuk melancarkan ketiga-tiga jenis "Ancaman" tidak boleh melebihi 330 m / s, nampaknya disebabkan oleh permulaan pembentukan struktur gelombang kejutan aliran udara di sekitar kapal induk dan unit NUR di supersonik kepantasan.
Roket pembetulan S-13kor seberat 70 kg mempunyai hulu ledak yang lebih besar (kira-kira 15 kg), cas penggalak pepejal yang lebih kuat dan, dengan itu, jarak 9 km, kelajuan roket ini mencapai 1800 km / j. Sumber rasmi tidak melaporkan apa-apa mengenai penembusan baju besi, tetapi dengan mengambil kira peluru berpandu anti-tangki berkaliber ini, jaraknya antara 800 hingga 1000 mm dimensi keluli. Tanda tangan radar tahap pertempuran BM-13 yang lebih besar tidak lagi memungkinkannya menerobos perlindungan sistem pertahanan aktif moden, dan oleh itu, taktik khusus diperlukan untuk menghancurkan sebuah unit pertempuran. Diperlukan dua tembakan S-13kor: tahap pertempuran terkemuka dapat dilengkapi dengan peluru tungsten, yang, 2-3 saat sebelum pendekatan tahap pertempuran pemecahan letupan tinggi yang kuat atau kuat, akan mematikan sensor radar kompleks perlindungan aktif. Ini adalah kaedah yang paling maju untuk memerangi KAZ kereta kebal Barat moden, kerana KAZ jarak jauh Amerika dari Raytheon, yang mampu memintas proyektil menyerang dengan peluru (jenis anti-radar) pada jarak hingga 850 m, belum memasuki pengeluaran bersiri, iaitu sebelum menghamburkan bola tungsten "mematikan". Peluru berpandu S-13kor digunakan dari blok jenis B-13L (untuk pejuang taktik) dan B-13L1 (untuk helikopter serangan); hidung B-13L mempunyai bentuk lonjong runcing untuk kualiti aerodinamik yang ideal pada kelajuan transonik dan supersonik, B-13L1 "tumpul", berbentuk silinder sepenuhnya.
Menurut maklumat dari pelbagai sumber, diketahui bahawa kompleks "Ancaman" mempunyai sistem kawalan maklumat dan kawalan berbilang saluran, dan beberapa (bilangan tepat tidak diberikan) saluran operasi hadir baik di peluru berpandu dan di sasaran. Sebagai contoh, Su-35S dengan 4 blok B-13L membawa 20 peluru berpandu yang diperbetulkan S-13kor, dan dalam jangka masa yang sangat singkat dapat menjamin kehancuran seluruh platun tangki.
Pada awal tinjauan, sistem peluru berpandu bergerak Talon LGR dijelaskan dengan versi berpandu yang lebih baik dari peluru berpandu taktikal Hydra-70. Kompleks ini sesuai dengan Angkatan Bersenjata Emiriah Arab Bersatu. Di negara kita, keadaannya lebih sederhana: selama bertahun-tahun pertempuran menggunakan peluru berpandu tanpa arah S-5/8/13 baik di kubu persahabatan dan sekarang musuh. Sebagai contoh, di antara formasi ketenteraan Angkatan Bersenjata Ukraine, kita memerhatikan perubahan sementara peluncur peluru berpandu sistem peluru udara Strela-10M3 yang dilacak menjadi sistem roket pelbagai pelancaran. Pada modul pertempuran mesin 9K35M3, bukannya 4 TPK dengan peluru berpandu anti-pesawat 9M333, 2 blok NUR B-8M-1 dipasang dengan masing-masing 20 panduan. Junta Kiev menggunakan "produk" ini terhadap penduduk awam dan Angkatan Bersenjata Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk. Ia juga diketahui mengenai MLRS Ukraine yang lebih awal dan ringkas berdasarkan SUV LuAZ-969M kecil dengan unit NUR UB-32-57 yang dipasang dengan 57 panduan untuk peluru berpandu S-5. Mengejutkan, mekanisme panduan "oak" UB-32-57 diwakili oleh "meja" kecil pada bantalan yang berputar dalam azimuth dengan mekanisme roda gigi mengubah sudut ketinggian. Banyak mesin serupa memasuki lensa amatur dan pemberita yang menyediakan bahan di kawasan panas di Timur Tengah dan Asia Tengah. Dalam konfrontasi yang rapat, MLRS berdasarkan peluru berpandu pesawat tanpa pemandu sering kali beberapa kali lebih berkesan daripada sistem seperti BM-21 Grad atau BM-27 Uragan, kerana jarak minimumnya terhad kepada beberapa ratus meter.
Memandangkan keadaan ini, pemaju senjata peluru berpandu Rusia mempunyai banyak konfigurasi yang berbeza untuk reka bentuk sistem peluru berpandu taktikal jarak pendek dengan peluru berpandu S-5/8 / 13kor. Data peluru berpandu darat menyebabkan beberapa kelemahan taktikal dan teknikal. Jadi, jarak tempuh mereka tidak akan melebihi 5-7 km, dan kecepatan pendekatan tahap pertempuran hampir tidak akan mencapai yang baik, yang akan memudahkan pemintasan mereka. Tetapi terdapat juga banyak kelebihan operasi dan teknikal.
Yang pertama adalah jisim peluru berpandu dan blok NUR yang relatif kecil, berkat modul tempur yang dapat dipasang di hampir semua kenderaan: dari SUV ringan atau pengangkut personel berperisai ke MTLB atau BMP. Ini membolehkan pasukan penerbangan pengangkutan tentera menghantar puluhan sistem sedemikian ke teater operasi sekaligus.
Kelebihan kedua adalah lebih tinggi, daripada BM seperti MLRS dan HIMARS, kelajuan pemindahan ke satu atau sektor lain teater operasi, yang, dengan ketepuan tinggi pengangkut personel berperisai dan unit infantri musuh, dapat menjadi faktor penentu untuk kelebihan dalam sektor yang berasingan di barisan hadapan.
Ketepatan tiga jenis peluru berpandu kompleks Threat sama sekali tidak kalah dengan peluru berpandu WGU-59 / B APKWS dan Talon-LGR Amerika. Peluang penyimpangan bulat (CEP) produk kami adalah kira-kira 1.5 m. Ciri-ciri kelajuan APKWS Amerika, sebaliknya, memberikannya permulaan yang berpotensi untuk penembusan pertahanan udara tentera dengan kelajuan pemintas hingga 1000 m / s, tetapi kepala standard yang tidak boleh dilepaskan meningkatkan kedua-dua optik dan dan tanda tangan radar peluru berpandu.
Di syarikat Syria, personel penerbangan taktik Angkatan Udara Rusia lebih kerap menggunakan senjata bom standard, bergantung pada ketepatan subsistem pengkomputeran khusus SVP-24 "Hephaestus". Walaupun begitu, tidak kira seberapa tepat dan produktifnya sistem penglihatan berkomputer, bom jatuh bebas tetap menjadi senjata tanpa petunjuk, sebab itulah hanya sasaran ketenteraan tentera yang berjaya dapat dilancarkan. Penggunaan senjata tanpa arah yang lebih kerap menunjukkan kekurangan sebahagiannya di VKS kami. Dan satu-satunya jalan keluar yang paling tepat adalah "membekukan" cabang pengeluaran kompleks senjata peluru berpandu "Ancaman" yang sangat baik.
