Rusia adalah negara yang kuat dan bahagia; ia tidak boleh menjadi ancaman baik kepada negara jiran lain atau Eropah. Tetapi ia mesti menduduki posisi pertahanan yang mengagumkan yang mampu membuat serangan ke atasnya tidak mungkin.
Di mana bendera Rusia pernah dinaikkan, di sana tidak boleh diturunkan.
Maharaja Nicholas I
220 tahun yang lalu, pada 6 Julai 1796, Maharaja Rusia Nicholas I Pavlovich dilahirkan. Nicholas I, bersama ayahnya Maharaja Paul I, adalah salah satu tsar Rusia yang paling difitnah. Tsar Rusia, yang paling dibenci oleh golongan liberal pada masa itu dan hari ini. Apa sebabnya kebencian keras kepala dan fitnah sengit seperti itu, yang belum reda hingga hari ini?
Pertama, Nicholas dibenci kerana menekan konspirasi Decembrists, konspirator yang merupakan sebahagian dari sistem Freemasonry Barat. Pemberontakan yang disebut "Decembrists" seharusnya menghancurkan Empayar Rusia, menyebabkan munculnya formasi negara semi-kolonial yang lemah, bergantung pada Barat. Dan Nikolai Pavlovich menekan pemberontakan dan memelihara Rusia sebagai kekuatan dunia.
Kedua, Nicholas tidak boleh dimaafkan kerana melarang Freemasonry di Rusia. Maksudnya, maharaja Rusia melarang "lajur kelima" ketika itu, yang bekerja untuk tuan-tuan Barat.
Ketiga, tsar "dipersalahkan" untuk pandangan tegas, di mana tidak ada tempat untuk pandangan Masonik dan semi-Masonik (liberal). Nicholas jelas berdiri pada kedudukan autokrasi, Ortodoksi dan kewarganegaraan, mempertahankan kepentingan nasional Rusia di dunia.
Keempat, Nicholas berperang melawan gerakan revolusi yang dianjurkan oleh Freemason (Illuminati) di negara-negara monarki Eropah. Untuk ini, Nicholas Rusia dijuluki "gendarme Eropah". Nicholas memahami bahawa revolusi tidak membawa kepada kemenangan "kebebasan, persamaan dan persaudaraan," tetapi pada "liberalisasi" manusia, "pembebasan" -nya dari "belenggu" moral dan hati nurani. Hal ini menyebabkan kita lihat pada contoh Eropah yang toleran moden, di mana liwat, binatang peliharaan, syaitan dan roh-roh jahat yang lain dianggap sebagai "elit" masyarakat. Dan "menurunkan" seseorang dalam bidang moral ke tahap binatang primitif membawa kepada kehancuran sepenuhnya dan perbudakan totalnya. Artinya, Freemason dan Illuminati, yang memprovokasi revolusi, hanya mendekatkan kemenangan New World Order - sebuah peradaban pemilik hamba global yang dipimpin oleh "yang terpilih". Nicholas menentang kejahatan ini.
Kelima, Nicholas ingin menamatkan hobi bangsawan Rusia di Eropah dan Barat. Dia merancang untuk menghentikan Eropahisasi lagi, Westernisasi Rusia. Tsar bermaksud untuk menjadi ketua, seperti yang dikatakan oleh A. Pushkin, "organisasi kontra-revolusi revolusi Peter." Nicholas ingin kembali kepada ajaran politik dan sosial Muscovite Rus, yang dinyatakan dalam formula "Orthodoksi, autokrasi dan kewarganegaraan."
Oleh itu, mitos-mitos mengenai despotisme yang luar biasa dan kekejaman Nicholas I diciptakan kerana dia menghalang kekuatan liberal revolusioner merebut kuasa di Rusia dan Eropah. Dia menganggap dirinya diminta untuk menekan revolusi - dia menganiaya selalu dan dalam semua bentuk. Dan memang ini adalah panggilan bersejarah tsar Ortodoks,”kata Tyutcheva yang sedang menunggu wanita itu dalam buku hariannya.
Oleh itu kebencian patologi terhadap Nicholas, tuduhan "buruk" kualiti peribadi maharaja. Pensejarahan liberal abad ke-19 - awal abad ke-20, sejarah Soviet, di mana "tsarisme" disajikan terutamanya dari sudut pandangan negatif, maka jurnalisme liberal moden berjenama Nikolai "hina dan zalim", "Nikolai Palkin", kerana dari hari pertama pemerintahannya, dari saat penindasan "lajur kelima" - "Decembrists" ketika itu, dan sehingga hari terakhir (dianjurkan oleh tuan-tuan Barat, Perang Krimea), dia menghabiskan dalam perjuangan berterusan dengan Freemason Rusia dan Eropah dan masyarakat revolusi yang diciptakan oleh mereka. Pada masa yang sama, Nicholas dalam dasar domestik dan luar negeri berusaha untuk mematuhi kepentingan nasional Rusia, tidak menundukkan kehendak "rakan" Barat.
Jelas bahawa orang seperti itu dibenci dan bahkan selama hidupnya mereka mencipta sejumlah "mitos hitam" yang stabil: bahawa "orang-orang Decembrist memperjuangkan kebebasan rakyat, dan tiran yang berdarah itu menembak dan mengeksekusi mereka"; bahawa "Nicholas I adalah penyokong kehambaan dan kekurangan hak para petani"; bahawa "Nicholas I secara amnya adalah seorang askar yang bodoh, orang yang berfikiran sempit, berpendidikan rendah, asing dengan kemajuan apa pun"; bahawa Rusia di bawah Nicholas adalah "negara mundur", yang menyebabkan kekalahan dalam Perang Krimea, dll.
Mitos Decembrists - "kesatria tanpa rasa takut dan celaan"
Kemasukan ke takhta Nicholas I dibayangi oleh percubaan oleh masyarakat Masonik rahsia yang disebut "Decembrists" untuk merebut kuasa ke atas Rusia (Mitos Decembrists - "ksatria tanpa rasa takut dan celaan"; Mitos "kesatria kebebasan"). Kemudian, melalui usaha orang-orang Barat-liberal, demokrat sosial, dan kemudian pensejarahan Soviet, sebuah mitos diciptakan mengenai "ksatria tanpa rasa takut dan celaan" yang memutuskan untuk menghancurkan "kezaliman tsar" dan membina masyarakat berdasarkan prinsip-prinsip kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan. Di Rusia moden, adalah kebiasaan untuk membicarakan orang-orang Decembrist dari sudut pandang positif. Mereka mengatakan bahawa bahagian terbaik masyarakat Rusia, golongan bangsawan mencabar "kezaliman tsar", berusaha menghancurkan "perbudakan Rusia" (serfdom), tetapi dikalahkan.
Namun, pada hakikatnya, kebenarannya adalah apa yang disebut. The "Decembrists", bersembunyi di balik slogan-slogan yang cukup berperikemanusiaan dan dapat difahami oleh kebanyakan orang, secara objektif bekerja untuk "masyarakat dunia" ketika itu (Barat). Sebenarnya, ini adalah pendahulu "Februariis" model 1917, yang menghancurkan autokrasi dan Empayar Rusia. Mereka merancang pemusnahan fizikal dinasti raja Rusia Romanov, anggota keluarga mereka dan sehingga saudara-mara yang jauh. Dan rancangan mereka dalam bidang pembangunan negara dan bangsa dijamin akan menimbulkan kekeliruan dan keruntuhan negara.
Jelas bahawa sebilangan pemuda mulia itu tidak mengetahui apa yang mereka lakukan. Orang muda bermimpi menghapuskan "pelbagai ketidakadilan dan penindasan" dan menyatukan ladang untuk pertumbuhan kesejahteraan sosial di Rusia. Contoh penguasaan orang asing dalam pentadbiran yang lebih tinggi (hanya ingat rombongan Tsar Alexander), pemerasan, pelanggaran proses undang-undang, perlakuan tidak berperikemanusiaan terhadap tentera dan pelaut dalam tentera dan tentera laut, perdagangan tentera khawatir fikiran mulia yang diilhamkan oleh lonjakan patriotik pada tahun 1812-1814. Masalahnya adalah bahawa "kebenaran besar" kebebasan, persamaan dan persaudaraan, yang seharusnya diperlukan untuk kebaikan Rusia, hanya dikaitkan dalam fikiran mereka dengan institusi-institusi republik Eropah dan bentuk-bentuk sosial, yang secara teori mereka secara mekanik berpindah ke tanah Rusia.
Artinya, Decembrist berusaha untuk "memindahkan Perancis ke Rusia." Bagaimana kemudian, orang Barat Rusia pada awal abad ke-20 akan bermimpi untuk menjadikan Rusia semula menjadi Perancis republik atau monarki Inggeris yang berperlembagaan, yang akan membawa kepada bencana geopolitik pada tahun 1917. Pengabaian dan pengabaian dari pemindahan itu adalah bahawa ia dilakukan tanpa memahami sejarah masa lalu dan tradisi nasional, nilai-nilai spiritual, psikologi dan kehidupan seharian peradaban Rusia yang telah terbentuk selama berabad-abad. Anak muda bangsawan, dibesarkan dengan cita-cita budaya Barat, jauh dari orang-orang. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, di Empayar Rusia, Soviet Soviet dan Persekutuan Rusia, semua pinjaman dari Barat dalam bidang struktur sosio-politik, bidang spiritual dan intelektual, bahkan yang paling berguna, akhirnya diputarbelitkan di tanah Rusia, membawa kepada kemerosotan dan kemusnahan.
Orang-orang Decembrist, seperti orang Barat kemudian, tidak memahami perkara ini. Mereka berpendapat bahawa jika kita memindahkan pengalaman maju dari kekuatan Barat di Rusia, memberi "kebebasan" kepada rakyat, maka negara itu akan lepas landas dan makmur. Akibatnya, harapan tulus Decembrist untuk perubahan paksa dalam sistem yang ada, untuk perintah hukum, sebagai ubat mujarab untuk semua penyakit, menyebabkan kekeliruan dan kehancuran Empayar Rusia. Ternyata orang-orang Decembrist secara objektif, secara default, bekerja untuk kepentingan tuan-tuan Barat.
Di samping itu, dalam dokumen program Decembrists, anda boleh menemui pelbagai sikap dan keinginan. Tidak ada kesatuan dalam barisan mereka, kumpulan kongsi gelap mereka lebih seperti kelab perbincangan intelektual canggih yang dengan hangat membincangkan isu-isu politik yang mendesak. Dalam hal ini, mereka serupa dengan orang Barat-liberal pada akhir XIX - awal abad XX. baik februari Februari 1917 dan liberal liberal moden, yang tidak dapat mencari sudut pandang yang sama mengenai hampir semua isu penting. Mereka siap untuk "membangun kembali" dan mereformasi "tanpa henti, sebenarnya, memusnahkan warisan nenek moyang mereka, dan orang-orang harus menanggung beban keputusan pengurusan mereka.
Beberapa orang Decembrist mencadangkan untuk mewujudkan sebuah republik, yang lain - untuk mewujudkan monarki berperlembagaan, dengan kemungkinan untuk memperkenalkan sebuah republik. Rusia, menurut rancangan N. Muravyov, diusulkan untuk dibahagikan secara de facto menjadi 13 kuasa dan 2 wilayah, mewujudkan persekutuan mereka. Pada masa yang sama, kuasa mendapat hak pemisahan (penentuan nasib sendiri). Manifesto Putera Sergei Trubetskoy (Putera Trubetskoy terpilih sebagai diktator sebelum pemberontakan) mengusulkan untuk membubarkan "bekas pemerintah" dan menggantinya dengan yang sementara, sehingga pilihan raya untuk Majlis Konstituen. Artinya, Decembrists merancang untuk mewujudkan Pemerintahan Sementara.
Ketua Persatuan Pendekar Selatan, Kolonel dan Freemason Pavel Pestel menulis salah satu dokumen program - "Kebenaran Rusia". Pestel merancang untuk menghapuskan kebajikan, memindahkan separuh tanah pertanian kepada petani, setengahnya seharusnya ditinggalkan dalam harta tanah pemilik tanah, yang seharusnya menyumbang kepada pembangunan borjuasi negara. Pemilik tanah harus menyewakan tanah tersebut kepada petani - "kapitalis kelas pertanian", yang akan mengarah pada organisasi ladang komoditi besar di negara ini dengan penglibatan tenaga kerja secara meluas. "Russkaya Pravda" menghapuskan bukan sahaja ladang, tetapi juga sempadan negara - semua suku dan kebangsaan yang tinggal di Rusia merancang untuk bersatu menjadi satu rakyat Rusia. Oleh itu, Pestel merancang, mengikuti contoh Amerika, untuk membuat sejenis "lebur" di Rusia. Untuk mempercepat proses ini, pengasingan nasional de facto dicadangkan, dengan pembagian penduduk Rusia menjadi beberapa kumpulan.
Muravyov adalah penyokong pemeliharaan pemilikan tanah pemilik tanah. Petani yang dibebaskan hanya menerima 2 persepuluh tanah, iaitu hanya plot peribadi. Laman web ini, dengan teknologi pertanian tahap rendah, tidak dapat memberi makan keluarga petani yang besar. Para petani terpaksa tunduk kepada pemilik tanah, pemilik tanah, yang memiliki semua tanah, padang rumput dan hutan, berubah menjadi pekerja bergantung, seperti di Amerika Latin.
Oleh itu, Decembrists tidak memiliki satu program yang jelas, yang dapat menyebabkan, sekiranya kemenangan mereka, ke konflik dalaman. Kemenangan orang-orang Decembrist dijamin akan menyebabkan keruntuhan kenegaraan, tentera, kekacauan, konflik harta tanah dan berbagai bangsa. Sebagai contoh, mekanisme pengagihan semula tanah yang besar tidak dijelaskan secara terperinci, yang menyebabkan konflik antara jutaan petani berjuta-juta dolar dengan pemilik tanah-pemilik tanah. Di bawah keadaan pemecahan radikal struktur negara, pemindahan modal (ia dirancang untuk memindahkannya ke Nizhny Novgorod), jelas bahawa "penyusunan semula" seperti itu menyebabkan perang saudara dan kerusuhan baru. Dalam bidang pembangunan negara, rancangan Decembrist sangat berkaitan dengan rancangan pemisah pada awal abad ke-20 atau 1990-2000. Serta rancangan ahli politik dan ideologi Barat yang bermimpi memecahbelahkan Rusia Besar ke sebilangan negara yang lemah dan "merdeka". Artinya, tindakan Decembrists menimbulkan kekacauan dan perang saudara, sehingga kejatuhan Empayar Rusia yang kuat. The Decembrists adalah pendahulu "Februariis" yang dapat menghancurkan kenegaraan Rusia pada tahun 1917.
Oleh itu, Nicholas dan disiram dengan segala cara dengan lumpur. Bagaimanapun, dia dapat menghentikan percubaan besar pertama "perestroika" di Rusia, yang menyebabkan kerusuhan dan konfrontasi sipil, untuk menggembirakan "rakan" Barat kita.
Pada masa yang sama, Nikolai dituduh bersikap tidak berperikemanusiaan terhadap orang-orang Decembrist. Namun, penguasa Empayar Rusia, Nikolai, yang tercatat dalam sejarah sebagai "Palkin", menunjukkan belas kasihan dan kedermawanan yang luar biasa terhadap pemberontak. Di mana-mana negara Eropah, kerana pemberontakan seperti itu, ratusan atau ribuan orang akan dihukum mati dengan cara yang paling kejam, sehingga orang lain akan putus asa. Dan tentera untuk pemberontakan itu dikenakan hukuman mati. Mereka akan membuka seluruh bawah tanah, banyak yang akan kehilangan jawatan mereka. Di Rusia, semuanya berbeza: daripada 579 orang yang ditangkap dalam kes Decembrists, hampir 300 dibebaskan dan Gabenor Miloradovich - Kakhovsky. 88 orang diasingkan ke kerja keras, 18 orang ke penempatan, 15 diturunkan menjadi tentera. Askar-askar pemberontak itu dikenakan hukuman mati dan dihantar ke Kaukasus. "Diktator" pemberontak, Putera Trubetskoy, sama sekali tidak muncul di Dataran Senat; Pada mulanya dia menolak segala-galanya, lalu dia mengaku dan meminta pengampunan dari pihak berkuasa. Dan Nicholas saya memaafkannya!
Tsar Nicholas I adalah penyokong kehambaan dan kekurangan hak para petani
Telah diketahui bahawa Nicholas I adalah penyokong konsisten penghapusan hak asasi manusia. Di bawahnya, reformasi para petani negara dilakukan dengan pengenalan pemerintahan sendiri di pedesaan dan "keputusan mengenai petani yang diwajibkan" ditandatangani, yang menjadi landasan untuk penghapusan kehormatan. Kedudukan petani negeri meningkat dengan ketara (jumlah mereka mencapai sekitar 50% penduduk pada separuh kedua tahun 1850-an), yang dikaitkan dengan reformasi PD Kiselev. Di bawahnya, para petani di negara ini diperuntukkan sendiri tanah dan plot hutan mereka, dan meja kas tambahan dan toko gandum didirikan di mana-mana, yang memberikan bantuan kepada petani dengan pinjaman tunai dan biji-bijian jika terjadi kegagalan tanaman. Hasil daripada langkah-langkah ini, bukan hanya kesejahteraan petani meningkat, tetapi juga pendapatan perbendaharaan dari mereka meningkat sebanyak 15-20%, tunggakan cukai menjadi separuh, dan pada pertengahan tahun 1850-an hampir tidak ada buruh tani yang mengeluarkan kewujudan pengemis dan bergantung, menerima tanah dari negeri ini.
Di samping itu, di bawah Nicholas I, amalan mengagihkan petani dengan tanah sebagai ganjaran dihentikan sepenuhnya, dan hak pemilik tanah sehubungan dengan petani dikurangkan dengan serius dan hak para hamba meningkat. Khususnya, dilarang menjual petani tanpa tanah, juga dilarang mengirim petani untuk bekerja keras, kerana kejahatan serius dihapus dari kompetensi pemilik tanah; hamba mendapat hak untuk memiliki tanah, menjalankan perniagaan dan mendapat kebebasan bergerak secara relatif. Untuk pertama kalinya, negara mulai memantau secara sistematik bahwa hak-hak petani tidak dilanggar oleh pemilik tanah (ini adalah salah satu fungsi Bahagian Ketiga), dan untuk menghukum pemilik tanah atas pelanggaran ini. Sebagai hasil dari penerapan hukuman kepada pemilik tanah, pada akhir pemerintahan Nicholas I, sekitar 200 ladang tuan tanah ditahan, yang sangat mempengaruhi kedudukan petani dan psikologi tuan tanah. Seperti yang dicatat oleh sejarawan V. Klyuchevsky, dua kesimpulan yang benar-benar baru diikuti dari undang-undang yang diadopsi di bawah Nicholas I: pertama, bahawa petani bukan milik pemilik tanah, tetapi, di atas semua, rakyat negeri, yang melindungi hak mereka; kedua, bahawa keperibadian petani bukan milik peribadi pemilik tanah, bahawa mereka dihubungkan oleh hubungan mereka dengan tanah pemilik tanah, dari mana petani tidak dapat digerakkan.
Pembaharuan mengenai penghapusan serfdom sepenuhnya juga dikembangkan, tetapi, sayangnya, tidak dilaksanakan pada waktu itu, tetapi jumlah keseluruhan serf dalam masyarakat Rusia selama pemerintahannya dikurangkan dengan serius. Jadi, bahagian mereka dalam populasi Rusia, menurut pelbagai anggaran, menurun dari 57-58% pada tahun 1811-1817. hingga 35-45% pada tahun 1857-1858 dan mereka tidak lagi menjadi sebahagian besar penduduk empayar.
Pendidikan juga berkembang pesat di bawah Nicholas. Buat pertama kalinya, program pendidikan petani massal dilancarkan. Jumlah sekolah petani di negara ini meningkat dari 60 sekolah dengan 1,500 pelajar pada tahun 1838 kepada 2,551 sekolah dengan 111,000 pelajar pada tahun 1856. Dalam tempoh yang sama, banyak sekolah teknik dan universiti dibuka - sebenarnya, sistem pendidikan rendah dan menengah profesional diciptakan di negara ini.
Mitos Nicholas - "tsar-soldaphon"
Diyakini bahawa tsar adalah "askar", yaitu, dia hanya berminat dalam urusan ketenteraan. Sememangnya, Nicholas sejak awal kanak-kanak mempunyai pilihan khusus untuk urusan ketenteraan. Kesungguhan ini ditanamkan pada anak-anak oleh ayah mereka, Pavel. Grand Duke Nikolai Pavlovich dididik di rumah, tetapi putera itu tidak menunjukkan semangat untuk belajar. Dia tidak mengenali kemanusiaan, tetapi dia mahir dalam seni perang, gemar membentengi, dan berpengalaman dalam bidang kejuruteraan. Hobi Nikolai Pavlovich untuk melukis diketahui, yang dipelajarinya di zaman kanak-kanak di bawah bimbingan pelukis I. A. Akimov dan Profesor V. K. Shebuev.
Setelah mendapat pendidikan kejuruteraan yang baik pada masa mudanya, Nicholas I menunjukkan banyak pengetahuan dalam bidang pembinaan, termasuk tentera. Dia sendiri, seperti Peter I, tidak teragak-agak untuk ikut serta dalam reka bentuk dan pembinaan, memusatkan perhatiannya ke kubu-kubu, yang kemudian benar-benar menyelamatkan negara dari akibat yang lebih menyedihkan selama Perang Krimea. Pada masa yang sama, di bawah Nicholas, sebuah barisan benteng yang kuat telah dibuat, meliputi arah strategi barat.
Teknologi baru diperkenalkan secara aktif di Rusia. Seperti yang ditulis oleh sejarawan P. A. Zayonchkovsky, semasa pemerintahan Nicholas I "sezaman mempunyai idea bahawa era reformasi telah bermula di Rusia". Nicholas I secara aktif memperkenalkan inovasi di negara ini - sebagai contoh, kereta api Tsarskoye Selo yang dibuka pada tahun 1837 menjadi kereta api awam ke-6 di dunia, walaupun kereta api pertama dibuka seperti itu sebelum 1830. Di bawah Nicholas, sebuah landasan kereta api dibina antara St Petersburg dan Moscow - pada masa itu adalah yang terpanjang di dunia, dan berdasarkan kepentingan peribadi tsar, ia dibina hampir dalam garis lurus, yang masih merupakan inovasi bagi mereka hari-hari. Sebenarnya, Nicholas adalah maharaja teknokrat.
Mitos mengenai dasar luar Nikolai yang gagal
Secara keseluruhan, dasar luar Nikolai berjaya dan mencerminkan kepentingan nasional Rusia. Rusia mengukuhkan kedudukannya di Kaukasus dan Transcaucasia, Balkan dan Timur Jauh. Perang Rusia-Parsi 1826-1828 diakhiri dengan kemenangan cemerlang untuk Empayar Rusia. Kebijakan Britain, yang menggerakkan Persia melawan Rusia, dengan tujuan untuk mengusir Rusia dari Kaukasus dan mencegah kemajuan lebih jauh orang Rusia di Transcaucasus, Asia Tengah dan Timur Dekat dan Timur Tengah, gagal. Menurut perjanjian damai Turkmanchay, wilayah Erivan (di kedua sisi sungai Araks) dan khanat Nakhichevan menyerahkan kepada Rusia. Kerajaan Parsi berjanji tidak akan mengganggu penempatan semula orang Armenia ke sempadan Rusia (orang Armenia menyokong tentera Rusia semasa perang). Ganti rugi 20 juta rubel dikenakan ke atas Iran. Iran mengesahkan kebebasan pelayaran di Laut Kaspia untuk kapal dagang Rusia dan hak eksklusif Rusia untuk memiliki tentera laut di sini. Iaitu, Laut Kaspia jatuh ke dalam wilayah pengaruh Rusia. Rusia diberi sejumlah kelebihan dalam hubungan perdagangan dengan Parsi.
Perang Rusia-Turki 1828-1829 berakhir dengan kemenangan penuh Rusia. Menurut Perjanjian Damai Adrianople, muara Danube dengan pulau-pulau, seluruh pantai Kaukasia di Laut Hitam dari muara Sungai Kuban hingga ke perbatasan utara Adjara, serta kubu-kubu Akhalkalaki dan Akhaltsikh yang berdekatan kawasan, berundur ke Empayar Rusia. Turki mengiktiraf penggabungan Georgia, Imereti, Mingrelia dan Guria ke Rusia, serta khanates Erivan dan Nakhichevan, yang dipindahkan dari Iran di bawah perjanjian Turkmanchay. Hak rakyat Rusia untuk melakukan perdagangan bebas di seluruh wilayah Kerajaan Uthmaniyyah ditegaskan, yang memberikan hak kepada kapal dagang Rusia dan asing untuk bebas melalui Bosphorus dan Dardenelles. Subjek Rusia di wilayah Turki tidak berada di bawah bidang kuasa pihak berkuasa Turki. Turki berjanji untuk membayar ganti rugi kepada Rusia dalam jumlah 1.5 juta chervonet Belanda dalam 1.5 tahun. Dunia memastikan autonomi kerajaan Danube (Moldavia dan Wallachia). Rusia memikul jaminan autonomi kerajaan, yang sepenuhnya berada di luar kawalan Porte, hanya memberikan penghormatan tahunan. Orang Turki juga menegaskan kembali kewajiban mereka untuk menghormati autonomi Serbia. Oleh itu, Adrianople Peace mewujudkan keadaan yang baik untuk pengembangan perdagangan Laut Hitam dan menyelesaikan penganeksan wilayah-wilayah utama Transcaucasus ke Rusia. Rusia meningkatkan pengaruhnya di Balkan, yang menjadi faktor yang mempercepat proses pembebasan Moldova, Wallachia, Yunani, Serbia dari kuk Uthmaniyyah.
Atas permintaan Rusia, yang menyatakan dirinya sebagai pelindung semua rakyat Kristian, Sultan terpaksa mengakui kebebasan dan kemerdekaan Yunani dan autonomi Serbia yang luas (1830). Ekspedisi Amur 1849-1855 berkat sikap tegas Nicholas I secara peribadi, ia berakhir dengan penghapusan sebenar seluruh tebing kiri Amur ke Rusia, yang telah didokumentasikan di bawah Alexander II. Pasukan Rusia berjaya maju di Kaukasus Utara (Perang Kaukasia). Balkaria, wilayah Karachaevskaya menjadi sebahagian dari Rusia, pemberontakan Shamil tidak berjaya, kekuatan pendaki gunung, berkat tekanan metodis pasukan Rusia, dilemahkan. Kemenangan dalam Perang Kaukasia semakin hampir dan tidak dapat dielakkan.
Kesalahan strategik pemerintah Nicholas termasuk penyertaan tentera Rusia dalam penindasan pemberontakan Hungaria, yang menyebabkan pemeliharaan kesatuan Empayar Austria, dan juga kekalahan dalam Perang Timur. Namun, kekalahan dalam Perang Krimea tidak boleh dibesar-besarkan. Rusia terpaksa menghadapi gabungan gabungan lawan, kekuatan utama pada masa itu - Inggeris dan Perancis. Austria telah mengambil kedudukan yang sangat bermusuhan. Musuh-musuh kita merancang untuk memecah belah Rusia, membuangnya dari Baltik dan Laut Hitam, untuk merobek wilayah-wilayah besar - Finland, Negara-negara Baltik, Kerajaan Polandia, Crimea, dan tanah-tanah di Kaukasus. Tetapi semua rancangan ini gagal berkat tentangan tentera dan pelaut Rusia yang gagah berani di Sevastopol. Secara keseluruhan, perang berakhir dengan kerugian minimum bagi Rusia. England, Perancis dan Turki tidak dapat menghancurkan pencapaian utama Rusia di Kaukasus, Laut Hitam dan Baltik. Rusia telah menentang. Dia masih menjadi musuh utama Barat di planet ini.
"Colossus Utara". Karikatur Perancis Nicholas I dan Perang Crimean
