Nicholas II menjadi, dalam istilah moden, pengurus yang paling tidak berkesan dari semua maharaja Rusia, tidak termasuk Ivan VI Antonovich dan Peter III Fedorovich, yang, sebenarnya, tidak mempunyai masa untuk menerimanya. Bagi Catherine I Alekseevna dan Peter II Alekseevich, sekurang-kurangnya mereka tidak merosakkan apa-apa dari warisan Peter I Alekseevich semasa mereka tinggal agak lama di takhta Rusia (masing-masing dua tahun).
Secara umum, jika kita membuat analogi sejarah, menurut hasil pemerintahannya, Nicholas II dapat disebut Barack Obama dari Kerajaan Rusia, jika tidak lebih buruk. Maharaja Rusia yang terakhir kehilangan dan memusnahkan semua yang dia boleh kalah dan hancurkan: Perang Russo-Jepun, Perang Dunia Pertama, negara, takhta, keluarga, kehidupan.
Seperti yang anda ketahui, pada bulan Ogos 2000, Nicholas II dan seluruh keluarganya dikanunkan oleh Gereja Ortodoks Rusia, dimuliakan sebagai pembawa semangat "sebagai tuan rumah para syuhada dan pengakuan baru Rusia." Di sini saya tidak menyatakan bantahan, tetapi hanya bertanya.
Soalan pertama: jika Nicholas II dikanonisasi, mengapa maharaja sah di atas, Ivan VI Antonovich dan Peter III Fedorovich masih belum dikanonisasi? Keadaan hidup dan mati bagi ketiga-tiganya sangat serupa: dethroning, kurungan, pembunuhan dalam kurungan.
Soalan kedua: bagaimana seorang suci dapat dikelirukan dengan balerina kebajikan mudah Matilda Feliksovna Kshesinskaya, iaitu, untuk memanggil sekop, menjadi salah satu kekasihnya? Mereka mungkin membantah saya bahawa Saint Vladimir the Baptist mempunyai banyak gundik. Tetapi mereka sebelum Putera Vladimir menerima baptisan suci!
Soalan ketiga: jika mangsa-mangsa eksekusi tahun 1937-1938 di tempat latihan Butovo dikanonisasi, mengapa para korban Bloody Sunday 1905 dan korban-korban pelaksanaan Lena pada tahun 1912 tidak dihukum kan? Keadaan hidup dan mati juga sangat serupa bagi setiap orang: perbezaan dengan pihak berkuasa dalam pandangan mereka mengenai keadaan kehidupan semasa, dan sebagai akibatnya - pelaksanaan.
Dan setelah pelaksanaan Lena dilakukan, ada pihak yang mendakwa bahawa Bloody Sunday adalah kecelakaan.
Sekiranya selepas Hari Minggu Berdarah hanya para pekerja merasa terhina dan tertipu, maka setelah rampasan kuasa Ketiga Juni 1907, seluruh masyarakat Rusia, kecuali orang yang dekat dengan maharaja, mendapati diri mereka berada dalam kedudukan ini.
Oleh itu, Nicholas II sendiri meletakkan di bawah kekuasaannya sebagai ranjau waktu yang diletupkan oleh musuh-musuhnya pada saat yang sesuai untuk mereka.
Walau apa pun, Nicholas II adalah yang bertanggungjawab atas semua yang berlaku kepada Rusia dan di Rusia dari 1 November 1894 hingga 15 Mac 1917.
Sudah tentu, sejarah tidak bertolak ansur dengan suasana subjunif. Tetapi bayangkan sebentar apa yang akan berlaku sekiranya pada tahun 1941 Rusia diperintah oleh tsar yang sangat malang ini …
