Rakan kami dari seberang dunia, Sebastian Roblin, menulis artikel menarik, diterjemahkan di sini: https://inosmi.ru/military/20210726/250191177.html. Dalam karyanya, dia menganalisis secara terperinci lima jenis kapal Rusia yang "dapat menguasai Laut Hitam." Pada pendapatnya.
Artikel Roblin ternyata sangat objektif, seperti biasa. Tetapi dia segera membuat namanya memikirkan apakah kapal-kapal kita akan benar-benar dapat mengawal seluruh Laut Hitam jika perlu?
Oleh itu, saya akan membuat pilihan kecil dari artikel Robley. Jadi, "Apa yang kita kaya dengan" di Laut Hitam, jika perlu?
1. Kapal penjelajah peluru berpandu "Moscow".
2. Frigat jenis "Laksamana Grigorovich" - 3 unit.
3. Kapal peluru berpandu. Satu set 10 kapal (Project Lightning - 4 unit, Project Sivuch - 2 unit, Project Buyan-M - 4.).
4. Kapal selam projek Varshavyanka - 6 unit.
Ditambah pula dengan infrastruktur darat peluncur peluru berpandu anti-kapal, penerbangan, peluru berpandu taktikal dan kapal, serta beberapa dukungan untuk kapal-kapal Flopilla Caspian, yang dapat "mencapai" dengan sasaran "Kaliber" di Laut Hitam dengan mudah dan alami.
Apa yang akan kita lawan sekiranya berlaku demonstrasi kekuatan dengan aib seterusnya dengan pasukan NATO?
Kami tidak akan mengambil kira penampilan wajib di pentas AS dan Britain, bahkan mungkin ketika kedatangan Itali dan Perancis (mereka suka menari), pertimbangkan apa yang terjadi pada saat pertama.
Romania, Bulgaria, Turki.
Sekiranya kita menganggap konflik tempatan hipotetis di Laut Hitam (tidak mengapa dengan alasan apa), maka ketiga-tiga negara ini akan terlibat di dalamnya.
Saya rasa tidak perlu dijelaskan bahawa Bulgaria, tidak kira apa yang dikatakan oleh penganut persahabatan antara kedua negara kita (Saya seperti ini, mempercayai bahawa Rusia dan Bulgaria adalah saudara), tetapi orang Bulgaria akan menembak. Kerana "saudara Rusia" adalah satu perkara, tetapi Bulgaria dan sumpah kepadanya agak lain. By the way, kita akan melakukan perkara yang sama. Mereka akan menekan butang tanpa memikirkannya.
Berapa tahun kita tinggal bersama orang Georgia? Lebih tepat lagi, adakah mereka bersama kita? Dan tidak ada apa-apa, mereka pergi berkunjung, mereka sakit kerana Tbilisi "Dynamo", mereka meminum buah persik dan anggur dengan tulus, kembali lagi … Dan pada tahun 2008, bagaimana keadaannya? Ya, kerana persahabatan mereka tidak sampai di Tbilisi. Walaupun mereka dapat.
Apabila pesanan datang, semua hubungan mesra dan persaudaraan entah bagaimana menjadi sampingan.
Ini bermaksud bahawa negara anggota NATO akan sesuai dengan bazar biasa dan tidak akan ke mana-mana. Terutama dengan kerajaan seperti ini.
Oleh itu, apa kejutan jiran Laut Hitam?
Bulgaria
Tiga fregat kelas Willingen Belgia kuno. Bahkan tidak kuno - yang tertua, untuk pembinaan kapal-kapal ini bermula pada tahun 1976. Dan pada tahun 2005 Belgium menjual tiga dari empat kapal itu ke Bulgaria. Yang keempat dibatalkan, yang signifikan secara keseluruhan.
Frigat ini dilengkapi dengan peluru berpandu anti-kapal "Exoset" yang baik tetapi lama. Memandangkan bahawa peluru berpandu, kemungkinan besar, juga bukan modifikasi terbaru, nilai tempur kapal-kapal ini dapat diabaikan.
Tiga kapal peluru berpandu. Satu kapal sama seperti di armada kami, projek 1241 "Molniya", dan dua kapal projek 205 "Osa".
Bot ini sangat bagus … 50 tahun yang lalu. Hari ini agak diragui.
Itu sahaja. Bulgaria tidak lagi mempunyai kapal serangan. Secara umum, sangat pintar dan senang: nampaknya ada armada, tetapi tidak ada manfaat praktikal dari itu. Ini bermaksud bahawa anda tidak boleh menggantikan diri anda dengan operasi ketenteraan yang mungkin berlaku kerugian. Tetapi anda dapat menunjukkan kehadiran anda dengan menembakkan beberapa peluru berpandu dari kapal (jika mereka sampai di garisan pelancaran).
Romania
Juga tiga frigat. Dua 80-an "Brodsward" buatan Britain, yang ketiga (lebih tepat, yang pertama) - pembinaannya sendiri.
"Maraseshti" pertama kali menjadi kapal penjelajah (pada tahun 70an, ketika dibangun), kemudian kapal pemusnah, akhirnya diturunkan menjadi fregat. Kapal yang sangat pelik.
Frigat ini juga bersenjata dengan Exocet. Dengan semua akibatnya.
Ada empat korvet, tetapi mereka tidak membawa senjata menyerang, mereka adalah kapal anti-kapal selam semata-mata.
Enam kapal peluru berpandu dari abad yang lalu: tiga projek 1241, tiga projek 205.
Secara teorinya, saya ulangi, kapal-kapal ini akan dapat menggambarkan sesuatu seperti itu. Betapa realistiknya ini - persoalannya. Roket P-15U "Termit" bagus setengah abad yang lalu, tetapi kemungkinan besar roket itu sudah busuk.
Itu sahaja, Angkatan Laut Romania sedikit lebih besar dalam komposisi, tetapi mempunyai kualiti yang sama dengan yang dimiliki oleh Bulgaria. Nilai pertempuran dipersoalkan.
Satu-satunya cara anda boleh menggunakan semua tong sampah ini adalah sebagai sasaran pengalihan, tidak lebih dari itu.
Turki
Di sini semuanya serius. Apabila negara mempunyai wang, ketika negara mempunyai industri maju, ini sangat serius. Hari ini, armada tentera Turki mendahului Tentera Laut Jerman dari segi jumlah, misalnya.
Kapal selam.
13 unit. Lima kapal yang agak lama dari projek Atylai dan masing-masing empat projek Prevese dan Gyur yang lebih baru. Kapal-kapal itu dibina mengikut reka bentuk Jerman dan kapal perang sangat bagus. Walaupun, pada pendapat saya, mereka lebih lemah daripada "Varshavyanka".
Frigat URO.
16 unit. Separuh daripadanya adalah MEKO 200 Jerman, separuh lagi adalah Oliver Perry Amerika.
Semua kapal frigat dipersenjatai dengan peluru berpandu anti-kapal "Harpoon" yang lebih moden dan mewakili kekuatan menyerang yang sangat baik, kerana 96 "Harpoons" dalam satu salvo banyak.
URO Corvettes.
10 unit. 6 daripadanya adalah "nota nasihat" lama Perancis "A69" D'Estienne d'Orves "yang dibina pada tahun 70-an. Bersenjata dengan semua "Exosets" yang sama. 4 korvet adalah pembinaan Turki sendiri mengikut projek yang dibangunkan di Ukraine.
Jenis neraka. Bersenjata dengan 8 peluru berpandu anti kapal "Harpoon" dari lelaran kedua.
Bot peluru berpandu.
19 unit. Semua kapal dibina mengikut projek Jerman pada masa yang berlainan. Yang paling moden (Type Kilic - 9 unit, FPB-57 - 6 unit) masing-masing membawa 8 "Harpoon" dan dalam hal ini tidak kalah dengan corvet.
Hasilnya, armada Turki, yang dikumpulkan di satu tempat, akan dapat menembakkan sejumlah peluru berpandu anti-kapal Harpoon 248. Sekiranya kita menambah kemungkinan melancarkan peluru berpandu anti kapal "Sub Harpoon" dari kapal selam Turki, maka 104 peluru berpandu lain akan ditambah. Sebanyak 352 peluru berpandu anti kapal.
Adakah ini cukup untuk meneutralkan kumpulan serangan kapal Armada Laut Hitam? Lebih daripada. 25 peluru berpandu setiap kapal permukaan lebih daripada cukup. Malah untuk "Moscow".
Sudah tentu, pelancar pesisir jenis Bal juga bukan sekadar senjata serius. Tetapi bukan hanya kita memiliki sistem peluru berpandu yang mampu menembak ke seluruh Laut Hitam, tetapi apa yang dimiliki Turki lebih dari cukup untuk menyelesaikan hampir semua misi pertempuran di rantau ini. Sekiranya kita menambahkan di sini 260 unit F-16 lain dari pelbagai modifikasi, yang, pada dasarnya, dapat dibandingkan dengan armada kenderaan serupa di Angkatan Udara Rusia, maka angkatan bersenjata Turki dan tentera laut adalah musuh yang paling serius di rantau ini.
Armada Rusia juga mempunyai gigi dan dapat menembak 16 monster Vulcan P-1000 dari Moscow di salvo, frigat 11354 akan dapat melancarkan 24 Kaliber, Varshavyanka akan dapat menembak 36 Kaliber lain dari tiub torpedo, Pembeli akan dapat melancarkan 32 "Berkaliber". Singa laut melepaskan tembakan 16 peluru berpandu anti-nyamuk, jumlah yang sama diberikan oleh Lightning.
Secara keseluruhan, Armada Laut Hitam dalam satu salvo dapat melancarkan:
- 16 peluru berpandu anti kapal "Volcano";
- 92 "Berkaliber";
- 32 peluru berpandu anti-kapal "Nyamuk".
Bagaimana penampilannya dengan latar belakang 352 "Harpoons" Turki adalah persoalan. Soalan untuk pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu kapal. Jelas bahawa P-1000 Vulcan adalah fenomena yang sangat membawa maut bagi kapal mana pun. Dan bagaimana S-300 akan berfungsi melawan "Harpoons" juga merupakan saat yang sangat menarik. Kemungkinan besar, peluru berpandu S-300 biasanya akan mengatasi tugas memintas "Harpoons" subsonik. Satu-satunya soalan ialah bilangan kedua dan kedua.
Secara umum, Roblin menulis artikel yang cukup objektif, menunjukkan kekuatan armada Rusia. Namun, jangan terlalu optimis. Sekiranya anda melihat dari mana ancaman sebenar (dan) berasal, maka, walaupun terdapat semua usaha untuk menggoda Turki dalam bentuk saluran paip gas dan sistem peluru berpandu anti-pesawat, aliran pelancong dan tomato, perlu diingat bahawa negara ini adalah anggota penuh NATO., yang mempunyai tentera kedua terbesar di blok dari segi kualiti dan kuantiti.
Dan kemampuan armada Turki jelas melebihi kemampuan Armada Laut Hitam, jika kita membandingkan kemampuan kapal saja, tidak mengambil kira komponen lain. Namun, dari segi penerbangan dan kompleks pesisir, Turki tidak kelihatan lemah.
Secara umum, mengenai kemampuan negara-negara blok NATO, Bulgaria, Romania, Yunani, sisa-sisa bekas Yugoslavia - mereka tidak mampu memberi kesan yang besar terhadap peristiwa di rantau ini. Tetapi Turki dan wakil-wakil Amerika Syarikat dan Britain pasti muncul di belakang Turki sudah cukup untuk keseimbangan kekuatan di rantau ini beralih ke negara-negara NATO.
Kumpulan serangan dari 15 kapal Armada Laut Hitam, yang, menurut Roblin, mampu mengawal Laut Hitam, mungkin tidak mampu melakukan ini sekiranya negara-negara NATO mengatur tindakan balas yang betul.
Dan di sini mungkin paling berkesan untuk mengisi barisan Armada Laut Hitam dengan kapal selam dan kapal peluru berpandu yang mampu membawa senjata peluru berpandu paling maju di atas kapal. Kes apabila kuantiti dapat menghasilkan kualiti.
