Pada halaman elektronik "Tinjauan Ketenteraan" sering terdapat perselisihan mengenai kelebihan pelbagai kereta kebal "sekolah Soviet", dan setiap pihak membawa hujah yang berbeza. Hasilnya, salah seorang rakan saya meminta untuk bercakap. Saya akan memetik permintaannya secara lisan:
"Selalu penasaran apa jenis omong kosong" 1G42 "dan" 1G45 "? Bolehkah anda kongsikannya? Amalkan minat pendapat. Saya selalu berminat dengan kerja praktikal menggunakan sistem pengamatan dan pemerhatian T-80”.
Saya ingin segera meminta maaf kepada "Aleks TV" kerana secara tidak sedar menyesatkannya, "hrendelpupina" kedua mempunyai nama 1G46 …, dan 1G45 merujuk kepada KUV (Kompleks Senjata Terkawal) "Cobra". Ini adalah "perkara kecil yang menjengkelkan." Dan saya juga ingin mengucapkan terima kasih dan tahniah kepadanya atas artikel yang sangat menarik mengenai tangki T72B3 yang dimodenkan. Tetapi kembali kepada topik.
Saya sangat bernasib baik, saya memasuki Sekolah Tangki Pengawal Kharkov pada masa tentera kita bersiap sedia untuk melakukan persenjataan semula. Dan perintah itu, mengetahui bahawa hari-hari T64 di barisan pemasangan "bernombor" dan tangki "tunggal" baru akan segera pergi ke pasukan, memutuskan untuk melatih kami, "pelukis" tangki masa depan, sebagai pakar "jeneral" profil ". Kami belajar dan menguasai pelbagai jenis tangki secara praktikal di setiap kursus sekolah, namun meninggalkan mesin "profil" T64. Hasilnya, semasa kajian kami, kami diberi peluang untuk menembak secara praktikal dengan proyektil biasa dari T64B, T72, T80B dan T80UD dan "sisipan" dari T62 … Dan sejujurnya, saya sangat berterima kasih kepada tenaga pengajar Perintah Khankov Pengawal Tangki Tinggi Bintang Merah Sekolah yang diberi nama Soviet Tertinggi SSR Ukraine untuk pekerjaan mereka, mereka mengajar kami "bukan kerana takut, tetapi di luar hati nurani," kerana para profesional itu sendiri sangat baik. Tetapi jabatan latihan tenaga api menonjol walaupun dengan latar belakang umum yang tinggi ini. Nah, di mana lagi guru boleh membongkar sekering artileri baru untuk melukis gambarajah susunan umum untuk kita, para kadet, atau "setuju" di kilang pembaikan untuk membuat model operasi split dari rem recoil atau gelendong senapang tangki mengikut gambar mereka? Dan bagaimana dengan Kolonel Boyko? Dengan "Knots" miliknya, yang dengannya dia menjerit ke arah tembakan, jika seseorang mengolesi atau melakukan sesuatu yang salah - "dipotong", dan dia menjerit ketika berada di menara, tetapi kedengarannya pada jarak 100 meter di dalam tangki, dengan mesin dan sistem berjalan dan memakai alat dengar … dan kemudian menerangkan dengan jelas dan difahami mengapa "gangguan" seperti itu …
Tetapi perkenalan saya dengan model kereta kebal yang berbeza tidak berakhir di sana. Semasa berkhidmat, saya cukup bernasib baik untuk melayani semua jenis tangki medium dan OB utama kami.
Mari mulakan dengan T64B. Dari segi kebakaran, ia adalah mesin yang sangat baik yang dilengkapi dengan pemandangan 1G42, yang sering kita sebut nama keduanya - PDPS (Sight-Rangefinder, Tracking Device), dan pada prinsipnya, ini tidak dapat dibezakan dari T80B, yang, terima kasih kepada casis yang lebih maju dan GT- Enjin yang membolehkan anda bergerak dengan lebih lancar adalah "pemadam kebakaran" yang lebih baik.
Inilah bidang penglihatannya, iaitu apa yang dilihat oleh penembak itu - senjata tangki ketika dia melihat melalui "lensa mata" penglihatan PDPS.
Sayangnya gambar tidak berwarna, jadi sedikit penjelasan diperlukan di sini. Di bahagian bawah penglihatan ada panel kecil di mana maklumat dipaparkan:
- mengenai kesediaan senjata api (sekiranya kesediaan, lampu hijau menyala);
- mengenai jenis proyektil yang dipilih (huruf bersinar "O", "B", "N", "U" muncul);
- berapa banyak sasaran sinar laser yang dipantulkan dan, oleh itu, hasil pengukuran akan diperoleh, - julat yang diukur dalam meter;
- mengenai kemasukan "penunjuk sasaran komandan" (lampu merah menyala).
Semuanya sangat bermaklumat dan tidak membebani penembak dengan maklumat yang tidak perlu.
Sebagai tambahan, penembak mengukur jarak dengan pengintai laser dan melepaskan tembakan dari senapang tangki hanya menggunakan "Tanda bertujuan tengah dengan pukulan tegak" atau seperti yang disebut pendek - "Pusat persegi".
Sekiranya perlu memasukkan data untuk menembak secara manual, ini dilakukan dengan memutar "cincin" yang terletak di atas panel kawalan, secara visual "stroke mendatar" bergerak di depan mata, yang mesti digabungkan dengan tanda yang diinginkan pada "skala sudut sasaran" jenis proyektil yang diinginkan … tetapi ini jarang sekali dilakukan, mod utamanya tentu saja automatik. Dalam mod penembakan automatik, banyak bergantung pada pengoperasian FCS yang betul (Fire Control System), salah satu bahagian penyusunnya adalah TBV (Tank Ballistic Calculator), di mana keadaan penembakan diukur (direkodkan) oleh keadaan penembakan sensor, iaitu, pembetulan angin, pergerakan sasaran laju dan gulungan tangki dimasukkan secara automatik, dan pembetulan dimasukkan secara manual untuk suhu udara, perubahan pada kelajuan awal bergantung pada kumpulan cas, tekanan atmosfera, keausan barel, suhu pengecasan.
TBV, berdasarkan maklumat yang diterima di dalamnya, menurut algoritma tertentu, menghasilkan nilai yang dihitung dari sudut yang bertujuan di bidang menegak dan mendatar dan mengirimkan perintah kepada penggerak senapang dan turet. Meriam tidak hanya berdiri secara automatik pada sudut lemparan yang diinginkan, tetapi juga berputar pada sudut plumbum yang diinginkan, sementara "pusat persegi" tetap tidak bergerak. Berkat ini, penggambaran dilakukan seperti berikut (dipermudahkan):
- penembak menembak sasaran terpilih "Central Square";
- tanpa terganggu dari tujuan, pastikan jenis proyektil yang dimuat sesuai dengan sasaran yang dipilih;
- dengan menekan butang pada "panel kawalan" mengukur jaraknya;
- setelah itu, pastikan lampu hijau menyala di bidang pandang - "Siap" dan menahan "Central Square" pada sasaran, melepaskan tembakan.
Dengan T72, semuanya tidak begitu sederhana, dengan keseluruhan kebolehpercayaan yang tinggi, mesin ini kurang berkesan dari segi kebakaran. Sebagai permulaan, penglihatan TPD-1K (Tank Sight-Rangefinder) dipasang di atasnya.
Bidang penglihatannya:
Di sini juga, diperlukan sedikit penjelasan - di bawah nombor 9 terdapat "tanda pengintai yang bercahaya", cincin yang terang terbakar yang boleh terletak di mana saja di bidang pandangan. Dalam mod automatik, "cincin" ini ditujukan pada sasaran yang dipilih dan dengan menekan butang pada panel kontrol, pengukuran dilakukan. Fakta bahawa pengukuran telah dilakukan ditunjukkan oleh fakta bahawa "skala jarak" mula bergerak dan berhenti dengan tanda yang diinginkan terhadap "indeks", pada masa ini "dataran pusat bergerak dalam satah menegak ke atas atau ke bawah. Data tembakan dimasukkan dengan menggunakan "corrector", yang mana komandan menggunakan jadual khas, mencari nilai pembetulan yang diinginkan, memberitahu penembak pistol, dan dia sudah melakukan manipulasi yang diperlukan … Juga, tidak seperti FCS T64b automatik dan T80B, pembetulan lateral untuk sasaran kelajuan angin dan pergerakan tidak diproses secara automatik oleh pembetulan balistik.
Penggambaran itu sendiri dilakukan seperti ini:
- penembak mengarahkan "cincin pengintai" ke sasaran yang dipilih dan menekan butang pengukuran jarak jauh;
- pada akhir pergerakan "skala pengintai", penembak mengarahkan "kotak tengah ke sasaran", atau kotak di skala sisi, bergantung pada sifat pergerakan sasaran dan tangki, dan dia mesti memilih pembetulan untuk timbal, akibatnya, pistol menjadi seperti pada sudut lontaran yang dikehendaki, dan pada sudut plumbum;
- melihat dari lensa mata, melihat panel untuk memilih jenis peluru untuk memahami bahawa jenis tersebut telah dipilih dengan betul (pada prinsipnya, ini dapat dihilangkan);
- memastikan bahawa lampu "Siap" menyala di atas skala pencari jarak, melepaskan tembakan.
Jadi masa untuk melepaskan tembakan dari T72 harus dihabiskan lebih banyak daripada ketika melepaskan tembakan dari T64B atau T80B, di samping itu, FCS dengan "corrector" kurang tepat daripada dengan TBV. Oleh itu, saya percaya bahawa berkat sistem penglihatan yang lebih maju dan FCS, tangki T64B dan T80B yang "lama" mempunyai lebih banyak peluang untuk berhadapan dengan tangki T72 "tidak dimodenkan".
Dan secara jujur, akan menarik untuk melihat "biathlon", di mana T72B moden dan tidak dimodenkan T72B dan T80B akan bersaing, banyak akan menjadi jelas.
Oleh itu, tentu saja bagus bahawa kereta kebal T72B3 sekarang dilengkapi dengan Sosnoy-U dan FCS, tetapi jika kereta kebal T80B dilengkapi dengan kompleks seperti itu dalam hal Angkatan Bersenjata Rusia, outputnya akan lebih banyak mesin yang kuat.
Satu-satunya kelemahan T80B dan penglihatan PDPS adalah bahawa ia membolehkan anda merakam hanya Cobra yang dikendalikan oleh radio, tetapi ini dapat diperbaiki. Anda hanya perlu membuat pemodenan PDPS yang diperlukan dengan menggunakan penyelesaian dan node yang digunakan pada 1G46 - PDPN (Sight Rangefinder Observation Device) untuk menembakkan proyektil berpandu dengan panduan laser, atau untuk mengganti keseluruhan, yang tidak sukar, kerana ukurannya serupa dan pemandangannya sendiri dihasilkan di Rusia. Ini, dengan cara, akan memungkinkan mengeluarkan banyak peralatan KUV lama yang tidak lagi diperlukan dari tangki, yang bukan hanya akan meringankan berat tangki, tetapi juga menambah ruang kosong di dalam menara tangki.
Akibatnya, jika Sosny-U gagal, tangki tidak akan kehilangan kemampuan untuk menggunakan KUV (Kompleks Senjata Berpandu), yang akan berlaku pada tangki T72BZ, kerana penglihatan teleskopik standardnya tidak membenarkan menembak TUS (Tank Guided Proyektil) … Ya, dan melatih personel dari PDPS ke PDPS tidak akan memakan banyak masa, kerana mereka sangat serupa. Dan kemudian saya sampai pada kesimpulan logik bahawa pemodenan kereta kebal "lama" kita harus dilakukan dengan cara yang berbeza. Apa itu T72B3 pada tahap "1995", sekarang ini tidak mencukupi. Tidak perlu berusaha untuk "mendorong ke arah yang tidak dapat didorong" atau "dijejali" dengan buruk, tetapi, dengan menggunakan perkembangan yang ada, untuk membuat penyatuan maksimum armada tangki. Jika tidak, kereta kebal "baru" kami tidak akan dapat bertarung sama rata walaupun dengan kenderaan China. Bagaimana hendak melakukannya? Anda tentu saja boleh beralih ke tangki "keluarga" T72, tetapi jalan ini tidak sepenuhnya betul. Penduduk Timur Jauh akan mengesahkan bahawa rangkaian landasan kereta api dan lebuh raya di wilayah itu, bolehkah kita katakan, "jauh dari memenuhi piawaian dunia," yang menimbulkan masalah kelancaran operasi unit tangki dan formasi. Dan pada tahap ini, hanya T80 dengan enjin turbin gas yang dapat menyediakannya, inilah kenyataannya. Sayangnya, enjin V-92 tangki T-90, yang sama kekuatannya, tidak mempunyai kebolehpercayaan yang sama, di samping itu, kehadiran sistem penyejukan cecair bukanlah yang terbaik di kawasan di mana suhu turun untuk jangka masa yang panjang dan kekal di bawah -5 darjah Celsius … Jadi, untuk melepaskan T80 sebagai "casis asas" adalah tidak rasional.
Kita mesti mengikuti jalan mewujudkan "petak pertempuran bersatu" berdasarkan menara tangki T90MS. Ini bermaksud bahawa menara tersebut mesti dilengkapi dengan:
- AZ, disesuaikan untuk menampung "kekuatan tinggi" BPS, termasuk untuk T80. Sayangnya, MZ, yang mempunyai kapasiti yang sedikit lebih besar, juga memiliki sejumlah kelemahan reka bentuk, yaitu, kawasan lesi yang besar, pemacu kabel yang lebih kompleks dan kurang dipercayai, memerlukan penyesuaian berterusan, dan juga lebih mengurangi kemampuan untuk bergerak, jika perlu, mv dari jabatan komando hingga pasukan pertempuran;
- kompleks penglihatan dan komando "Sosna-U";
- penglihatan tambahan 1G46 PDPN;
- pemasangan tanpa syarat STV (Tank Armament Stabilizer) dan FCS jenis T90MS;
- peranti arahan tambahan, taip TKN5;
- ZPU tertutup;
- pemasangan senapang mesin "koaksial" baru, yang memungkinkan untuk melepaskan tembakan pada saat pistol berada pada sudut pemuatan;
- cara komunikasi dan kawalan yang lebih maju yang memungkinkan penghantaran maklumat yang diperlukan dalam mod suara dan grafik, dan mempunyai "ketahanan yang dijamin" sekurang-kurangnya 2 jam.
Di samping itu, adalah perlu untuk mengukuhkan tempahan dengan memasang modul tempahan tambahan di seluruh kapal. Keperluan untuk APU adalah tanpa syarat, saya rasa lebih baik seperti ZSU 23-4 "Shilka".
Pada tangki dengan enjin sekurang-kurangnya 1200 hp perlu memasang GOP (Transmisi Hidrostatik), yang akan meningkatkan kemampuan dan kecekapan manuver.
Ya, pemodenan seperti itu, tentu saja, bukan yang "paling murah", tetapi akan mencapai banyak. Dan yang paling penting, untuk menyediakan tentera kita dengan kereta kebal yang sepenuhnya moden sehingga Angkatan Bersenjata dilengkapi dengan kereta kebal berdasarkan "Armata". Adalah mungkin untuk melakukan pemodenan sedemikian di pangkalan pengeluaran kilang Omsk, membebaskan UVZ dari karya-karya ini.
Saya sangat berharap bahawa kepemimpinan Kementerian Pertahanan sekarang akan melihat masalah yang berbeza mengenai perlengkapan semula Angkatan Tentera kita. Askar dan perwira kita berhak untuk berkhidmat dan, jika perlu, bertempur dengan teknologi moden, yang akan membolehkan mereka sepenuhnya merealisasikan kemampuan mereka.
Sebagai persediaan digunakan
1. Penerangan teknikal dan arahan operasi vol. 219, buku 1.
2. Penerangan teknikal dan arahan operasi untuk tangki T72B.
3. Arahan operasi untuk penglihatan 1A40.
