Mari kita bincangkan sekali lagi mengenai cita-cita tinggi tentera kita mengenai "kehadiran" dan "demonstrasi" Rusia di zon lautan jauh yang disebut. Oleh kerana cita-cita, yang kemudian dibentangkan di halaman media, tidak lagi menjadi cita-cita, mereka adalah kedudukan yang dinyatakan oleh orang-orang "dalam pelaksanaan" di seluruh negara.
Secara sederhana, seperti "anda harus menjawab untuk pasaran". Tetapi dengan ini di Rusia moden, semuanya tidak buruk, semuanya buruk. Mudah untuk menggerutu hari ini kerana selama lima tahun kita akan mempunyai kubah dengan taman di Marikh. Secara umum, dengan kata-kata kita, semuanya baik-baik saja. Dan beberapa kapal perang akan berlayar di skuadron dekat Florida, menakutkan orang Amerika bukan hanya, tetapi sangat sederhana. Tetapi ini adalah kata-kata.
Tetapi dengan perniagaan …
Secara umum, saya ingin merujuk kepada kata-kata Panglima Tentera Laut yang berulang, Laksamana Yevmenov, bahawa salah satu tugas yang paling penting adalah membina kapal di zon laut dan lautan yang jauh. Ini benar-benar mengejutkan, terutama apabila dikatakan bahawa Tentera Laut Rusia diberi tugas yang sangat luas, termasuk dalam DMZ.
Maksudnya, perlu membina kapal yang, menurut pendapat Evmenov (dan secara adil - bukan hanya dia), yang akan menyelesaikan pelbagai tugas di perbatasan yang jauh di dekat pantai asing.
Secara amnya, tugas seperti itu tidak langsung terlintas di fikiran mereka sendiri. Selama 30 tahun kewujudan Rusia, ada satu operasi di "pantai jauh", yang, harus diakui, armada Rusia gagal. Ini tentu saja berkaitan dengan penyediaan kumpulan itu di Syria.
Seterusnya, saya akan memetik penganalisis terkenal Sivkov, yang mempercayai hal itu
Bagaimanapun, semuanya keliru di rumah Oblonskys …
Konsep penggunaan "armada Rusia", yang akan bertempur dengan seseorang di sana dan melindungi seseorang di luar pantai Amerika Selatan dan Atlantik Selatan, kelihatan sangat tidak masuk akal. Sejujurnya, saya juga tidak tertarik dengan fiksyen yang tidak saintifik.
Mari hadapi: hampir semua yang disebut "armada laut dalam dan lautan" di Rusia adalah bekas kapal Soviet berusia 30 tahun dan lebih tua.
Secara umum, apa itu "kapal DMOZ"? Ini adalah kapal induk, kapal penjelajah, kapal pemusnah (BOD), frigat. Dan betapa indahnya kita bahawa ada yang serius boleh membincangkan operasi anti-cetak rompak di Atlantik Selatan atau di Lautan Hindi?
Senarai ini sangat mengagumkan.
"Laksamana Kuznetsov". SF. Tahun 1990. Sedang dibaiki.
"Peter yang Hebat". SF. 1998 tahun.
"Laksamana Nakhimov". Armada Pasifik. 1988 tahun. Sedang dibaiki.
"Laksamana Ustinov". SF. Tahun 1986.
"Varangian". Armada Pasifik. 1989 tahun.
"Moscow". Armada Laut Hitam. Tahun 1982.
"Laksamana Chabanenko" SF. 1999 tahun. Sedang dibaiki.
"Naib Laksamana Kulakov". SF. Tahun 1981.
Severomorsk. SF. 1987 tahun.
"Laksamana Levchenko". SF. 1988 tahun. Sedang dibaiki.
"Anak sungai Laksamana". Armada Pasifik. Tahun 1986.
"Laksamana Vinogradov". Armada Pasifik. 1988 tahun.
"Laksamana Panteleev". Armada Pasifik. 1993 tahun.
"Laksamana Ushakov". SF. 1993 tahun. Sedang dibaiki.
"Pantas". Armada Pasifik. 1989 tahun.
"Berterusan". BF. 1993 tahun. Sedang dibaiki.
"Laksamana Kasatonov". SF. 2020 tahun.
"Laksamana Gorshkov". SF. Tahun 2018.
"Marshal Shaposhnikov". Armada Pasifik. 1985 tahun.
"Baik". Armada Laut Hitam. 1980 tahun. Sedang dibaiki.
"Tidak Inkuiri". Armada Laut Hitam. Tahun 1981.
"Laksamana Grigorovich". Armada Laut Hitam. Tahun 2016.
"Laksamana Essen". Armada Laut Hitam. Tahun 2016.
"Laksamana Makarov". Armada Laut Hitam. Tahun 2017.
"Berani". BF. 1980 tahun. Sedang dibaiki.
"Yaroslav yang Bijaksana". BF. tahun 2009.
Dan hanya itu yang dapat dikaitkan dengan kapal-kapal di zon laut jauh. 26 unit. Corvettes dan kapal roket kecil, maaf, tidak akan pergi ke Atlantik Selatan. Malangnya.
Dan yang tersisa dan termasuk dalam senarai yang menyedihkan ini di bawah 30 tahun, hanya 6 (ENAM) fregat.
20 kapal selebihnya dapat diedarkan seperti berikut:
Berumur lebih dari 40 tahun - 3
Lebih 30 tahun - 10
Lebih 20 tahun - 5
Lebih 10 tahun - 2
Dan itu sahaja, sebenarnya. Dalam operasi yang jauh di luar wilayah perairan kita, kita dapat mengandalkan 6 kapal frigat baru dan 7 kapal lama. Sedikit. Dan jika kita juga mengambil kira bahawa syarikat penerbangan bawah tanah kita yang selalu ada dalam senarai ini, semuanya benar-benar menyedihkan.
Oleh itu, apabila patriotisme semakin meningkat sehingga perbincangan bermula bahawa armada harus mencari kumpulan kapal dan mengesannya, itu membuat anda berfikir. Lebih-lebih lagi, sangat serius.
Sebenarnya, anda hanya perlu menjawab satu soalan: betapa remehnya semua ini. Apabila "Doktor Ilmu Ketenteraan" menulis bahawa "… tugas-tugas penting harus diselesaikan di zon laut jauh - untuk memusnahkan serangan, terutama kapal induk kapal selam anti-kapal selam dan kumpulan musuh lain, serta untuk menyerang sasaran pesisir musuh ", anda secara tidak sengaja mendengar tawa mesra dua lusin kapal penjelajah peluru berpandu dan hampir seratus kapal pemusnah. Amerika, tentu saja. Dan sebelas kapal induk.
Dan dengan dua belas kapal Soviet lama ini, dan bahkan tersebar di empat armada, "pakar" Rusia percaya bahawa mungkin untuk "memusnahkan kumpulan serangan musuh"?
Kalaulah dia keletihan dengan ketawa …
Ya, masa bukan yang terbaik di Angkatan Laut AS, dan mereka mempunyai kapal dari pembaikan hingga pembaikan, bahkan yang baru. Tetapi kuantiti selalu kuantiti, dan ketika datang ke konfrontasi 1 hingga 5, semua pembicaraan ini mengenai "pemusnahan pasukan pemogokan" oleh kekuatan armada permukaan adalah tidak masuk akal.
Namun, kapal-kapal pemukul tidak hanya menjadi sakit kepala armada "laut lepas".
Sekiranya anda mengkaji senarai kapal Tentera Laut Rusia dengan teliti, anda dapat membuat kesimpulan yang tidak menyenangkan: kapal pengiring juga diperlukan.
Secara harfiah semuanya diperlukan: kapal tangki dengan bahan bakar, kapal tangki dengan air dan kapal pukal dengan makanan, kapal pengesan radar, pengangkutan senjata, dan sebagainya. Anda memerlukan semuanya.
Sebagai contoh, kita dapat mengambil Armada Utara, yang memiliki SATU kapal tangki laut besar "Sergei Osipov" yang dibina pada tahun 1973 dan empat kapal tangki sederhana yang dibina pada tahun 1974, 1982, 1982 dan 2019. Maksudnya, satu yang baru, selebihnya … Tetapi ada baiknya sekurang-kurangnya satu kapal tangki baru ada.
Di armada lain, ia tidak lebih baik, malah lebih buruk lagi.
Di samping itu, secara umum, setiap operasi pengangkutan untuk armada kita menjadi tidak tertahankan jika memerlukan sedikit pun usaha. Cukuplah mengingat pembelian kapal kargo kering yang berkarat di Ukraine melalui perantara di Belarus dan Mongolia untuk menyediakan kumpulan penerbangan tentera Rusia yang agak kecil di Syria.
Armada Laut Hitam gagal dengan sendirinya. Dan ini, secara kasar, dari Crimea melalui selat ke Syria. Ke Mediterranean. Dan ada yang bercakap mengenai pembekalan kumpulan kapal di seberang dunia …
Orang Amerika baik. Mereka memiliki armada yang sepenuhnya moden yang mempunyai jaringan pangkalan di seluruh dunia. Kami tidak mempunyai apa-apa kecuali pangkalan di Syria, yang bermaksud bahawa kami masih harus mempertimbangkan isu-isu pembekalan kapal.
Artinya, setelah pertanyaan "di mana untuk mendapatkan kelompok kapal penyerang ini?", Seseorang harus mengajukan pertanyaan "siapa yang akan mengisi bahan bakar kapal dan memberi makan kru?"
Masih belum ada jawapan.
Tetapi perkara yang paling tidak menyenangkan adalah mereka tidak dapat wujud, kerana hari ini di Rusia tidak ada dua perkara yang dapat menyelesaikan masalah armada. Tidak ada wang dan tidak ada cara untuk membina kapal.
Salah seorang pakar moden mempunyai idea bahawa.
Ya, anda dapat memberitahu untuk jangka masa panjang kapal-kapal frigat Rusia yang dahsyat. Apa yang mereka ada dengan tenaga dan apa senjata moden yang ada pada mereka. Dan mereka memberitahu … Panas dan penuh semangat.
Enam frigat yang dapat dikuasai oleh pembuat kapal Rusia - ini mengatakan banyak. 2009 hingga 2020. Enam frigat dalam 11 tahun. Sebagai perbandingan, Jepun membina 19 kapal pemusnah dalam 20 tahun (dari 2000 hingga 2020). Dan empat kapal pemusnah helikopter.
Walaupun begitu, berbicara mengenai kemampuan armada Rusia untuk beroperasi pada jarak yang jauh dari pangkalan, mengenai fregat yang sama, perlu diingat bahawa frigat memerlukan bahan bakar, air, makanan, peluru, dan sebagainya.
Ya, adalah mungkin untuk mengumpulkan sesuatu yang serupa dengan kekuatan serangan dari kapal-kapal armada yang ada. Walau bagaimanapun, bagaimana masalah bekalan akan diselesaikan agak jelas pada masa ini.
Di Kesatuan Soviet, terdapat projek yang sangat menjanjikan 1183 "Pegasus". Kapal bekalan bersepadu (KKS) "Berezina". Pengangkutan bersenjata baik dengan perpindahan 25 ribu tan, mampu membawa sehingga 5,000 tan pelbagai kargo di atas kapal. Ia dibina dalam satu salinan pada tahun 1975 dan dipotong menjadi logam pada tahun 2002.
Tidak ada analog dan tidak kira bagaimana yang diharapkan. Dan persoalan mengenai siapa yang akan mengirimkan kapal frigat ini, yang akan melakukan beberapa operasi di Lautan Hindi yang sama, terbuka. Tidak ada pangkalan, tidak ada kapal KS, timbul persoalan: apakah jenis misi di zon laut jauh yang kita bicarakan?
Dan secara umum, dapatkah kita berbicara tentang semacam kehadiran di DMZ, jika, secara kasarnya, kapal-kapal yang melakukan kehadiran ini tidak mempunyai perkhidmatan belakang?
Mereka mengatakan bahawa teater bermula dari rak kot dan pelabuhan bermula dari dermaga. "Hari ini" armada Rusia menyedihkan. Tidak ada kapal baru dan tidak ada cara untuk membuatnya dengan kecepatan yang pantas. Tidak ada wang, tidak ada kakitangan, tidak ada kapasiti pengeluaran.
Namun, ada sebilangan besar penyebar yang baru-baru ini menyiarkan betapa kuatnya armada Rusia, tanpa memikirkan betapa seriusnya penampilannya. Tidak kelihatan serius.
Anda dapat menggambarkan kemampuan kapal-kapal Soviet lama dan kapal-kapal Rusia yang baru dengan berani, dilengkapi dengan peluru berpandu terkini seperti "Caliber" atau "Onyx", tentu saja, kualiti ada tempatnya, tetapi kita melihat armada kami berpotensi menjadi ancaman terhadap armada Jepun yang sama, anda perlu mempunyai kemampuan yang lebih besar daripada enam (walaupun baru) fregat.
Pendekatan yang kompleks. Pelan yang tepat dan dikira dengan baik, yang merangkumi bukan hanya pembinaan satu kapal selam setahun dan satu kapal serangan dalam dua tahun. Secara umum, kapal mesti dibina lebih cepat, warisan Soviet akan berakhir sama sekali.
Tetapi perhatian juga harus diberikan kepada masalah kapal pembantu. Jika tidak, semua pembicaraan ini mengenai perjalanan jauh dan menyelesaikan tugas di DMZ akan tetap menjadi populariti dan perbualan yang terbiar.
Dan saya ingin armada Rusia menjadi armada, dan bukan kumpulan jenis "dengan tali dunia", hanya sesuai untuk fakta bahawa dalam perang, mati secara pahlawan dan cepat.
Tetapi untuk ini, terutama untuk pengembangan DMZ, wang itu harus digunakan untuk pembinaan kapal, dan tidak hilang menjadi lubang hitam lain dalam kenyataan Rusia.
Untuk beberapa sebab, zon laut yang jauh menghantui tentera kita dari politik dan ahli politik dari perang. Menarik, saya akan katakan. Tidak ada apa-apa yang masuk ke dalamnya, tidak ada apa-apa dengan apa-apa, dan tidak ada untuk apa-apa, tetapi saya benar-benar mahu. Sama ada ia dicemari dengan pesanan, atau dengan sejumlah wang, sukar untuk dinyatakan.
