Minggu lalu, Majlis Pakar Bukan Jabatan mengenai Masalah Pertahanan Aeroangkasa Rusia mengadakan sidang media berkaitan … dengan ketiadaan berlanjutan sebarang peristiwa penting atau keputusan praktikal dalam bidang pertahanan aeroangkasa. Dan keadaannya sekarang dinilai sebagai "mengerikan".
Sementara itu, dua hari kemudian, komander brigade pertahanan aeroangkasa ke-5, Kolonel Eduard Sigalov, yang 4, 5 ribu bawahannya merangkumi zon ekonomi Moscow dan Moscow. Semua mereka dan peralatan ketenteraan yang ada, menurut kolonel, mampu melakukan tugas apa pun untuk melindungi wilayah Tengah dari musuh udara dan, di masa depan, dari serangan dari luar angkasa. Jadi penilaian ternyata bertentangan secara diametrik. Adakah ini bermaksud bahawa salah satu dari kedua-dua belah pihak itu mengubah keadaan sebenar?
Jangan tergesa-gesa untuk memberikan jawapan yang pasti. Majlis pakar bukan jabatan diwakili dalam sidang media oleh ketua pengerusinya, mantan ketua panglima Tentera Udara dan Pertahanan Udara, Jeneral Tentera Darat Anatoly Kornukov, anggota dewan, mantan ketua tentera Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia, Kolonel Jeneral Anatoly Sitnov dan bekas ketua perintah, bekalan dan pembaikan senjata dan peralatan ketenteraan Jeneral Pertahanan Udara Pasukan Mejar Jeneral Sergei Kolganov.
Sudah tentu, mereka sekarang adalah pemimpin tentera yang sudah bersara, tetapi mereka dan masih menjadi pakar yang sangat kompeten dalam bidangnya, mengetahui keadaannya sekarang. Sekiranya hanya kerana mereka sekarang menjadi penasihat kepada pereka umum syarikat pertahanan terkenal. Tanggungjawab langsung mereka adalah untuk mengawasi semua kelemahan peralatan tentera dan memastikan bahawa pasukan memasuki perkhidmatan dengan peralatan ketenteraan yang lebih moden, dan bahawa pengeluar menerima pesanan baru untuk pengembangan dan pengeluarannya.
Oleh itu para pakar mengemukakan pertanyaan secara terang-terangan: adakah pertahanan aeroangkasa Rusia mampu menangkis serangan senjata ofensif moden? Sebenarnya, jawapannya adalah "tidak", yang menyokong sejumlah bukti.
Anatoly Kornukov menyatakan bahawa usaha untuk mewujudkan sistem pertahanan aeroangkasa di Rusia tidak masuk akal lambat. Setelah konsep pertahanan aeroangkasa diluluskan pada tahun 2006, tidak banyak yang berubah. "Bertahun-tahun berlalu, tetapi semuanya tidak bergerak. Dan untuk mengatakan sekarang bahawa kita sudah bersedia untuk sesuatu akan menjadi keterlaluan. Kita sekarang dapat mengatasi dari segi serangan udara dengan sistem S-300 yang tersisa. Nah, dan sisa-sisa pesawat Su-27 dan MiG-29, yang kebanyakannya tanpa enjin dan tanpa alat ganti. Gambar itu sangat mengerikan,”kata bekas ketua komander. Model teknologi baru sedang dibuat, tetapi sangat perlahan. Mereka memasuki perkhidmatan dengan lebih perlahan. Mengenai sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PM dalam perkhidmatan, menurut Kornukov, "mereka menunjukkan diri dengan baik dalam menembak, tetapi mustahil untuk memperpanjang jangka hayat mereka selama-lamanya … anda perlu menarik urat keluar dari peralatan sebelum ia runtuh, tetapi ia sudah jatuh."
RATIO YANG TIDAK DIBENARKAN
Bagaimanapun, apa yang dapat dijamin oleh senjata yang ada dalam pasukan? Pakar berpendapat bahawa aset Komando Strategik Operasi Pertahanan Aeroangkasa (bekas Tentera Udara dan Daerah Pertahanan Udara Moscow) hanya mampu mencapai satu daripada lima sasaran.“Jika sebelumnya kebolehpercayaannya adalah 0, 96–0, 98, sekarang kecekapan (sistem dalam perkhidmatan. - OV) berada dalam jarak 0, 15–0, 20. Maksud saya, berapa banyak pesawat dari 100 dapat melintas tanpa hentaman. Sekarang sudah 80, "kata Kornukov. Oleh itu, keberkesanan pertahanan udara wilayah tengah negara ini sebenarnya telah menurun sebanyak 5 faktor dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pada masa yang sama, Komando Strategik Operasi Angkatan Pertahanan Aeroangkasa pada umumnya dapat mencapai sasaran udara secara eksklusif. Untuk ini, ada sistem anti-pesawat, peralatan pengesanan dan pesawat tempur, tetapi perintah operasi-strategis tidak memiliki cara untuk melindungi wilayah dari serangan dari luar angkasa. "Ini lucu apabila brigade disebut brigade peluru berpandu anti-pesawat VKO, tetapi hanya mempunyai bahagian bawah VKO - pertahanan udara, dan tidak ada" ruang "seperti itu," kata jeneral itu.
Di sini, seperti yang mereka katakan, teguran langsung dibuat terhadap struktur ketenteraan yang baru terbentuk yang menggantikan korps pertahanan udara, dan keraguan serius dinyatakan tentang kemampuan tempur formasi yang dirancang untuk melindungi langit di bahagian tengah negara. Namun, komander brigade pertahanan aeroangkasa ke-5, Kolonel Eduard Sigalov, yang memiliki zon tanggungjawab dari Kaluga hingga Sergiev Posad, memberikan penilaian yang sama sekali berbeza dalam program radio "Echo of Moscow".
"Semua unit dan subdivisi brigade ke-5 adalah unit kesediaan tetap, syarat-syarat unit ini untuk melakukan tugas seperti yang diharapkan telah dikurangi dari beberapa hari secara harfiah menjadi berjam-jam. Unit dan unit berjaga-jaga - jangka waktu pembakaran cukup singkat, dalam masa 10 minit … Kami berusaha untuk ini, dan sekarang semuanya dilaksanakan dalam praktik, "kata Kolonel Sigalov. Dia juga mengatakan bahawa kompleks itu dilengkapi dengan "kompleks paling moden - baik S-300PM dan S-400." Sistem-sistem ini, menurut komandan, memungkinkan brigade untuk memukul semua sasaran udara yang ada di udara. Dan pada masa akan datang, mereka akan memberi peluang untuk mengerjakan sasaran yang berada di luar angkasa.
Sudah tentu, penilaian Sigalov cukup objektif. Kolonel bercakap di udara mengenai apa yang dia ketahui secara menyeluruh, apa yang dia yakinkan berulang kali semasa latihan dan yang dia memikul tanggungjawab peribadi sebagai panglima formasi. Dia benar-benar yakin dengan kesediaan orang bawahannya dan peralatan ketenteraan yang dipercayakan kepada mereka untuk bekerja dengan cara tersebut dan untuk tujuan yang berjaya diuji "semalam." Masalahnya terletak pada prospek yang tidak jelas untuk pengembangan senjata, yang dijanjikan kepadanya dan komandan brigade pertahanan aeroangkasa yang serupa. Dalam prospek yang sangat dekat dan jauh.
DAN LAGI DIPERLUKAN UNTUK MENDAPAT
Selain S-300PM, Kolonel Sigalov menamakan sistem S-400 "Triumph" - sebuah projek yang diumumkan sebagai peralihan ke sistem yang mampu mencapai sasaran tidak hanya di ruang udara, tetapi juga di ruang angkasa. Namun, agar kompleks ini memperoleh kualiti seperti itu, ia perlu dilengkapi dengan roket baru. Mereka yang berada dalam perkhidmatan hari ini dapat menembak objek pada ketinggian tidak lebih dari 30 km. Dua lagi peluru berpandu telah diciptakan, satu daripadanya sepatutnya menembakkan ketinggian 185 km. Dia sedang diuji. Benar, masa penyelesaian ujian adalah sesuatu yang tidak dapat dilihat, dan, oleh itu, belum ada yang dapat mengatakan dengan pasti bila peluru berpandu baru akan mula digunakan.
Pada masa yang sama, hanya dua bahagian yang bersenjata dengan kompleks S-400 "Triumph" di wilayah Moscow. Dua lagi akan diterima di sana pada tahun 2010. Untuk tahun berikutnya, 2011, penghantaran empat bahagian lagi dirancang. Dan itu sahaja! Untuk tahun 2012, Kementerian Pertahanan tidak membuat pesanan. Dan kerana kitaran pengeluaran sepenuhnya peralatan tersebut adalah 24 bulan, kita sudah dapat membicarakan penyelesaian sebenar program untuk pengeluaran S-400. Sudah tentu, telah diumumkan lebih dari sekali bahawa pengeluaran kompleks S-500 dengan ciri-ciri prestasi yang meningkat dengan ketara akan bermula berikutnya. Tetapi walaupun menurut ramalan yang paling optimis, pengembangannya dijangka selesai pada tahun 2015.
Majlis pakar bukan jabatan membunyikan penggera: ancaman dari aeroangkasa hari ini adalah yang paling berbahaya bagi keselamatan ketenteraan Rusia! "Serangan udara dari angkasa kini menentukan segalanya, dan memutuskan dalam waktu yang sangat singkat," kata bekas ketua komando Kornukov. Lawan akhirnya Rusia secara aktif mengembangkan cara serangan dan pertahanan aeroangkasa. "Mereka sedang bersiap, tapi kami masih diam," kata umum. Pakar itu percaya bahawa dari segi pengenalan teknologi baru dalam bidang pertahanan aeroangkasa, negara kita ketinggalan di belakang kekuatan ketenteraan terkemuka pada 20-30 tahun.
Kami telah kehilangan lebih dari 300 teknologi super dalam pelbagai industri, terutama dalam penerbangan dan pertahanan peluru berpandu. Khususnya, dalam pengeluaran supergrafit, yang digunakan untuk pameran peluru berpandu, untuk unit nuklear, dll. Semua orang sibuk dengan pengembangan dana anggaran global, dan tidak ada yang sibuk dengan pengembangan teknologi baru yang strategik,”kata Jenderal Kolonel Anatoly Sitnov. Dan dia menyedari bahawa untuk membuat sistem moden yang meliputi ruang angkasa dan satelit pengintaian udara, peringatan dan penyampaian peluru berpandu, asas elemen ultra-moden, bahan baru, mesiu dan perkembangan baru dalam bidang sistem kawalan diperlukan.
Sebenarnya, negara kita pernah menjadi pelopor dalam pengembangan sistem pertempuran ruang dan alat pertahanan terhadap serangan dari orbit dekat bumi. "Tetapi kami selalu diberitahu bahawa kami tidak seharusnya terlibat dalam militerisasi luar angkasa. Kami berhenti dan Amerika mula. Kita bermula sepanjang masa, dan kemudian kita harus mengejar ketinggalan. Kekurangan sistem ini, ketidakkonsistenan kita ini adalah semacam faktor maut dalam urusan kita,”keluh Sitnov. - Semua pengalaman yang pernah kita peroleh dan kemudian hilang kini berjaya dilaksanakan oleh orang Cina, Amerika dan lain-lain. Dan kita ketinggalan lagi."
Sejak tahun 2003, anggota dewan pakar telah berusaha menjelaskan di mana-mana bahawa terdapat lonjakan teknologi yang nyata dalam pengembangan kenderaan serangan angkasa. Pada mulanya, banyak pegawai jabatan yang agak berminat agak ragu-ragu mengenai perkara ini. Dan ketika Amerika menguji pesawat ruang angkasa X-37, dan di sana X-50 muncul dalam perjalanan mereka, semua orang tiba-tiba bertanya-tanya: di mana sistem aeroangkasa yang boleh digunakan semula, yang dikembangkan oleh Molniya, pergi? Mriya ", dan kapal orbit dan sistem pelancaran roket? Nasib pertahanan anti peluru berpandu tidak lebih baik. Di USSR, terdapat dua zon khas untuk perlindungan terhadap serangan udara - Balkhash, tempat ujian dilakukan, dan zon ekonomi Moscow. "Jadi di mana mereka sekarang?" - Jeneral Sitnov sekali lagi mengemukakan soalan yang tidak menyenangkan.
Dan Jenderal Kornukov secara terbuka menjawabnya lagi: "Adapun penerbangan dan peluru berpandu yang terbang di udara, kami akan mengatasi penerbangan dan sistem 400. Berkenaan dengan peluru berpandu operasi, saya ragu bahawa kita dapat mengatasinya. Sekarang kita tidak memiliki kemampuan dan sarana untuk memerangi peluru berpandu seperti itu."
NAMA ORANG YANG BERTANGGUNGJAWAB
Namun, kekurangan peluru berpandu yang diperlukan bukanlah satu-satunya alasan yang menghalang pembentukan pertahanan aeroangkasa penuh di Rusia. Menurut Anatoly Sitnov, alasan serius kedua (jika bukan yang utama) untuk "stagnasi" dalam jenis pertahanan ini adalah ketiadaan komando sasaran Angkatan Pertahanan Aeroangkasa. "Tidak ada yang memimpin, tidak ada yang mengendalikan kekuatan dan cara, untuk memerintahkan sistem pertahanan udara baru," kata jenderal itu. Dia menekankan bahawa "sudah waktunya untuk beralih dari kata-kata ke perbuatan, untuk membuat direktorat yang disasarkan, program yang disasarkan untuk membuat sistem pertahanan aeroangkasa baru."
Seorang rakan sekerja disokong oleh Anatoly Kornukov: "Pada satu masa, seluruh pertahanan roket dan angkasa berada di tangan yang sama - ketua komando pertahanan udara. Dia bertanggungjawab untuk pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu. Sekarang ideologi tidak dapat dijelaskan: semua orang mati sendirian. Tidak ada orang yang ditugaskan bahkan bertanggungjawab untuk pertahanan udara. Saya fikir bahawa keputusan yang tepat adalah bahawa semuanya harus berada di tangan yang sama, dan satu orang bertanggungjawab untuk keadaan, penyediaan, penggunaan alat pertahanan aeroangkasa. " Dan ketika mantan panglima itu ditanya dengan tepat siapa yang harus bertanggung jawab untuk pertahanan aeroangkasa, Kornukov berkata: "Sudah tentu, Angkatan Udara." Dia ingat bahawa aset pertahanan anti-peluru berpandu sebelumnya adalah sebahagian dari Angkatan Pertahanan Udara, tetapi kemudian mereka dipindahkan terlebih dahulu ke Pasukan Peluru berpandu Strategik, dan kemudian ke Angkatan Angkasa.
Pada gilirannya, bekas ketua perintah, bekalan dan pembaikan senjata dan peralatan ketenteraan Angkatan Pertahanan Udara, Mejar Jeneral Sergei Kolganov, menjelaskan bahawa hari ini di Rusia tidak ada orang yang bertanggungjawab terhadap kedaulatan negara di aeroangkasa. Dia ingat bahawa jika musuh melancarkan peluru berpandu paling moden dari kapal selam, waktu yang tersedia untuk membuat keputusan strategik dari pihak kita adalah 5-10 minit. Bagaimana dua atau lebih atasan boleh bersetuju dan membuat keputusan strategik dalam jangka waktu yang singkat? Tidak ada kepemimpinan yang efektif dalam bidang bukan hanya aplikasi, tetapi juga pengembangan alat pertahanan aeroangkasa. Hari ini, tanggungjawab peribadi untuk setiap elemen program senjata telah musnah. Oleh itu, tidak ada satu pun program senjata yang dilaksanakan dalam beberapa dekade terakhir,”kata Kolganov.
Anatoly Kornukov, ketua pengerusi majlis pakar bukan jabatan, menyatakan kedudukan bersama rakan-rakannya seperti berikut: “Kami bukan penjaja dan tidak mahu berperang. Sistem pertahanan aeroangkasa diciptakan sebagai sistem peringatan dan perlindungan. VKO adalah peringatan kepada calon penyerang bahawa dia akan diberi teguran yang sewajarnya”. Tetapi setakat ini, untuk menjadikan amaran ini berat, banyak yang hilang.
