Tiga hipotesis Amerika mengenai Poseidon Rusia

Tiga hipotesis Amerika mengenai Poseidon Rusia
Tiga hipotesis Amerika mengenai Poseidon Rusia

Video: Tiga hipotesis Amerika mengenai Poseidon Rusia

Video: Tiga hipotesis Amerika mengenai Poseidon Rusia
Video: Perbedaan Korvet, Fregat, Destroyer, Cruiser dll. Jenis-Jenis Kapal Perang 2024, Mungkin
Anonim

"Poseidon" - senjata Doomsday atau adakah itu mitos?

Imej
Imej

Artikel lain di Forbes menimbulkan kegemparan, lebih-lebih lagi, di negara kita daripada di Amerika Syarikat. Sememangnya, semua orang berminat dengan seberapa nyata "Status-6" atau "Poseidon" dan adakah ia patut ditakuti dan ditakuti.

Secara semula jadi, terdapat lebih banyak refleksi mengenai topik ini. Dan hipotesis yang bahkan tidak memerlukan pengesahan, kerana ini adalah hasil refleksi yang jelas mengenai topik bebas dengan berat sebelah yang hebat.

Oleh itu, apa yang boleh anda katakan mengenai bagaimana Poseidon dilihat di AS dan komen apa yang boleh kami buat dari pihak kami?

Hipotesis No. 1. Optimistik. Poseidon tidak wujud. Ini adalah propaganda Putin.

Inilah orang Amerika yang paling tidak percaya, kerana "Poseidon" adalah mitos sebenar. Dan yang ditunjukkan adalah model yang terbuat dari kadbod dan tongkat, yang mereka cuba lalui sebagai torpedo. Tambahan lagi, tentu saja, kartun dari Kementerian Pertahanan bermain di tangan skeptis.

Skeptis di luar negara berpendapat pendapat mereka dengan fakta bahawa Putin menganjurkan pertunjukan projek Poseidon dengan cara yang agak megah. Ya, di Amerika Syarikat, pemimpin Rusia mempunyai reputasi sebagai penjudi licik yang selalu menyembunyikan sesuatu di lengan bajunya. Dan yang selalu boleh dimainkan di luar jangkaan.

Fakta bahawa Putin hanya dapat mengatur aksi propaganda dan menunjukkan model di bawah kedok Poseidon. Untuk tujuan apa - dapat difahami, untuk menakut-nakutkan Amerika Syarikat.

Tetapi "Poseidon", seperti "Petrel", hanyalah propaganda, yang tujuannya adalah "takut" dan yang tidak ada di dalamnya.

Hipotesis No. 2. Berkecuali. Poseidon wujud, tetapi bukan Status-6

Ada pakar yang percaya bahawa Poseidon tidak lebih dari alat penyelidikan, yang, sekali lagi, untuk tujuan propaganda, diturunkan sebagai drone bawah laut.

Artinya, ada propaganda, tetapi berbeza dengan hipotesis No. 1, setidaknya ada alat. Mungkin dia tidak ada kaitan dengan apa yang dikatakan oleh Putin.

Oleh itu, sama sekali tidak dapat difahami sama ada Poseidon benar-benar hulu ledak nuklear tanpa pemandu besar atau hanya alat penyelidikan yang cuba diturunkan oleh Rusia sebagai senjata "kiamat".

Hipotesis No.3. Pesimis. Poseidon adalah senjata sebenar, tetapi anda tidak perlu takut dengannya.

Penganut pandangan ketiga kurang rentan terhadap skeptisisme, dan percaya bahawa Rusia telah berjaya membuat alat seperti itu. Dan "Poseidon" benar-benar "Status-6", dan ada kemungkinan bahawa ini bukan propaganda kosong, tetapi senjata sebenar.

Sekali lagi, ini disahkan dari semasa ke semasa oleh kebocoran maklumat di media bahawa Poseidon mempunyai keutamaan dalam pembangunan dan pendanaan. Namun, walaupun orang Amerika yang pesimis ini tidak menganggap Poseidon sebagai senjata yang baik yang mampu melemahkan keyakinan mereka di masa depan.

Sejujurnya, hipotesis # 1 secara terang-terangan lemah dan dipegang oleh keyakinan semata-mata. Tetapi pada akhirnya, kita juga mempunyai cukup banyak penganut pendapat radikal di negara kita.

Namun, bukti utama adalah kehadiran K-329 Belgorod. Pembawa yang sama untuk Poseidon. Sesungguhnya, tidak berbaloi untuk menghabiskan begitu banyak wang dan mengubah radikal secara radikal sehingga kapal itu akan melakukan propaganda semata-mata. Ini tidak berlaku dan waktunya agak tidak sesuai untuk pergerakan tersebut. Ia boleh dibuat dengan lebih murah.

Imej
Imej

Sekiranya "Belgorod" benar-benar dibuat untuk "Poseidon", maka sukar untuk dinafikan bahawa setelah menaiki 6 kenderaan ini, "Belgorod" tidak akan dapat menyerahkannya secara rahsia ke kawasan penyebaran. Ia boleh dengan mudah. Dan jika kita mengambil kira bahawa kenderaan pelancaran kedua, Khabarovsk, sedang dalam perjalanan, maka pembinaan pangkalan untuk 30 kenderaan tersebut adalah wajar.

Tiga lusin drone bawah laut dengan hulu ledak nuklear dikerahkan, katakan, di sepanjang pantai Atlantik Amerika kuat.

Dan sama sekali tidak ada pembawa yang satu (dua), tidak ada yang terburu-buru, bukan? Belgorod akan mengambil enam torpedo dan mengerahkannya dengan tenang di beberapa jarak dari pantai AS. Dan ketika jam "H" tiba, peranti, setelah menerima isyarat yang sesuai, akan menuju ke pantai AS dan di sana akan meletup, menyebabkan tsunami radioaktif.

Ngomong-ngomong, dari Boston ke Miami hanya 2,000 km, jadi jarak antara peranti akan kurang dari 100 km. Dan saya fikir jika bukan banjir Nuh, maka latihannya. Dan sedikit yang tidak akan dilihat oleh sesiapa pun.

Lebih-lebih lagi, orang Amerika sendiri sedar bahawa sangat sukar untuk mencari Poseidon.

Ya, beberapa pakar seperti Kingston Reef berpendapat bahawa hakikat penggunaan Poseidon dengan melancarkannya dari kapal selam berhampiran pantai Rusia dan bergerak menuju pantai AS dengan kelajuan bahkan 100 knot adalah kebodohan. Jalan akan mengambil masa dua hari.

Ya, sekurang-kurangnya lima, by the way. Jelas bahawa dalam senario Perang Dunia Terakhir, orang yang menyerang pertama mesti menang. Atau pukulan yang mana akan lebih berkesan. Tetapi maafkan saya, siapa yang membatalkan serangan balas? Atau apa, setelah dua hari "tidak dikira"?

- K. Terumbu.

Apa bezanya berapa lama yang diperlukan untuk mencapai sasaran Poseidon? Apa yang penting, seperti itu, adalah hasilnya, iaitu dampak tsunami terhadap kota besar pesisir pantai Atlantik Amerika Syarikat.

Terdapat logik tertentu dalam kata-kata orang Amerika. Orang Amerika. Dan menurut logik itu, ya, peluru berpandu bersenjata nuklear adalah kaedah penyampaian yang lebih dipercayai.

Dan kenderaan atom bawah laut dengan muatan nuklear, seperti yang santai, tidak kelihatan serius jika dibandingkan dengan peluru berpandu balistik antara benua?

Nuansa. Dan di mana dia terburu-buru? Dan kemudian, saya lebih suka pilihan ketika Poseidon tidak perlu menjauh dari perairan wilayah Rusia dan pergi tanpa sedar ke pantai Amerika. Saya lebih suka susun atur apabila peranti diseret secara senyap dan diam-diam oleh "Belgorod" dan diletakkan di mana perlu. Berhampiran dengan titik pengaktifan.

Dan kemudian orang Amerika yang pesimis akan dapat mengatakan bahawa ramalan mereka berjaya. Sekiranya mereka melihat Gelombang. Atau sebaliknya, optimis akan bergembira apabila mereka tidak melihatnya.

Secara umum, pakar Amerika mengakui bahawa ada logik tertentu dalam penciptaan senjata sesat seperti Poseidon. Anda tidak boleh membuat apa-apa, tetapi menakutkan anda secara sistematik dan teratur. Sangat sukar untuk diperiksa.

Oleh itu, sangat mungkin bahawa Kremlin benar-benar percaya bahawa Poseidon mampu memainkan peranan penting dalam perang nuklear yang akan mengakhiri peradaban. Atau mungkin Moscow hanya mahu dunia mempercayai kemungkinan tindakan gila ini dan tidak menyerangnya.

Dan kedua-dua versi itu logik. Oleh itu, Rusia berpeluang membunuh dua burung dengan satu batu dengan satu Poseidon.

Itulah sebabnya hari ini terdapat begitu banyak keraguan di Amerika Syarikat yang tidak menjadi contoh optimisme. Nasib baik dengan alasan kopi dengan mati pucuk sepenuhnya tidak mudah.

Apa pun yang dimaksudkan oleh Poseidon, kemungkinan di Rusia moden ada peluang untuk membangun beberapa lusin (tiga, seperti yang anda lihat, cukup untuk bencana yang baik) dari peranti tersebut dan pangkalan untuk penyebarannya.

Dan sementara seluruh Amerika bingung dengan kenyataan bahawa ini adalah helah propaganda atau kenderaan tentera Putin yang berjaya, masa yang cukup mungkin berlalu untuk Belgorod perlahan-lahan menyeret Poseidon lebih dekat ke pantai AS.

Bukan pilihan mudah bagi lelaki Amerika di jalanan, yang sama sekali tidak menyukai pilihan raya, kecuali pilihan raya presiden.

Disyorkan: