Mari kita selesaikan perbincangan mengenai penggunaan peluru artileri oleh artileri Perancis dan Jerman semasa Perang Dunia Pertama, yang dimulakan dalam artikel kitaran sebelumnya (lihat Penggunaan api. Sekiranya artileri menjimatkan?)
Pengalaman Perang Russo-Jepun
Sangat menarik bagaimana pengalaman Perang Rusia-Jepun tahun 1904-1905 digunakan. Jerman, Perancis dan Rusia mengenai penggunaan peluru dalam pertempuran senjata gabungan.
Penggunaan peluru meriam yang tinggi di kalangan orang Rusia diakui sebagai penyalahgunaan, yang harus diperjuangkan dengan segala cara. Semasa Perang Dunia Pertama, keterbatasan (untuk tujuan objektif) jumlah peluru di artileri lapangan Rusia, di satu pihak, menjadi faktor yang sangat penting untuk meningkatkan keberkesanan yang terakhir (ketepatan, kaedah terbaru untuk memusatkan perhatian dan menembak, taktik maju untuk beberapa tahap mengimbangi kekurangan peluru), tetapi, di sisi lain, memberi kesan yang sangat negatif terhadap keberkesanan sejumlah operasi pertempuran penting yang memerlukan sokongan artileri yang lebih banyak.
Dan Perancis dan terutama Jerman melihat faktor baru dalam kekuatan mereka - dan mengambil semua langkah untuk memastikan bahawa perbelanjaan ini pada saat-saat yang tepat dalam perang adalah sekuat mungkin.
Kekuatan penggunaan peluru tidak bermaksud membuangnya. Orang Jerman, sebagai peraturan, tidak melepaskan peluru artileri - dan taufan api mempengaruhi nasib banyak pertempuran. Mereka tidak menggunakan peluru (untuk segera mengebom musuh dengan mereka), tetapi mereka melakukan tembakan seperti itu untuk waktu yang sangat singkat (maksimum beberapa jam) - dan kemudian segera memanfaatkan hasilnya, melakukan serangan yang menentukan. Mengurangkan kekuatan kekalahan artileri pada waktunya, Jerman menggunakan artileri peluru mereka yang kuat dan banyak untuk mencapai kejutan taktik. Kaedah ini diketengahkan semasa serangan musim bunga tahun 1918.
Dalam mempersiapkan serangan ini, Jerman tidak menetapkan tujuan pemusnahan dan pemusnahan secara sistematik, tetapi ingin memaksa musuh untuk ditutup - untuk melumpuhkan pertahanannya. Mereka segera melepaskan tembakan untuk mengalahkan, tanpa memusatkan perhatian, mengejutkan.
Tetapi di mana metodologi penembakan khas diperlukan, seperti dalam penggulungan tirai barrage, mereka melakukannya dengan metodologi yang luar biasa.
Orang Perancis, di sisi lain, hampir sampai akhir perang tidak mematuhi ekonomi yang munasabah dalam perbelanjaan peluru: mereka mencapai pemusnahan kubu dan kawat berduri sepenuhnya, menyiapkan kawasan itu untuk "penyitaan" - dan sering tanpa yang terakhir. Ini menyebabkan tembakan artileri selama beberapa hari dan, oleh itu, pembaziran besar peluru, tidak sepenuhnya dan tidak selalu produktif.
Dalam mempersiapkan kejayaan pada tahun 1916, artileri Perancis bahkan melampaui apa yang benar-benar diperlukan: ia sepenuhnya menghancurkan bukan sahaja struktur pertahanan musuh, tetapi juga semua jalan dan laluan yang memungkinkan untuk menembus lokasi musuh - yang membuat sukar bagi pasukan mereka sendiri untuk menyerang (yang, setelah menduduki daerah yang ditawan, dibawa ke keadaan kacau oleh artileri berat, untuk beberapa waktu tidak dapat menjalin komunikasi, atau membuat bekalan peluru untuk artileri mereka).
Orang Perancis meninggalkan sistem seperti itu hanya pada akhir perang, menyatakan hal ini dalam arahan Panglima Tertinggi 12 Julai 1918.
Pembaziran peluru yang tidak produktif berada di tangan musuh - dan oleh itu, dalam Perang Dunia Pertama, langkah-langkah khas telah diambil untuk melibatkan musuh dalam perbelanjaan tersebut. Di antara langkah-langkah ini: pengorganisasian bateri palsu, menara, tempat pemerhatian, dan lain-lain. Semua ini digunakan secara meluas oleh semua pihak dalam konflik.
Pembuatan dan penghantaran peluru kepada pasukan
"Kelaparan Shell" mempengaruhi semua lawan - tetapi masing-masing dalam jangka waktunya. Dan semua orang mengatasinya dengan cara mereka sendiri.
Perancis memulakan perang dengan sejumlah besar peluru: untuk setiap senapan 75 mm, terdapat 1,500 pusingan. Tetapi segera setelah pertempuran di Marne pada tahun 1914 (awal September), ada kekurangan peluru untuk senjata ini - iaitu, 35-40 hari setelah pengumuman mobilisasi dan hanya tiga minggu setelah bermulanya permusuhan berskala besar.
Oleh itu, hanya perlu menggunakan senjata api lama (sistem Banja) - bagaimanapun, mereka mempunyai bekalan peluru yang sama dengan senjata 75 mm (masing-masing 1500 putaran). Dengan ini barulah Perancis berjaya menyamarkan kekurangan peluru untuk senjata 75 mm.
Pada masa yang sama, Jerman juga merasa kekurangan peluru, yang, menurut Gascouin, adalah alasan utama keputusan mereka untuk mundur dari Marne.
Orang Perancis pada tahun 1915 merasa kekurangan peluru sehingga mereka menganggap perlu menggunakan bahkan bom tangan besi cor gaya lama untuk senjata Banj.
Dan walaupun hampir dari awal perang, Perancis melancarkan pengeluaran besar-besaran peluru, tetapi pada bulan-bulan pertama perang mereka dapat menghasilkan tidak lebih dari 20,000 peluru meriam sehari. Pada awal tahun 1915, mereka berusaha menambah jumlah ini, menjadikannya 50,000 sehari. Pengeluaran diperluaskan dengan ketara, yang bukan hanya kilang-kilang yang sebelumnya menghasilkan barang yang sama sekali tertarik (lebih-lebih lagi, pada bulan April 1915, kebanyakan pekerja kilang yang dipanggil semasa mobilisasi ke tentera dikembalikan ke perusahaan), tetapi toleransi yang lebih luas juga dibenarkan iaitu syarat penerimaan produk telah dilemahkan. Keadaan terakhir ini membawa akibat yang menyedihkan - tong senjata mulai habis dengan cepat dan, dalam jumlah besar, robek.
Perlu diperhatikan bahawa pada saat orang Perancis memungkinkan untuk memungkinkan kemerosotan dalam pembuatan cangkang mereka, orang Jerman, yang pada awal perang memiliki cangkang yang lebih buruk (baik dari segi material dan pembuatan), mulai meningkat dari tahun 1915 dan bahan dan pakaian.
Setelah hasil yang menyedihkan pada tahun 1915, yang menyebabkan pecahnya laras senapang 75 mm, orang Perancis beralih ke pembuatan peluru untuk senjata ini dari baja terbaik, dan juga memperhatikan ketepatan dimensi. Dan pada tahun 1916, pecah tong besar berhenti. Pada awal tahun yang sama, jumlah peluru yang dihasilkan setiap hari meningkat dengan ketara (dan tanpa menjejaskan kualiti) - 150,000 peluru untuk meriam 75 mm mula dihasilkan setiap hari. Dan pada tahun 1917 - 1918. jumlah meningkat kepada 200,000 sehari.
Pada separuh kedua tahun 1918, peluru (muatan dan cengkerang) untuk senjata semua kaliber dihasilkan setiap hari dalam jumlah dengan berat keseluruhan 4000 - 5000 tan, yang, seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya, berada di ambang keperluan harian (sama 4000 - 5000 tan).
Tetapi dari separuh kedua tahun 1918, kualiti kedua peluru dan bahan letupan merosot lagi. Seperti yang kita nyatakan sebelumnya, peratusan pecahan peluru (membuat pecahan peluru lebih memakan masa - dibandingkan dengan bom tangan dengan letupan tinggi) dalam peluru senapang lapangan pada tahun 1918 dibandingkan dengan tahun 1914 menurun dari 50 hingga 10% - ini walaupun pada hakikatnya pecahan kapal lagi, seperti yang diperlukan, seperti pada tahun 1914. Lagipun, dalam kempen ketenteraan terakhir, permusuhan yang digerakkan bermula lagi - ketika artileri harus bertindak terutama bukan pada penutupan, tetapi pada sasaran hidup.
Perniagaan membekalkan peluru bukan hanya untuk membuatnya. Peluru juga mesti dihantar ke senjata - iaitu, dibawa dengan kereta api, dan dari yang terakhir - dengan trak atau kuda. Sekiranya bekalan tidak cukup kuat, maka walaupun terdapat banyak bekalan di pangkalan, bekalan peluru tidak akan sesuai dengan tahap permintaan untuk penggunaan pertempuran.
Gascouin berpendapat bahawa peluru meriam 75 mm Perancis terlalu besar, berat dan kekok - dan oleh itu, untuk penghantaran mereka, baik dengan kereta api dan trak, dan kemudian dengan kotak pengisian, terdapat penggunaan kenderaan yang tidak produktif. Hal yang sama berlaku untuk peluru semua senjata api lintasan rata, dan juga peluru senapang berkaliber besar.
Lebih-lebih lagi, pakar itu bahkan mempertahankan keperluan untuk melepaskan kebakaran yang terlalu banyak (berat muatan yang lebih rendah - proyektil yang lebih pendek dan lebih ringan), dan dari kaliber besar, yang penting untuk tempoh perang bergerak, memberikan keberkesanan pemusnahan yang lebih besar (bagaimanapun, artileri terpaksa mencapai sasaran langsung di luar penutupan utama).
