Peningkatan tajam dalam peranan senjata berketepatan tinggi dan UAV dalam peperangan moden telah meningkatkan minat terhadap kaedah kos / kecekapan yang paling optimum untuk memerangi mereka - sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak dekat. Pada masa yang sama, peningkatan senjata serangan udara "memacu" pengembangan sistem pertahanan udara secara timbal balik.
Oleh itu, sistem peluru berpandu pertahanan udara Tor-M2, cara utama untuk memerangi peperangan anti-pesawat dan UAV dalam eselon taktik pasukan darat, selalu mengalami modenisasi. R&D dilakukan di sejumlah area, termasuk: memperluas wilayah yang terkena dampak, meningkatkan kemampuan untuk memerangi sasaran berkelajuan tinggi, bersaiz kecil dan terbang rendah, meningkatkan kekebalan kebisingan, meningkatkan sistem kawalan dan automasi penuh dan robotisasi kompleks.
Berapa besar simpanan modenisasi sistem pertahanan udara keluarga Tor? Beberapa tahun yang lalu, salah seorang penciptanya, IM Drize, menyatakan bahawa dia "tidak melihat had untuk memperbaiki kompleks ini." Kata-kata ketua pereka BM SAM "Tor" disahkan oleh maklumat tidak rasmi mengenai hasil penggunaan kompleks tersebut. Oleh itu, jika kelajuan sasaran maksimum 700 m / s ditunjukkan dalam pasport teknikal produk, maka versi terakhir keluarga ini, sistem pertahanan udara Tor-M2K, yang sedang digunakan dengan tentara RB, menurut Tentera Belarusia, menembak jatuh sasaran dengan kecepatan 1000 m / s. Sekiranya ketinggian penerbangan sasaran minimum "menurut pasport" adalah 10 m, maka semasa ujian "Taurat" mencapai sasaran pada ketinggian 4-5 m. Perbezaan antara pencapaian tidak rasmi dan ciri rasmi kompleks adalah perbezaan antara rekod dan "jaminan kilang". Artinya, ciri-ciri prestasi yang ditunjukkan dalam pasport dijamin oleh pengilang, tetapi ini tidak berarti bahawa mereka tidak dapat dilewati selama operasi. Perhatikan bahawa pengeluar Barat mengambil jalan yang berbeza, sering mencatat pencapaian maksimum sistem pertahanan udara mereka dalam pengumuman rasmi. Tetapi IEMZ Kupol mematuhi dasar pemasaran yang bertanggungjawab. Perkara lain ialah lambat laun rekodnya diperbaiki, termasuk dalam pasport teknikal. Sebagai contoh, penembakan sistem pertahanan udara Tor-M2U yang berjaya dilakukan pada tahun 2016, tetapi ciri ini dimasukkan dalam pasport teknikal hanya pada tahun 2019. Tidak dinafikan bahawa dengan pengembangan kompleks yang lebih jauh, nilai rekod di atas juga akan menjadi ciri rasmi.
Kompleks ini juga mempunyai kemampuan tersembunyi yang serius dalam meningkatkan sistem perisikan dan komunikasi. Sebilangan keupayaan ini dilaksanakan dalam proses pemodenan baru-baru ini dari set peralatan komunikasi, yang secara signifikan meningkatkan jangkauan dan kebolehpercayaan pertukaran maklumat, kemampuan untuk mengetahui keadaan udara, dll. Untuk meningkatkan lagi pergerakan kompleks, kerja sedang dijalankan untuk mewujudkan pangkalan pembawa terapung. Kedua-dua unit dan peranti individu dan keseluruhan kompleks sedang diperbaiki.
Kerja pemodenan keluarga sistem pertahanan udara "Tor" dilakukan oleh pengeluar dan pemaju induk mereka IEMZ "Kupol" bekerjasama dengan institusi penyelidikan domestik terkemuka dan biro reka bentuk mengenai topik ini. Kilang itu baru-baru ini menandatangani perjanjian kerjasama dengan ERA technopolis inovasi ketenteraan (lihat Pertahanan Nasional).
Bersama dengan penilaian jalan pengembangan lebih lanjut dari sistem pertahanan udara "Tor", sangat menarik untuk membandingkannya dengan kompleks maju Barat yang menjanjikan. Ke arah mana rakan Eropah kita bergerak? Contoh pendekatan Barat moden terhadap reka bentuk sistem pertahanan udara MD untuk dekad berikutnya adalah Project 7628 Kampluftvern. Prototaip harus siap pada tahun 2022-2023. Walaupun fakta bahawa maklumat mengenai kompleks yang tidak ada dapat dipisahkan, beberapa kesimpulan mengenai kemunculan sistem peluru berpandu pertahanan udara barat yang menjanjikan dapat dibuat. Di Kampluftvern, versi anti-pesawat sistem peluru berpandu penerbangan IRIS-T akan digunakan. Ini adalah roket yang kuat dan terbukti dengan baik. Namun, dalam versi anti-pesawat, IRIS-T kehilangan banyak kemampuannya, misalnya, kerana perlunya memanjat dan mempercepat ketika memulai dari pemasangan darat, ia memiliki kecepatan dan jarak penerbangan yang jauh lebih rendah daripada prototaip pesawat. Tetapi kepala penyambungan inframerah dalam sistem pertahanan peluru berpandu dipelihara bersama dengan semua kelebihan dan kekurangan kaedah panduan ini. Khususnya, terdapat keraguan serius tentang kemungkinan menggunakan peluru berpandu dengan IKGSN dalam keadaan iklim yang sukar dan dalam kegelapan (sementara sistem pertahanan udara keluarga "Tor" adalah cuaca sepanjang hari dan sepanjang hari). Tetapi yang utama ialah peluru berpandu IRIS-T mulai digunakan pada tahun 2005, iaitu sistem pertahanan udara yang menjanjikan sedang dibuat untuk peluru berpandu berusia lima belas tahun! (Perhatikan bahawa SAM 9M338K "Tor-M2" telah digunakan hanya lima tahun yang lalu.) Di sini, keinginan para pembangun untuk mengambil jalan mudah jelas, mengurangkan kos membuat kompleks baru dengan membuat keputusan lama. Juga penting bahawa satu BM Kampluftvern, berdasarkan gambar yang tidak jelas, hanya membawa 6 peluru berpandu, sementara BC satu BM SAM "Tor-M2" adalah 16 SAM. Peluang untuk menangkis serangan besar-besaran berhampiran kompleks barat adalah beberapa kali kurang.
Kelemahan serius semua sistem pertahanan udara barat moden MD adalah kekurangan radar khusus. Mereka dilengkapi dengan radar bersatu (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D, dll.), Digunakan pada platform yang berasingan. Radar ini memerlukan waktu yang lama untuk digunakan (10-15 minit berbanding 3 untuk "Thor"), yang boleh membawa akibat kritikal dalam pertempuran udara yang cepat. Selain itu, pada dasarnya mustahil untuk melakukan pengambilan gambar secara bergerak. "Lonceng" pertama bagi pencinta laluan mudah berdering pada tahun 2015, ketika tentera Australia, ketika memesan sistem peluru berpandu pertahanan udara MD NASAMS 2, dengan tegas menolak untuk membeli radar yang ada yang merupakan sebahagian dari kompleks ini. Oleh itu, mengesahkan bahawa radar bukan khusus tidak sesuai sepenuhnya dengan tugas yang dihadapi MD sistem peluru berpandu pertahanan udara. Orang Australia menuntut pengembangan radar baru, walaupun mereka tetap mempertahankan susun atur yang meletup.
Pada sketsa sistem pertahanan udara Kampluftvern yang diterbitkan, dapat dilihat bahwa mereka memiliki radar (tidak jelas mana) yang diintegrasikan dengan kendaraan tempur. Sekiranya gambar lakaran kecil sesuai dengan realiti, maka ini adalah bukti bahawa pemaju Barat telah menyedari (dua puluh tahun kemudian!) Rendahnya susun atur jarak. Tetapi dalam hal ini, mereka mendapati diri mereka ketinggalan, mengingat fakta bahawa semua sistem peluru berpandu pertahanan udara Rusia MD (bermula dengan "Wasp") selalu mempunyai sistem pengintaian udara yang disatukan dengan BM.
Secara umum, arah umum pengembangan sistem peluru berpandu pertahanan udara asing MD tetap sama: semasa menciptanya, produk yang terbukti baik digunakan yang sebelumnya dibuat untuk tujuan yang sama sekali berbeza. Ini membolehkan anda mengurangkan kos proses pembangunan, tetapi selalu meninggalkan pemaju Barat selangkah ke belakang dan pencipta jenis senjata dan peralatan ketenteraan lain (misalnya, pelancar peluru berpandu penerbangan) dan pereka Rusia yang meningkatkan sistem pertahanan udara tanpa menunggu seseorang untuk membuat kerja mereka untuk mereka. Akibatnya, tentera Rusia dan tentera sekutu Rusia menerima senjata yang sesuai dengan ketinggian pemikiran saintifik dan teknikal moden.
