Soalan yang akan kita pertimbangkan hari ini dikemukakan oleh pembaca kita dalam perbincangan salah satu artikel. Memang, hari ini, hanya pasukan darat yang dipersenjatai dengan begitu banyak sistem anti-pesawat yang seseorang secara tidak sengaja memikirkan mengenai topik sama ada ia sangat diperlukan?
Mari lihat semua kepelbagaian ini dari sisi ini. Pertama, praktik Perang Dunia II dan konflik berikutnya menunjukkan bahawa tidak ada pertahanan udara yang banyak. Dia selalu hilang.
Oleh itu, tinjauan ini harus dimulakan dengan catatan optimistik.
Mula-mula, mari kita melihat ke arah kuno kuno, iaitu artileri tong. Ia masih dalam perkhidmatan, walaupun digunakan secara khusus.
ZU-23-2
22 Mac tahun ini akan mencapai tepat 60 tahun sejak ingatan itu diserahkan. Istilah, secara sederhana, cukup besar. Walau bagaimanapun, pemasangan secara sistematik dan berkala menerima peningkatan dan popular di seluruh dunia. Kenapa? Ya, semua kerana alasan yang sama bahawa semua permintaan Soviet. Tong yang baik yang dapat menyejukkan helikopter mana pun. Pesawat tentu saja sukar, tetapi helikopter, UAV - mengapa tidak? Selain itu, sangat mudah dipasang pada casis mana pun dari kereta ke pembawa perisai dan menjadi senjata serangan. Perkara yang berguna secara umum, apakah ada gunanya berpisah dengannya?
Lebih daripada 40 negara di dunia berfikir dengan cara yang sama.
ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"
By the way, banyak "Shiloks" biasa masih menjalankan perniagaan di seluruh dunia. Lebih daripada 20 negara di dunia bersenjata dengan pemasangan ini.
Kami bercakap mengenai pemodenan terkini, yang merangkumi pemasangan sistem kawalan radar dan kemungkinan (lebih baik, ya) untuk memasang sistem pertahanan udara Strelets. Iaitu, penukaran dari sistem artileri menjadi ZRAK yang hampir penuh. Dia tahu bagaimana menembak ketika bergerak, yang sangat berharga ketika menutupi kereta kebal dari helikopter.
Di sinilah sistem artileri kita berakhir, dan kita beralih ke roket. Bersamanya, semuanya agak rumit, kerana di sini ragamnya sangat ketara. Oleh itu, kami akan menjadikan julat operasi sebagai kriteria utama.
Dan di sini kita akan mempunyai MANPADS pertama.
Strela-3
Sekarang banyak yang benar akan mengatakan, mereka mengatakan, barang lama ini telah lama dikeluarkan dari perkhidmatan. Ya, difilemkan. Tetapi bukan dari simpanan. Di gudang ada cukup banyak, jadi jumlah yang cukup, maka tidak menghairankan bahawa satu pejabat "perdagangan" yang terkenal dengan murah hati berkongsi dengan mereka 6 tahun yang lalu … Selain itu, sebagai kompleks latihan, sangat mungkin untuk gunakannya. Pada satu masa mereka memberi saya Strela-2M. Setelah mengatakan bahawa anda benar-benar harus bekerja jika ada sesuatu yang "baru" sistem, tetapi untuk latihan ia akan berjaya. Jadi ada Strela-3, di satu pihak, tetapi tidak di sisi lain.
Jarum
Inilah "Jarum" - juga "Jarum" di Uganda. Walaupun telah beroperasi sejak tahun 1981, ia mampu menghentikan banyak, banyak. Oleh kerana MANPADS ini terdapat peranti yang sangat serius seperti F-16 dan Mirage-2000. Tetapi Invincible tidak mencipta perkara buruk, sebenarnya …
Ini wujud dalam pemodenan dan pengubahsuaian seperti "Dzhigit", "Strelets", "Igla-D", "Igla-N", "Igla-V" dan sejak MANPADS ternyata lebih berjaya dan relevan setakat ini, ada ada gunanya menyingkirkannya?
Ia sama di dunia. Beli dengan senang hati.
Willow
Ini hari ini. Dalam perkhidmatan sejak 2014, produk terbaru, setakat ini hanya dua tentera yang memilikinya: Rusia dan Armenia. Kami tidak memberikan yang lain buat masa ini.
Sebenarnya, ada tiga MANPAD, yang ada hari ini, semalam dan sehari sebelumnya. Tetapi ketiga-tiganya ada dalam subjek. Dan anda dapat mengesan keperluan dan keperluan masing-masing dengan jelas. Sudah tentu, "Strela" sebagai buku teks - mengapa tidak? Cukup wajar. Bukankah "Verboy" menembak sasaran?
MANPAD "menjaga" jarak antara 0 hingga 2 km. Ini mungkin dan lebih banyak lagi jika anda menggunakan brigade kit, tetapi sebenarnya ia adalah alat untuk melepaskan tembakan kosong dari parit. Atau yang lain, tetapi senjata jarak dekat. Dan kemudian kita mempunyai kompleks yang lebih jauh.
Mari lihat jarak hingga 5 km. Maksudnya, hampir MANPADS, tetapi lebih cenderung menyerang.
Strela-10
Klasik genre, masih relevan, walaupun telah beroperasi sejak tahun 1976. Ini tidak akan pergi ke mana-mana, kerana pemodenan itu moden dan terus mengekalkan kompleks pada tahap yang tepat.
Strela-10 bertempur, dan bahkan dengan hasil yang baik: semasa Operasi Badai Gurun, sistem pertahanan udara Iraq menembak jatuh dua pesawat serangan A-10 Amerika
"Ledum" / "Pinus"
Inilah harinya. Ia dilancarkan pada tahun 2019, jadi, tentu saja, bukan dalam pasukan, tetapi ada keyakinan bahawa hal itu akan terjadi.
Kemudian kita mempunyai jarak seterusnya, dari 4 hingga 12 kilometer.
"Tunguska", M, M1
Dibangunkan pada tahun 70-an abad yang lalu dan mula beroperasi pada tahun 1982, kompleks ini masih relevan, setelah melalui beberapa siri pemodenan. Dan sebenarnya ia adalah kompleks anti-pesawat tentera utama dari jenis campuran.
Jangkauan tembakan ke sasaran udara dari senjata adalah 0, 2 - 4 km, peluru berpandu 2, 5 - 8 km. Kompleks ini juga dapat menembak sasaran darat pada jarak hingga 2 km.
"Perisai" 1C dan 2C
Dan ini hanya hari ini. Kompleks ini agak dipuji oleh media, tetapi ketika dikondisikan, ia akan menjadi musuh yang sangat berbahaya bagi segala sesuatu yang terbang pada jarak kecil dan sederhana.
Jangkauan tembakan meriam ke sasaran udara adalah hingga 4 km, peluru berpandu dari 1 hingga 20 km. Senjata peluru berpandu cukup mengesankan pada ciri-cirinya, kompleks ini benar-benar moden dan berbahaya.
"Wasp", M, AK, AKM
Sistem pertahanan udara tentera yang paling biasa pada masa ini secara umum. Walaupun memasuki perkhidmatan pada tahun 1971, Wasp masih dapat bertahan. Dia dengan mudah menembak Tomahawks, kita bahkan tidak bercakap mengenai pesawat, semuanya baik-baik saja dengan mereka. Bahkan terdapat Mirage F1 dalam senarai kemenangan, yang bukan merupakan pesawat paling lambat.
Pada umumnya bermasalah untuk terbang dalam jangkauan Tawon (9-10 km).
Thor
Generasi seterusnya selepas "Wasp". Ia mula digunakan pada tahun 1986 dan, seperti Wasp, mengalami sejumlah pengubahsuaian. Sama seperti "Wasp", ini adalah kompleks pertahanan udara peringkat bahagian, tetapi sebagai kompleks yang lebih moden, ia mempunyai selektivitas dan ketepatan yang lebih besar.
Jangkauan sistem peluru berpandu pertahanan udara Tor adalah dari 0,5 hingga 10 km, yang benar-benar menjadikannya pengganti Wasp pada masa akan datang, ketika kompleks itu, yang akan segera merayakan ulang tahunnya yang kelima puluh dalam perkhidmatan ketenteraan, tidak akan dapat melakukan tugas yang diberikannya.
Namun, dengan melihat perkembangan moden penerbangan, saya tidak pasti bahawa ini akan berlaku dalam masa terdekat. Namun, ada pengganti.
Selanjutnya adalah sistem peluru berpandu pertahanan udara, yang, dari segi jarak, merupakan tahap pertahanan udara berikutnya.
"Beech". M1, M2
Kompleks pertama pembangunan Rusia. Ya, jelas bahawa itu Soviet, tetapi mereka mula bekerja di Buk pada tahun 1994, dan telah beroperasi sejak tahun 1998.
Pengubahsuaian M2 dari 2008, M3 dari 2016, masing-masing.
Buk menggantikan sistem peluru berpandu pertahanan udara Kub, yang tidak lagi berfungsi kerana usang terakhir dan tidak dapat ditarik balik, baik dari segi moral dan fizikal. Satu bateri sistem peluru berpandu pertahanan udara "Cuba" melindungi sesuatu di Armenia, tetapi itulah akhir cerita "Cuba".
Dan Buk hari ini menunjukkan kenyataan bahawa ia akan menembak jatuh segala sesuatu pada jarak hingga 45 km.
Tetapi ada nuansa bentuknya SAM "Buk M3", yang hampir tidak dapat disebut sebagai modifikasi, tetapi masih merupakan pengembangan yang terpisah, yang merupakan generasi berikutnya dari sistem pertahanan udara.
Jangkauan sasaran telah meningkat hingga 70 km, kebarangkaliannya juga sangat mengagumkan. Jadi dalam segmen ini, ternyata ketiga-tiga kompleks (M1, M2, M3) serentak dalam perkhidmatan, dan oleh itu dapat menyelesaikan semua tugas yang diberikan kepada mereka untuk melawan pesawat musuh dan peluru berpandu.
Sempadan yang jauh.
S-300
Keluarga S-300 SAM telah beroperasi sejak tahun 1978. Ini adalah keluarga yang sangat besar, terdapat banyak huruf dan angka di dalamnya. Lebih kurang 15 pengubahsuaian.
Jangkauan kompleks adalah hingga 200 (300 untuk beberapa modifikasi) km. Ia secara aktif ditawarkan untuk dieksport, secara rasmi dilancarkan di 17 negara di dunia.
S-300 tidak pernah mengambil bahagian dalam permusuhan sebenar dan, dengan itu, tidak menembak jatuh sesiapa pun. Negara-negara yang beroperasi sering melakukan latihan penembakan S-300, berdasarkan analisis yang diakui oleh pelbagai pakar sebagai sistem pertahanan udara yang sangat siap tempur. Secara teori. Bukan salah pengeluar dan pemilik bahawa keberkesanannya belum diuji. Walaupun ada situasi di Syria ketika mungkin untuk diperiksa, tapi …
Sistem pertahanan udara wujud dalam versi darat dan laut. Ia dihasilkan dalam versi moden hingga kini dan unit pertahanan udara Rusia dilengkapi semula dari kompleks yang ketinggalan zaman hingga yang baru.
Oleh itu, sistem pertahanan udara S-300PMU2 dapat dianggap memenuhi syarat moden pertahanan udara.
S-400
S-400 "Triumph", alias S-300PM3, mula beroperasi pada tahun 2007. Ini adalah masa sekarang untuk pertahanan udara jarak jauh Rusia.
Sistem peluru berpandu pertahanan udara tidak mengambil bahagian dalam permusuhan, semua pendapat hanya didasarkan pada data yang diperoleh semasa tembakan langsung semasa latihan.
Jangkauan S-400 hingga 250 km, dengan peluru berpandu 40N6E - 380 km.
Kesimpulan, atau untuk apa keseluruhan senarai.
Kesimpulannya akan sangat optimis. Bahkan dengan mengambil kira keperluan masa kita, dalam sistem pertahanan udara kita, sekurang-kurangnya dari segi pembangunan dan penggantian, semuanya berjalan lancar.
Seperti yang telah disebutkan di awal, pertahanan udara tidak pernah terlalu banyak. Sudah jelas bahawa, pertama sekali, kita telah merangkumi Moscow dan St Petersburg, kemudian mengikut prinsip kepentingan. Pertahanan udara tentera adalah isu yang terpisah.
Sangat sukar untuk menilai secara tepat berapa banyak SAM dan ZRAK yang diperlukan untuk menyediakan langit yang benar-benar bersih dan selamat, ini pasti merupakan soalan yang sangat sukar.
Tetapi kenyataan bahawa dalam semua komponen pertahanan udara kita tidak ada kegagalan yang disebabkan oleh kekurangan sistem moden yang memenuhi sepenuhnya kehendak hari ini adalah fakta yang sukar dipertikaikan.
Sudah tentu, berdasarkan kesimpulan yang dibuat oleh pakar Barat dan tidak banyak, untuk mempertikaikan dan mengkritik kemampuan sistem pertahanan udara kita, tetapi perkara terbaik yang dapat dilakukan di sini adalah mengujinya dengan tindakan.
Dan kerana tidak ada sukarelawan, lebih-lebih lagi, bahkan ada pernyataan ultimatum tentang kemungkinan penggunaan S-400 di Syria yang sama, maka untuk saat ini kita akan melanjutkan dari kenyataan bahawa semuanya ada dalam pertahanan udara kita (tidak seperti banyak cabang lain dan jenis pasukan) semuanya sangat, sangat baik.
Jumlah sistem yang sedang beroperasi hari ini tidak boleh disebut berlebihan. Sebaliknya, seperti berikut dari analisis di atas, semuanya sangat jelas dan tanpa penyelewengan. Terdapat sistem yang diuji lama dan diuji dalam pertempuran yang mampu melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka, dan ada sistem terbaru yang mungkin hanya perlu dilakukan.
Kami tidak mempunyai sistem pertahanan udara tambahan.
