Berapa banyak sistem pertahanan udara yang kita ada? Kami terus bercakap mengenai sistem anti-pesawat domestik. Hari ini kita akan mempertimbangkan persenjataan dan sistem pertahanan udara jarak jauh yang menjanjikan, dalam komposisi peralatan kapal yang tidak ada radar pengesanan. Kami akan berusaha mematuhi urutan penyampaian yang sama seperti dalam artikel "Mengapa kita memerlukan begitu banyak sistem pertahanan udara?", Tetapi akan ada beberapa penyimpangan di sepanjang jalan.
Strela-10
Perkembangan sistem pertahanan udara Strela-10SV bermula pada akhir 1960-an. Kompleks ini, yang mulai digunakan pada tahun 1976, seharusnya menggantikan sistem peluru berpandu pertahanan udara jarak dekat dari tahap regimental "Strela-1", yang dipasang di casis BRDM-2. Diputuskan untuk menggunakan traktor serbaguna berperisai ringan yang dilacak MT-LB sebagai pangkalan untuk Strela-10SV. Dibandingkan dengan sistem pertahanan udara Strela-1, kompleks Strela-10SV memiliki ciri-ciri tempur yang meningkat. Penggunaan peluru berpandu 9M37 dengan saluran termal dan fotokontras meningkatkan kemungkinan kerosakan dan kekebalan bunyi. Menjadi kemungkinan untuk menembak pada sasaran yang lebih cepat, sempadan kawasan yang terjejas berkembang. Penggunaan casis MT-LB memungkinkan untuk meningkatkan muatan peluru (4 peluru berpandu pada peluncur dan 4 peluru berpandu tambahan di petak pertempuran kenderaan). Tidak seperti Strela-1, di mana kekuatan otot pengendali penembak digunakan untuk memutar peluncur ke arah sasaran, pada Strela-10SV peluncur dikerahkan menggunakan pemacu elektrik.
Dua versi kenderaan tempur Strela-10SV dihasilkan secara bersiri: dengan pencari arah radio pasif dan pencari jarak radio gelombang milimeter (kenderaan arahan) dan hanya dengan pencari jarak radio (kenderaan platun api). Secara organisasi, platun Strela-10SV (komandan dan tiga hingga lima kenderaan bawahan), bersama dengan platun Tunguska ZRPK atau ZSU-23-4 Shilka, adalah sebahagian daripada bateri peluru berpandu dan artileri dari batalion anti-pesawat tangki (bermotor senapang) rejimen.
SAM "Strela-10" telah dimodenkan beberapa kali. Kompleks "Strela-10M" merangkumi sistem pertahanan peluru berpandu 9M37M. Kepala peluru berpandu anti-pesawat moden yang dipilih sasaran dan gangguan optik teratur berdasarkan ciri lintasan, yang memungkinkan untuk mengurangkan keberkesanan perangkap haba.
Pada tahun 1981, pengeluaran bersiri sistem pertahanan udara Strela-10M2 bermula. Versi ini menerima peralatan untuk penerimaan penunjuk sasaran secara automatik dari gear kawalan bateri PU-12M atau gear kontrol kepala regimen pertahanan udara dari regimen PPRU-1, serta peralatan penunjukan sasaran, yang memberikan panduan otomatis untuk sasaran peranti pelancaran.
Pada tahun 1989, kompleks Strela-10M3 diadopsi oleh Tentera Soviet. Kenderaan tempur modifikasi ini dilengkapi dengan peralatan elektronik-optik penampakan dan pencarian baru, memberikan peningkatan dalam jarak pengesanan sasaran kecil sebanyak 20-30%, serta peralatan yang lebih baik untuk melancarkan peluru berpandu berpandu, yang memungkinkan untuk mengunci dengan andal sasaran dengan kepala homing. Peluru berpandu 9M333 baru, dibandingkan dengan 9M37M, mempunyai kontena dan enjin yang diubah suai, serta pencari baru dengan tiga penerima dalam jarak spektrum yang berbeza, dengan pemilihan sasaran logik dengan latar belakang gangguan optik oleh ciri lintasan dan spektrum, yang peningkatan imuniti bunyi dengan ketara. Hulu ledak yang lebih kuat dan penggunaan sekering laser tanpa sentuhan, meningkatkan kemungkinan terkena rindu.
SAM 9M333 mempunyai berat pelancaran 41 kg dan kelajuan penerbangan rata-rata 550 m / s. Jarak tembakan: 800-5000 m. Kemusnahan sasaran mungkin dilakukan dalam jarak ketinggian: 10-3500 m. Kebarangkalian memukul sasaran jenis pejuang dengan satu peluru berpandu sekiranya tidak ada gangguan yang teratur: 0, 3-0, 6.
Pada akhir 1980-an, kompleks Strela-10M4 sedang dibuat, yang seharusnya dilengkapi dengan sistem pencarian dan pencarian pasif. Namun, kerana kejatuhan USSR, sistem pertahanan udara ini tidak tersebar luas, dan perkembangan yang diperoleh semasa penciptaannya digunakan dalam Strela-10MN yang dimodenkan. Kompleks ini mempunyai sistem pengimejan termal baru, pemerolehan dan pengesanan sasaran automatik dan unit pengimbasan. Tetapi, nampaknya, program modenisasi tidak mempengaruhi lebih dari 20% sistem yang ada dalam pasukan.
Pada masa ini, angkatan bersenjata Rusia mempunyai kira-kira 400 sistem pertahanan udara jarak pendek Strela-10M (M2 / M3 / MN; kira-kira 100 dalam simpanan dan dalam proses pemodenan). Kompleks jenis ini berfungsi dengan unit pertahanan udara pasukan darat dan tentera laut. Sejumlah sistem pertahanan udara Strela-10M3 tersedia di pasukan udara, tetapi pendaratan payung terjun mereka tidak mungkin dilakukan. Pada tahun 2015, unit pertahanan udara Angkatan Udara menerima lebih daripada 30 sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak pendek Strela-10MN yang dimodenkan.
Walau bagaimanapun, kebolehpercayaan dan kesediaan memerangi kompleks yang belum mengalami baik pulih dan pemodenan meninggalkan banyak yang diharapkan. Ini berlaku untuk kedua-dua bahagian perkakasan sistem pertahanan udara dan keadaan teknikal casis, serta peluru berpandu anti-pesawat, pengeluarannya diselesaikan pada separuh pertama tahun 1990-an. Menurut beberapa laporan, dalam latihan dan pengendalian tembakan jarak jauh, kes-kes kegagalan pertahanan peluru berpandu tidak jarang terjadi. Sehubungan dengan itu, peluru berpandu anti-pesawat yang berada di luar tempoh penyimpanan jaminan dan belum menjalani penyelenggaraan yang diperlukan di kilang akan mempunyai sasaran yang lebih rendah daripada yang dinyatakan. Di samping itu, pengalaman konflik tempatan dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan bahawa penggunaan peralatan penilaian zon dalam pertempuran untuk tujuan sebenar membongkar kompleks tersebut, dan dengan tahap kebarangkalian yang tinggi menyebabkan gangguan misi pertempuran, atau bahkan kehancuran sistem pertahanan udara. Keengganan untuk menggunakan pencari jarak jauh meningkatkan siluman, tetapi juga mengurangkan kemungkinan mencapai sasaran. Dalam masa terdekat, angkatan tentera kita akan berpisah dengan sebahagian besar keluarga kompleks Strela-10. Ini disebabkan oleh kehausan sistem pertahanan udara yang melampau dan mustahilnya operasi sistem pertahanan udara 9M37M yang ketinggalan zaman.
Semasa menilai nilai tempur kompleks yang tidak dimodenkan dari keluarga Strela-10, harus diambil kira bahawa sasaran dikesan oleh pengendali kompleks secara visual, setelah itu diperlukan untuk mengarahkan peluncur ke arah target, tunggu sasaran ditangkap oleh pencari dan lancarkan roket. Dalam keadaan konfrontasi yang sangat pendek antara sistem pertahanan udara dan cara serangan udara moden, ketika serangan musuh sering memakan waktu beberapa saat, penundaan sedikit pun dapat membawa maut. Kekurangan besar bahkan sistem pertahanan udara segar "Strela-10M3" yang dikembangkan di USSR adalah kemustahilan kerja berkesan pada waktu malam dan keadaan cuaca yang tidak baik. Ini disebabkan ketiadaan saluran pengimejan termal dalam sistem pencarian dan carian kompleks. Pada masa ini, peluru berpandu anti-pesawat 9M37M dan 9M333 tidak sepenuhnya memenuhi keperluan moden. Peluru berpandu ini tidak mempunyai kemampuan manuver yang mencukupi untuk keadaan semasa, sempadan kecil kawasan yang terjejas dalam jarak dan ketinggian. Kawasan terjejas dari semua modifikasi sistem pertahanan udara Strela-10 jauh lebih sedikit daripada jarak penggunaan peluru berpandu anti-tank penerbangan moden, dan taktik "lompat" yang digunakan oleh helikopter dalam memerangi kenderaan berperisai sangat mengurangkan kemungkinan penembakan mereka disebabkan masa reaksi yang panjang. Kemungkinan memukul pesawat terbang dengan kelajuan tinggi dan melakukan manuver anti-pesawat dengan penggunaan perangkap haba secara serentak juga tidak memuaskan. Sebahagian kelemahan sistem pertahanan udara Strela-10M3 telah diperbaiki di kompleks Strela-10MN yang dimodenkan. Walau bagaimanapun, kekurangan "asas" kompleks, versi pertama yang muncul pada pertengahan tahun 1970-an, tidak dapat dihilangkan sepenuhnya oleh pemodenan.
Walaupun demikian, tunduk pada pemodenan sistem pertahanan udara Strela-10, mereka masih menimbulkan bahaya nyata bagi senjata serangan udara yang beroperasi di ketinggian rendah, dan akan tetap berada di dalam pasukan sampai mereka diganti dengan sistem bergerak moden. Pada tahun 2019, diketahui bahawa Kementerian Pertahanan Rusia menandatangani kontrak bernilai 430 juta rubel untuk pemodenan versi kemudian sistem pertahanan udara Strela-10 dan sistem pertahanan udara 9M333. Pada masa yang sama, jangka hayat peluru berpandu anti-pesawat harus diperpanjang hingga 35 tahun, yang memungkinkan mereka beroperasi sekurang-kurangnya hingga 2025.
SAM "Pemanah-E"
Untuk mengimbangi "kehilangan semula jadi" sistem pertahanan udara Strela-10 yang tidak dapat dielakkan, beberapa pilihan dipertimbangkan. Pilihan paling belanjawan adalah menggunakan casis MT-LB dalam kombinasi dengan sistem medan dekat Strelets. Pengubahsuaian eksport kompleks sedemikian pada tahun 2012 disampaikan di Zhukovsky di forum "Teknologi dalam kejuruteraan mekanikal".
Sistem peluru berpandu pertahanan udara bergerak, yang ditunjuk sebagai "Archer-E", dilengkapi dengan stesen optoelektronik dengan kamera pengimejan termal yang mampu beroperasi pada bila-bila masa sepanjang hari. Untuk mengalahkan sasaran udara, SAM dari Igla dan Igla-S MANPADS bertujuan, dengan jarak tembak hingga 6000 m. Tetapi, nampaknya, Kementerian Pertahanan kami tidak berminat dengan kompleks bergerak ini, dan tidak ada maklumat mengenai pesanan eksport.
SAM "Bagulnik"
Kompleks lain yang berdasarkan MT-LB adalah sistem pertahanan udara Bagulnik, yang pada masa lalu ditawarkan kepada pembeli asing dengan nama Sosna. Demi keadilan, harus dikatakan bahawa pengembangan sistem peluru berpandu pertahanan udara Sosna / Bagulnik sangat tertangguh. Kerja reka bentuk dan penyelidikan yang berpengalaman mengenai topik ini bermula pada pertengahan 1990-an. Sampel yang siap digunakan muncul setelah kira-kira 20 tahun. Walau bagaimanapun, adalah salah untuk menyalahkan pencipta kompleks ini. Sekiranya tidak ada minat dan dana dari pelanggan, tidak banyak yang dapat dilakukan oleh pemaju.
Dalam sistem pertahanan udara Bagulnik, untuk pertama kalinya untuk sistem anti-pesawat domestik, metode untuk mengirimkan perintah panduan ke papan peluru berpandu anti-pesawat oleh sinar laser digunakan. Bahagian perkakasan kompleks terdiri daripada modul optoelektronik, sistem pengkomputeran digital, mekanisme panduan pelancar, kawalan dan paparan maklumat. Untuk mengesan sasaran dan memandu peluru berpandu anti-pesawat, modul optoelektronik digunakan, yang seterusnya terdiri daripada saluran pencitraan termal untuk pengesanan dan pengesanan sasaran, pencari arah panas untuk pelacakan peluru berpandu, pencari jarak laser dan saluran kawalan peluru berpandu laser. Stesen optoelektronik mampu dengan cepat mencari sasaran pada bila-bila masa sepanjang hari dan dalam keadaan cuaca apa pun. Ketiadaan radar pengawasan di kompleks ini tidak termasuk radiasi frekuensi tinggi yang tidak terselubung, dan menjadikannya kebal terhadap peluru berpandu anti-radar. Stesen pengesanan pasif dapat mengesan dan mengawal sasaran jenis pejuang pada jarak hingga 30 km, helikopter hingga 14 km, dan peluru berpandu jelajah hingga 12 km.
Pemusnahan sasaran udara dilakukan oleh peluru berpandu anti-pesawat 9M340, yang terletak di kontena pengangkutan dan pelancaran, dalam dua bungkusan di sisi modul optoelektronik dalam jumlah 12 unit. SAM 9M340 yang digunakan dalam sistem pertahanan udara adalah dua tahap dan dibuat mengikut skema bicaliber. Roket itu terdiri daripada peluncur peluncur yang dapat dilepaskan dan tahap yang lebih stabil. Dalam beberapa saat selepas pelancaran, pemecut memberitahu roket dengan kelajuan lebih dari 850 m / s, setelah itu ia berpisah dan kemudian panggung utama meneruskan penerbangan inersia. Skema ini membolehkan anda mempercepat roket dengan cepat dan memberikan kelajuan roket rata-rata yang tinggi sepanjang keseluruhan fasa penerbangan (lebih daripada 550 m / s), yang, pada gilirannya, secara tajam meningkatkan kemungkinan memukul sasaran berkelajuan tinggi, termasuk manuver mensasarkan, dan meminimumkan masa penerbangan peluru berpandu. Oleh kerana ciri-ciri dinamik yang tinggi dari peluru berpandu yang digunakan, sempadan jauh dari kawasan yang terjejas di Bagulnik meningkat dua kali lipat berbanding dengan sistem peluru berpandu pertahanan udara Strela-10M3 dan jaraknya 10 kilometer, ketinggiannya mencapai 5 km. Kemampuan peluru berpandu 9M340 memungkinkan untuk berjaya menembak helikopter, termasuk yang menggunakan taktik "lompat", peluru berpandu jelajah dan pesawat jet yang terbang di sekitar medan.
Dalam proses pertempuran, sistem peluru berpandu pertahanan udara Bagulnik mencari sasaran secara bebas atau menerima penunjuk sasaran luaran melalui talian komunikasi tertutup dari pos arahan bateri, kenderaan tempur lain dari peletup api, atau radar yang berinteraksi. Setelah mengesan sasaran, modul optik-elektronik sistem peluru berpandu pertahanan udara, dengan menggunakan laser rangefinder, mengambilnya untuk mengesan dalam koordinat dan jarak sudut. Setelah sasaran memasuki kawasan yang terjejas, roket dilancarkan, yang pada tahap awal penerbangan dikendalikan oleh kaedah perintah radio, yang memastikan sistem pertahanan peluru berpandu mencapai garis pandang sistem panduan laser. Setelah menghidupkan sistem laser, telecontrol rasuk dijalankan. Penerima di ekor roket menerima isyarat yang dimodulasi, dan autopilot roket menghasilkan arahan yang memastikan penahan berterusan sistem pertahanan peluru berpandu di garisan yang menghubungkan sistem pertahanan udara, roket dan sasaran.
Secara konseptual, SAM 9M340 bicaliber mirip dengan peluru berpandu anti-pesawat 9M311 yang digunakan sebagai sebahagian daripada sistem peluru berpandu pertahanan udara Tunguska, tetapi bukannya kaedah panduan arahan radio, ia menggunakan panduan laser. Berkat panduan laser, peluru berpandu anti-pesawat sangat tepat. Penggunaan algoritma bimbingan khas, rajah cincin pembentukan medan fragmentasi dan sekering laser 12-rasuk tanpa kontak mengimbangi kesalahan panduan. Peluru berpandu ini dilengkapi dengan kepala pelindung batang fragmentasi dengan hujung yang tahan lama. Melemahkan hulu ledang dilakukan atas arahan sekering laser atau sekering inersia kontak. SAM 9M340 dibuat mengikut corak "itik", dan mempunyai panjang 2317 mm. Berat roket di TPK ialah 42 kg. Pemuatan dilakukan oleh kru secara manual.
Setelah bermulanya pengiriman besar-besaran sistem pertahanan udara Bagulnik kepada pasukan, kemungkinan untuk mengurangkan lebihan unit peralatan dan personel di unit pertahanan udara di tingkat regimental dan brigade. Tidak seperti sistem peluru berpandu pertahanan udara Strela-10M3, sistem mudah alih Bagulnik tidak memerlukan kenderaan yang memuatkan dan memeriksa.
Varian sistem pertahanan udara Bagulnik berdasarkan casis MT-LB dipersembahkan kepada masyarakat umum. Walau bagaimanapun, ini tidak mengecualikan penggunaan roda atau landasan landasan yang berbeza pada masa akan datang. Pada masa ini, pilihan untuk penempatan pada casis lain telah dikerjakan, misalnya, BMP-3 dan BTR-82A. Pada masa lalu, maklumat telah diterbitkan bahawa untuk Angkatan Udara berdasarkan BMD-4M, kompleks "Unggas" jarak pendek sedang dibuat, di mana peluru berpandu 9M340 akan digunakan. Walau bagaimanapun, kerumitan dalam mewujudkan kompleks anti-pesawat mudah alih yang berkaitan dengan udara dikaitkan dengan keperluan untuk memastikan kebolehoperasian simpul, litar elektro-optik dan blok kompleks yang agak rapuh setelah dijatuhkan di platform payung terjun. Pendaratan kenderaan berbilang ton ketika mendarat dari pesawat pengangkutan tentera hanya dapat disebut lembut. Walaupun sistem payung terjun menurunkan kadar keturunan, pendaratan dari ketinggian selalu disertai dengan kesan serius di tanah. Oleh itu, semua komponen dan unit penting mesti mempunyai margin keselamatan jauh lebih besar daripada pada mesin yang digunakan dalam kekuatan darat.
ZAK "Derivasi-PVO"
Kemungkinan besar, kompleks artileri Derivation-Defense Defense akan berfungsi bersama dengan Bagulnik pada masa akan datang. Sejak pertengahan 1990-an, Rusia secara aktif bereksperimen dengan senapang artileri 57 mm. Diusulkan untuk mempersenjatai versi moden tangki amfibia PT-76 dengan senjata berkaliber ini. Pada tahun 2015, modul tempur tidak berpenghuni AU-220M, dipersenjatai dengan sistem artileri 57 mm yang lebih baik berdasarkan senjata anti-pesawat S-60, dipersembahkan untuk pertama kalinya. Modul tempur AU-220M dirancang untuk mempersenjatai kapal induk berperisai Boomerang yang menjanjikan dan kenderaan pertempuran infanteri Kurganets-25 dan T-15.
Meriam automatik senapang balistik tinggi 57 mm yang digunakan dalam modul AU-220M mampu melepaskan 120 tembakan yang disasarkan dalam satu minit. Halaju awal projektil adalah 1000 m / s. Pistol menggunakan tembakan bersatu dengan beberapa jenis peluru. Untuk mengurangkan kemerosotan, senapang dilengkapi dengan rem muncung.
Minat tentera dalam senjata automatik 57 mm dikaitkan dengan fleksibiliti. Tidak ada kenderaan tempur infanteri dan pengangkut personel berperisai di dunia, yang perisai pada jarak tempur yang sebenarnya mampu menahan serangan peluru berpandu 57 mm. Proyektil menembus perisai BR-281U seberat 2, 8 kg, berisi 13 g bahan letupan, menembusi perisai 110 mm pada jarak 500 m sepanjang normal. Penggunaan proyektil berkaliber akan meningkatkan penembusan perisai sekitar 1.5 kali, yang memungkinkan untuk memukul tangki pertempuran utama moden dengan yakin. Sebagai tambahan, meriam automatik 57 mm, ketika menembak tenaga kerja, berjaya menggabungkan kadar api yang cukup tinggi dengan kesan pemecahan yang baik. Granat pelacak fragmentasi OR-281U seberat 2, 8 kg mengandungi 153 g TNT dan mempunyai zon pemusnahan berterusan 4-5 m. Dalam dimensi bom tangan fragmentasi 57 mm, dibenarkan membuat peluru anti-pesawat udara. dengan fius jarak jauh atau radio yang boleh diprogramkan.
Buat pertama kalinya, senjata anti-pesawat 57-mm baru "Derivation-Air Defense" dipersembahkan di forum "Army-2018" di paviliun syarikat negeri "Rostec". Lekapan artileri buatan sendiri dibuat di casis BMP-3 yang terbukti dengan baik. Sebagai tambahan kepada meriam automatik 57 mm, persenjataan itu termasuk senapang mesin 7, 62 mm yang dipasangkan dengan pistol.
Modul tempur kompleks artileri anti-pesawat yang digerakkan sendiri "Derivation-Air Defense"
Menurut maklumat yang diterbitkan dalam sumber terbuka, jarak maksimum pemusnahan sasaran udara adalah 6 km, tingginya 4.5 km. Sudut panduan menegak: - 5 darjah / +75 darjah. Sudut panduan mendatar ialah 360 darjah. Kelajuan maksimum sasaran yang dicapai adalah 500 m / s. Peluru - 148 pusingan. Pengiraan - 3 orang.
Untuk mengesan sasaran udara dan darat siang dan malam, stesen optoelektronik digunakan dalam kemampuannya, yang serupa dengan yang digunakan pada sistem peluru berpandu pertahanan udara Sosna. Jangkauan pengesanan sasaran udara saluran jenis "pejuang" dalam mod tinjauan adalah 6500 m, dalam mod pandang sempit - 12 000 m. Pengukuran tepat koordinat dan kelajuan penerbangan sasaran dilakukan oleh pencari laser. Peralatan komunikasi telekod dipasang pada kenderaan tempur untuk menerima penunjuk sasaran luaran dari sumber lain. Kekalahan sasaran udara harus dilakukan oleh proyektil fragmentasi dengan sekering yang dapat diprogramkan. Pada masa akan datang, mungkin menggunakan proyektil berpandu laser berpandu, yang seharusnya meningkatkan kecekapan kompleks.
Dinyatakan bahawa ZAK "Derivation-Air Defense" mampu memerangi helikopter tempur, pesawat taktikal, drone, dan bahkan menembak jatuh roket sistem roket pelancaran berganda. Di samping itu, unit tembakan pantas 57 mm mampu berjaya beroperasi terhadap sasaran tentera laut berkelajuan tinggi bersaiz kecil, memusnahkan kenderaan berperisai dan tenaga manusia.
Untuk memastikan operasi pertempuran kompleks "Derivation-Air Defense", digunakan kenderaan pemuatan pengangkutan, yang menyediakan peluru untuk senjata utama dan tambahan kenderaan tempur dan mengisi bahan bakar sistem penyejuk tong dengan cecair. TZM dibangunkan berdasarkan casis beroda lintas tinggi Ural 4320 dan mampu mengangkut 4 muatan peluru.
Pada masa ini, keadaan batalion anti-pesawat dari brigade senapang bermotor seharusnya mempunyai 6 sistem pertahanan udara Tunguska (atau ZSU-23-4 Shilka) dan 6 sistem pertahanan udara Strela-10M3. Kemungkinan besar, setelah bermulanya pengeluaran besar-besaran sistem peluru berpandu anti-pesawat dan anti-pesawat yang baru, sistem pertahanan udara Sosna dan kompleks Derivation-Air Defense akan menjadi sebahagian daripada bahagian anti-pesawat dalam perkadaran yang sama.
Kompleks baru yang dimaksudkan untuk mempersenjatai unit pertahanan udara pasukan darat dari eselon regimen dan brigade kadang-kadang dikritik kerana kekurangan peralatan radar aktif dalam peralatan onboard, yang memungkinkan mereka mencari sasaran secara bebas. Namun, ketika melakukan permusuhan terhadap musuh yang berteknologi maju, sistem pertahanan udara sendiri dan ZSU yang terletak di formasi tempur yang sama dengan kereta kebal, kenderaan tempur infanteri dan pengangkut personel berperisai, ketika radar dihidupkan di sekitar talian hubungan, pasti akan dapat dikesan dengan kaedah pengintaian radio musuh. Menarik perhatian yang tidak perlu kepada diri sendiri penuh dengan kehancuran oleh peluru berpandu anti-radar, artileri dan peluru berpandu taktikal berpandu. Perlu juga difahami bahawa tugas utama unit pertahanan udara dari tingkat manapun bukanlah untuk menghancurkan pesawat musuh, tetapi untuk mencegah kerusakan pada benda-benda yang dilindungi.
Tidak dapat mengesan sistem anti-pesawat mudah alih dengan penerima radiasi radar, juruterbang pesawat musuh dan helikopter tidak akan dapat melakukan manuver dan alat jentera yang tepat pada masanya. Sukar untuk membayangkan bahawa kru helikopter anti-tank atau pengebom pejuang, yang tiba-tiba menemui letupan peluru anti-pesawat di dekatnya, akan terus melakukan misi pertempuran selanjutnya.
Ada kemungkinan bahawa faktor penentu nasib kompleks artileri anti-pesawat baru adalah pengalaman menggunakan sistem pertahanan udara dalam melindungi kemudahan ketenteraan Rusia di Syria. Dalam beberapa tahun terakhir, sistem peluru berpandu pertahanan udara Pantsir-C1 yang dikerahkan di wilayah pangkalan Khmeimim telah berulang kali melepaskan tembakan ke roket dan drone tanpa pemandu yang dilancarkan oleh pihak Islam. Pada masa yang sama, kos peluru berpandu anti-pesawat 57E6 dengan panduan arahan radio beratus-ratus kali lebih tinggi daripada harga drone buatan China sederhana. Penggunaan peluru berpandu mahal terhadap sasaran tersebut adalah langkah yang perlu dan tidak wajar dari segi ekonomi. Dengan mengambil kira hakikat bahawa di masa depan kita harus mengharapkan pertumbuhan yang meletup dalam jumlah pesawat kecil yang dikendalikan dari jarak jauh di medan perang dan di zon frontal, tentera kita memerlukan cara yang murah dan sederhana untuk meneutralkannya. Walau bagaimanapun, proyektil fragmentasi 57 mm dengan sekering jarak jauh atau radar yang dapat diprogram jauh lebih murah daripada SAM 57E6 dari sistem peluru berpandu pertahanan udara Pantsir-S1.
