Pada akhir Januari 2020, penerbitan "Mengapa kita memerlukan begitu banyak sistem pertahanan udara?" Diterbitkan di Voennoye Obozreniye, yang secara ringkas mengkaji sistem artileri anti-pesawat, peluru berpandu anti-pesawat dan sistem peluru berpandu anti-pesawat yang terdapat di Angkatan Darat Tentera Rusia dan Angkatan Udara. Dalam komen tersebut, pembaca menyatakan hasrat untuk mempelajari lebih lanjut mengenai keadaan pertahanan udara kita dan prospek pengembangannya. Dalam siri ini, kami akan melihat lebih dekat sistem anti-pesawat mengikut urutan yang mereka jalankan dalam penerbitan di atas.
ZU-23
Sebilangan pembaca menganggap pemasangan artileri anti-pesawat berkembar 23 mm berkembar, tetapi walaupun demikian, ia masih memegang kedudukan yang kuat dalam angkatan bersenjata kita dan praktikal sangat diperlukan untuk sejumlah tugas. Walaupun hari-hari ketika ZU-23 yang ditarik adalah salah satu cara utama pertahanan udara ketenteraan dan pada masa ini tugas-tugas untuk melindungi pasukan dari musuh udara ditugaskan ke kompleks dengan peralatan pengesanan radar dan optoelektronik, senapan anti-pesawat yang usang, nampaknya masih dalam permintaan. …
Ini disebabkan oleh kenyataan bahawa senjata anti-pesawat 23-mm cepat memiliki margin keselamatan dan kebolehpercayaan yang sangat besar, dan masih terdapat banyak alat ganti dan tong di gudang. Sebagai tambahan, senapang anti-pesawat kembar menggabungkan kekuatan api tinggi dengan kekompakan dan berat badan yang agak rendah. ZU-23 menggunakan pemacu panduan menegak dan mendatar manual yang sangat berjaya dan padat dengan mekanisme pengimbang jenis pegas, yang membolehkan anda memindahkan tong ke sisi yang berlawanan dalam 3 saat. Krew terlatih dapat menuju ke sasaran hanya dalam 5-10 saat. Dengan jisim sekitar 950 kg, unit ini dapat dipasang pada pelbagai kenderaan.
Pemasangan ZU-23 mudah digunakan, tidak terjejas oleh gangguan radio-elektronik dan perangkap haba yang teratur. Selain melawan sasaran udara, mereka dapat digunakan dengan baik terhadap personel musuh dan kenderaan berperisai ringan. Dalam kedua kes tersebut, penglihatan ZAP-23 digunakan, data yang dimasukkan secara manual dan, sebagai peraturan, ditentukan oleh mata. Dalam hal ini, kebarangkalian memukul sasaran terbang dengan kecepatan 300 m / s tidak melebihi 0,02 pemasangan semula dengan peluru berpandu MANPADS. Tetapi pada masa yang sama, kos kedua-dua pemasangan itu sendiri dan penyelenggaraannya meningkat berkali-kali. Atas sebab ini, versi yang ditingkatkan tidak banyak digunakan.
Pembaca yang cenderung untuk analisis dapat dengan tepat bertanya: mengapa, mengapa tentera kita memerlukan senjata anti-pesawat ZU-23 yang relatif tidak efektif, ketika Tunguska dan Pantsir yang lebih moden dalam perkhidmatan?
Jawapan untuk soalan ini terletak pada fleksibiliti "zushki" dan fleksibiliti penggunaannya. Walaupun hampir tidak ada ZU-23 yang ditarik di unit pertahanan udara Angkatan Darat Rusia, sejumlah besar pemasangan masih dalam simpanan dan mereka dapat dengan cepat dihantar ke pasukan. Di sejumlah institusi pendidikan tinggi awam Rusia, jabatan ketenteraan masih melatih pakar yang mampu mengoperasikan senjata anti-pesawat, pengeluarannya bermula hampir 60 tahun yang lalu.
Namun, seseorang tidak boleh menganggap bahawa ZU-23 di tentera Rusia hanya ada di gudang. Pada musim gugur tahun lalu, penulis memerhatikan konvoi tentera, yang merangkumi beberapa trak KamAZ, serupa dengan yang ditunjukkan dalam foto. Saya tidak akan memikirkan di mana ia berada dan ruangan apa itu, saya yakin pembaca yang berpengetahuan akan memahami saya. Namun, saya dapat mengatakan bahawa selain ZU-23, konvoi itu juga termasuk MANPADS moden. Krew senjata anti pesawat berada dalam kesiapsiagaan pertempuran di tempat kerja dan berpakaian topi keledar moden dan baju besi. Senjata anti-pesawat 23-mm yang cepat-cepat juga, selain menangkis serangan udara, dapat mengubah kumpulan sabotaj musuh menjadi sampah berdarah dalam waktu yang singkat dan cukup wajar dianggap sebagai cara yang efektif untuk menarik sasaran darat ketika mengirim barang yang memerlukan rawatan khas.
Selain meliputi konvoi pengangkutan yang membawa produk "khas", ZU-23 dipasang pada pengangkut MT-LB berperisai ringan yang dilacak, yang dikaitkan dengan keinginan untuk meningkatkan mobiliti pemasangan anti-pesawat. Telah diketahui bahawa dalam sejumlah unit yang berkaitan dengan pengembangan sumber senjata antipesawat sendiri ZSU-23-4 "Shilka" mereka diganti sementara dengan pemasangan 23 mm berdasarkan MT-LB, menguatkan lagi bilangan MANPADS dalam bateri peluru berpandu dan artileri anti-pesawat.
Semasa permusuhan di Afghanistan dan di wilayah bekas USSR, senjata anti-pesawat 23-mm ZU-23 dipasang pada kapal induk perisai amfibi BTR-D. Kelemahan ketara dari ZSU improvisasi seperti itu adalah kerentanan tinggi kru senjata anti-pesawat berpasangan yang terbuka. Dalam hal ini, perisai perisai buatan sendiri kadang-kadang dipasang pada pemasangan anti-pesawat.
Pengalaman kejayaan penggunaan pertempuran BTR-D dengan ZU-23 yang terpasang di atasnya menjadi alasan untuk mewujudkan versi kilang pemasangan anti-pesawat sendiri, yang menerima sebutan BMD-ZD "Grinding". Pada pengubahsuaian ZSU, kru dua orang itu kini dilindungi oleh perisai anti-fragmentasi ringan. Untuk meningkatkan keberkesanan kebakaran dengan serangan udara, peralatan optoelektronik dengan pengintai jarak jauh laser dan saluran televisyen, komputer balistik digital, mesin pelacak sasaran, penglihatan collimator baru, dan pemacu panduan elektromekanik diperkenalkan ke dalam peralatan tujuan. Ini membolehkan anda meningkatkan kemungkinan kekalahan dan memastikan penggunaan sepanjang hari dan semua cuaca terhadap sasaran penerbangan rendah. Pilihan untuk memodenkan peralatan penglihatan, yang tidak berakar pada pemasangan yang ditarik, ternyata sangat diminati dengan senjata pendaratan sendiri dari udara, yang dapat dijatuhkan di platform parasut.
Oleh itu, adalah terlalu awal untuk membicarakan tentang kuno senjata antipesawat 23 mm. Menurut beberapa laporan, sehingga 300 unit ZU-23 yang dipasang pada pelbagai kenderaan dapat beroperasi secara aktif di Rusia. Beberapa dozen pemasangan boleh didapati di institusi pendidikan tentera dan pusat latihan personel. Beberapa ratus lagi dicuri di pangkalan simpanan peralatan dan senjata.
ZSU-23-4 "Shilka"
Tidak jelas mengapa dalam artikel "Mengapa kita memerlukan begitu banyak sistem pertahanan udara?" hanya ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" yang disebutkan, walaupun kekuatan pertahanan udara pasukan darat dan unit anti-pesawat marinir tidak hanya memodenkan ZSU, tetapi juga merombak unit pengubahsuaian awal yang digerakkan sendiri. Pada beberapa dari mereka, semasa pembaikan, peralatan komunikasi diganti, perubahan dilakukan pada kompleks alat radio dan sistem pengenalpastian sasaran udara, yang bertujuan untuk meningkatkan kebolehpercayaan dan mengurangi biaya operasi. Tetapi pada masa yang sama, ciri utama ZSU tidak berubah. Jelas bahawa senapang anti-pesawat tempur sendiri yang tidak dimodenkan, dalam unit elektronik di mana alat elektrovacuum masih digunakan sebahagiannya, sudah usang dan jauh lebih rendah daripada sistem pertahanan udara ketenteraan yang baru dan radikal.
Dalam proses pemodenan, ZSU-23-4M4 menerima sistem kawalan kebakaran radar baru pada pangkalan elemen keadaan pepejal dengan kemampuan untuk memasang sistem pertahanan udara Strelets. Peningkatan OMS disertai dengan penggantian radar yang ada dengan stesen yang baru dibuat dengan julat frekuensi yang sama dengan set ciri yang lebih baik. Sebagai sebahagian daripada sistem pertahanan udara "Strelets", jenis SAM "Igla" digunakan.
Menurut maklumat yang terdapat dalam sumber terbuka, angkatan bersenjata Rusia mempunyai sekitar 200 ZSU-23-4 "Shilka" dari semua modifikasi. Berapa banyak dari mereka yang telah mengalami pemodenan tidak diketahui. Namun, jelas bahawa mustahil untuk memperbaiki dan memodenkan pemasangan, yang kebanyakannya sudah melepasi tanda empat puluh tahun. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa dalam tahun-tahun mendatang jumlah "Shilok" dalam pasukan akan berkurang.
MANPAD
Dan sekarang kita akan mempertimbangkan MANPAD yang kita ada. Sehingga pertengahan 1980-an, MANPADS utama tentera Soviet adalah Strela-2M, yang mula digunakan pada tahun 1970. Pengeluaran kompleks ini di USSR dilakukan sekurang-kurangnya hingga tahun 1980, dan menjadi sangat meluas. Sebagai contoh, menurut negara-negara 1980, rejimen senapang bermotor memiliki 27 kompleks mudah alih. Detasmen penembak anti-pesawat yang bersenjatakan MANPADS berada dalam keadaan syarikat senapang bermotor. Luncurkan paip dan peluru berpandu anti-pesawat boleh dimasukkan ke dalam rak peluru BMP-1. Kompleks dalam kedudukan pertempuran beratnya 15 kg, dalam kedudukan disimpan - 16, 5 kg. Berat yang agak ringan memungkinkan untuk membawa satu pesawat tempur.
Sistem mudah alih Strela-2M telah meningkatkan potensi anti-pesawat dari batalion dan unit syarikat pasukan darat. Sekiranya perlu, penembakan dapat dilakukan dari badan kereta, dari perisai kenderaan tempur infanteri atau pengangkut personel berperisai, bergerak dengan kecepatan hingga 20 km / jam. Pada masa yang sama, kompleks mudah alih massa pertama mempunyai sejumlah kelemahan yang ketara. Kerana sensitiviti pencari yang rendah, serangan langsung oleh pesawat tempur jet musuh tidak mungkin dilakukan. Kebarangkalian untuk mencapai sasaran di hadapan awan kumulus rendah yang disorot oleh matahari dikurangkan dengan mendadak. Ketika menembak ke arah sasaran yang terbang pada ketinggian kurang dari 50 m, tidak dapat dipastikan bahawa peluru berpandu itu ditujukan untuk sumber panas di darat. Sudut minimum di bawah sinar matahari, di mana mungkin untuk mengesan sasaran udara dengan kepala homing, adalah 25-40 °. Kompleks ini tidak dilindungi dari perangkap panas yang ditembakkan oleh kapal terbang dan helikopter.
Dahulu, saya berkesempatan untuk mempelajari Strela-2M MANPADS dan mengajar orang lain cara menggunakannya. Dalam filem tayangan, anda dapat melihat bahawa pelancaran MANPADS dilakukan tanpa sebarang persiapan, hampir sahaja. Dalam praktiknya, ini bukan senjata yang mudah digunakan seperti yang biasa dipercayai di kalangan orang biasa. Penembak mesti menilai kelajuan penerbangan, jarak, sudut ketinggian sasaran, membuat persiapan awal dan menghidupkan bekalan kuasa permulaan sekali pakai. Kira-kira 5 saat setelah menghidupkan daya, roket itu siap untuk dilancarkan dan diperlukan untuk mengunci sasaran, yang mana penembak diberitahu oleh isyarat bunyi. Setelah pencari mulai mengesan sasaran dengan stabil, lampu kawalan menyala, dan pemicu dapat ditarik. Dalam 1-1, 5 saat setelah menerima perintah, roket dilancarkan. Selama ini, penembak harus mengiringi sasaran dan tidak melakukan pergerakan secara tiba-tiba. Pada masa yang sama, waktu untuk menghidupkan bekalan kuasa sangat terhad, dan prosedur ini dapat dilakukan tidak lebih dari dua kali. Sekiranya, setelah memulakan semula, pelancaran tidak berlaku, perlu mengganti sumber kuasa, dan menghantar roket yang tidak digunakan untuk penyelenggaraan. Sekiranya tersasar, roket itu musnah sendiri 15-17 saat selepas pelancaran.
Pada amnya, metodologi untuk menggunakan Strela-2M dan MANPADS yang lebih moden tidak begitu berbeza, dan saya membincangkannya supaya pembaca memahami bahawa penggunaan sistem anti-pesawat mudah alih yang berkesan memerlukan latihan yang cukup lama dan penggunaan simulator khas.
Dalam ingatan saya, penembak berpengalaman yang dilatih menggunakan simulator dan lulus dengan sempurna semua ujian dibenarkan menjalani latihan sebenar. Sebelum penembakan, untuk meningkatkan perhatian dan tanggungjawab, para pegawai diberitahu secara lisan bahawa kos satu peluru berpandu anti-pesawat sama dengan harga sebuah kereta penumpang Zhiguli. Roket M-13 yang dilancarkan dari kenderaan tempur artileri BM-13NMM pada casis ZIL-131, atau sasaran parasut, digunakan sebagai sasaran latihan. Dalam kes kedua, lebih mudah bagi penembak untuk mengarahkan dan mengunci sasaran. Dalam keadaan ideal di lokasi ujian, kebarangkalian terkena satu peluru berpandu lebih tinggi daripada 0.5.
Dari pengalaman penggunaan pertempuran dalam konflik lokal, diketahui bahawa bahkan penembak yang terlatih, ketika menangkis serangan udara, melancarkan 10 peluru berpandu, rata-rata menembak jatuh 1-2 pesawat atau helikopter musuh. Sekiranya musuh menggunakan perangkap panas, maka keberkesanan penembakan dikurangkan sekitar tiga kali.
Dengan mengambil kira hakikat bahawa jenis MANPADS baru terutama dihantar ke pasukan yang ditempatkan di daerah ketenteraan barat, di unit yang ditempatkan di Siberia, Transbaikalia dan Timur Jauh, Strela-2M tetap menjadi sistem anti-pesawat mudah alih utama hingga separuh kedua tahun 1990-an. … Walaupun kebarangkalian memukul sasaran udara untuk peluru berpandu ini agak rendah, MANPADS Strela-2M diambil secara besar-besaran, dan mereka dikuasai dengan baik oleh pasukan.
Tidak lama selepas penghantaran Strela-2M secara besar-besaran, kerja mula membuat pengubahsuaian dengan kekebalan bunyi yang lebih baik. Pada tahun 1974, Strela-3 MANPADS digunakan, tetapi pasukan ini menerima kompleks ini dalam jumlah yang besar pada tahun 1980.
Jisim Strela-3 MANPADS meningkat sebanyak 1 kg berbanding dengan Strela-2M dalam posisi pertempuran, tetapi ciri-ciri pertempuran telah bertambah baik. Jangkauan pelancaran telah meningkat dari 4200 hingga 4500 m. Ketinggian mencapai 2200 hingga 2500 m. Sistem mudah alih dapat mencapai sasaran yang terbang pada ketinggian 15 m. Sekarang mungkin untuk menyerang pesawat jet pada jalur perlanggaran. Peningkatan yang ketara dalam ciri-ciri pertempuran MANPADS Strela-3 dengan penyatuan maksimum dengan Strela-2M dicapai terutamanya disebabkan oleh penggunaan pencari baru yang mendasar dengan penyejukan pada suhu -200 °. Pencetus juga diperkenalkan, yang memungkinkan untuk meluncurkan roket secara automatik ke sasaran yang terletak di zon peluncuran ketika menembak di jalan perlanggaran.
Pada masa ini, MANPADS Strela-2M dan Strela-3 dianggap usang di Rusia, tetapi mereka tidak dikeluarkan secara rasmi dari perkhidmatan dan masih dalam simpanan. Dengan mengambil kira hakikat bahawa kompleks ini dihasilkan beberapa dekad yang lalu, pekali kebolehpercayaan teknikal mereka sangat diperlukan. Elemen yang paling penting adalah bateri elektrik sekali pakai, dan penurunan cas bahan bakar dalam enjin juga mungkin. Pemodenan kompleks mudah alih yang sudah usang secara moral dan fizikal tidak masuk akal, dan mereka mesti dibuang.
Bahkan sebelum penggunaan Strela-3 MANPADS, pembangunan kompleks mudah alih jarak jauh bermula. Untuk mempercepat penciptaan kompleks baru dalam peluru berpandu anti-pesawat, digunakan pencari dari Strela-3, tetapi pada masa yang sama peluru berpandu dan alat peluncur baru dikembangkan. Jisim kompleks telah meningkat, dalam kedudukan pertempuran, MANPADS Igla-1 mempunyai berat 17, 8 kg, pada perarakan 19, 7 kg.
Julat penembakan maksimum MANPADS Igla-1, yang digunakan pada tahun 1981, adalah 5000 m. Had atas kawasan yang terjejas adalah 3000 m. Ketinggian penerbangan sasaran minimum adalah 10 m. Kelajuan maksimum sasaran yang ditembak dan kemungkinan kemusnahan telah meningkat. Ini dicapai kerana pengenalan skema tambahan dan enjin jet miniatur, yang memastikan pergantian sistem pertahanan peluru berpandu ke titik pertemuan pra-pilihan dengan sasaran pada fasa awal penerbangan. Juga di pelancar terdapat peralihan mod elektronik "dalam mengejar - menuju". Hulu ledak roket dilengkapi dengan sekering jarak dekat, yang memastikan pemusnahan sasaran dengan rindu kecil. Pencetus ini mempunyai interogator radar yang boleh ditukar, yang mengenal pasti sasaran dan secara automatik menyekat pelancaran peluru berpandu di pesawatnya sendiri. Komandan skuad penembak anti-pesawat menerima tablet elektronik mudah alih, yang mana dia menerima data mengenai keadaan udara di 25 x 25 km persegi. Tablet ini mencerminkan hingga empat sasaran dengan tanda mengenai kewarganegaraan mereka dan mengenai perjalanan penerbangan sasaran berbanding kedudukan penembak anti-pesawat.
Pada tahun 1983, Igla MANPADS memasuki perkhidmatan, yang di angkatan tentera kita masih merupakan sistem pertahanan udara utama syarikat dan tingkat batalion. Sama seperti model MANPADS sebelumnya, kenderaan tempur infanteri dan pembawa perisai memberi ruang untuk mengangkut pelancar dan peluru berpandu. Pada masa yang sama, pelancaran peluru berpandu dari kenderaan tempur kerap dilakukan semasa latihan.
Kelebihan utama Igla MANPADS dibandingkan dengan kompleks mudah alih sebelumnya adalah peningkatan kepekaan pencari dan keupayaan untuk bekerja dalam keadaan gangguan termal buatan.
Pada tahun 2002, peningkatan Igla-S MANPADS dengan peningkatan kemungkinan kekalahan hingga 6000 m secara rasmi dilantik dengan tentera Rusia. Mencapai ketinggian - lebih dari 3500 m. Walau bagaimanapun, sebahagian besar MANPADS baru dari keluarga Igla dieksport setelah kejatuhan USSR dan permulaan "pembaharuan ekonomi". Dengan mengambil kira hakikat bahawa tempoh penyimpanan peluru berpandu Igla di bilik yang dilengkapkan adalah 10 tahun, sebahagian besar peluru berpandu yang ada memerlukan peluasan sumber di kilang, yang, bagaimanapun, jauh lebih murah daripada pengeluaran baru peluru berpandu anti-pesawat.
Pada tahun 2015, Verba MANPADS memasuki perkhidmatan dengan tentera Rusia, yang merupakan pengembangan selanjutnya dari rangkaian sistem mudah alih domestik. Menurut maklumat dari laman web rasmi pemaju kompleks, Verba MANPADS baru 1.5-2 kali lebih berkesan daripada kompleks generasi sebelumnya, terutama pada jarak lebih dari 3 km. Zon penembakan sasaran dengan radiasi termal rendah meningkat 2, 5 kali, ini dicapai dengan meningkatkan kepekaan pencari peluru berpandu anti-pesawat. Perlindungan kompleks dari gangguan piroteknik yang kuat telah meningkat dengan ketara. Juga, pereka berjaya mengurangkan jisim aset tempur kompleks berbanding dengan Igla-S MANPADS dari 18, 25 kg hingga 17, 25 kg. Untuk menggunakan MANPAD "Verba" dalam gelap, pemandangan penglihatan malam yang boleh ditanggalkan dapat ditambahkan ke kompleks. Jarak tembakan telah ditingkatkan menjadi 6500 m, ketinggian mencapai 4000 m. Pekerjaan tempur penembak anti-pesawat adalah automatik, sebagai bagian dari peleton, adalah mungkin untuk mengawal tindakan penembak anti-pesawat yang terpisah, dengan pengeluaran penetapan sasaran individu. Modul kawalan kebakaran mudah alih menyediakan penyelesaian misi kebakaran serentak untuk 15 sasaran udara yang berbeza.
Menilai keadaan dengan peralatan tentera kita dengan sistem peluru berpandu anti-pesawat mudah alih moden, kita dapat menganggap bahawa sudah cukup banyak pasukan tentera kita sekarang. Dari segi jumlah MANPADS, angkatan tentera kita menduduki kedudukan terkemuka di dunia. Oleh itu, tentera Amerika mempunyai sekitar 1000 tabung pelancaran untuk FIM-92 Stinger MANPADS, tentera Rusia mempunyai kira-kira 3 kali lebih banyak sistem mudah alih: Igla-1, Igla, Igla-S dan Verba. Ini sebahagian besarnya disebabkan stok senjata yang tersisa dari zaman USSR. Selepas pengurangan angkatan bersenjata, sejumlah besar peluncur dan peluru berpandu anti-pesawat masih disimpan di gudang, dengan mana unit tentera yang ada dapat dilengkapi dengan jumlah yang banyak. Namun, harus difahami bahawa tempoh penyimpanan peluru berpandu anti-pesawat tidak terbatas; ia memerlukan penyelenggaraan tepat waktu dan penggantian sejumlah elemen di kilang. Serentak dengan menjaga kesiapan tempur MANPADS yang dihasilkan sebelumnya, adalah perlu untuk membangun dan mengeluarkan kompleks kompak baru yang dirancang untuk menyediakan pertahanan udara untuk unit kecil.
Pada bahagian tinjauan seterusnya, kami akan membincangkan mengenai kompleks tentera bergerak jarak pendek dan sederhana di casis beroda dan terpacak yang terdapat di tentera Rusia. Pertimbangkan jumlah, keadaan teknikal dan prospek mereka.
