Media kami berbicara begitu serentak mengenai kenyataan bahawa Arab Saudi tidak dapat melindungi kilang minyak dan telaga dari militan separa celik sehingga ia pasti perlu dipertimbangkan.
Dan bukan hanya pada topik apa yang cuba dilakukan oleh Arab Saudi untuk mempertahankan diri, tetapi juga pada topik perlindungan terhadap UAV buatan sendiri dan peluru berpandu "pelayaran" yang sama secara umum.
Motif utama - pengulangan kata-kata Putin, kata mereka, tidak akan berfungsi dengan "Patriot" Amerika, dan S-400 Rusia, anda pasti gembira.
Adakah ia?
Kami memutuskan untuk mempertimbangkan masalah ini dengan penglibatan pakar. Pakar kami adalah bekas pekerja di salah sebuah institusi penyelidikan ketenteraan. Iaitu, seseorang yang bekerja tepat untuk mengecam drone musuh secepat mungkin.
Sebagai permulaan, kami akan cuba menjawab persoalan sama ada sangat penting sistem pertahanan udara yang cuba dilindungi oleh orang Arab Saudi. Dan betapa pentingnya penggantian "Patriot" dengan "Triumph".
Tidak penting sama sekali.
Tidak, membeli S-400 dan bukannya Patriot berguna. Terutama untuk belanjawan Rusia, jadi dalam hal ini, kami hanya dialu-alukan. Tetapi pada dasarnya …
Kedua-dua kompleks Amerika dan Rusia, dalam kes kami, akan mempunyai satu masalah: mereka akan berfungsi sama buruknya pada sasaran terbang rendah bersaiz kecil. Bahwa S-300 (dan S-400 masih merupakan modifikasi dari S-300PM3), bahawa "Patriot" MIM-104 tidak dikembangkan untuk tujuan tersebut. Pada tahun 70-an abad yang lalu, drone, jika ada, maka ukuran pilot, jika lebih rendah, maka sedikit.
Sudah tentu, ada pengubahsuaian, dan hari ini kita harus mengejar hari, namun, menurut pendapat kita, pertahanan udara masih kalah dengan UAV. Mereka menjadi lebih cepat, lebih tidak menarik, dan menjadi semakin sukar untuk memikatnya.
Contoh terbaik ialah kapal terbang plastik yang digunakan pengganas untuk menembak semua orang yang boleh mereka jangkau, termasuk pesawat kita di Syria.
Lebar sayap adalah 4 meter, enjin petrol dari perapi dengan kekuatan 4-5 kuasa kuda, misalnya, XAircraft atau KapteinKuk kemiskinan sebagai asas kawalan penerbangan dan "Arduinka" sebagai pemproses untuk semua yang lain.
Secara umum, kos $ 200 di pintu keluar (dengan "Kapten"). Dan struktur ini mungkin membawa muatan sehingga 10 kg. Kami menceritakan dalam C-4 atau sesuatu dari opera ini, dan kami mendapat banyak kemungkinan dari segi menyebabkan kerosakan. Lebih-lebih lagi, "Arduin" cukup mampu mengaktifkan detonator.
Dan perkara yang paling tidak menyenangkan ialah struktur ini hampir tidak dapat dilihat oleh radar. Dan jika terbang di ketinggian 50-100 meter, dan dengan selekoh ke atas lanskap, semuanya umumnya menyedihkan pertahanan udara.
Orang Arab mempunyai Patriot dan kompleks Hawk yang sangat lama. Berbanding dengan orang Syria, ini adalah S-300 dan S-125. Iaitu, ia dapat dilancarkan, satu-satunya persoalan adalah kecekapan. Ini akan lebih kurang sama, iaitu di bawah purata. Sesuatu akan terbang melalui perlindungan itu.
Sementara itu, gambar-gambar kerosakan di kompleks menunjukkan bahawa pekerjaan itu telah dilakukan dengan baik. Tangki minyak di Abkaik, dan tangki besar, sukar dilewatkan, tetapi di setiap lapan mangsa terdapat lubang dari peluru berpandu peluru berpandu atau drone yang jatuh ke dalamnya.
Kita boleh mengatakan bahawa orang Arab menghadapi masalah, tetapi sebenarnya, masalah ini dihadapi dengan tangki minyak Arab Saudi.
Dan anda boleh mengecam Patriots sesuka hati dan memuji S-400, kami pasti bahawa jika sistem pertahanan udara kami ada, hasilnya mungkin kurang menyedihkan, tetapi kejayaan keseluruhan lebih diragukan.
Ngomong-ngomong, ini bukan kali pertama dunia menemui produk terbang seperti itu. Dan ekornya terbentang sejak abad yang lalu, kerana dalam kempen pertama di Teluk, orang Iraq menggunakan sesuatu yang tidak sesuai dengan kanon. Dan dalam kempen kedua, mereka mula menggunakan semua yang boleh dilekatkan di bawah lengan. Iaitu, ia boleh terbang dan meletup.
Ini mungkin sebabnya, segera setelah berakhirnya Perang Teluk yang berjaya, Amerika Syarikat mulai bersungguh-sungguh mempersiapkan fakta bahawa semua "negara yang belum maju" akan mula berusaha menghasilkan peluru berpandu ersatz yang murah, tetapi sederhana dan berpatutan. Bersayap, tentu saja.
Dipercayai oleh seseorang bahawa untuk melepaskan roket, mengikuti jalan yang sesuai dengan medan berdasarkan data GPS dan hanya menyelam ke sasaran, kekuatan pemproses 486, RAM 16 MB dan 1 GB memori cakera keras diperlukan. Baiklah, penerima GPS paling mudah.
Hari ini, semua ini dapat diatur dengan bantuan pengawal Rapsberry Pi atau Arduino, yang dengan senang hati ditawarkan oleh Aliexpress kepada semua orang dengan harga hanya $ 35.
Di sana - mereka mahu.
Tetapi mari kita tinggalkan sistem pertahanan udara Arab Saudi sebentar dan tanyakan kepada diri kita sendiri jawapan kepada soalan lain: bagaimana menembak jatuh IT, yang terbang dengan kelajuan 100 km / jam pada ketinggian kurang dari 100 meter dan menyeret bahan letupan ke tangki minyak kita?
Adalah perlu untuk menembak jatuh …
Sekarang di fikiran semua orang dan di bibir perang elektronik. Mahakuasa dan mahakuasa. Mari kita tolong, ya, kita akan mendapat lebih banyak kejayaan ke arah ini daripada yang lain.
"Jerat". Ia adalah kompleks anti-drone. "Silok" dikuasakan dari outlet biasa, mungkin dari 127V. Tetapi sebenarnya ia adalah senjata jarak dekat. Julat berkesan, bergantung pada penghantaran isyarat, tidak lebih dari 5 km, pada ketinggian lebih dari 200 m dan tidak lebih dari 1 km pada ketinggian UAV kurang dari 100 m.
Nombornya jelas. Sekiranya UAV menyelinap pada ketinggian kurang dari 100 meter, bahkan "Silok" terbaru akan dapat mengesannya pada jarak kurang dari satu kilometer.
Seal dapat memintas kawalan jika drone dikendalikan secara manual dari darat, atau untuk mewujudkan gangguan di seluruh julat frekuensi radio. Dalam kes terakhir, UAV kehilangan kawalan dan crash. Dalam kes pertama, drone perlu berfungsi dalam mod mesin penjawab, iaitu. tidak hanya memberikan maklumat video kepada operator, tetapi juga melaporkan koordinatnya.
Sekiranya UAV tidak memenuhi kriteria ini, iaitu, ia mengikuti program …
Kami mempunyai "Rosehip-AERO". Stesen ini masih dalam pembinaan, tetapi projeknya kelihatan menjanjikan.
Stesen ini dapat meletakkan gangguan bunyi dalam jangkauan dan disasarkan secara sempit. Setelah memasukkan isyarat kawalan dalam drone, program biasanya dipicu untuk mengembalikan kenderaan ke titik pelancaran. Untuk mengelakkan ini, "Rosehip-AERO" membuat medan navigasi yang salah (masa untuk membuat - beberapa minit), mengubah koordinat dinamik, akibatnya UAV ditarik ke samping dan akhirnya dapat mendarat di tempat yang kita perlukan, dan bukan musuh.
Tetapi juga tidak tanpa nuansa, untuk kerja yang tepat perlu mengetahui parameter UAV, iaitu untuk mengumpulkan maklumat terlebih dahulu. Tidak selalu ada waktu untuk ini, dan UAV yang dipasang dalam keadaan bangsal sangat berbeza dengan yang biasa.
Dan di sini kami mempunyai idea yang tidak akan disukai oleh ramai orang.
UAV yang mengikuti laluan menggunakan sistem pelaporan inersia. Katakanlah, dikumpulkan dari unsur dasar dari China. Dan apa, kompas - tidak ada masalah. Gyro-kompas? Ya, penstabil giro dari kamera video juga akan menyelesaikan masalahnya. Sensor kelajuan dan lain-lain diambil dari copter kanak-kanak. Dan sistem sedang dipasang di lutut, yang mana perangkat, secara konvensional tidak menggunakan navigasi satelit, akan dapat terbang dari titik A ke titik B. Dari memori.
Pada titik B, perniagaan serius bermula. Sistem navigasi dihidupkan, peranti membuat panduan tepat, setelah itu menyerang sasaran. Berapa lamakah masa yang diambil? Sedikit. Tetapi sehingga saat ini, UAV boleh cuba menekan sebanyak yang diperlukan. Tetapi mustahil untuk memberikan drone ke otak atau melepaskan kawalan jika tidak ada.
Sekarang orang pintar akan berkata: siapa yang akan menulis program untuk pengganggu ini? Jawapan kami adalah seperti ini: kerana tuan-tuan tidak memerlukan wang dari organisasi pengganas atau dari negara-negara Timur Tengah, secara sederhana, akan ada seseorang yang menulis program ini. Untuk beg pakaian "hijau" - ada.
Setelah memutarbalikkan idea dari sudut yang berbeza, kami mengenalinya sebagai tidak menyenangkan, tetapi berhak untuk hidup. Bagus kerana senjata nuklear dunia masih terkunci. Nampaknya.
Dan bagaimana jika kita mempunyai titik C seperti itu? Dan sesuatu akan terbang ke sana?
Soalannya, seperti yang mereka katakan, tentu saja menarik. Dan kami akan pergi dan menjawab dari atas ke bawah.
Ya, kami mempunyai S-400. Kompleks yang sangat baik, boleh dikatakan, dengan keyakinan yang cukup. Tetapi bagaimana disarankan untuk melawan drone 50kg?
Peluru berpandu terkecil untuk S-400, yaitu 9M96E2, mempunyai panjang hampir 6 meter dan jisim 240 kg. Ya, terdapat radar homing aktif. Ini semua baik, tetapi berapa banyak roket yang dapat dilakukan jika sesuatu berlaku? Dan seberapa mudah baginya untuk menargetkan sasaran di mana logam tersebut sedikit melebihi 10% dari jumlah jisim?
Ia tidak realistik. Dalam kedua-dua kes. Tetapi ada juga nuansa ketiga.
Tidak lama dahulu, ketika berbicara mengenai pejuang malam, saya menulis bagaimana orang Jerman, didorong ke histeria oleh pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh kru Po-2 pada waktu malam, khas untuk melawan pesawat ini yang menembak jatuh seorang pejuang malam khas dari Focke-Wulf- 189, maka ada dari "bingkai". Kenapa?
Ya, kerana dia tidak cepat dan dapat mengambil pencari terlebih dahulu, dan kemudian, ketika Jerman menyedari bahawa Po-2 tidak "bersinar", mereka memasang nenek moyang pencahayaan termal hari ini.
Peluru berpandu S-400 ditujukan untuk pesawat yang menjadi sasaran kontras. Ia diperbuat daripada logam, terdapat banyak logam, anda boleh melihatnya. Dia, kapal terbang, pantas.
Dan drone itu? Di manakah 90-100 km / j? Dan bagaimana dengan logam minimum?
Dan kemudian, tidak ada data mengenai kos satu peluru berpandu, tetapi kami berpendapat bahawa ia akan lebih mahal daripada yang dimiliki oleh "Pantsir". Tetapi ada data mengenai peluru berpandu untuk "Pantsir-1C". Lebih kurang 10 juta untuk satu 57E6E.
Ya, ada "Pantsir-1C". Dengan senjata dan peluru berpandu.
Malangnya, meriam hampir tidak berguna di sini. Kami telah memerhatikan lebih dari sekali penampilannya. Proyektil terlalu besar untuk tujuan seperti itu, terlalu sedikit dari mereka.
Peluru berpandu 57E6E bagus. Mereka mengambil sasaran terbang, dan mengambilnya dengan yakin jika mereka mengambil radar. Tetapi sekali lagi, kami membandingkan parameter harga / kualiti dan memahami bahawa dengan menembak drone pengangkut bom dengan peluru berpandu seperti itu, anda boleh muflis negara mana pun, mungkin, kecuali Amerika Syarikat dan Arab Saudi.
Dan sekali lagi: jejari kerja sangat kecil.
Sekiranya kita ditugaskan untuk melindungi tangki dengan minyak dari drone, maka kita melihat pilihan ini: pertama, selesaikan masalah pengesanan. Visual - pada ketinggian 100-150 meter, tidak ada yang dapat dilihat dan hampir tidak dapat didengar, tetapi dengan radar, ia masih lebih menyedihkan. Jadi prinsip jawatan VNOS lama yang baik mungkin berfungsi.
Radar yang mampu mengesan sasaran bersaiz kecil dan berkelajuan rendah pada jarak lebih dari satu kilometer, sayangnya, setakat ini hanya ada dalam perkataan atau di atas kertas. Walaupun dengan Pantsir-1C ia dilakukan secara optik dan visual. Fizik dan ESR yang sangat rendah tidak akan dibatalkan oleh siapa pun, tetapi semua jaminan bahawa sistem kami "mengambil" dengan pasti sasaran dengan ESR 0, 1-0, 3 sq. m - ini, anda tahu … 30 x 30 cm logam dari jarak satu kilometer …
Ngomong-ngomong, sangat kerap dari jarak jauh EPR seperti itu dimiliki oleh … angsa! Dan apa, elektrolit dalam sistem peredaran darah mereka dan air dalam badan kadang-kadang memberikan gambar seperti itu …
Jadi, catatan pemerhatian visual. Pada jarak yang begitu jauh, anda dapat memberi amaran mengenai serangan itu dengan berkesan dan memberi peluang untuk bersiap sedia untuk melakukan renungan.
Apa yang perlu ditewaskan?
Pendapat dibahagikan. Pada mulanya, nampaknya "Shell" tampak seperti dirinya sendiri, tetapi kemudian kami teringat akan siksaan perhitungan di Alabino, ketika mereka berusaha menembak jatuh drone sasaran dari meriam …
Ya, projektil 30 mm sama sekali tidak sesuai di sini. Terlalu besar. Beban peluru terlalu kecil. Proyektil terlalu kuat, kerana dirancang untuk peluru berpandu serius atau helikopter. Tetapi tidak pada penciptaan plastik dengan motor dari pemotong petrol.
Dan "Shilka", walaupun mempunyai lebih banyak tong dan berkaliber lebih kecil, kelihatan lebih baik, tetapi tidak sempurna. Dengan alasan yang sama.
Sekiranya kita memutuskan apa yang harus dipersalahkan, maka - jangan ketawa - ShKAS! Baik, atau seperti itu. Spark MG-34 atau MG-42, tetapi ShKAS lebih baik.
Senjata anti-drone yang ideal: senapang mesin pesawat berkaliber senapang.
Kadar api cukup. Jumlah kartrij adalah sama. Kartrij cepat tetapi lemah. Ya, sayap akan menembusi dan tidak memerhatikan, tetapi berapa banyak yang ada? ShKAS mengeluarkan awan seperti itu, sekurang-kurangnya ada tumit, tetapi ia akan masuk ke dalam mesin. Atau masuk ke tangki gas. Atau di bilah.
Secara umum, dengan teori kebarangkalian dan ShKAS sangat mungkin.
Mungkin ada yang mengatakan bahawa ini tidak serius. Baiklah, bercakap. Sebenarnya. Apa yang kita lihat di Arab Saudi adalah serius. Perkara yang serius ialah hari ini tidak ada yang dapat menentang alat kecil, yang kurang dapat dikesan dengan cara pemerhatian moden, dan oleh itu sukar untuk menghancurkannya.
Kita hanya dapat membuat kesimpulan awal bahawa musuh yang sangat serius untuk pertahanan udara telah muncul di tempat kejadian - drone kamikaze bersaiz kecil. Tidak dapat dikesan dan sukar dimusnahkan.
Nah, kesimpulannya adalah ini: kita sedang menunggu pusingan baru pembangunan pertahanan udara di seluruh dunia. Arah antidrone sudah ketinggalan dalam perkembangannya hari ini.
