Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak

Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak
Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak

Video: Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak

Video: Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak
Video: Obligasi Hashrate Ordinal | James McAvity | Pod Pertambangan 2024, Disember
Anonim
Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak
Pokryshkin di langit di atas Bolshoi Tokmak

Suatu hari dalam sejarah Rejimen Pejuang Pengawal ke-16

Setiap tahun Perang Patriotik Besar mengundurkan masa lalu dari kita, ingatan tentang prestasi besar dari datuk kita yang menyelamatkan Rusia dari kehancuran dan memenangkan Kemenangan secara beransur-ansur dihapus. Hari ini adalah peluang yang baik untuk mengingati beberapa orang yang memperjuangkan Tanah Air: Alexander Pokryshkin dan pelajarnya serta rakan sepasukan Viktor Zherdev. Mari kita beralih ke satu hari pertempuran dari sejarah Rejimen Penerbangan Fighter Pengawal ke-16, di mana juruterbang bertempur - 21 September 1943.

Bagi Pokryshkin, hari itu adalah yang paling produktif dalam keseluruhan perang: menurut hasil dua misi tempur, empat kemenangan udara dicatatkan di akaunnya: 2 Ju-88 dan 2 Ju-87. Semua pesawat yang dijatuhkan dicatat keduanya dalam dokumen rejimen ("Log pesawat musuh yang dijatuhkan", "Sijil pengesahan pesawat musuh yang ditembak jatuh dua kali oleh Pahlawan Kesatuan Soviet, Leftenan Kolonel A. I. markas Bahagian Udara Pengawal ke-9. Nampaknya semuanya jelas. Jadi dalam koleksi "Soviet Aces", yang disusun oleh M. Bykov, sesuai dengan sumbernya, keempat kemenangan yang dimenangi oleh Pokryshkin pada hari itu ditunjukkan (terdapat sedikit ketidaktepatan hanya berkaitan dengan tempat di mana salah satu Ju- 87-an jatuh) (Soviet Aces. Kemenangan falcon Stalin. 1941-1945. M., 2008. S. 408).

Tetapi ternyata, tidak semua pengarang moden bersedia memberi penghargaan kepada Pokryshkin dengan kemenangan ini yang dicatat secara rasmi dengan perbelanjaannya. Kita bercakap mengenai A. Tabachenko, pengarang sebuah buku yang baru diterbitkan mengenai GIAP ke-16. Sudah tentu perlu menunjukkan bias Tabachenko yang tidak dapat dijelaskan terhadap Pokryshkin dan menunjukkan sejumlah penyelewengan dan kesalahan fakta. Malangnya, "pendekatan pengarang" - penyimpangan fakta, pengetahuan sumber yang tidak pasti dan bias - terserlah dalam perihalannya mengenai pertempuran pada 21 September 1943.

Sekiranya Bykov dalam kes ini mengikuti dokumen tersebut, Tabachenko tidak menemui apa-apa yang lebih baik daripada mempersoalkan objektiviti mereka, sekaligus melemparkan sejumlah tuduhan kepada Pokryshkin (yang tidak lagi dapat menjawabnya).

Dia meragui bahawa Pokryshkin telah menembak Ju-87 pada hari itu (sekurang-kurangnya satu, atau kedua-duanya). Menyebut mereka "hantu" dan "malang", Tabachenko membawa pembaca kepada idea bahawa catatan kemusnahan mereka muncul dalam dokumen rejimen sama ada tanpa penyertaan Alexander Ivanovich sendiri, atau untuk "mengetatkan" skor pertempurannya. Maksudnya, ini mengisyaratkan bahawa "hantu" Ju-87 ini adalah hasil tulisan pos.

Tuduhan kedua (diajukan baik sebagai versi atau sebagai "wahyu-inferensi") sangat dekat dengan yang sebelumnya. Tabachenko mendakwa bahawa Pokryshkin memanfaatkan kemenangan orang lain. Merujuk kepada frasa yang diambil di luar konteks dan ditafsirkan secara tidak betul dari memoar Konstantin Sukhov, dia menulis bahawa mengikuti hasil pertempuran pada 21 September, para pesertanya Zherdev dan Sukhov "memberikan satu kemenangan udara kepada Pokryshkin." Dan dia dengan berseru: "Jadi, ini bukan hanya Pokryshkin yang menyerahkan pesawat yang diturunkan kepada anggota sayapnya, tetapi anggota sayap juga" menyerahkan "pesawat yang ditembak jatuh ke dana Pokryshkin! Wakil komandan rejimen udara tidak mencapai hingga 50 pesawat Jerman yang musnah … "(Tabachenko A. I. 219). Secara amnya, anda kepada saya, saya kepada anda. Apa logik kemenangan bersama - penulis tidak menerangkan.

Asas untuk "penalaran" Tabachenko adalah kenyataan bahawa hanya dua Ju-88 yang benar-benar direkodkan di ZhUSS 16 GIAP untuk 09/21/43 ke Pokryshkin, dan tanda-tanda mengenai Ju-87 yang dijatuhkan muncul kemudian, serta fakta bahawa dalam memerintahkan untuk rejimen No. 088 "Mengenai pembayaran ganjaran wang kepada personel penerbangan rejimen untuk pesawat musuh yang dijatuhkan" tidak disebutkan "bajingan" yang ditembak jatuh oleh juruterbang (Ibid. Hlm. 218–224).

Jadi mungkin Tabachenko betul? Baiklah, mari kita lihat peristiwa pada hari itu berdasarkan semua sumber yang ada pada kita.

Imej
Imej

Oleh itu, menurut "Journal of Downed Enemy Aircraft", pada hari itu empat kemenangan dicatatkan di akaun rejimen: 2 Yu-88 ditembak jatuh oleh Pokryshkin (gambar) (disahkan oleh juruterbang yang mengambil bahagian dalam pertempuran, yang pertama - Zherdev dan Golubev, yang kedua - Sukhov dan Golubev), Ju-88 yang lain dijatuhkan oleh letnan junior Popov. Pesawat keempat yang sah adalah FV-189, yang dihancurkan oleh Leftenan Trud. Rekod kemenangan atas salah satu U-87 yang ditembak oleh Pokryshkin muncul dalam Jurnal beberapa hari kemudian, pada 29 September (Golubev mengesahkan). Akhirnya, pada bulan November (antara 20 dan 24), muncul catatan mengenai U-87 lain, yang dikreditkan kepada Pokryshkin berikutan hasil pertempuran pada 21 September (disahkan oleh Golubev dan ketua kakitangan pos komando ke-133, Mejar Solnyshkin; "Kasut bast"). (TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 3. L. 3–5, 11).

Dan apa yang dinyatakan oleh Journal of Combat Actions 16 GIAP? Mengenai pertempuran pertama, ia mengatakan perkara berikut. Pokryshkin dan Golubev menyediakan perlindungan untuk pasukan darat. “Pada akhir rondaan, kami melihat hingga 15 Ju-87, yang mengebom balok Vostochny. Tiefenbrunn dengan H-2500 mt. Pembentukan pertempuran adalah ikatan hubungan. Major Pokryshkin menyerang satu kumpulan, tidak memerhatikan hasil serangan tersebut. Budak Jr. l - t. Golubev memerhatikan api dan letupan di tanah. Agaknya ini adalah pesawat yang jatuh. Setelah serangan pertama, semacam stesen radio panduan mengirimkan, di atas anda, pesawat, untuk mencapai ketinggian 3000 m. Urutan stesen radio dilakukan, tetapi tidak ditemukan pesawat. " Pada 29 September, ketika catatan tembakan jatuh di ZhUSS, penambahan dibuat: “1 U-87 ditembak jatuh oleh Major Pokryshkin. Terdapat pengesahan nsh 133 kn. Pesawat Ju-87 jatuh di timur laut. B. Tokmak "(Ibid. D. 1. L. 242v. - 243).

Dua jam kemudian, Pokryshkin membuat penerbangan kedua - kali ini sebagai sebahagian daripada empat. Pasangan kedua terdiri daripada leftenan junior Zherdev dan Sukhov. Dan kemudian terjadi pertempuran, yang tercermin dalam memoar para pesertanya - Pokryshkin dan Sukhov, dan ditangkap dalam gambar juruterbang 104 GIAP "saudara" Alexei Zakalyuk (di foto atas).

Pokryshkin menerangkan bagaimana dia menembak dua Ju-88. Yang pertama meletup dari api, dan pesawat kami tergelincir melalui bola api letupan.

Melompat keluar dari awan yang berapi-api, juruterbang melihat sekeliling: “kiri dan kanan adalah pengebom. Salah seorang dari mereka terbakar, nampaknya ia dilanggar oleh jiran yang meletup. Dia membidik ke paling kanan dan meledak. Sebatang asap meletus dari sayap Junkers. Dia tiba-tiba berpusing, terjun dan mula pergi. Saya bergegas mengejarnya dan menyelesaikannya dengan pusingan kedua di sebelah kiri mesin (dalam buku "Mengetahui Diri dalam Pertempuran" Pokryshkin menyebutkan tempat kejatuhannya - tebing Sungai Molochnaya - AM). Kemudian dia menaikkan keretanya. Di sebelah kanan saya jatuh "Junkers", dibakar oleh sepasang Zherdev "(Pokryshkin A. I. Sky of War. Novosibirsk, 1968. S. 318). Kami ingin menekankan bahawa Alexander Ivanovich dalam kedua bukunya membincangkan mengenai pesawat yang ditembak jatuh oleh pasangan kedua kami. Tabachenko diam mengenai kata-kata ini: ini membolehkannya membuat versi yang pesawatnya ditembak oleh Zherdev - Sukhov (yang tentu saja tidak dijumpai di akaun mereka "di Bykov") dan pergi ke akaun Pokryshkin.

Pokryshkin percaya bahawa Junkers lain dibakar oleh pengebom yang meletup, tetapi tidak dikira. By the way, Sukhov, menggambarkan pertempuran secara terperinci, juga menyebut "pengebom" pembakar keempat. Yang pertama, ditembak oleh Pokryshkin, ditelan oleh awan letupan. "Dua lagi pengebom terbakar di kanan dan kiri. Dan yang ketiga di depan dapat berkongsi nasib mereka, jika …”. Salah satu dari dua yang pertama diserang oleh Pokryshkin, tetapi "ketiga" ini ditangkap oleh pasangan kami. "Zherdev dan saya memandu untuk waktu yang lama - sampai ke tanah - Junkers, secara bergantian menyerangnya - sama ada berpisah atau berpasangan. Penembak itu melawan dengan kuat. Pejuang Zherdev menerima beberapa lubang. Meninggalkan, "Junkers" berpusing, meluncur, menyelam ke tanah, cuba meratakannya dan pergi pada tahap rendah. Tetapi, nampaknya, juruterbang tidak mengira - dan mengeluarkan kereta lewat. Itu memberi reda - dan, memukul tanah, meletup api dan hancur "(Sukhov K. V. Skuadron berperang. M., 1983. S. 179). Kami akan kembali ke pesawat ini sedikit kemudian. Oleh itu, Sukhov (seperti Pokryshkin) percaya bahawa empat pesawat ditembak jatuh dalam pertempuran itu.

Dan bagaimana pergaduhan ini dijelaskan dalam ZhBD? Rondaan itu berakhir apabila penyampai memperhatikan bahawa dari barat "5 Yu-88 menghampiri B. Tokmak / u /. Mereka diserang dari belakang. Akibat serangan Major Pokryshkin, pemimpin lima Ju-88 meletup di udara. 2 orang / eka / melompat keluar dengan payung terjun. Ml. l-t Golubev tersingkir 1 Yu-88 dan dia menyelam ke wilayahnya. Major Pokryshkin dan Jr mengejarnya. Leftenan Golubev menyalakan konsol kanan dan motor kiri. S / amole / t jatuh terbakar ke barat daya. Molochansk "(TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 1. L. 243v. - 245). Teks ringkasan diberikan dengan pemeliharaan tanda baca, yang dalam hal ini sangat mempengaruhi maknanya.

Oleh itu, satu pengebom ditembak oleh Pokryshkin. Seorang lagi terkena Golubev. Ada kemungkinan bahawa Pokryshkin menganggapnya terbakar akibat letupan itu (walaupun, seperti yang kita ingat, Sukhov menyebut dua kereta yang terbakar). Dan kemudian … Entah Pokryshkin mengejarnya, dan Golubev selesai. Sama ada Pokryshkin dan Golubev dikejar, dan pesawat itu ditembak jatuh oleh Pokryshkin. Atau anda boleh membaca bahagian frasa seperti itu (omong-omong, dari sudut tatabahasa, pilihan khusus ini akan menjadi yang paling tepat, walaupun, tentu saja, juga salah): Pokryshkin dikejar, dan … Golubev menyala konsol kanannya”(berikut adalah contoh bagaimana pemikiran itu sendiri bergantung pada persembahan mereka yang kompeten).

Pada pengebom ketiga, Zherdev membuat serangan yang berkesan. Dia menyerang pautan yang tersisa Ju-88, sebagai akibat dari serangan yang tersingkir 1 Ju-88, yang, dengan pesawat kiri yang terbakar, terus dan / d / t di barisan. Pada masa ini, Ju-88 diserang oleh 4 Yak-1s. Ml. l-t Zherdev mengira mereka sebagai Me-109, berpusing dan menarik diri dari musuh. Pada masa itu, saya menerima pesanan dari tuan rumah untuk pulang kerana kekurangan bahan bakar”(Ibid.).

Panglima rejimen N. Isaev dan ketua staf Y. Datsky tidak ragu-ragu mengenai pengarang kemenangan: pengebom Zherdevsky diklasifikasikan sebagai tersingkir, dan kedua-duanya dikira sebagai "Junkers" dikreditkan tanpa ragu-ragu ke akaun Pokryshkin. Dan apakah pesawat ketiga ini, "tidak dirakam" oleh Pokryshkin (dalam kata-katanya dan dalam kata-kata Sukhov)? Mungkin juruterbang percaya bahawa mereka adalah Ju-88 lain, yang "terbakar" dari letupan itu. Atau mungkin ia adalah sekitar salah satu pagi Ju-87, yang tidak dikreditkan oleh ibu pejabat rejimen pada hari itu.

Kesalahan Pokryshkin menjadi dapat difahami jika kita menganggap bahawa salah satu "bajingan" itu memang dikreditkan kepadanya pada hari yang sama - hanya oleh pihak berkuasa yang lebih tinggi. Ini berlaku dari "Laporan operasi ibu pejabat Bahagian Penerbangan Fighter 9th Guards".

Terdapat juga pengesahan kata-kata Sukhov dan Pokryshkin mengenai "Junkers" ketiga yang ditembak oleh Zherdev.

Dalam laporan operasi No. 265 dari 09/21/43 nampaknya pada hari itu, pilot GIAP ke-16 melakukan 34 serangan, melakukan 4 pertempuran udara, akibatnya mereka menembak jatuh "6 pesawat tanpa kerugian, di mana 4 Yu -88, 1 Yu-87, 1 FV-189. Ditembak: Pengebom Pokryshkin 2 utama /: / 1 Ju-87, 1 Ju-88, kedua-duanya jatuh di kawasan Tiefenbrunn; ml. l-you Popov, Golubev pada 1 Yu-88, pengebom jatuh terbakar di kawasan Molochansk, Bol. Tokmak; ml. l-t Zherdev 1 Ju-88, pesawat jatuh dan meletup 2 km. aplikasi. Molochansk; l-t. Buruh menembak jatuh 1 FV-189, pesawat terbakar di udara dan jatuh menyemai. aplikasi. Bol. Tokmak ". "Semua pesawat musuh yang jatuh jatuh di kawasan perlindungan dan disahkan oleh unit berkuda Kirichenko" (Ibid. F. 20046. Op. 1. D. 14. L. 51).

Apa yang berikut dari dokumen ibu pejabat bahagian? Pertama, pada 21 September, Pokryshkin dikreditkan dengan salah satu daripada dua Ju-87 yang ditembak olehnya. Mengapa rejim mendapat pengesahan lebih lewat daripada bahagian sekarang tidak diketahui. Sekiranya Tabachenko bersusah payah beralih ke laporan operasi bahagian itu dan tidak bersikap bias terhadap Pokryshkin, dia tidak perlu berseru sedih: "Baiklah, jadi," bajingan "itu dijumpai dengan kesedihan pada separuh "ketika dia menemui catatan di ZhUSS tentangnya, dibuat seminggu kemudian (Tabachenko, hlm. 220). Bukan "dijumpai", tetapi dikreditkan pada hari yang sama!

Kedua, menurut hasil pertempuran kedua, markas bahagian tidak menghitung dua, tetapi tiga menjatuhkan Ju-88 kepada juruterbang kami. Pengebom yang diserang oleh Zherdev oleh Komander Bahagian I. Dzusov dan Ketua Kakitangan Giad ke-9 B. Abramovich direkodkan sebagai dimusnahkan oleh bahagian tersebut. Pesawat ini juga memasukkan laporan kerja pertempuran kompaun untuk bulan September. Sekiranya ibu pejabat 16 GIAP selama bulan ini mengisytiharkan 9 Ju-88 dimusnahkan, maka markas 9 GIAD - 10 (TsAMO RF. F. 20046. Op. 1. D. 18. L. 112).

Ini adalah salah satu daripada banyak contoh bagaimana satu hari atau episod dapat dicerminkan dengan cara yang berbeza dalam dokumen peringkat regimental dan bahagian.

Beberapa hari kemudian, pada 26 September, berlaku perkara yang serupa dengan Kapten Lukyanov, yang dihitung oleh ibu pejabat bahagian itu He-111 yang ditembak jatuh di daerah Bolshoi Tokmak (tercermin dalam laporan operasi No. 270 dan di laporan bulanan), sementara markas 16 GIAP tidak ada kemenangan kepadanya tidak dikira (Ibid. D. 14. L. 56, D. 18. L. 112). Secara keseluruhan, pada hari itu, rejimen mengumumkan empat Heinkels yang dijatuhkan (atas alasan leftenan kanan Samsonov dan Klubov, dan letnan junior Zherdev dan Sukhov) dan satu Me-109 (ditembak jatuh oleh Kapten Rechkalov), sementara ibu pejabat bahagian menghitung messer”dan lima“Heinkel”(dengan mengambil kira Lukyanovsky). Oleh itu, jumlah kemenangan peribadi Sergei Lukyanov adalah 17 (dan bukan 16, seperti yang terdapat dalam koleksi Bykov). Tetapi kembali ke 21 September.

Titik ketiga, yang menurutnya ringkasan operasi 9 GIAD berbeza dengan data dari 16 markas GIAP, adalah kemenangan atas salah satu Ju-88 (yang jatuh dekat Molochansk) diberikan bukan kepada Pokryshkin, tetapi kepada Golubev. (Ini adalah satu-satunya penyataan kepengarangannya: sama sekali tidak ada dokumen tentang Yu-88 ini, atau mengenai kemenangan Georgy Gordeevich atas pesawat jenis ini).

Apa yang menyebabkan keputusan ini tidak diketahui. Mungkin ibu pejabat bahagian menganggap bahawa Golubev yang menembak jatuh pesawat. Mungkin Pokryshkin sendiri memberikan pesawat itu kepada pemain sayap. Kerana kekurangan bahan bakar, pasangan kami mendarat di lapangan terbang jiran kami. Di sana juruterbang mengisi minyak (makan tengah hari pada masa yang sama). Ada kemungkinan bahawa dari sana pemimpin melaporkan ke markas yang lebih tinggi mengenai hasil pertempuran udara. Ngomong-ngomong, Sukhov menyebutkan bahawa Pokryshkin melaporkan kepada Dzusov mengenai pertempuran itu sebelum perbincangannya dengan ketua staf rejimen (Sukhov. P. 182) Dalam kurungan, kita perhatikan bahawa mungkin masih ada kes rakaman pesawat yang jatuh di seorang hamba. Fakta bahawa sekurang-kurangnya salah satu dari mereka dapat terjadi dapat dipahami dari memoar Georgy Golubev sendiri (Golubev GG Dipasangkan dengan "keseratus". M., 1978, hlm. 128-130). Tetapi ini adalah cara.

Atau mungkin, ketika menentukan kepemilikan kemenangan di markas bahagian, hanya ada kesalahan, seperti yang kadang-kadang terjadi. Sebagai contoh, dalam ringkasan operasi bahagian untuk 09/02/43, Klubov menembak jatuh dua Me-109, sementara menurut ZhDB dan ZhUSS 16 GIAP mereka menembak jatuh satu Messer, dan yang kedua direkodkan di Golubev. Situasi serupa adalah dengan laporan untuk 22 Oktober: dua "Messers" oleh bahagian tersebut dikaitkan dengan Buruh, sementara dokumen rejimen menunjukkan bahawa yang kedua "kurus" dibuang oleh Zherdev. Dalam pertempuran terkenal yang dilakukan oleh kumpulan Rechkalov pada 1 November, ada juga percanggahan: satu tembakan yang dijatuhkan oleh Ju-87 dikaitkan dengan Zherdev (divisi), sementara Golubev (regimen) menembaknya (TsAMO RF. F. 20046). Op. 1. D. 14 Helaian 32, 83, 93; F. 16 gia. Op. 206868. D.189v.-191, 292v.-294, 325v.-326; D. 3. L. 3, 8, sepuluh). Mungkin pertarungan pada 21 September berada dalam barisan yang sama.

Walau apa pun, perintah rejimen menghitung Ju-88 kedua kepada Pokryshkin dengan segera dan tanpa ragu-ragu, yang bermaksud ia mempunyai alasan, menganggapnya sebagai pengarang sebenar kemenangannya.

Memihak kepada keputusan yang tidak berat sebelah, hakikat bahawa hubungan komandan rejimen Nikolai Isaev dengan Pokryshkin, secara sederhana, bukan yang paling hangat, juga berbicara.

Oleh itu, dengan membandingkan data rejimen dan bahagian, kita sampai pada kesimpulan bahawa sudah pada 21 September, iaitu pada hari pertempuran, tiga kemenangan dihitung untuk Pokryshkin (U-87 dan 2 U-88), dan secara keseluruhan 6 kemenangan dicatatkan dengan perbelanjaan rejimen … Oleh itu, kiasan Tabachenko terhadap skrip sekurang-kurangnya salah satu dari "lapan puluh tujuh" adalah tidak masuk akal dan tidak berasas, serta pernyataannya sendiri bahawa Zherdev dan Sukhov "menyampaikan" pesawat yang dijatuhkan kepada Pokryshkin. Ngomong-ngomong, seminggu kemudian, pada 29 September, dalam pertempuran melawan sekelompok Ju-88, Pokryshkin memberikan Zherdev the Junkers, yang terputus dari formasi dan ditembak olehnya, dan dia menyalakan pesawat Jerman dan memandu. masuk ke tanah, dengan betul mengambil kira kemenangan keenam (Ada yang sama. F. 16 giap. Op. 206868. D.1, Lembaran 260 ob. - 262).

Tetapi bagaimana dengan Ju-87 kedua, catatan yang baru muncul pada bulan November (dan kemudian dimasukkan dalam "Senarai kemenangan" dan bahan penghargaan untuk Bintang ketiga)? Kes pesawat yang jatuh dikreditkan kepada juruterbang setelah beberapa hari, minggu, atau bahkan bulan tidak begitu jarang berlaku. Dalam sejarah 16 GIAP, ini berlaku bukan hanya dengan Pokryshkin, tetapi juga dengan Rechkalov, Klubov, Karpov, Olefirenko, Trofimov, Tsvetkov, Berezkin - keduanya pada tahun 1943, dan pada tahun 1944, dan bahkan pada tahun 1945 - iaitu, di bawah komandan yang berbeza. Ia berlaku di "fraternal" 100 dan 104 giap.

Terdapat banyak contoh seperti itu dalam sejarah rejimen lain. Kami hanya akan menyebut satu - dari aktiviti pertempuran 494 IAP, yang merupakan bahagian dari bahagian yang bertempur di sektor depan yang lain (juga terbang di "aircobras"). Pada akhir Disember 1944, tiga FV-190 (satu untuk setiap) ditambahkan ke dalam akaun Kapten Videnkin dan letnan junior Kulakov dan Obotin, yang mereka lancarkan pada bulan September - Oktober, iaitu dua hingga tiga bulan sebelum kemunculan catatan ini dalam rejimen ZhUSS (Ibid. F. 494 Iap. Op. 614529. D. 2. Lembaran 10 lwn –11). Hanya ada jeda operasi (pada awal 20 November di kumpulan aksi 9 giad) dan pengesahan telah diterima.

Menurut logik Tabachenko, semua kes tersebut harus dianggap sebagai poskrip berbahaya. Nampaknya, penilaian langsung seperti itu, sekurang-kurangnya, mengalami penyederhanaan berlebihan. Tetapi apa pun alasan untuk kemunculan dalam catatan ZhUSS mengenai Junkers kedua yang ditembak oleh Pokryshkin, fakta ini saja sudah cukup untuk menghentikan spekulasi dan meninggalkan kemenangan ini di tempat ia secara rasmi - di akaun tempur juruterbang.

Nah, seperti "hujah" terakhir Tabachenko - bahawa U-87 tidak tercermin dalam urutan "Pada pembayaran untuk yang dijatuhkan", maka semuanya mudah di sini. Faktanya ialah pesanan ini tidak termasuk semua pesawat yang dikreditkan secara rasmi kepada Pokryshkin dan 13 juruterbang unit lain dari pertengahan April hingga awal Oktober. Oleh itu, Pokryshkin mendapat ganjaran untuk 9 pesawat (5 Yu-88 dan 4 Me-109, hanya 14 ribu rubel), ditembak jatuh pada 20 April, walaupun selama ini dia memenangi 31 kemenangan. Rechkalov dibayar hanya untuk empat pesawat (2 Me-109, Yu-88 dan He-111) daripada 23 kumpulan peribadi dan 3 (dikira dari tarikh yang sama). Lukyanov - untuk tiga (daripada 12), Tabachenko - untuk dua (dari 5 + 1), Tsvetkov - untuk 2 (dari 7). Fadeev, Teterin, Iskrin, Trofimov, Fedorov, Olefirenko, Chistov - untuk satu (jumlah kemenangan yang dikira untuk tempoh itu dapat dilihat dalam koleksi Bykov). Hanya Alexander Samsonov yang mendapat keputusan 100%: dia dibayar untuk kedua-dua kemenangannya yang dimenangi dalam 16 GIAP (He-111 dan Me-109) (Ibid. F. 16 GIAP. Op. 296915. D. 1. L. 168 -171).

Tabachenko tidak dapat gagal melihatnya. Dan kenyataan bahawa dia merujuk kepada pernyataan pesanan ini jauh dari lengkap (dari segi keperibadian dan bahkan lebih banyak kemenangan) sebagai "bukti" bahawa Ju-87 yang "ditakdirkan hantu" dikaitkan dengan Pokryshkin, menceritakan ketidakmampuannya untuk bekerja dengan sumber, atau mengenai keinginan untuk memasukkannya ke dalam teori mereka sendiri dan menyesatkan pembaca. Atau kedua-duanya pada masa yang sama.

Jadi, mari kita ringkaskan. Menurut dokumen operasi regimental dan bahagian, hasil hari pertempuran pada 21 September 1943 untuk juruterbang GIAP ke-16 adalah tujuh kemenangan udara yang dimenangi tanpa kerugian. Empat daripadanya ada dalam akaun Alexander Pokryshkin.

10.00–10.55 S-87 Pokryshkin Tiefenbrunn

- // - Yu-87 Pokryshkin timur laut. Tokmak Besar

11.05–12.05 U-88 Popov Veseloe

13.15–14.10 S-88 Menyemai Pokryshkin Tokmak Besar

- // - Yu-88 Pokryshkin barat daya. Bahasa Molochansk

- // - Yu-88 Zherdev. Bahasa Molochansk

16.45-17.40 FV-189 Zap buruh. Tokmak Besar

Imej
Imej

Nah, skor pertempuran Viktor Zherdev (gambar), dengan mengambil kira kemenangan yang dimenanginya pada hari itu, akan menjadi seperti berikut (maklumat yang tidak terdapat dalam koleksi M. Bykov, atau dinyatakan dalam huruf tebal):

Zherdev Victor Ivanovich

Senarai kemenangan udara

04/16/43 1 S-87 barat daya. Orang Krimea

08/30/43 1 Me-109 Pengumuman

09/02/43 1 Me-109 Konkovo

09.21.43 1 S-88 zap. Bahasa Molochansk

09/26/43 1 Xe-111 s. Mikhailovka

09/29/43 1 S-88 Dniprovka - Ukrainka

01.10.31 1 S-87 Ceria

01.10.31 1 Me-109 utara-barat. Pervomaisky

10/22/43 1 Me-109 utara-barat. Burchak

11/28/43 1 S-87 Chuchak

07.16.44 1 S-87 Sushno

07.21.44 1 FV-190 barat daya. Kulikow

07.21.44 1 S-87 zap. Verhrata

Jumlah pesawat yang ditembak jatuh - 13 + 0

Dibunuh 13 Januari 1945, ditembak oleh artileri anti-pesawat musuh, terbunuh di darat

Ini adalah hari September 69 tahun yang lalu. Kami ingat …

Disyorkan: