Baru-baru ini, sistem perang elektronik Rusia telah memperoleh aura sejenis senjata super, yang, menurut pendapat orang biasa, mampu menimbulkan kepanikan pada musuh yang berpotensi hanya dengan menghidupkannya.
Semuanya bermula dengan pengebom barisan depan Su-24 yang melepasi kapal pemusnah Amerika Donald Cook, yang dijelaskan di hampir semua media Rusia, di mana pesawat Rusia diduga menggunakan kompleks Khibiny terbaru. Kesannya pada alat elektronik kapal menyebabkan hampir panik, yang menyebabkan pemecatan besar-besaran pelaut dan pegawai dari "Cook". Kemudian, sebuah gambar muncul di Internet duit syiling yang diperingati (menurut sumber lain - pingat), menandakan penerbangan bersejarah ini, dan di bahagian belakang produk ditulis "Pelajaran dalam Damai."
Mengapa orang Khibiny memakan Tukang Masak?
Sebelum kisah "Donald Cook" mati, pada 4 Ogos tahun ini, blog defensenews.com menerbitkan sebuah artikel Electronic Warfare: Apa yang dapat dipelajari oleh tentera AS dari Ukraine oleh Joe Gould (Joe Gould), di mana ia berpendapat bahawa Angkatan Bersenjata Rusia telah membuat penembusan yang signifikan dalam bidang bukan hanya penciptaan alat perang elektronik, tetapi juga penggunaannya, yang, menurut pendapat pengarang, menunjukkan kemunduran yang muncul dalam isu ketenteraan Amerika ini.
Kita tidak boleh lupa bahawa salah satu pembangun dan pengeluar peralatan perang elektronik elektronik terkemuka, iaitu Concern of Radio Electronic Technologies (KRET), sedang menjalankan kempen PR yang agresif yang menyokong produknya. Cukup untuk mengingat bahawa berita utama lebih sering didengar di media: "KRET menghadirkan jammer unik untuk pesawat AWACS", "Kompleks jamming akan melindungi pasukan dari tembakan artileri musuh" dan sejenisnya.
Berkat populariti perang elektronik ini, bukan sahaja penerbitan industri, malah media sosial-politik melaporkan bahawa tentera Rusia menerima stesen tindakan balas elektronik "Krasukha-2", "Krasukha-4", "Lever", "Infauna".. Sejujurnya, aliran nama ini agak sukar difahami walaupun untuk pakar.
Tetapi sejauh mana keberkesanan sistem peperangan elektronik Rusia, apa itu dan bagaimana peperangan elektronik diatur? Mari cuba jawab soalan-soalan ini.
Peperangan elektronik diutamakan
Fakta bahawa kepemimpinan ketenteraan-politik Rusia memerhatikan perkembangan peperangan elektronik dibuktikan dengan fakta berikut: pada bulan April 2009, brigade peperangan elektronik ke-15 yang terpisah (Komando Tertinggi) muncul di Angkatan Bersenjata. Perlu diperhatikan bahawa menurut beberapa sumber, selain unit artileri EW ke-15, Angkatan Bersenjata RF hanya mempunyai dua brigade lagi yang mempunyai nama Komando Tinggi Tertinggi (kejuruteraan dan RChBZ), dan menurut sumber lain, brigade ini adalah masih satu-satunya tentera Rusia.
Pada masa ini, brigade ke-15, yang sebelumnya berpusat di kota Novomoskovsk di wilayah Tula dan menerima Banner Pertempuran pada bulan April 2009 sesuai dengan keputusan presiden pada bulan April 2009, pindah ke Tula. Perlu diperhatikan bahawa kompaun ini dilengkapi dengan kaedah peperangan elektronik yang paling moden, termasuk stesen penyekat talian komunikasi Murmansk-BN yang masih rahsia dan jammers penurunan aerodinamik Leer-3.
Sebagai tambahan kepada brigade Komando Tertinggi, sejak 2009, pusat perang elektronik yang terpisah telah dibentuk di setiap daerah ketenteraan. Benar, kebanyakan mereka kini disusun semula menjadi brigade peperangan elektronik yang berasingan. Satu-satunya pengecualian adalah pusat perang elektronik yang baru terbentuk di Crimea, yang tunduk pada perintah Armada Laut Hitam.
Selain brigade, setiap kabupaten juga memiliki batalion yang terpisah, misalnya, batalion perang elektronik yang terpisah yang berada di bawah komando Daerah Tentera Pusat dan berpusat di kota Engels, Wilayah Saratov. Perlu diperhatikan bahawa, kemungkinan besar, tugas batalion tersebut adalah meliputi pemasangan awam dan ketenteraan yang sangat penting.
Briged dan pusat EW merangkumi batalion strategik yang dilengkapi dengan Murmansk yang disebutkan di atas, serta batalion taktik dengan kompleks Infauna berdasarkan pengangkut personel berperisai, R-330Zh Zhitel dan stesen jamming R-934. Selain dua batalion di brigade dan pusat terdapat juga syarikat yang berasingan - satu dilengkapi dengan apa yang disebut sarana pesawat terbang, iaitu kompleks Krasukha-2 dan Krasukha-4, dan sebuah syarikat dengan Leers-3 yang telah disebutkan.
Angkatan Aeroangkasa yang baru dibuat juga menerima peralatan perang elektronik moden, khususnya, kita bercakap mengenai produk seperti pengebom barisan depan Su-34 yang baru-baru ini menjadi kompleks Khibiny yang hampir legendaris, serta helikopter Mi-8 yang dilengkapi dengan stesen " Lengan tuas ". Sebagai tambahan, armada pesawat Tentera Udara Rusia baru-baru ini diisi semula dengan jammer tertentu berdasarkan pesawat "Porubshchik" Il-18 - Il-22.
"Krasuha", "Murmansk" dan rahsia lain
Sehingga baru-baru ini, yang paling rahsia di seluruh gudang peralatan peperangan elektronik Rusia adalah stesen jamming Krasukha-2, namun, pada masa ini, telapak tangan dalam pencalonan ini telah sampai ke stesen penekanan talian komunikasi Murmansk-BN, yang diduga mampu lebih banyak jamming daripada dua dozen frekuensi pada jarak hingga lima ribu kilometer. Walau bagaimanapun, tidak ada bukti yang boleh dipercayai bahawa kompleks terbaru mempunyai ciri-ciri tersebut.
Dilihat dari foto Murmansk (beberapa trak off-road empat gandar dengan menara berbilang meter) yang terdapat dalam sumber terbuka, di mana, selain antena utama, antena regangan frekuensi rendah yang khas dapat dilihat, dapat diasumsikan bahawa ini complex mampu menyekat isyarat dalam lingkungan 200 hingga 500 MHz.
Masalah utama kompleks sedemikian, kemungkinan besar adalah untuk mencapai julat yang dinyatakan, isyarat mesti dipantulkan dari ionosfera dan oleh itu ia sangat bergantung pada gangguan atmosfera, yang pasti akan mempengaruhi operasi Murmansk.
Di Moscow Aviation and Space Salon tahun ini, KRET pada pameran statik secara rasmi mempersembahkan kompleks Krasukha-2 1L269 yang direka untuk menyekat pesawat amaran awal (terutamanya Amerika E-3 AWACS). Perlu diperhatikan bahawa, menurut pengelolaan keprihatinan, stesen ini dapat menggegarkan AWACS pada jarak beberapa ratus kilometer.
Pada masa yang sama, "Krasukha" meneruskan garis pengembangan kompleks "Pelena" dan "Pelena-1" yang dikembangkan pada tahun 80-an oleh institusi penyelidikan Rostov "Gradient". Ideologi produk ini didasarkan pada penyelesaian yang sangat sederhana, yang dicadangkan pada satu masa oleh ketua "Gradient", dan kemudian oleh pereka umum jabatan peperangan elektronik di USSR, Yuri Perunov: isyarat stesen jamming mesti melebihi kuasa isyarat yang mana jammer diatur oleh 30 desibel.
Berdasarkan maklumat yang ada, sangat sukar untuk menekan sasaran seperti E-3 AWACS, kerana radarnya mempunyai lebih dari 30 frekuensi yang dapat ditala yang terus berubah semasa beroperasi. Oleh itu, Yuri Perunov pernah mencadangkan bahawa penyelesaian yang paling optimum adalah dengan menekan seluruh jalur dengan gangguan bunyi yang sangat berarah.
Walau bagaimanapun, penyelesaian ini juga mempunyai kelemahan serius - gangguan Velena / Krasukha hanya menutup satu arah, dan dengan mempertimbangkan fakta bahawa pesawat terbang di sepanjang laluan, kesan stesen terhadap AWACS agak terbatas dalam jangka masa. Dan jika sudah ada dua pesawat AWACS yang beroperasi di kawasan itu, bahkan dengan mempertimbangkan gangguan ketika menggabungkan data, pengendali E-3 masih dapat memperoleh maklumat yang diperlukan.
Gangguan kebisingan yang kuat tidak hanya dapat dikesan oleh RTR musuh yang berpotensi, tetapi juga akan menjadi sasaran yang baik untuk peluru berpandu anti-radar.
Semua masalah ini diketahui oleh para pembangun "Kafan" sejak awal, jadi "Krasukha" yang lebih moden telah menjadi sangat mudah alih, yang memungkinkannya cepat melarikan diri dari serangan, dan juga memasuki kedudukan yang tepat pada masanya untuk menimbulkan kerosakan elektromagnet. Ada kemungkinan tidak satu, tetapi beberapa stesen, yang terus berubah posisi, akan bertindak terhadap pesawat AWACS.
Tetapi "Krasukha-2" sama sekali bukan mesin sejagat, yang mampu memasang banyak radar, seperti yang biasa dipercaya. Ia tidak dapat menyekat E-8 AWACS dan E-2 Hawkeye secara serentak, kerana setiap jenis pesawat AWACS akan memerlukan stesen jammingnya sendiri, yang hanya menekan julat frekuensi yang diperlukan, yang sangat berbeza dengan radar pesawat AWACS.
Perlu diperhatikan bahawa karya "Krasukha-2" bermula pada tahun 1996 dan hanya disiapkan pada tahun 2011.
Ideologi "+30 DtsB" digunakan di stesen jamming terbaru lain yang dikembangkan oleh VNII "Gradient" - 1RL257 "Krasukha-4", yang kini secara aktif dibekalkan kepada brigade dan batalion pemisah perang elektronik dan bertujuan untuk menekan udara stesen radar, termasuk yang dipasang bukan hanya pada pesawat tempur dan pengebom pejuang, tetapi juga pada pesawat pengintai E-8 dan U-2. Benar, terdapat keraguan mengenai keberkesanan Krasukha terhadap radar ASARS-2 yang dipasang pada ketinggian tinggi U-2, kerana, berdasarkan data yang tersedia, sinyalnya tidak hanya cukup rumit, tetapi juga seperti kebisingan.
Menurut para pemaju dan tentera, dalam keadaan tertentu 1RL257 akan dapat mengganggu bahkan dengan kepala peluru berpandu udara-ke-udara AIM-120 AMRAAM, serta radar kawalan senjata sistem peluru berpandu anti-pesawat Patriot.
Seperti halnya "Krasukha-2", "Krasukha-4" bukanlah produk yang asli, tetapi merupakan kelanjutan dari rangkaian stesen jamming keluarga SPN-30, pekerjaan yang dimulai pada akhir tahun 60-an. Stesen baru menggunakan bukan sahaja ideologi "tiga puluh" lama, tetapi, tidak diragukan lagi, beberapa penyelesaian teknikal yang digunakan di dalamnya. Kerja di 1RL257 bermula pada tahun 1994 dan siap pada tahun 2011.
Kompleks Avtobaza juga, terima kasih terutamanya kepada media Rusia, bersama dengan Khibiny, telah menjadi mata lelaki biasa semacam senjata super yang boleh mengganggu drone apa pun. Khususnya, kompleks ini dikreditkan dengan kemenangan atas UAV RQ-170 Amerika. Pada masa yang sama, Avtobaza sendiri, dan juga kompleks Moskva yang baru-baru ini diadopsi oleh Kementerian Pertahanan Rusia, menyelesaikan tugas yang sama sekali berbeza - mereka melakukan pengintaian radio-teknikal, mengeluarkan sasaran penetapan kompleks perang elektronik dan merupakan pos komando sebuah batalion perang elektronik (syarikat). Jelas bahawa Avtobaza mempunyai hubungan yang agak tidak langsung dengan pendaratan UAV Amerika di Iran.
"Moscow" yang saat ini diberikan kepada pasukan adalah kesinambungan dari garis komando dan kendali, yang dimulai dengan "Mauser-1", yang mulai digunakan pada tahun 70-an. Kompleks baru ini merangkumi dua mesin - stesen pengintaian yang mengesan dan mengklasifikasikan jenis radiasi, arahnya, kekuatan isyarat, dan juga titik kawalan, dari mana data dihantar secara automatik ke stesen perang elektronik bawahan.
Seperti yang difikirkan oleh tentera dan pengembang Rusia, peperangan elektronik "Moscow" memungkinkan secara tersembunyi dari musuh menentukan keadaan dan menimbulkan kekalahan elektronik secara tiba-tiba pada kekuatan dan kemampuannya. Tetapi jika kompleks tersebut melakukan pengintaian radio-teknikal dalam mod pasif, maka ia akan mengirimkan perintah kawalan melalui saluran komunikasi radio dan musuh, dalam keadaan tertentu, dapat memintasnya. Dalam kes ini, bahkan tidak perlu menguraikan isyarat, cukup untuk mengesan lalu lintas radio dan ini akan mendedahkan kehadiran keseluruhan batalion EW (syarikat).
Satelit kebas
Selain memerangi pesawat musuh, pemaju perang elektronik Rusia memberi perhatian besar untuk menekan lalu lintas radio musuh, dan juga mengganggu isyarat GPS.
Jammer yang paling terkenal untuk navigasi satelit adalah kompleks R-330Zh Zhitel, yang dibangunkan dan dihasilkan oleh perhatian Sozvezdie. Penyelesaian yang agak asli juga dicadangkan oleh Pusat Ilmiah dan Teknikal Perang Elektronik, yang produk R-340RPnya sudah dibekalkan ke unit-unit Kementerian Pertahanan Rusia. Jammers bersaiz kecil dipasang di menara sel awam, yang isyaratnya diperkuat berkali-kali oleh antena yang terletak di menara.
Bukan hanya media, tetapi juga beberapa pakar berpendapat bahawa hampir mustahil untuk menyekat isyarat GPS. Pada masa yang sama, di Rusia, penyelesaian teknikal untuk "mematikan" navigasi satelit muncul pada awal tahun 2000-an.
Dalam sistem GPS, terdapat konsep yang disebut "rujukan frekuensi". Sistem ini berdasarkan transmisi isyarat termudah dari satelit ke pemancar, sehingga penyimpangan sedikit pun dari frekuensi yang ditentukan, bahkan oleh milidetik, akan menyebabkan hilangnya ketepatan. Isyarat dihantar dalam jarak yang agak sempit mengikut data terbuka - 1575, 42 MHz dan 1227, 60 MHz, ini adalah frekuensi rujukan. Oleh itu, kerja penyekat moden bertujuan tepat untuk menyekatnya, yang, dengan mengambil kira kesempitan frekuensi rujukan dan dengan adanya gangguan bunyi yang cukup kuat, tidak sukar untuk dihancurkan.
Penyelesaian yang cukup menarik dalam bidang penyekat komunikasi radio yang berpotensi menjadi musuh adalah kompleks Leer-3, yang terdiri daripada kenderaan pengintaian elektronik berdasarkan kereta Tiger, serta beberapa kenderaan udara tanpa pemandu Orlan-10 yang dilengkapi dengan pemancar jamming yang dapat diturunkan. menekan bukan sahaja radio, tetapi juga komunikasi selular. Kompleks RB-531B Infauna, yang dihasilkan oleh perhatian Sozvezdiye, melakukan tugas yang serupa, tetapi tanpa menggunakan drone.
Sebagai tambahan kepada sistem peperangan elektronik berasaskan darat moden, sistem berasaskan udara juga secara aktif dibekalkan kepada Angkatan Bersenjata Rusia. Oleh itu, pada akhir bulan September, Keprihatinan Radio-Elektronik Teknologi (KRET) mengumumkan bahawa dalam masa dua tahun, pengeluaran sistem perang elektronik Lever-AV moden, yang dipasang pada helikopter Mi-8, akan dimulakan. Mesej itu juga menunjukkan bahawa kompleks baru akan dapat membutakan musuh dalam radius beberapa ratus kilometer.
Terbang "Tuas"
Seperti halnya sistem perang elektronik lain yang telah dijelaskan dalam artikel ini, Lever (nama penuh - helikopter Mi-8MTPR-1 dengan stesen macet Lever-AV) adalah pengembangan stesen EW Tentera Udara Soviet dan Rusia dari keluarga Smalta, yang dikembangkan oleh Institut Kejuruteraan Radio Penyelidikan Ilmiah Kaluga (KNIRTI). Tugas utama kedua "Lever" baru dan "Smalta" yang lebih lama cukup mudah - penekanan radar kawalan senjata, dan juga kepala peluru berpandu sistem peluru berpandu anti-pesawat musuh (sistem).
Kerja-kerja membuat kompleks ini bermula pada tahun 70-an, ketika tentera udara Syria dan Mesir menghadapi sistem peluru berpandu anti-pesawat Hawk Amerika yang baru, yang baru saja beroperasi dengan Israel. Oleh kerana cara perang elektronik yang berterusan tidak berdaya melawan kebaruan luar negeri, negara-negara Arab beralih ke USSR untuk meminta pertolongan.
Menurut reka bentuk asal pemaju, "Smalta" hendak diletakkan di atas kereta, tetapi menghadapi sejumlah masalah yang disebabkan oleh pantulan isyarat dari permukaan bumi, para pemaju memutuskan untuk memindahkan stesen itu ke helikopter. Berkat ini, bukan hanya dapat menghilangkan gangguan - dengan menaikkan Smalta ke ketinggian di mana isyarat tidak lagi dipantulkan dari permukaan, pencipta meningkatkan pergerakannya dan, dengan demikian, keselamatan.
Menurut Kementerian Pertahanan Rusia, semasa perang Ogos 2008 di Ossetia Selatan dan Abkhazia, penggunaan Mi-8SMV-PG dengan stesen Smalta yang terpasang di atas kapal menyebabkan jarak pengesanan radar panduan peluru berpandu Buk Georgia Sistem peluru berpandu anti-pesawat M1 dan S-125 menurun 1.5-2.5 kali (dari 25-30 km di persekitaran bebas bising menjadi 10-15 km di persekitaran jamming), yang, menurut jabatan ketenteraan Rusia, setara kepada penurunan jumlah pelancaran peluru berpandu sekitar dua kali. Rata-rata, helikopter EW yang bertugas di udara mengambil masa 12 hingga 16 jam.
Berdasarkan data yang ada, stesen Lever tidak hanya mampu mengesan, menerima, menganalisis dan menekan isyarat dari radar musuh secara automatik, tanpa mengira mod radiasi yang digunakan (berdenyut, berterusan, separa-berterusan), tetapi juga ketika melakukan jamming, bertindak cukup secara selektif, tanpa menekan stesen radarnya …
Kerja "Lever" bermula pada tahun 80-an, dan prototaip pertama Mi-8MTPR dengan stesen jamming "Lever-BV" memasuki ujian negara pada tahun 1990. Namun, sebagai akibat dari runtuhnya Uni Soviet dan penurunan dana, pekerjaan di stesen baru itu dilanjutkan oleh KNIRTI hanya pada tahun 2001, tetapi sudah di bawah sebutan "Lever-AV". Ujian negara helikopter Mi-8MTPR-1 dengan stesen baru berjaya diselesaikan pada tahun 2010.
Secara ideologi, stesen helikopter baru dekat dengan Krasukha-2 dan Krasukha-4 yang berbasis di darat yang dibangunkan oleh Institut Penyelidikan All-Russian Rostov "Gradient" - pengaturan gangguan bunyi yang disasarkan dengan sempit. Benar, seperti dalam kes 1L269 dan 1RL257, isyarat Lever dapat dilihat dengan jelas oleh peralatan pengintipan elektronik musuh. Kita juga tidak boleh lupa bahawa bukan hanya di Rusia, tetapi juga di Barat, pekerjaan sedang giat dilakukan untuk membuat peluru berpandu anti-pesawat yang mampu menargetkan tepat pada sumber dengan isyarat radio-elektronik yang kuat.
Jadi apa yang berlaku pada Cook?
Pengerjaan penciptaan kompleks pertahanan onboard terbaru "Khibiny" (produk L175) bermula di Institut Kejuruteraan Radio Penyelidikan Kaluga pada akhir 1980-an. Produk baru ini pada asalnya dirancang hanya untuk pemasangan pengebom barisan depan Su-34, dan kerana minat pada stesen baru ketua pereka pesawat, Rolland Martirosov, para pereka Biro Reka Bentuk Sukhoi terlibat secara aktif dalam mengerjakan Khibiny.
Stesen Khibiny tidak hanya dipasang di Su-34 dan terus bertukar maklumat dengan avionik pengebom barisan depan, tetapi juga memaparkan maklumat mengenai keadaan pada paparan khas yang terletak di tempat kerja navigator.
Perlu diperhatikan bahawa, berdasarkan rakaman video penunjuk radar yang terpapar ke kompleks Khibiny, yang ditunjukkan oleh Keprihatinan Teknologi Radioelektronik untuk tujuan pengiklanan, terdapat tanda-tanda penggunaan gangguan bunyi yang kuat. Pada masa yang sama, tidak ada "bintang" dalam video - bunyi tiruan, dinamakan demikian kerana corak berbentuk bintang. Walaupun jenis gangguan ini ditunjukkan dalam bahan iklan.
Stesen jamming terbaru, bagaimanapun, seperti Lever, telah mengambil bahagian dalam permusuhan: pengebom barisan depan Su-34 yang dilengkapi dengan Khibins semasa perang pada bulan Ogos 2008 melakukan perlindungan kumpulan pesawat penyerang, dan juga melakukan pengintaian radio-teknikal. Berdasarkan data yang ada, arahan Angkatan Udara sangat menghargai keberkesanan L175.
Kesimpulannya, kita dapat menyimpulkan bahawa "Khibiny" adalah stesen perang elektronik yang dilengkapi dengan susunan antena berbilang saluran yang kompleks, yang mampu menyampaikan gangguan bunyi dan peniruan yang kuat dan melakukan pengintaian elektronik. L175 bukan sahaja dapat melindungi mesin individu, tetapi juga berjaya melaksanakan fungsi stesen perlindungan kumpulan.
Namun, Khibiny hanya dapat dipasang hanya pada Su-34, kerana sistem bekalan kuasa onboard pengebom barisan depan ini disesuaikan khusus untuk penggunaan stesen REP terbaru, yang mungkin memerlukan banyak elektrik untuknya operasi.
Oleh itu, jawapan kepada persoalan tentang apa yang dilakukan oleh Khibiny dengan kapal pemusnah Amerika tidak akan sensasional - stesen seperti itu tidak digunakan semasa penerbangan berlebihan pengebom barisan depan Su-24 kapal pemusnah Tentera Laut AS Donald Cook. Dia tidak boleh menaiki pesawat jenis ini.
"Chopper" yang misteri
Sebagai tambahan kepada stesen perang elektronik Murmansk-BN, yang telah disebutkan di bahagian pertama artikel, mesin lain baru-baru ini mula digunakan, tetapi kali ini oleh Angkatan Udara Rusia (dahulunya Angkatan Udara) Rusia, Il-22PP Porubshchik pesawat terbang, ditutup dengan aura kerahsiaan. Yang diketahui tentang "Prubschik" ialah antena samping dipasang, serta stesen yang ditarik dalam penerbangan, bersantai di belakang pesawat, menurut beberapa sumber, selama beberapa ratus meter.
Kembali pada akhir tahun 2000-an, keprihatinan Sozvezdie, yang sedang berusaha untuk mewujudkan sistem kawalan automatik (ESU TZ Sozvezdie) dan stesen perang elektronik, memberi tumpuan terutamanya pada menekan komunikasi radio musuh dan perintah dan kawalan automatik (R-531B Infauna ), Bersama dengan Syarikat Penerbangan Beriev, memulakan kerja pada pesawat kawalan dan penyampai data A-90, menurut beberapa laporan, dalam kerangka Yastreb ROC.
Pada tahun 2012, semasa menjalankan projek R&D Discomfort, Sozvezdiye telah melakukan ujian keadaan darat terhadap peralatan kompleks perang elektronik pelbagai fungsi berasaskan udara. Pada masa yang sama, kompleks baru tersebut diduga menggunakan penyelesaian teknikal yang unik dari segi susunan antena berpotensi tinggi dan penguat kuasa gelombang mikro yang disejukkan dengan cecair. Perlu diperhatikan bahawa kerja "Ketidakselesaan" juga bermula pada akhir tahun 2000an.
Tetapi sudah pada tahun 2013, dalam rencana jangka panjang yang diterbitkan untuk pemerolehan peralatan penerbangan untuk Tentera Udara Rusia hingga 2025, bukannya A-90, "Hawk" tertentu dipanggil (tanpa menyatakan A-90), dan hanya dalam rancangan pembelian-pemodenan dari 2021 hingga 2025. Dari dokumen ini diketahui bahawa Tentera Udara Rusia merancang untuk membeli "Porubshchik" Il-22PP hingga 2020.
Sekiranya kita menambahkan semua data yang ada, maka kita dapat menganggap bahawa IL-22PP dan A-90 dirancang untuk melakukan tugas yang sama dan ada kemungkinan bahawa pada masa ini A-90 dan Discomfort entah bagaimana bersatu dalam pekerjaan yang berkaitan dengan "Pencincang".
Mungkin IL-22PP bukan hanya pesawat dengan sistem perang elektronik, yang dirancang terutamanya untuk menekan komunikasi dan sistem kawalan automatik musuh, tetapi juga pos arahan terbang untuk peperangan elektronik, yang mampu melakukan pengintaian elektronik dan elektronik secara bebas.
Pedang bermata dua
Harus diakui bahawa pada masa ini Kementerian Pertahanan Rusia secara aktif mengembangkan arah perang elektronik, tidak hanya membentuk formasi dan unit EW, tetapi juga melengkapi mereka dengan teknologi moden. Tentera Rusia telah belajar untuk menyekat AWACS, sistem radar udara, serta talian komunikasi musuh dan bahkan isyarat GPS, yang sebenarnya menduduki kedudukan terdepan di dunia di beberapa kawasan.
Sebagai contoh, hasil penggunaan peperangan elektronik oleh tentera Rusia semasa perang dengan Georgia pada bulan Ogos 2008 dapat dikutip. Walaupun musuh memiliki sistem pertahanan udara yang cukup moden, termasuk sistem peluru berpandu anti-pesawat Buk-M1 dan S-125 yang dimodenkan, serta sebilangan besar radar pengeluaran Soviet dan asing (terutama Perancis), udara Georgia pertahanan hanya merangkumi dua pesawat Rusia - Tu-22M3, ditembak jatuh dalam keadaan yang tidak jelas, dan Su-24 dari GLIT ke-929, dihancurkan sama ada oleh Poland Grom MANPADS atau sistem pertahanan udara Israel Spider.
Unit dan subdivisi perang elektronik Angkatan Darat melaporkan mengenai penindasan talian komunikasi tentera Georgia yang hampir lengkap (hanya komunikasi satelit yang berfungsi sekali-sekala), dan juga penindasan talian komunikasi UAV Georgia, yang menyebabkan kehilangan beberapa pesawat. Oleh itu, ketakutan wartawan Amerika yang dinyatakan dalam bahagian pertama artikel mempunyai asas tertentu.
Tetapi kita masih harus mengakui bahawa terdapat beberapa kesukaran dalam pengembangan kekuatan dan cara perang elektronik. Pertama, seseorang harus memahami bahawa penggunaan cara perang elektronik mesti dikaitkan dengan kawalan tepat terhadap keseluruhan keadaan elektromagnetik di kawasan pertempuran. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang moden dan konflik ketenteraan, khususnya perang yang telah disebutkan dengan Georgia, senjata EW, jika digunakan dengan tidak betul, menyerang sama kuatnya pada musuh dan pasukan mereka sendiri.
Menurut Tentera Udara Rusia, pada bulan Ogos 2008, semasa penekanan stesen radar Georgia oleh pesawat An-12PP, gangguan juga diperhatikan di stesen Rusia yang terletak pada jarak 100-120 kilometer dari zon kemacetan. Stesen darat Angkatan Darat Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia sama-sama menekan talian komunikasi - baik tentera Georgia dan tentera mereka sendiri.
Di samping itu, harus diingat bahawa di kawasan konflik, alat radio-elektronik sipil juga beroperasi - saluran komunikasi yang melayani "ambulans", unit Kementerian Darurat, dan polisi. Dan jika pada masa ini tentera Rusia, yang mempunyai pengalaman negatif pada masa lalu, secara aktif belajar untuk bertindak dalam keadaan menggunakan cara perang elektronik mereka, maka tidak ada yang kelihatan bimbang tentang kesan terhadap sektor awam dalam ketenteraan- kompleks perindustrian.
Kedua, jika anda melihat secara dekat barisan produk peperangan elektronik yang dipersembahkan oleh industri, anda akan melihat sebilangan besar stesen, terutamanya produk KRET, yang sebenarnya ideologi dan di beberapa tempat kesinambungan teknikal kompleks yang dikembangkan pada tahun 70-an dan 80-an. "Krasukhi", "Lever" dan "Moscow" yang sama dapat muncul pada pertengahan 90-an, tetapi melambatkan kerana kekurangan dana kronik.
Sebilangan besar sistem peperangan elektronik dibuat berdasarkan prinsip yang sama - pengaturan gangguan bunyi yang kuat, yang, seperti yang telah disebutkan, mempunyai kekurangan yang signifikan dan kelebihan yang tidak kurang pentingnya. Tetapi sehingga baru-baru ini, jarak milimeter dan terrohertz yang hampir tidak digunakan kini semakin menarik perhatian pengeluar bukan sahaja peralatan elektronik, tetapi juga senjata berketepatan tinggi.
Sebagai contoh, pada jalur rendah yang disebut, mungkin hanya ada sepuluh saluran, dan sudah pada 40 GHz sudah ada ratusan daripadanya. Dan pembangun perang elektronik perlu "menutup" semua saluran ini, dan ini adalah jalur yang cukup besar, yang bermaksud bahawa kaedah peperangan elektronik yang lebih canggih dengan saluran besar diperlukan, yang seterusnya menyebabkan kenaikan berat badan dan dimensi stesen jamming dan penurunan mobiliti mereka.
Tetapi jika kita menjauh dari sains, maka ada satu masalah organisasi besar dalam sistem pembangunan sistem perang elektronik Rusia. Sebenarnya, bukan hanya KRET yang kini sedang membangun dan menghasilkan peralatan perang elektronik, tetapi juga United Instrument-Making Corporation (yang merangkumi masalah Vega dan Sozvezdiye) yang baru dibuat, organisasi individu dari Roskosmos dan Rosatom, dan juga syarikat swasta.
Harus diingat bahawa karya-karya digandakan dan tumpang tindih di tempat-tempat; seseorang tidak boleh melupakan fenomena seperti melobi perkembangan dan syarikat tertentu. Percubaan pertama untuk menyusun semula kerja dalam bidang mewujudkan peperangan elektronik adalah pelantikan pereka umum baru-baru ini ke arah perang elektronik dengan keputusan presiden. Tetapi masa akan memberitahu sejauh mana keberkesanan penyelesaian ini.
