Agensi Projek Penyelidikan Lanjutan Pertahanan (DARPA) pada pameran ulang tahun ke-60 agensi itu membentangkan konsep pemintas hipotesis untuk sistem hipersonik Rusia seperti Dagger dan Avangard. Nama tentatif untuk keajaiban ini adalah "Glide Breaker".
Pertama, mari kita mengatasi salah faham kecil yang kini ditiru secara aktif di media Rusia. Hampir semua sumber, tidak diketahui dari tangan siapa yang ringan, menulis bahawa pemintas adalah sejenis pesawat hipersonik. Dan untuk menyokong ini, mereka memberikan ilustrasi dari persembahan, di mana sesuatu yang bersyarat seperti pesawat bertabrakan dengan sesuatu yang jauh menyerupai hulu ledak.
Masalahnya adalah bahawa ilustrasi dari DARPA disalahtafsirkan oleh seseorang. Secara skematis menggambarkan sesuatu yang mirip dengan Avangard (dalam hal apa pun, seperti yang digambarkan oleh para animator Kementerian Pertahanan Rusia), yang dijatuhkan oleh semacam "pencegat" yang terlihat seperti cangkang atau potongan peluru berpandu. Oleh itu, berhati-hatilah ketika anda membaca "analitik" di mana penyangka yang dikatakan disebut "pesawat".
Apa yang dapat kita simpulkan dengan yakin dari fakta pembentangan seperti itu? Setakat ini, sayangnya, tidak banyak. Tetapi pertama-tama, kita mesti menarik nafas lega: ternyata orang Amerika masih tidak mempunyai cara yang mencukupi untuk memintas pesawat hipersonik, dan mereka juga sangat menghargai ancaman yang ditimbulkan oleh senjata jenis ini.
Mustahil untuk mengatakan sesuatu yang lebih difahami mengenai pembentangan ini. Ini tidak menghairankan: kerumitan dan kerahsiaan topik bertindih, yang merumitkan analisis berulang kali.
Secara umum, anda perlu memahami dengan jelas bahawa konsep itu hanyalah "lakaran kasar", sejenis visi abstrak, yang masih jauh dari beberapa jenis pelaksanaan teknikal. Lebih-lebih lagi, konsep apa pun dapat ditolak atau direvisi jika penyelidikan menunjukkan bahawa ia salah, terlalu sukar untuk dilaksanakan, atau memerlukan terlalu banyak wang. Oleh itu, apa yang telah dikemukakan oleh Amerika, setakat ini, hanya boleh dianggap sebagai permohonan untuk mendapatkan dana yang sesuai. Walaupun tidak ada keraguan bahawa mereka akan menerimanya pada akhirnya.
Masa projek seperti ini juga sangat sukar untuk ditentukan dengan jelas. Tetapi mereka boleh menjadi satu dekad atau lebih. Sebagai contoh, mari kita ambil projek sistem maklumat dan kawalan pertempuran Aegis Amerika, yang setanding dengan kerumitannya. Pembangunannya bermula pada tahun 1969, dan kapal pertama yang dilengkapi dengannya hanya mula beroperasi pada tahun 1983. Dalam kes ini, tugas itu mungkin menjadi lebih sukar: ia memerlukan pembangunan senjata pemusnah yang sesuai, dan kaedah panduan ketepatan tinggi mampu memastikan bahawa pemintas mencecah sasaran bergerak dengan kelajuan lebih dari tiga kilometer sesaat. Walaupun kelajuan pencegat mestilah sangat tinggi, kelajuan pendekatan objek boleh melebihi lima kilometer sesaat atau lebih. Setuju, cukup mudah untuk ketinggalan pada kelajuan seperti itu.
Kaedah kinetik pemusnahan objek hipersonik yang dinyatakan juga menimbulkan keraguan besar. Walaupun bagi para saintis setiap kekalahan sasaran dengan bantuan objek akan tepat kinetik, tentera masih mempunyai beberapa definisi tambahan. Khususnya, oleh kinetik, mereka biasanya bermaksud kekalahan sasaran oleh satu objek (peluru, proyektil, inti, dll.) Yang tidak mempunyai muatan dan bertindak hanya kerana tenaga kinetik. Penggunaan hulu ledak dan, misalnya, peluru peluru atau kapal selam lain, kemungkinan akan menerima sebutan "kekalahan dengan kaedah peledakan jarak jauh dari hulu ledak" dengan penjelasan lebih lanjut mengenai jenis hulu ledak itu.
Namun, kerana kita masih berurusan dengan para saintis dan bukan dengan tentera, "kekalahan kinetik" yang ditunjuk oleh mereka mungkin masih menjadi hulu ledak pemecahan biasa dalam kes seperti itu dengan ribuan penyerahan yang telah disiapkan. Walau bagaimanapun, masih sedikit lebih mudah untuk mempercayai ini daripada serangan langsung pada sasaran manuver yang terbang dengan kelajuan 3 km / s atau bahkan lebih tinggi.
Secara berasingan, perlu diperhatikan fakta bahawa sasaran dalam hal ini tidak turun di sepanjang lintasan balistik yang stabil dan dikira dengan baik, tetapi memiliki kemampuan untuk melakukan manuver. Ini bermaksud bahawa sistem pemintas yang dirancang tidak akan berpeluang untuk mengira lintasan terlebih dahulu dan menyampaikan peluru berpandu pemintas ke titik pertemuan dengan sasaran dengan tepat. Kelajuan pencegat harus sepadan dengan kelajuan "Belati" dan "Vanguard", dia harus dapat bergerak secara aktif dan menahan beban yang sangat besar.
Sudah tentu, semua ini dapat direalisasikan walaupun dalam kerangka teknologi moden. Walau bagaimanapun, tidak ada jenis peluru berpandu interceptor yang ada yang memiliki pelbagai kualiti yang diperlukan, dan sangat mungkin peluru berpandu baru (jika sudah tentu, peluru berpandu) harus dibuat dari awal.
Kemungkinan sesuatu yang lebih eksotik akan digunakan sebagai pemintas agak kecil. Baik senjata elektromagnetik atau senjata yang lebih klasik mempunyai kekuatan yang mencukupi dan, lebih-lebih lagi, tidak akan dapat memberikan ketepatan yang diperlukan. Ada kemungkinan menggunakan senjata anti-pesawat multi-laras sebagai senjata barisan pertahanan terakhir, tetapi terlebih dahulu seseorang dapat menganggap kecekapannya sangat rendah. Sebaliknya, itu adalah senjata putus asa, dan bukan garis pertahanan terhadap Belati. Bagi penggunaan pesawat mitos, ia kelihatan lebih aneh dan tidak ada harapan pada masa ini.
Oleh itu, kami berusaha untuk menganggap bahawa pengembangan "Glide Breaker" akan memakan masa Amerika bertahun-tahun, jika tidak sepanjang satu dekad. Berapakah kosnya masih sukar untuk dinilai, tetapi pastinya tidak terlalu murah.
Persoalan mengenai kecekapan juga tetap terbuka. Kita mesti menganggap bahawa perancang kita atau Cina tidak akan duduk diam. Ini bererti bahawa senjata hipersonik yang disebutkan di atas dari jenis "Dagger" dapat memperoleh sistem homing yang lebih maju, algoritma manuver yang lebih baik, dan kejutan lain untuk pemintas mitos sejauh ini.
