Pertahanan peluru berpandu Amerika dibiarkan tanpa peluru berpandu pemintas

Pertahanan peluru berpandu Amerika dibiarkan tanpa peluru berpandu pemintas
Pertahanan peluru berpandu Amerika dibiarkan tanpa peluru berpandu pemintas

Video: Pertahanan peluru berpandu Amerika dibiarkan tanpa peluru berpandu pemintas

Video: Pertahanan peluru berpandu Amerika dibiarkan tanpa peluru berpandu pemintas
Video: Робототехника экзоскелета на основе машинного обучения 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Perwakilan Tentera Udara AS melaporkan kegagalan ujian peluru berpandu interceptor jenis Raytheon SM-3, yang berakhir pada 2 September. Peluru berpandu Standard IB (SM) -3 Block IB, menurut piawaian yang dinyatakan, harus memintas semua jenis peluru berpandu antarbenua dan menjadi salah satu elemen teras sistem pertahanan peluru berpandu Eropah yang baru. Menurut salah seorang pakar ketenteraan, berikutan pelancaran pencegat yang tidak berjaya, program pengembangan pertahanan peluru berpandu yang dibuat di Amerika Syarikat dapat disesuaikan dengan ketara.

Seperti yang dilaporkan dalam pernyataan rasmi, peluru berpandu balistik jarak pendek Standard SM-3 Block IB dilancarkan dari laman web ujian yang terletak di pulau Kauai (Hawaii) pada 09:53 (17:53 waktu Moscow) di pantai timur Amerika Syarikat. Menurut agensi pertahanan peluru berpandu Jabatan Pertahanan AS, 90 saat kemudian, peluru berpandu peluru dilancarkan dari kapal penjelajah Lake Erie, tetapi sasarannya tidak dapat dimusnahkan. SM-3 standard memusnahkan peluru berpandu balistik dan juga hulu ledaknya dengan memukulnya secara langsung. Peluru berpandu ini, menurut rancangan pentadbiran presiden AS, harus dikerahkan pada tahun 2015 di Romania, dan tiga tahun kemudian di Poland. Kegagalan ujian lain berlaku dengan tekanan yang semakin meningkat terhadap Barack Obama dan pemerintahannya sehubungan dengan rancangan untuk menyebarkan elemen pertahanan peluru berpandu di Eropah.

Ingatlah bahawa kejadian dengan SM-3 jauh dari kegagalan pertama tentera Amerika dengan senjata terbaru dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Oleh itu, pada awal bulan Ogos tahun ini, pesawat terpantas di dunia Falcon HTV-2 terhempas di Lautan Pasifik, ciri utamanya adalah kemampuan untuk mengembangkan kelajuan lebih dari 20 kali kelajuan suara. Pesawat berkelajuan tinggi dilancarkan menggunakan kenderaan pelancaran khas dari Pangkalan Tentera Udara Vandenberg di California. Setelah beberapa lama, komunikasi dengan peranti itu terputus. Masalah serupa juga berlaku semasa ujian pertama pesawat ini pada awal musim bunga 2010.

Masih harus dilihat apakah kegagalan yang nyata ini akan menyebabkan penempatan sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah ditunda. Secara keseluruhan, Pentagon merancang untuk membeli lebih daripada 300 unit peluru berpandu jenis pencegah ini selama lima tahun dengan harga $ 12 hingga $ 15 juta setiap peluru berpandu.

Menurut sumber di Jabatan Pertahanan AS dalam wawancara dengan Aviation Week, bahagian pertama tugas ujian SM-3 - penargetan - berjaya dilakukan. Menurut jurucakap Pentagon, tentu saja, masalah itu terjadi secara khusus pada peluru berpandu pencegat itu sendiri, menurut versi lain, kegagalan itu disebabkan oleh komunikasi peluru berpandu yang lemah dengan kapal darat dari mana pelancaran itu dilakukan.

Menurut Rick Lehner, jurucakap Agensi Pertahanan Rudal, siasatan akan menjelaskan apakah perubahan akan dilakukan pada program uji coba peluru berpandu SM-3. Sehingga hari Jumaat, 2 September, jabatan tentera merancang untuk menguji peluru berpandu tersebut sekurang-kurangnya dua kali setahun.

Semasa berkhidmat dengan tentera AS adalah versi peluru berpandu interceptor sebelumnya - SM-3 Block 1A. Pemintas ini dikerahkan di kapal-kapal Tentera Laut AS, melakukan rondaan di lautan di berbagai pelosok dunia. Mereka juga melindungi sempadan di dekat negara-negara yang, menurut Gedung Putih, menimbulkan bahaya tertentu - dalam hal ini, kita berbicara tentang Korea Utara dan Iran.

Pakar ketenteraan Amerika menyatakan keraguan mereka mengenai keberkesanan peluru berpandu SM-3 baru pada tahun 2010. Walaupun Jabatan Pertahanan AS mendakwa bahawa peluru berpandu dalam ujian awal menghancurkan 84% sasaran, Theodore Postol, seorang profesor di Massachusetts Institute of Technology, dan ahli fizik George Lewis mendapati bahawa analisis keberkesanan dilakukan dengan penyelewengan dalam pengiraan dan dihancurkan dengan berkesan sasaran boleh dianggap hanya 10 -twenty%. Menurut para saintis, sebahagian besar dari hulu ledak hanya tersingkir, dan tidak musnah sepenuhnya.

Harus diingat bahawa niat Jabatan Negara AS untuk memperluas kawasan yang diliputi oleh sistem pertahanan peluru berpandu menyebabkan kebimbangan yang cukup wajar di Rusia. Pertama sekali, ini disebabkan oleh fakta bahawa, di bawah pilihan tertentu, ini dapat mengurangkan keberkesanan kekuatan strategik Rusia secara signifikan dan menimbulkan ancaman segera terhadap keselamatan negara. Pada kesempatan ini, pernyataan dibuat bukan hanya oleh wakil Kementerian Pertahanan Rusia, tetapi juga oleh pemimpin tertinggi negara, termasuk Presiden Rusia Dmitry Medvedev.

Dalam pidatonya musim semi ini di Skolkovo, presiden mengomentari semua jaminan pemerintah Amerika bahawa pertahanan peluru berpandu tidak diarahkan terhadap negara kita seperti berikut: “Biasanya kita diberitahu: kita mempertahankan diri dari Iran, atau orang lain. Mereka tidak mempunyai peluang seperti itu - apakah ini bermaksud bahawa semua ini sedang dipersiapkan terhadap kita? Berkaitan dengan masalah pertahanan peluru berpandu yang semakin meningkat, Dmitry Medvedev mengingatkan bahawa di masa depan, Rusia berhak unilateral untuk menarik diri dari Perjanjian MULAI semasa jika Amerika Syarikat terus mempercepat pengembangan pertahanan peluru berpandu di Eropah.

Disyorkan: