Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan

Isi kandungan:

Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan
Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan

Video: Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan

Video: Su-57 dan
Video: Bagaimana Konflik Ketegangan Rusia Dan Ukraine Boleh Berlaku 2024, April
Anonim

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, industri pertahanan Rusia telah mengembangkan beberapa jenis peralatan ketenteraan yang baru untuk pasukan darat dan pasukan aeroangkasa. Mereka menjalani ujian yang diperlukan dan akan segera muncul dalam pasukan. Namun, tidak lama kemudian menjadi diketahui bahawa ada pendapat alternatif dalam eselon kekuasaan tertinggi. Seorang eksekutif kanan secara terbuka menyatakan bahawa tidak ada gunanya pembelian peralatan baru secara besar-besaran.

Sebab pertikaian

Sebab pertikaian baru mengenai sampel yang menjanjikan muncul pada awal bulan Julai. Timbalan Perdana Menteri Yuri Borisov, yang bertanggungjawab ke atas kompleks perindustrian ketenteraan, memberitahu media mengenai kerja semasa dalam rangka projek yang menjanjikan. Antara lain, dia menyentuh subjek pejuang Su-57 generasi kelima. Ternyata, kepemimpinan industri pertahanan mempunyai pandangan yang sangat spesifik.

Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan
Su-57 dan "Armata" terhadap ekonomi dan kemudahan

Fighter Su-57 dalam penerbangan. Foto UAC / uacrussia.ru

Menurut Yuri Borisov, ujian Su-57 berjalan mengikut rancangan. Tahun ini ia dirancang untuk menandatangani kontrak untuk dua pesawat yang terdiri daripada kumpulan eksperimen, dan Program Persenjataan Negeri semasa memperuntukkan pembelian 12 pesawat - dua skuadron. Pada masa yang sama, pegawai tersebut masih belum melihat tujuan meningkatkan pengeluaran peralatan penerbangan.

Timbalan Perdana Menteri menyatakan bahawa Su-57 menunjukkan dirinya dengan baik dalam percubaan di Syria. Ciri teknikal dan keupayaan tempur telah disahkan. Walau bagaimanapun, usaha untuk pengeluaran besar-besarannya belum dapat dipercepat. Rusia sudah mempunyai pejuang Su-35S generasi 4 ++, yang dianggap salah satu yang terbaik di dunia. Dengan kehadirannya, pembinaan massa dipercepat Su-57 yang lebih baru tidak masuk akal.

Namun, Yuri Borisov tidak meminta peninggalan sepenuhnya mesin generasi kelima. Ia mestilah sejenis "kad truf" yang boleh "dimainkan" dalam keadaan yang sesuai. Apabila pejuang generasi terdahulu mulai ketinggalan dengan rakan-rakan asing mereka, tiba masanya untuk Su-57. Dalam keadaan seperti itu, pesawat ini sekali lagi akan memberikan kelebihan berbanding musuh yang berpotensi.

Selepas itu, pernyataan serupa dibuat mengenai prospek kenderaan tempur berperisai. Pernyataan baru yang menarik tetapi kontroversial dibuat pada akhir bulan Julai, semasa pertemuan berkala mengenai perkembangan industri pertahanan. Timbalan Perdana Menteri Yuri Borisov menunjukkan bahawa angkatan bersenjata Rusia belum berusaha untuk melakukan pembelian kenderaan perisai besar-besaran dari keluarga Armata. Sebab untuk ini adalah kos mesin yang berlebihan. Untuk mengekalkan keberkesanan pertempuran pasukan perisai, tentera lebih suka meningkatkan peralatan yang ada.

Imej
Imej

Fighter Su-35S generasi 4 ++. Foto UAC / uacrussia.ru

Yuri Borisov mengingatkan bahawa asas kapal tangki Rusia adalah kenderaan keluarga T-72 yang menjalani modenisasi. Di samping itu, teknik ini sangat popular di pasaran senjata antarabangsa. Timbalan Perdana Menteri juga membandingkan kereta kebal Rusia dengan model asing terkemuka dan menyatakan keunggulannya berbanding mereka. T-72 mengatasi Abrams, Leopards dan Leclerc dari segi kos, kecekapan dan kualiti.

Dengan cara yang sama, Yuri Borisov bercakap mengenai platform lain yang menjanjikan. Pengangkut kenderaan berperisai beroda "Boomerang" yang menjanjikan jauh lebih mahal daripada peralatan yang ada di kelasnya. Dalam hal ini, tentera tidak perlu membelinya secara besar-besaran. Namun, dalam situasi yang berbeza - jika kenderaan produksi kita lebih rendah daripada peralatan musuh yang berpotensi - tentera akan mulai membeli sampel baru.

Oleh kerana penyelesaian tersebut, adalah mungkin untuk memperoleh penjimatan yang besar. Sampel terbaru dan paling mahal dicadangkan untuk dibeli dalam jumlah terhad, dan pada masa yang sama untuk memodenkan armada yang ada. Yuri Borisov percaya bahawa penggunaan potensi pemodenan peralatan ketenteraan yang wajar adalah penyelesaian yang berkesan. Dan dengan perbelanjaannya adalah mungkin untuk menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan, mempunyai belanjawan tentera sepuluh kali lebih sedikit daripada negara-negara NATO.

Imej
Imej

Su-57 semasa penerbangan demonstrasi. Foto Wikimedia Commons

Reaksi yang dapat difahami

Reaksi terhadap kenyataan seperti itu tidak lama lagi. Dan, seperti yang dijangkakan, reaksi ini tidak positif. Mereka mula mengkritik Timbalan Perdana Menteri dari beberapa jawatan sekaligus, menekankan pelbagai aspek mengenai perlengkapan semula yang dirancang. Di samping itu, penilaian berat sebelah muncul, memberikan bayangan tidak hanya pada proyek individu, tetapi juga pada seluruh industri atau tentera secara keseluruhan. Namun, ada juga yang setuju dengan Yuri Borisov dalam penilaiannya dan meminta agar keperluan menilai kemungkinan pembelian.

Atas sebab-sebab yang jelas, akhbar asing bertindak keras terhadap peristiwa ini. Terdapat penerbitan dengan nama-nama mencolok seperti "Su-57 ternyata mainan mahal dan tidak berguna", "Putin tidak lagi bertaruh pada" Armata "atau" Tangki "Armata" ternyata terlalu mahal untuk Rusia, dan T -72 tidak begitu tua. " Di bawah tajuk terakhir, perkhidmatan BBC Rusia tidak hanya meneliti keadaan semasa dan pernyataan pegawai dari sudut pandang yang diperlukan, tetapi juga mengingat sikapnya terhadap projek pemodenan pada masa lalu.

Secara keseluruhan, jika kita mengabaikan penerbitan dan pernyataan yang jelas berat sebelah, reaksi orang ramai dan para ahli muncul dalam beberapa persoalan asas. Pertama sekali, orang tidak berpuas hati dengan kenyataan penolakan dari pembelian besar-besaran teknologi terkini, yang secara radikal dapat meningkatkan kemampuan pertempuran tentera. Argumen ini berlaku dalam perselisihan mengenai kedua-dua topik - baik dalam kasus Su-57 dan setelah pengumuman mengenai kenderaan perisai.

Imej
Imej

Tangki T-14 utama di platform Armata. Foto oleh NPK Uralvagonzavod / uvz.ru

Terdapat juga argumen mengenai biaya yang bersifat reputasi. Selama bertahun-tahun, Rusia telah bercakap tentang membuat kenderaan tempur masa depan dengan ciri-ciri tertinggi, tetapi sekarang ia menolak untuk membelinya secara pukal. Perkembangan acara seperti ini mungkin kelihatan sangat pelik, terutamanya jika anda memfokuskannya berdasarkan prasyarat tertentu.

Su-57 dan masa depannya

Projek untuk mewujudkan pejuang generasi kelima PAK FA / T-50 / Su-57 telah maju agak jauh. Pada bulan Februari tahun ini, diumumkan permulaan operasi pertempuran eksperimental. Sehingga kini, 10 prototaip penerbangan telah terlibat dalam pemeriksaan. Tiga lagi dibina untuk pelbagai pemeriksaan di lapangan. Dalam waktu dekat, ia dirancang untuk membina dan menerbangkan beberapa kenderaan pra-pengeluaran, setelah itu pengeluaran besar-besaran harus dimulakan.

Program ini berjalan tanpa kesulitan tertentu atau kelewatan yang ketara, yang mungkin menjadi alasan untuk optimisme terkawal. Walaupun demikian, seperti berikut dari kata-kata Yuri Borisov, prospek sebenar Su-57 jauh dari beberapa ramalan. Ternyata pesawat terbaru terlalu bagus untuk tentera masa kini, mempunyai kemampuan berlebihan dan, anehnya, melebihi keperluan semasa untuk seorang pejuang moden.

Kepemimpinan industri pertahanan mengkaji keadaan semasa di dunia dan kemampuan tempur tentera udara negara-negara yang berbeza, hasilnya muncul pendapat khusus mengenai prospek nyata Su-57. Pegawai berpangkat tinggi percaya bahawa keadaan semasa memungkinkan pelaksanaan rancangan yang ada dapat diteruskan tanpa menyemak jadual kerja. Dianjurkan untuk terus menghasilkan pejuang Su-35S bersiri, dan selari untuk mempersiapkan pengeluaran Su-57 yang lebih maju. Tidak perlu tergesa-gesa.

Imej
Imej

T-72B3 ditingkatkan. Foto Vitalykuzmin.net

Sudah tentu, keputusan seperti itu boleh membawa perubahan tertentu dalam jadual dan pergeseran waktu penghantaran pesawat siap. Sebaliknya, jangka masa yang tersedia dapat digunakan untuk penyempurnaan reka bentuk dan pembetulan kekurangan yang telah dikenal pasti. Akibatnya, seorang pejuang siap pakai, tanpa kekurangan, akan dapat memasuki produksi bersiri skala penuh, yang diusulkan untuk ditunda untuk beberapa waktu.

Walau bagaimanapun, pendekatan ini tidak menghilangkan semua masalah. Persiapan dan pelancaran produksi bersiri adalah tugas yang agak sukar yang memerlukan banyak masa. Ia harus memulakan pelaksanaannya sebelum Su-35S berhenti memberikan keseimbangan yang diinginkan dengan calon musuh. Menjelang peristiwa ini, tentera kita sudah semestinya memiliki "kad truf" dalam bentuk pejuang generasi kelima.

Prospek kenderaan berperisai

Menurut data yang diterbitkan, kenderaan tempur berperisai yang menjanjikan berdasarkan platform bersatu moden mampu menunjukkan kelebihan paling serius berbanding peralatan yang ada. Peningkatan kekuatan senjata api, perlindungan dan keberkesanan pertempuran secara keseluruhan dijangka. Pada masa yang sama, harganya juga meningkat - baik untuk mesin individu dan untuk keseluruhan projek. Semua ini mesti diambil kira semasa merancang.

Yuri Borisov menunjukkan bahawa tangki T-72B3 moden yang moden tidak kalah dengan pesaing asing dari segi kualiti tempurnya. Model baru berdasarkan platform Armata melampaui semua dari segi ciri taktikal dan teknikal asas, tetapi pada masa yang sama ternyata lebih mahal. Dalam situasi seperti itu, kepemimpinan kompleks pertahanan tidak melihat intinya dalam penyebaran awal produksi berskala besar model yang lebih kompleks dan mahal, sama seperti halnya pejuang generasi kelima.

Imej
Imej

Beroda BMP K-17, dibina di platform Boomerang. Foto Vitalykuzmin, bersih

Harus diingat bahawa dalam bidang kenderaan berperisai, masalah kos sangat penting. Menurut laporan, pemodenan satu tangki T-72 di bawah projek B3 menelan belanja tentera sekitar 150 juta rubel. Pada masa lalu, dikatakan bahawa tangki utama Armata bersiri T-14 berharga lebih dari 250-300 juta rubel per unit. Di masa depan, anggaran telah meningkat, dan beberapa tahun yang lalu, para pegawai telah berbicara tentang 400-500 juta. Oleh itu, bukannya membina satu "Armata" baru, tiga T-72 dapat diperbaiki dan diperbaiki sekaligus. Mana yang lebih baik, tiga T-72B3 atau satu T-14 - soalan tanpa jawapan yang pasti.

Semua hujah terkenal yang menyokong satu atau pendekatan lain kelihatan meyakinkan hingga tahap tertentu, tetapi mereka masih tidak menghilangkan beberapa persoalan. Sebagai contoh, tidak diketahui sama ada industri Rusia bersedia untuk pelancaran pengeluaran peralatan sepenuhnya yang akan segera dilaksanakan. Walaupun satu-satunya kilang pembinaan tangki Rusia dapat menghasilkan beberapa dozen kenderaan berperisai yang menjanjikan setiap tahun, ini tidak akan memenuhi semua keperluan tentera untuk peralatan baru atau yang dikemas kini. Sebagai tambahan, seseorang tidak boleh melupakan keperluan untuk melengkapkan semua kitaran ujian dan menyempurnakan sampel baru.

Apa yang diharapkan?

Ucapan Timbalan Perdana Menteri yang bertugas di kompleks industri pertahanan-industri baru-baru ini membuat banyak kebisingan. Reaksi orang ramai dan pakar ini, secara umum, dibenarkan. Rancangan semasa yang menyediakan pembelian kecil peralatan yang menjanjikan tidak mungkin dapat merealisasikan potensinya dengan cepat dan sepenuhnya, dan juga tidak boleh menjadi alasan untuk membanggakan. Walau bagaimanapun, seseorang dapat mencari hujah yang menyokong pendekatan ini.

Sejak kebelakangan ini, telah berulang kali diperhatikan bahawa angkatan bersenjata Rusia akan membeli beberapa sampel peralatan baru yang bukan milik generasi baru sepenuhnya. Di samping itu, ia dirancang untuk memodernisasi armada yang ada. Dan hanya selepas itu kereta baru milik generasi akan datang di unit ini. Pada masa ini, keadaan sepenuhnya sesuai dengan rancangan seperti itu.

Imej
Imej

Tank T-14 pada perbarisan. Foto oleh Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia / mil.ru

Angkatan Aeroangkasa terus menerima pejuang Su-35S terbina baru generasi 4 ++, dan pada masa yang sama peralatan yang ada sedang dimodenkan. Di masa depan, pesawat tempur akan dilengkapi dengan siri Su-57s baru. Situasi serupa di bidang lapis baja, dengan perbezaan bahawa diputuskan untuk memusatkan usaha pada pemodenan sampel yang ada. Oleh itu, di masa depan, mereka akan ditambah dengan "Armata" dan "Boomerangs" baru.

Satu-satunya subjek perselisihan dalam situasi ini adalah masa dan jumlah penghantaran peralatan baru. Keadaan dengan masa cukup difahami dan bahkan hingga tahap yang diharapkan. Ini adalah projek yang menjanjikan yang jarang dapat disiapkan mengikut jadual asal, apalagi lebih awal dari jadual. Jumlah Su-57, "Armat" dan "Boomerangs" yang akan dipesan dalam waktu terdekat bergantung pada rancangan untuk melakukan senjata semula, kemampuan ekonomi tentera dan beberapa faktor lain.

Sebenarnya, komando angkatan bersenjata dan kepemimpinan industri pertahanan dalam konteks projek yang menjanjikan harus menyelesaikan beberapa masalah asas. Mereka harus merumuskan rencana yang jelas dan jelas yang mempertimbangkan perlunya mempersenjatai kembali senjata, kerumitan dan biaya program seperti itu, serta relevansinya dengan tantangan saat ini. Harus diingat bahawa situasi selalu berubah dalam satu atau lain cara, akibatnya rancangan tersebut harus disesuaikan.

Untungnya, di sebalik sekatan, masalah dan perselisihan, saat ini kita berbicara tentang peralihan waktu pelancaran pengeluaran bersiri sampel baru, serta kemungkinan pengurangan jumlah produksi mereka. Tidak ada yang akan menyerah pada projek yang paling penting, yang mana pembangunannya, banyak masa dan wang telah habis. Perkembangan yang menjanjikan, seperti Su-57 atau "Armata", pasti akan pergi ke pasukan dalam masa yang akan datang. Dan jumlah mereka (walaupun tidak segera) akan memenuhi semua syarat, kehendak dan sekatan.

Disyorkan: