Dia mengatakan bahawa pada tahun 1941 tangki T-34 menelan belanja negara 269 ribu rubel, pada tahun 1942 - 193 ribu, dan pada tahun 1945 - 135 ribu. Kos pesawat Il-4 berubah dari 800 ribu rubel pada tahun 1941 menjadi 380 ribu pada tahun 1945. Pistol submachine Shpagin berharga 500 rubel pada tahun pertama perang, 400 rubel pada tahun berikutnya dan 148 rubel pada akhir perang. Secara keseluruhan, semasa perang, kira-kira 50 bilion rubel disimpan semasa pembelian peralatan ketenteraan.
Sebagai perbandingan, kita dapat menyebut kos teknologi Jerman (tanpa senjata, radio, optik dan peralatan khas). Sumber: Werner Oswald "Katalog lengkap kenderaan dan kereta kebal tentera Jerman 1900-1982". Nilai tukar pada tahun 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 rubel Soviet. Tangki: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, pistol infanteri berat pada casis tangki Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, senapang penyerang StuG III - 82,500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103,500 RM, "Panther" - 130,000 RM, "Tiger" - 260,000 RM. Sebuah tangki yang lengkap dijual dipenuhi dengan peluru penuh. "Harimau", misalnya, menelan Panzerwaffe sekitar 350,000 RM. Pesawat pejuang Bf-109 - 60,000 RM, dengan senjata, peralatan radio, dan lain-lain - 100,000 RM. Sebelum perang, senapang K98 berharga 70 Reichsmark, senapang mesin MP.38 - 57 Reichsmark, senapang ringan MG.34 - 327 Reichsmark.
Krew tangki T-34 dari Briged Tank 130 Tentera Merah. 1942 tahun
Jelas, kemenangan USSR dalam perang disebabkan oleh perbezaan pandangan mengenai perang masa depan dan, oleh itu, sistem perindustrian dan ekonomi berjalan dari konsep ini. Berdasarkan pelajaran dari Perang Dunia Pertama, Berlin ingin mengelakkan perang di dua front (untuk ini mereka melakukan konspirasi dengan tuan London) dan perang kedudukan yang berlarut-larut yang menghabiskan sumber daya negara. Diputuskan untuk mengalahkan ekonomi yang kuat, dengan populasi yang besar, Perancis dan England, dan di timur - USSR, ia diputuskan dengan bantuan strategi "perang kilat" (blitzkrieg), memastikan keunggulan kualitatif angkatan tentera untuk masa yang singkat. Artinya, persoalan keutamaan watak massa teknologi tidak dibangkitkan. Pengiraan strategi blitzkrieg dan kualiti senjata memberi peluang yang baik untuk mencapai kemenangan secara tunai, tanpa mobilisasi total. Kejayaan di Eropah (Austria, Czechoslovakia, Poland, Eropah Utara, Perancis, dll.) Mengesahkan kebenaran kursus yang dipilih. Oleh itu, Jerman mampu memperbaiki mesin yang ada, membuat lebih banyak jenis senjata baru, dll.
Di USSR, sebaliknya, mereka membuat kesimpulan yang berbeza. Kerajaan Rusia (kekuatan agraria) tidak dapat menahan perang yang berlarutan kerana kelemahan industri, yang tidak dapat membekalkan pasukan dengan senapang, senjata api dan peluru, untuk melancarkan pengeluaran besar-besaran kapal terbang, dll. Teknologi ketinggalan di belakang negara-negara Barat menjadi salah satu sebab terpenting bagi kekalahan Rusia. USSR melakukan perindustrian, dengan penekanan pada industri berat, kompleks perindustrian ketenteraan. Kesatuan telah mewujudkan industri yang sangat maju, alat pengeluaran, terutamanya kejuruteraan mekanikal dan kerja logam; industri sosialis menjadi bebas dari negara-negara kapitalis dan dapat menyediakan sepenuhnya ekonomi negara dengan peralatan, dan tentera Soviet dengan peralatan ketenteraan; memastikan kadar pengeluaran yang tinggi; mengubah lokasi geografi industri dan mewujudkan pangkalan industri baru di wilayah timur negara ini, ini memungkinkan untuk memastikan kadar pengeluaran perindustrian yang tinggi dalam keadaan perang dan pendudukan pangkalan industri lama Rusia di barat oleh musuh; sebuah kelas pekerja yang kuat dibentuk di negara ini, celik secara teknikal dan berpendidikan politik dan budaya.
Sebagai tambahan, Moscow tahu bahawa "persoalan Rusia" dalam perang besar baru akan ditangani dengan sekeras mungkin. Rezim Fasis dan Nazi di Eropah dicirikan oleh sifat agresif dan kebencian terhadap peradaban Soviet. Oleh itu, Kesatuan Soviet sedang bersiap untuk perang bertahan hidup habis-habisan. Hasilnya, kualiti dan penyahpepijatan peralatan ketenteraan dikorbankan demi perwatakan besar-besaran. Sebagai contoh, sudah diketahui bahawa peralatan kereta kebal Soviet dengan peralatan komunikasi, optik dan hiasan dalaman jauh lebih buruk daripada peralatan Jerman, terutama pada masa awal perang.
Seperti yang anda ketahui, Kesatuan Soviet memenangi perang paling kejam di planet ini dan membuktikan kebenaran strategi yang dipilih. Mekanisme blitzkrieg di wilayah Rusia yang besar gagal pada tahun pertama perang, dan perang yang berlarutan bermula. Pada tempoh pertama perang, Tentera Merah mengalami kekalahan demi kekalahan di tangan jentera tentera kelas tinggi Reich Ketiga. Namun, Kesatuan ternyata siap untuk perang seperti itu, industri ketenteraan tidak hanya tidak mengurangi produksi, tetapi meningkatkannya, dan kepentingan Jerman dalam kempen sepantas kilat dan keunggulan kualiti dipukul. Kerugian Wehrmacht terus meningkat, dan pada tahun 1942 menjadi jelas bahawa tidak ada cara untuk menghasilkan peralatan Jerman berkualiti tinggi dalam jumlah yang akan menebus kerugian. Ternyata kenderaan tempur paling maju walaupun dalam jumlah kecil tidak dapat mengubah arus permusuhan. Di samping itu, jurang antara kemampuan pertempuran peralatan ketenteraan Jerman dan Soviet tidak begitu besar sehingga kualiti Jerman menjadi faktor penentu kemenangan. Tetapi keunggulan numerik Soviet ternyata tidak hanya dapat menebus kerugian bencana pada awal perang dan pertempuran berdarah lebih lanjut, tetapi juga mempengaruhi hasil perang secara keseluruhan. Jerman menyedari bahawa mustahil untuk berperang dalam rejim ekonomi sebelumnya, tanpa mobilisasi sepenuhnya. Saya harus mula menggerakkan ekonomi negara. Tetapi sudah terlambat, dalam keadaan perang, tindakan ini sangat terlambat, perlu disiapkan sebelum bermulanya perang besar, seperti di USSR.
Tiang Soviet T-34-85 sebelum perarakan. Gambar itu sepatutnya diambil di Hungary pada tahun 1944-1945. Sumber gambar:
