Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?

Isi kandungan:

Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?
Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?

Video: Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?

Video: Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?
Video: Combo maut! Kapal Selam Tentera Laut Diraja Malaysia [TLDM] 2021 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Mungkin peristiwa paling menarik baru-baru ini di dunia senjata kecil adalah program NGSW Amerika untuk mencipta generasi baru senapang automatik dan senapang ringan. Dalam komen dan komen terhadap artikel di media mengenai topik program ini dan program serupa sebelumnya untuk pembuatan senjata kecil yang menjanjikan, seseorang sering dapat melihat sikap negatif terhadap pembaziran dana ke arah ini. Mesej utama adalah bahawa senjata kecil tidak begitu penting untuk digantung, dan lebih penting lagi untuk melabur dalam model peralatan ketenteraan berteknologi tinggi: kereta kebal, peluru berpandu, pesawat.

Imej
Imej

Pada masa yang sama, seperti yang dapat dilihat dari data yang diberikan dalam artikel Combat suit. Statistik kecederaan, peluru dan peluru kecil, senjata kecil menyumbang 30 hingga 60 dan lebih banyak peratus tenaga musuh yang musnah. Lebih-lebih lagi, sejak Perang Dunia Kedua, angka ini hanya meningkat. Walaupun kenderaan tempur sibuk memusnahkan jenisnya sendiri, infanteri masih menang.

Dapat diasumsikan bahawa peningkatan bahagian senjata berteknologi tinggi harus menyumbang kepada fakta bahawa semakin banyak tentera musuh akan dimusnahkan oleh kenderaan tempur berteknologi tinggi, tetapi latihan menimbulkan keraguan terhadap anggapan ini. Sebenarnya, jika penentang kekuatan setanding berperang, kenderaan tempur terutama terlibat dalam pemusnahan kenderaan tempur serupa yang tersedia untuk musuh. Sekiranya satu musuh jelas lebih kuat daripada yang lain, maka permusuhan bergerak ke fasa tidak teratur - perang gerila, di mana peranan alat berat jelas lebih rendah daripada dalam perang skala penuh klasik, yang disahkan oleh statistik konflik tempatan di Afghanistan dan Chechnya.

Tidak, tentu saja, penerbangan dan tentera laut cukup mampu mendorong negara bersaiz sederhana ke Zaman Batu walaupun tanpa menggunakan senjata nuklear, tetapi hanya infanteri, yang persenjataan utamanya adalah senjata kecil, dapat menangkap dan memastikan pengekalan wilayah musuh.

Imej
Imej

Mesej lain adalah bahawa senjata kecil secara praktis telah mencapai puncak perkembangannya, tidak ada penembusan dalam hal ini yang dapat diramalkan di masa mendatang hingga munculnya "peledak" dan "pemecah belah". Paling baik, ini membincangkan keperluan untuk meningkatkan alat penglihatan, yang tentunya sangat penting dalam dirinya.

Pada masa yang sama, teknologi yang dibahas dalam artikel "Armor of God: Technologies for Promising Personal Body Armor", yang akan digunakan untuk membuat perisai badan peribadi yang menjanjikan (NIB), dapat membuat sebahagian besar senjata kecil yang ada tidak efektif.

Ternyata, sebenarnya, ada keperluan untuk mengembangkan generasi baru senjata kecil, dan kepentingan senjata kecil di medan perang cukup tinggi? Mari cuba pertimbangkan seberapa mahal program untuk pembuatan dan pemerolehan senjata kecil dibandingkan dengan jenis senjata lain

Oleh kerana maklumat mengenai kos pengembangan senjata domestik paling sering diklasifikasikan, kami akan memberi tumpuan kepada program dan pembelian Amerika, kemungkinan besar, senjata itu berkorelasi dengan senjata Rusia yang serupa.

Senapang M14

Senapang M14, pendahulu senapang M16 yang terkenal, dikembangkan untuk menggantikan senapang M1 Garand. Kerja awal penciptaan senapang baru bermula pada tahun 1944, dan pada tahun 1957 prototaip senapang M14 diadopsi oleh Angkatan Bersenjata AS.

Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?
Ekonomi perang. Berapakah kos mesin slot?

Empat syarikat Amerika terlibat dalam pengeluaran senapang M14. Springfield Armory Inc menghasilkan 167.173 senapang M14 antara Julai 1959 dan Oktober 1963. Dari tahun 1959 hingga 1963, 537,512 senapang M14 dihasilkan oleh Harrington & Richardson Arms Co. Syarikat ketiga yang menerima kontrak untuk pengeluaran senapang M14 ialah Winchester, yang menghasilkan 356,510 unit antara 1959 dan 1963. Pengilang terakhir senapang M14 adalah Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, yang menghasilkan 319.163 senapang antara tahun 1961 dan 1963.

Oleh itu, jumlah senapang M14 yang dihasilkan adalah 1,380,358 unit (menurut sumber lain, 1,376,031 senapang M14 dihasilkan). Kos satu senapang pada mulanya $ 68.75, tetapi kemudian meningkat menjadi $ 95.

Oleh itu, kos pembelian semua senapang M14 adalah sekitar $ 131 juta pada harga awal 60-an abad XX, atau sekitar 1 bilion 133 juta pada harga semasa. Kos satu senapang M14 pada harga semasa (di bawah kontrak tentera) mestilah sekitar $ 822

Program SPIV

Program SPIV (Senjata Khas Tujuan Khusus, senjata tujuan khas individu) oleh angkatan bersenjata AS sepatutnya dilaksanakan dalam tempoh 1959 hingga 1965 (sebenarnya, program ini berlangsung hingga pertengahan tahun 70an). Pada mulanya, program SPIV berkembang dari program penyelidikan SALVO, yang dijalankan sekitar 1951-1952. Menurut hasil program SALVO, pendapat dibentuk bahawa senjata kecil dengan tingkat tembakan yang tinggi jauh lebih mematikan daripada senjata yang lebih perlahan, walaupun dengan peluru yang jauh lebih kuat.

Berdasarkan hasil program SALVO, program SPIV mempertimbangkan penciptaan senjata dengan kebarangkalian peningkatan sasaran. Peningkatan kemungkinan kekalahan harus dipastikan dengan menembakkan kartrij berkaliber kecil dengan kecepatan tinggi - 2000-2500 putaran per menit. Sebagai peluru, kedua-dua kartrij berkaliber kecil klasik 5, 6 mm dan kartrij dengan peluru berbulu sub-kaliber dipertimbangkan. Keperluan senjata juga merangkumi majalah berkapasiti tinggi untuk 60 pusingan dan pelancar bom tangan tiga tembakan, dengan senjata seberat kurang dari lima kilogram.

Pada bulan Oktober 1962, 42 syarikat diperkenalkan ke projek SPIW. Menjelang Disember, sepuluh syarikat telah mengemukakan cadangan rasmi. Selepas tinjauan selama dua bulan, empat syarikat dipilih: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms, dan Harrington & Richardson.

Imej
Imej

Program SPIV dianggarkan berharga $ 21 juta pada harga tahun 1960, atau $ 180 juta pada harga semasa. Kenyataannya, biaya tersebut telah dilampaui beberapa kali, yakni harganya berjumlah sekitar $ 300-350 juta pada harga semasa

Harus diingat bahawa program SPIV sangat maju untuk waktunya, dan pelaksanaannya yang berjaya dapat memberikan Tentara AS kelebihan yang signifikan terhadap musuh. Malangnya (dan untungnya kami), tahap teknologi pada masa itu tidak memungkinkan kejayaan program SPIV selesai.

Senapang M16

Oleh kerana kelewatan dan kesulitan teknikal dalam pelaksanaan program SPIW pada tahun 1957, Angkatan Darat AS memutuskan untuk mengembangkan penyelesaian sementara - senapang automatik berkapasitas 5, 56 mm. Sudah pada tahun 1962, senapang Armalite pertama, yang ditunjuk AR-15, diserahkan untuk diuji kepada angkatan bersenjata AS, dan pada tahun 1963 Colt menerima kontrak untuk produksi 104.000 senapang M16. Dipercayai bahawa pembelian senapang akan dilakukan sekali sahaja dan merupakan tindakan sementara sebelum penggunaan senapang yang dikembangkan di bawah program SPIW.

Imej
Imej

Tetapi sudah pada tahun 1966, Colt menerima kontrak pemerintah untuk pembekalan 840.000 senapang dengan jumlah hampir $ 92 juta, yang pada harga sekarang sekitar $ 746 juta. Dengan mengambil kira 104,000 senapang M16 yang telah dibeli sebelumnya, jumlah ini berjumlah kira-kira $ 838 juta pada harga semasa

Program ACR

Untuk menggantikan senapang M16 "sementara" oleh Tentera Darat AS, program ACR (Advanced Combat Rifle) dilancarkan pada tahun 1986. Sebagai hasil dari program ACR, senjata harus dikembangkan yang memberikan dua kali kemungkinan untuk mencapai sasaran dibandingkan dengan senapan M16.

Kontrak pembangunan diberikan pada tahun 1986 dengan enam syarikat: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems, dan Steyr Mannlicher. Sudah pada tahun 1989, AAI, Colt, H&K dan Steyr telah mempersembahkan prototaip mereka.

Imej
Imej

Semua projek yang dipersembahkan dapat dilaksanakan, tetapi tidak satu pun menunjukkan keunggulan ganda yang diperlukan oleh program ACR berbanding senapang M16, yang menyebabkan program ditutup pada bulan April 1990.

Program Advanced Combat Rifle berharga $ 300 juta, atau kira-kira $ 613 juta pada harga semasa

Program OICW

Pada tahun 1986/1987, Sekolah Infantri Angkatan Darat AS menerbitkan laporan SAS-2000 (Sistem Senjata Kecil-2000, "Sistem Senjata Kecil 2000"), yang berpendapat bahawa senapang sebagai senjata sudah mencapai puncaknya, dan satu-satunya cara untuk mencipta senjata infantri yang lebih berkesan - untuk menggunakan peluru letupan. Ini adalah titik awal untuk munculnya program baru - OICW (Objective Individual Combat Weapon).

Sebagai sebahagian daripada program OICW, ia dirancang untuk membuat senjata di mana senjata pemusnah utama akan menjadi peluncur bom tangan berbilang kompak dengan letupan bom tangan jarak jauh di udara. Sebagai senjata jarak dekat, ia sepatutnya menggunakan mesingan kompak berkaliber standard 5, 56x45 mm yang disatukan dengan pelancar bom tangan.

Tiga kumpulan industri pada mulanya direkrut untuk program OICW: AAI Corporation, Alliant Techsystems dan Heckler & Koch, Olin Ordnance dan FN Herstal. AAI Corporation dan Alliant Techsystems mara ke final pertandingan. Pada akhirnya, pada tahun 2000, diputuskan bahawa pengembangan lebih lanjut di bawah program OICW akan dilanjutkan oleh Alliant Techsystems Inc bekerjasama dengan Heckler & Koch dan Brashear.

Dalam proses pembangunan, prototaip senjata di bawah program OICW mengalami banyak perubahan dan pada akhirnya berubah menjadi kompleks, yang menerima nama XM29, termasuk pelancar bom tangan semi-automatik berkaliber 20 mm, senapang laras pendek Berkaliber 5, 56x45 mm dan penglihatan berkomputer dengan laser rangefinder, yang menyediakan pengukuran jarak sasaran dan granat pengaturcaraan sebelum terbang keluar dari tong, untuk memastikan peledakannya dekat dengan sasaran. Oleh itu, ia dirancang tidak hanya untuk meningkatkan kemungkinan mencapai sasaran, tetapi juga untuk memastikan kekalahan sasaran di luar rintangan.

Imej
Imej

Dianggap bahawa keberkesanan senjata yang dikembangkan di bawah program OICW akan lima kali lebih tinggi daripada senapang M16A2 Amerika standard dengan pelancar bom tangan M203 underbarrel.

Pada tahun 2004, program ini ditutup, menurut angka rasmi, kerana tingginya kos dan berat senjata yang dikembangkan. Menurut pengarangnya, ini disebabkan oleh fakta bahawa kompleks XM29 memerlukan terlalu banyak masa untuk membidik ketika melepaskan bom tangan dan tidak memastikan ledakan terjamin pada titik tertentu.

Kontrak pembangunan OICW dengan Alliant Techsystems Inc adalah $ 95.5 juta, atau $ 134 juta pada harga semasa. Kos kompleks bersiri XM29 adalah kira-kira $ 10,000, tetapi sebenarnya, kos sebenar kompleks pada tahun 2010 dianggarkan berjumlah $ 40,000, yang mana sebahagian besarnya adalah untuk kompleks penampakan, yang berharga $ 48,000 harga semasa (sebenarnya, elektronik mempunyai harta menjadi jauh lebih murah dari masa ke masa, jadi ramalan ini boleh dipersoalkan)

Selepas penutupan program OICW, dua program berasingan dilancarkan: penciptaan senapang XM8 5, 56-mm baru dan pelancar bom tangan semi-automatik 25-mm XM25 multi-charge, kedua-dua program ditutup secara rasmi pada tahun 2006 dan 2018, masing-masing.

Program NGSW

Pada masa ini, pengembangan dan pembelian senjata kecil yang paling mahal adalah program American NGSW (Next Generation Squad Weapons), di mana ia dirancang untuk membeli sekitar 250 ribu senjata (senapang NGSW-R dan senapang mesin NGSW-AR), 150 juta kartrij, yang cukup untuk melengkapkan unit yang berperang dengannya.

Imej
Imej

Kos sebenar senjata masa depan tidak diketahui, tetapi ia mengatakan mengenai kos persenjataan semula dalam jumlah $ 150 juta setahun. Menggambar analogi dengan pembekalan pistol tentera M17 / M18 baru Angkatan Darat AS oleh SIG Sauer dalam jumlah kira-kira 100 ribu set per tahun, dapat diandaikan bahawa bekalan senapang akan dilakukan pada tahap yang setara atau sedikit lebih tinggi kadar. Sekiranya kita menganggap bahawa 250 ribu set senjata kecil di bawah program NGSW akan dihantar dalam 3-6 tahun, maka kos pemerolehannya berjumlah sekitar 450-900 juta dolar.

kesimpulan

Perkembangan dan pengeluaran senjata kecil, pada pandangan pertama, mahal.

Imej
Imej

Sebaliknya, melengkapkan semula tentera AS dari senapang M1 Garand ke senapang M14 dan dari senapang M14 hingga senapang M16 berharga hanya $ 2 bilion pada harga semasa. Secara keseluruhan, untuk semua program senjata kecil (senapang serang / automatik dimaksudkan), harganya tidak mungkin melebihi $ 5 bilion pada harga semasa, dan ini adalah dalam jangka waktu dari pertengahan abad ke-20 hingga awal abad ke-21.

Peluru? Nilai komersil kartrij berkualiti (bukan penembak tepat) adalah $ 0.5-1 sehelai. Di bawah kontrak tentera, ia akan lebih rendah. Baiklah, katakan $ 1, masing-masing, satu bilion kartrij - satu bilion dolar, maka mudah untuk skala.

Anggaran kos pembelian 250,000 senjata di bawah program NGSW bersamaan dengan kos kira-kira 75-150 kereta kebal Abrams ($ 6.1 juta per unit) atau 10-15 helikopter Apache ($ 60 juta per unit), atau kos 1- 2 kapal zon pesisir LCS (460 juta dolar per unit), atau 0, 15-0, 3 biaya satu kapal selam serbaguna jenis "Virginia" (2, 7 miliar dolar per unit). Secara keseluruhan, tentera Amerika mengoperasikan sekitar 1 juta unit senjata kecil, oleh itu, untuk melengkapkan kembali semua angkatan bersenjata dengan senjata kecil yang benar-benar baru, perlu (mungkin) kira-kira 1, 8-3, 6 bilion dolar (tidak termasuk katrij untuknya).

Imej
Imej

Cukup untuk membandingkan jumlah senjata perbandingan yang dibeli oleh angkatan bersenjata AS untuk memahami seberapa kecil bahagian kos adalah senjata kecil. Lebih 6,000 tangki Abrams telah dibeli, sekitar 600 helikopter Apache, sekitar 20-40 kapal zon pesisir LCS dirancang untuk dibeli, kapal selam Virginia dirancang untuk dibeli 30 buah.

Pada masa yang sama, dari sepertiga hingga setengah dan lebih banyak yang terbunuh dan cedera dalam konflik ketenteraan adalah senjata kecil.

Kos senjata kecil dan peluru untuk mereka, menurut kriteria "keberkesanan kos" atau kos khusus untuk menghancurkan tenaga kerja musuh, jauh lebih tinggi daripada semua jenis senjata lain. Sudah tentu, ini tidak bermaksud bahawa perlu meninggalkan pesawat, kereta kebal dan kapal, dan dengan wang ini untuk membeli hanya megablaster untuk infanteri, tetapi ini menunjukkan nilai senjata kecil dengan jelas.

Disyorkan: