Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?

Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?
Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?

Video: Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?

Video: Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?
Video: Kemanakah Peluru Jika Ditembakkan Ke Atas Langit? #short #shortindonesia #noreupload 2024, April
Anonim

Pada salah satu pertemuan pertama, yang diatur oleh Vladimir Putin, setelah menjawat jawatan presiden, isu pelaksanaan Perintah Pertahanan Negara 2012 telah dibincangkan, antara lain. Presiden mengingatkan bahawa 5, 5 bulan tahun ini sudah ketinggalan, dan pelaksanaan perintah pertahanan negara akan berjalan lancar. Putin mengumumkan angka yang berkaitan dengan penandatanganan kontrak di bidang kompleks industri-ketenteraan - 70%. Pada masa yang sama, sebilangan pakar berpendapat bahawa walaupun peratusan yang tidak mengesankan ini agak berlebihan, kerana secara tidak disangka-sangka diputuskan untuk menyemak semula beberapa kontrak yang sudah ditandatangani dan mengirim perjanjian untuk disemak.

Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?
Adakah industri pertahanan dapat menjadi mesin ekonomi Rusia?

Penghasilan pemasangan dan penyampaian JSC "Kurganmashzavod"

Antara lain, pertemuan itu dihadiri Pemangku Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov, dan juga Pemangku Timbalan Perdana Menteri Kerajaan Persekutuan Rusia yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan Perintah Pertahanan Negeri, Dmitry Rogozin. Vladimir Putin memberikan penilaian yang sangat keras terhadap pekerjaan kementerian dalam hal menyiapkan kontrak untuk disimpulkan dan menuntut untuk melaporkan secepat mungkin bahawa GOZ-2012 telah mencapai 100% penandatanganan kontrak antara pelanggan dan pengeluar peralatan ketenteraan baru.

Namun, sebelum itu, semua tuntutan keras dari Presiden Rusia (pada masa itu - Dmitry Medvedev) mengenai perlunya mematuhi tarikh akhir untuk menyimpulkan semua kontrak di bawah perintah pertahanan negara, secara sederhana, diabaikan. Tidak ada penjelasan yang dapat difahami mengenai mengapa jabatan tentera tidak dapat menemukan bahasa yang sama dengan pengeluar senjata baru. Satu-satunya perkara yang selalu digunakan oleh kedua-dua pihak sebagai usaha untuk membenarkan diri mereka adalah "mereka tidak bersetuju dengan harganya." Sama ada tafsiran Vladimir Putin di pejabat Presiden akan menenangkan - kemungkinan ini sangat kecil. Mungkin dalam masa terdekat Kerajaan Rusia yang baru harus bekerja dengan fokus berterusan pada industri pertahanan. Bagaimanapun, jumlah yang diperuntukkan untuk pembangunan kompleks perindustrian ketenteraan tidak pernah berlaku sebelumnya untuk negara kita sekarang. Tidak ada industri lain yang menerima dana belanjawan yang begitu besar. Itulah sebabnya, diharapkan Perdana Menteri Rusia yang baru akan bingung untuk menghubungkan pemodenan ekonomi secara langsung dengan pembiayaan bidang ketenteraan-industri.

Oleh kerana banyak pakar pasti, jika sistem industri pertahanan terbuka, maka setiap rubel yang dilaburkan di dalamnya dapat berubah menjadi 8-10 rubel. Ini disebabkan bukan hanya kemampuan untuk mengeksport sampel peralatan ketenteraan Rusia yang kompetitif ke luar negeri, tetapi juga pada kenyataan bahawa sebagai hasil dari pengembangan dana yang diperuntukkan untuk industri pertahanan, ratusan ribu pekerjaan mungkin muncul di bidang sipil. Sebagai contoh, keperluan untuk membuat model baru kenderaan perisai "Armata" menggerakkan bukan sahaja jurutera reka bentuk, alat kelengkapan, pengaturcara, tetapi juga mereka yang terlibat dalam pengekstrakan bijih besi, pemprosesannya, peleburan, pengangkutan. Dengan pelaksanaan Perintah Pertahanan Negara di Rusia, kluster produksi yang unik dapat muncul, yang akan mewakili integrasi yang rapat dengan pakar ketenteraan dan awam. Dalam keadaan moden, pengasingan di kawasan ini tidak akan dapat membawa kepada hasil yang positif, tidak peduli seberapa dedikasi yang ditunjukkan oleh pakar perusahaan.

Di samping itu, prinsip integral pelaksanaan Perintah Pertahanan Negara adalah langkah serius untuk menyelesaikan masalah pengurangan pengangguran. Jangan lupa bahawa cita-cita pihak berkuasa Rusia dalam hal ini sangat tinggi - 25 juta pekerjaan baru dalam 10-12 tahun akan datang. Angka ini kelihatan agak utopis jika kita memisahkan ekonomi tentera dan awam antara satu sama lain. Tetapi hanya di satu persimpangan dari mereka, sehingga satu juta kekosongan baru dapat muncul. Perkara utama adalah bahawa semua kekosongan baru ini harus ditujukan secara eksklusif untuk pengeluaran produk akhir dalam bentuk senjata terkini, dan bukan dalam tentera birokrat lain yang memberi makan pembiayaan pemodenan Angkatan Bersenjata Rusia.

Perlu diingat bahawa dari belanjawan persekutuan untuk pelaksanaan Perintah Pertahanan Negeri untuk tahun 2012, ia dirancang untuk memperuntukkan sejumlah 1 trilion 769 bilion rubel, untuk tahun 2013 dan 2014 - 2 trilion 236 bilion dan 2 trilion 625 bilion rubel, masing-masing. Seperti yang anda lihat, ada ruang untuk manuver pegawai-pegawai yang korup, terutama kerana ini adalah suntikan kewangan ke dalam industri pertahanan yang baru-baru ini cukup aktif menderita skema rasuah. Itulah sebabnya Kerajaan Rusia yang baru, yang belum terbentuk, harus menangani tugas menyeluruh untuk mencari jalan keluar dari kebuntuan yang berlarut-larut dalam pemodenan tentera Rusia.

Walau bagaimanapun, beberapa pakar ketenteraan yakin bahawa dana yang diperuntukkan itu tidak mencukupi untuk meningkatkan daya saing peralatan Rusia. Argumen pakar dengan pandangan yang disebutkan di atas mengenai tahap pendanaan disebutkan sebagai berikut: selama 20 tahun terakhir, Rusia telah berjaya kehilangan terlalu banyak pasaran penjualan untuk peralatan ketenteraannya, dan untuk mengembalikan pasaran ini lagi, perlu untuk menghasilkan senjata berkualiti tinggi. Dan lebih banyak wang diperlukan untuk mengembangkannya lagi. Selain itu, masalah lain muncul: banyak perusahaan pembuatan kehilangan tulang belakang pakar yang berkelayakan, dan mereka yang masih terus mengendalikan peralatan pengeluaran tahun "enam puluh janggut", di mana generasi pesawat Soviet dan kapal laut, kenderaan perisai masih ada dicipta. Untuk alasan semula jadi, untuk mengemas kini hanya satu taman alat mesin di kilang-kilang kompleks ketenteraan-industri, dana tambahan akan diperlukan. Dan untuk meningkatkan insentif bagi pekerja dan jurutera dalam pembuatan peralatan ketenteraan baru, anda juga harus melakukan kerja keras dan keluar dengan cara …

Dan pendapat ahli ini sukar untuk diabaikan. Dengan segala hormatnya kepada industri ketenteraan Rusia, banyak pasaran peralatan ketenteraan memang telah hilang. Dan kerugian itu terjadi bukan hanya disebabkan oleh kesalahan negara-negara yang melakukan reorientasi bidang kerjasama mereka kepada Perikatan Atlantik Utara (Poland, Romania, Republik Czech dan negara-negara lain di Eropa Timur), tetapi juga disebabkan oleh banyaknya halangan birokrasi terhadap kerjasama erat. Ini adalah satu siri kelewatan birokrasi dan ketidaksetujuan harga yang menakutkan bahkan pelanggan peralatan ketenteraan Rusia yang selalu dianggap berorientasi Rusia (China, India, Vietnam dan sejumlah negara lain).

Adalah sangat sukar bagi pengeluar Rusia untuk menjual senjata mereka. Hari ini, walaupun kontrak yang disimpulkan tidak dapat melindungi pengeluar dari kenyataan bahawa pelanggan tiba-tiba akan menolak untuk membeli. Selalu ada banyak alasan untuk menamatkan kontrak: ini adalah harga yang tidak disangka-sangka, dan kualiti produk yang dihasilkan, dan mendakwa kesukaran dalam operasi.

Sekiranya kita bercakap mengenai nisbah peratusan dari segi penjualan peralatan ketenteraan syarikat Rusia Rosoboronexport, maka Asia dan wilayah Pasifik mengambil tempat pertama. Kira-kira 43% dari semua penjualan asing dicatat oleh negara-negara seperti Malaysia, Indonesia, India, China, Vietnam dan beberapa negara lain. Selepas beberapa siri rampasan kuasa dan rusuhan di Timur Tengah dan Afrika Utara, eksport senjata Rusia ke arah ini telah menurun dengan serius. Sebenarnya, Libya, yang sepertinya "pelanggan tetap" dari segi pembelian senjata Rusia, telah hilang. Keadaan di Syria tetap sukar. Di mana revolusi oren tidak mempunyai waktu untuk melakukan tugas mereka, ada sekatan yang menghalangi pelaksanaan kontrak yang ditandatangani sebelumnya. Salah satu contoh sekatan adalah Iran, di mana Rusia belum dapat membekalkan sistem S-300.

Eropah dan Amerika Utara hanya menyumbang sekitar 2% eksport, dengan sebahagian besar eksport ke Belarus. Tetapi Barat lebih dari satu kali menyatakan cadangan untuk mengenakan sekatan terhadap bekalan senjata ke negara ini juga. Kadang-kadang seseorang mendapat tanggapan bahawa sekatan Barat adalah alat yang sangat berkesan untuk mengeluarkan Rusia dari pasaran pertahanan sebuah negara.

Benar, sebilangan pakar percaya bahawa tidak ada yang mengerikan yang berlaku untuk eksport Rusia. Khususnya, wartawan "Komsomolskaya Pravda" menerbitkan data bahawa penjualan senjata Rusia selama 12 tahun terakhir telah meningkat lebih dari 3 kali. Pada tahun 2012, penjualan boleh berkisar antara $ 12 bilion hingga $ 13 bilion. Di satu pihak, angka-angka ini memberi inspirasi, tetapi di sisi lain, angka ini menimbulkan pemikiran. Pertama, baru-baru ini semakin banyak pelanggan mula membuat tuntutan terhadap senjata Rusia, dan kedua, kadar penjualan yang ditunjukkan berdasarkan kontrak yang telah disimpulkan sebelumnya. Adakah tahun 2011 tidak akan menjadi tahun puncak, atau penjualan akan menurun?..

Sebagai tambahan, kita dapat memetik angka yang membandingkan jumlah penjualan peralatan ketenteraan Uni Soviet pada tahun 1990 dan jumlah penjualan senjata ke Rusia sekarang. USSR menjual senjata dengan jumlah rasmi $ 16 bilion. Tetapi USSR tidak membenarkan dirinya untuk mendedahkan semua persediaannya, jadi pendapatan sebenar dapat berkali-kali lebih besar daripada yang diterbitkan, katakanlah, untuk penggunaan besar-besaran.

Jadi, dinamika penjualan senjata Rusia di luar negara ada, tetapi ada sesuatu yang harus diperjuangkan. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, industri pertahanan Rusia terus berada di tempat kedua setelah Amerika Syarikat dari segi penjualan senjata di dunia.

Tetapi adalah satu perkara untuk mengeksport senjata ke luar negara, dan yang lain untuk melengkapkan tentera anda sendiri dengan peralatan ketenteraan berkualiti tinggi. Di sini kita masih jauh dari tahap Kesatuan Soviet. Perkara utama adalah bahawa penyelesaian masalah pemodenan sebenar tentera Rusia melalui peruntukan dana belanjawan padat tidak berubah menjadi lubang hitam bagi ekonomi Rusia. Kabinet Menteri Rusia yang baru juga harus serius memikirkannya.

Disyorkan: