Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan

Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan
Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan

Video: Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan

Video: Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan
Video: 5 Tanda Bateri Kereta Anda Dah Lemah - Cepat Pergi Bengkel 2024, November
Anonim
Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan
Pelupusan Peluru: Keberkesanan atau Keselamatan

Baru-baru ini, isu pelupusan peluru mula dibincangkan secara aktif. Ini mendahului topik yang sangat penting seperti penyebaran sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah, yang mana terdapat penjelasan yang benar-benar logik: masalah pertahanan peluru berpandu Eropah untuk majoriti penduduk adalah sesuatu yang abstrak dan jauh pada waktunya, dan banyak letupan di tempat latihan dan senjata api semakin kerap.

Peningkatan jumlah kemalangan di depot peluru dan jumlah korban jiwa yang besar, ketika pakar yang terlibat dalam proses pembuangan terbunuh, telah menimbulkan gelombang protes dari penduduk awam. Orang ramai menuntut penghentian letupan. Situasi semasa menjadi alasan munculnya sejumlah besar penerbitan dan pidato, di mana masalah ini dipertimbangkan secara terperinci dan pelbagai cara untuk menyelesaikannya dicadangkan. Nampaknya keadaan seharusnya berubah menjadi lebih baik dengan penerimaan program pemerintah mengenai pelupusan senjata dan peralatan ketenteraan oleh pemerintah, yang dirancang untuk 2011-2015 dan hingga 2020. Tetapi … program ini hanya diluluskan pada akhir tahun 2011, dan setakat ini hampir tidak ada perubahan yang berlaku. Tidak diragukan lagi, ada beberapa keuntungan dari perbincangan itu: wakil jabatan ketenteraan tertarik pada perselisihan itu, yang harus membuat rancangan dan tokoh tertentu kepada umum. Tetapi, sayangnya, mereka juga gagal.

Sebenarnya, Kementerian Pertahanan bukan sahaja menjadi pelanggan utama, tetapi juga pelaksana utama langkah-langkah yang berkaitan dengan pembuangan peluru.

Dan jaminan dari pihak tentera bahawa senjata itu akan diubah menjadi sistem yang selamat untuk menyimpan dan memusnahkan peluru, yang seharusnya menenangkan orang ramai, sebaliknya, menimbulkan lebih banyak perhatian. Pertama, akhirnya menjadi jelas bahawa tentera sendiri memusnahkan peluru, dan bukan industri yang menghasilkannya, dan yang seharusnya terlibat dalam pelupusan mereka. Kedua, penduduk sangat prihatin dengan kenyataan bahawa satu-satunya kaedah yang ada di tentera Rusia terus membuang peluru - untuk ini, peledakan terbuka digunakan, yang mempunyai kesan yang sangat negatif terhadap keadaan persekitaran. Ketiga, perkataan "pemanfaatan" yang keras tidak lebih dari sekadar pemusnahan yang sederhana.

Pembuangan yang betul dicirikan oleh penggunaan produksi khas, proses kawalan dan teknologi, iaitu segala yang tidak ada di jabatan pertahanan Rusia.

Tetapi kebenaran, seperti yang mereka katakan, terletak di permukaan. Kementerian Pertahanan secara bebas melakukan semua pekerjaan kitar semula, kerana pada satu masa ia dilengkapi dengan fungsi komersial. Seseorang mencadangkan idea "baik" - biarkan jabatan tentera menyokongnya sendiri. Oleh itu, menurut pendapat banyak orang, Kementerian diketuai oleh seorang yang tidak memahami apa-apa dalam urusan ketenteraan, tetapi sangat berpengalaman dalam urusan perdagangan. Jelas bahawa keputusan untuk memberikan "autonomi" kepada jabatan ketenteraan melucutkan pemerintah dari sejumlah besar masalah, tetapi keberadaan negara di negeri ini menimbulkan masalah baru, bahkan lebih serius. Kewujudan kementerian perdagangan, kewangan dan perindustriannya sendiri di Kementerian Pertahanan mencapai satu-satunya tujuan - untuk memperoleh dan mengekalkan keuntungan di dalam jabatan tersebut. Semua sumber material dan kewangan yang diperuntukkan oleh Kementerian Pertahanan tidak lagi dikembalikan ke negeri ini, dan Menteri Pertahanan berhak untuk memutuskan secara peribadi mengenai perolehan senjata dan peralatan ketenteraan baru, kepada siapa untuk memberikan kontrak dan bahkan apa harga untuk ditetapkan. Sementara itu, penswastaan hak pelupusan peluru merosakkan industri pertahanan negara, yang dirancang untuk memenuhi keperluan negara baik dalam perdamaian maupun perang. Oleh itu, perusahaannya mesti mengekalkan kapasiti (mobrezerv), yang terlalu mahal, yang menyebabkan produk menjadi tidak kompetitif. Perusahaan industri pertahanan wujud bukan hanya untuk menghasilkan, tetapi juga untuk membuang peluru. Dan jika gudang tentera penuh dan ada keperluan untuk mengurangkan pengeluaran, maka perusahaan mesti dimuat dengan kerja kitar semula. Sekiranya ini tidak dilakukan, mereka tidak akan ada lagi, kerana tidak ada cara lain untuk membangun.

Pada masa yang sama, sementara jabatan ketenteraan berusaha mendapatkan lebih banyak keuntungan, insiden tragis berlanjutan di tempat latihan dan depot tentera, akibatnya orang, yang paling sering menjadi anggota tentera, mati.

Jadi, untuk periode 1994-2011, terdapat 29 kebakaran di gudang tentera, akibatnya, dalam kebanyakan kes, peledakan peluru berlaku, kerosakan yang disebabkan berjumlah lebih dari 11 miliar rubel.

Berikut adalah beberapa contoh. Pada musim panas tahun 2002, letupan berlaku di gudang senjata di wilayah Volga, 6 gerabak dengan peluru musnah. Pada tahun 2009, api meletus di sebuah gudang senjata di Ulyanovsk, semasa penghapusan peraturan keselamatannya dilanggar, akibatnya, peluru meletup, dan 11 orang mati. Pada tahun 2011, terdapat beberapa lagi kebakaran, yang disertai dengan letupan. Perbezaan antara mereka hanya seminggu. Oleh itu, pada 26 Mei, kebakaran berlaku di sebuah gudang tentera berhampiran bandar Urman, yang mengakibatkan 12 orang cedera. 2 Jun - kejadian serupa berlaku di gudang senjata api berhampiran Izhevsk, tetapi jumlah mangsa jauh lebih besar - sekitar 100 orang. Dan baru-baru ini, satu lagi tragedi berlaku - semasa memunggah peluru di tempat latihan Mulino, letupan berlaku, akibatnya tentera yang terbunuh. Dan pada hari yang lain, ada satu lagi kejadian letupan peluru - di depot artileri sebuah unit tentera yang terletak kira-kira 300 kilometer dari Vladivostok. Pada masa ini, diketahui mengenai dua mangsa.

Pada pandangan pertama, nampaknya masalah itu dapat diselesaikan sepenuhnya, kerana ini, sebenarnya, program kitar semula baru telah diluluskan. Walau bagaimanapun, jabatan tentera memutuskan untuk menggunakan kaedahnya sendiri. Dengan tergesa-gesa, proses pelupusan peluru yang sudah dimatikan dimulakan dengan letupan terbuka pada jarak ketenteraan. Timbalan Menteri Pertahanan menjelaskan kegopohan ini dengan fakta bahawa perlu untuk menghancurkan sejumlah peluru: lebih daripada 10 juta tan peluru disimpan di 150 gudang dan persenjataan, yang direncanakan akan ditutup, yang telah tamat tempoh. Mereka menimbulkan bahaya besar kerana ciri-ciri bahan letupan telah berubah dari masa ke masa. Oleh itu, simpanan mereka yang lebih jauh mengancam akan membawa kepada tragedi dan kecemasan baru. Sebagai tambahan kepada kenyataan bahawa terdapat ancaman letupan yang nyata, ada sebab lain mengapa peluru yang telah habis masa ini mesti dihapuskan - sejumlah besar wang diperlukan untuk mengekalkannya. Dan kerana tidak ada yang dapat memberikan jaminan bahawa mereka tidak akan meledak tepat di gudang, Kementerian Pertahanan memutuskan untuk mengambil langkah berbahaya seperti melemahkan.

Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov mengeluarkan perintah yang sesuai dengan peledakan peluru yang tidak dapat digunakan di 65 wilayah tentera. Prosedur ini, walaupun berbahaya dari sudut keselamatan dan keramahan alam sekitar, pada masa yang sama sangat berkesan. Oleh itu, pada tahun 2011 sahaja, lebih daripada 1.3 juta tan peluru telah dilupuskan, 255 kumpulan dengan jumlah lebih daripada 12.5 ribu orang dan 1.7 ribu keping peralatan digunakan semasa letupan. Pada masa yang sama, menurut Wakil Menteri Pertahanan Dmitry Bulgakov, industri memerlukan masa 19 tahun untuk membuang sejumlah peluru.

Tetapi masalahnya tidak dapat diselesaikan dengan cara ini. Jabatan ketenteraan telah lama tidak mempunyai pakar yang berkelayakan yang dapat melakukan kerja subversif berkualiti tinggi. Oleh kerana itu, untuk jenis pekerjaan seperti itu, terutamanya para pekerja wajib tertarik.

Kementerian Pertahanan mendakwa bahawa ia telah mengambil semua langkah keselamatan yang diperlukan dan memikirkan rancangan kerja, di mana semua peringkat pembuangan dijelaskan dengan terperinci. Juga, klasifikasi peluru dikembangkan mengikut tahap letupan. Sampel dokumen ini disimpan oleh semua pegawai yang terlibat dalam proses pelupusan.

Jabatan ketenteraan mengatakan bahawa sama sekali tidak menentang penggunaan program pemanfaatan baru, tetapi pada masa yang sama menyatakan bahawa prospek penggunaan dan keberkesanannya berada di bawah tanda tanya besar. Sebagai tambahan, industri pertahanan itu sendiri tidak lagi berminat untuk dilupuskan, kerana masih terdapat sejumlah peluru dengan kandungan bahan berharga yang rendah. Adalah sangat mahal untuk membuangnya. Kaedah pelupusan industri bermanfaat pada masa gudang tentera dan senjata melupuskan peluru dengan selongsong tembaga. Oleh kerana kuningan adalah bahan yang mahal, itu dijual, mesiu dibakar, dan cangkang, di mana bahan letupan itu ditinggalkan, diangkut kembali ke gudang. Ini adalah kitar semula.

Pada masa ini, di gudang tentera, kebanyakannya peluru untuk pelancar bom tangan, ranjau dan peluru berpandu tanpa pemandu, yang mustahil untuk dibongkar dalam masa yang singkat, masih ada.

Masalah serius yang lain muncul di hadapan Kementerian Pertahanan - ia dirancang untuk menutup 150 gudang tentera dan senjata api pada tahun 2015, dan semua peluru yang disimpan di atasnya sepatutnya diangkut ke 35 kemudahan baru di luar penempatan. Sudah ada 145 kemudahan penyimpanan yang dilengkapi dengan sistem pemadam api dan kawalan suhu. Pembinaan 1200 lagi kemudahan penyimpanan telah dirancang dan dimulakan. Mereka harus menampung lebih dari 6, 6 ribu gerobak peluru. Dan pada tahun 2014 tidak ada baki peluru yang telah habis. Oleh itu, jumlah peluru mestilah 3 juta tan.

Menurut ketua Jawatankuasa Pertahanan Duma Negeri, Vladimir Komoedov, pihaknya direncanakan untuk memperuntukkan 30 miliar rubel dari dana yang diterima untuk pemenuhan perintah pertahanan negara, untuk memperbaiki syarat menyimpan peluru. Dia yakin bahawa kekurangan jumlah kemudahan penyimpanan baru yang diperlukan mengancam keselamatan negara, kerana peluru sebenarnya tidak dilindungi dari serangan musuh yang berpotensi.

Dan timbalan ketua pertama jawatankuasa itu, Sergei Zhigarev, telah berulang kali menyatakan perlunya beralih kepada kaedah meletup peluru yang tidak meletup, di samping itu, adalah perlu untuk memindahkan tanggungjawab untuk menangani peluru dengan cuai ke negara ini. Orang-orang yang terlibat dalam pemusnahan peluru mempertaruhkan nyawa mereka, dan selalu ada saat-saat kebetulan. Hanya jika pemerintah memikul tanggung jawabnya sendiri, adalah mungkin untuk mengatakan bahawa semua syarat dan langkah berjaga-jaga perlu dipatuhi.

Disyorkan: