Baru-baru ini, menjadi modis untuk membuat penilaian senjata, tidak jelas, bagaimanapun, apa alasannya, baik rangkaian program dari saluran Discovery, atau yang lain. Dengan kata lain, saya tidak dapat menahan fesyen dan kejatuhan musim luruh dan memutuskan untuk membuat penilaian mesin kecil saya sendiri, saya berharap ia akan lebih objektif bagi pengunjung laman web daripada penilaian pakar asing, jika saya melupakan seseorang mainan kegemaran, maka saya meminta anda untuk melemparkan batu yang lebih mudah. Kami tidak akan membuat senarai TOP-100 dan TOP-1000, kami akan mengehadkan 7 hadiah. Tujuh - dan jumlahnya cantik, dan tidak terlalu besar, sekurang-kurangnya pada saat anda membaca baris terakhir perarakan hit menembak, yang pertama tidak akan dilupakan, baiklah, jika penilaian lulus ujian oleh orang ramai, maka akan ada senapang mesin, patah untuk tujuan yang dimaksudkan, dan tidak semua di timbunan, dan pistol, dan barang-barang. Sudah tentu tidak, tetapi mereka akan melakukannya.
Saya ingin segera membuat pindaan bahawa penilaian itu disebut "… di antara senapang mesin", tetapi akan ada juga senapang automatik, hanya banyak orang yang tahu bahawa istilah mesin hanya boleh dikaitkan dengan karbin automatik, dan tidak senapang automatik. Sebaliknya, karbin adalah versi pendek senapang, secara kasarnya, banyak yang menyarankan mengukur panjang tong dengan kaliber dan, berdasarkan pengukuran, membuat kesimpulan: karbin di depan kita adalah automatik atau senapang, tetapi menurut saya tidak ada yang dapat menunjukkan fikiran anda di mana ia tidak perlu. Sekiranya karbin automatik domestik dan senapang automatik kita disebut sebagai senapan mesin ringan, maka mereka harus dipanggil itu, kerana semua orang memahami apa jenis senjata mereka, dan selain itu, hanya kita yang mempunyai senjata api, biarkan orang lain cemburu dengan nama panjang mereka dan mematahkan kepala mereka dengan senjata apa - senapang mesin. Tetapi kembali ke peringkat, mari kita mulakan tidak secara tradisional, dari awal, dan masuk akal untuk bermula dari akhir, jika untuk intrik, maka dalam penilaian ini tidak mungkin, kerana hanya ada satu pemimpin tanpa syarat dan itu adalah hampir tidak mungkin untuk mencari senjata, yang dapat bersaing dengannya untuk tempat pertama.
1. Senapang kalashnikov
Agar tidak melepaskan satu daripada keseluruhan raifal senapang Kalashnikov, kami akan mengambil semuanya sekaligus. Menurut saya, mengapa senjata ini memang pertama kali dijelaskan, saya tidak perlu, di sini dan penyebarannya ke seluruh dunia, dan kelangsungan mesin itu, dan banyak perkara lain. Senjata ini tidak diturunkan ke latar belakang dan bukan ciri terbaik dari segi ketepatan mengikut standard moden. Pada akhirnya, senapang serangan dibuat untuk persenjataan massa, dan untuk ini ia sangat sesuai. Kesederhanaan reka bentuk, penyelenggaraan dan operasi - semua ini menjadikan senjata ini paling meluas di dunia, di samping itu, jangan lupa tentang harga pengeluaran, yang memungkinkan untuk mewujudkan pengeluaran senapang serangan Kalashnikov di banyak negara, termasuk sekiranya tiada lesen pengeluaran dan pemodenan … Sejak tahun 1949, senjata ini telah berjaya mengambil bahagian dalam semua konflik ketenteraan di dunia, dan dalam waktu dekat tidak mungkin ada yang dapat menggantikan senjata ini, kerana terdapat banyak senjata yang digunakan, dan senjata yang hanya dimainkan di gudang. kuantiti tidak terkira. Secara rasmi, selama lebih dari 60 tahun kewujudan senjata, lebih dari 70 juta unit pelbagai modifikasi telah dilepaskan, dan ini hanya menurut data rasmi di USSR, dan kemudian di Rusia, berapa banyak senapang serangan Kalashnikov "berjalan" di seluruh dunia, hampir tidak ada yang dapat mengatakannya, tetapi angka ini jelas akan melebihi yang rasmi berkali-kali. Dan data rasmi juga meningkat, jadi baru-baru ini kontrak ditandatangani dengan Venezuela untuk pembekalan 100 ribu AK103, dan di masa depan direncanakan untuk menyimpulkan perjanjian untuk pembekalan 920 ribu mesin automatik, yaitu, ditambah satu juta kepada statistik rasmi.
Namun, menurut pendapat banyak orang, senapang penyerangan Kalashnikov sudah berada di akhir "kitaran hidupnya", kerana reka bentuknya telah disempurnakan dan tidak akan ada penembusan besar dalam peningkatannya. Pada prinsipnya, sukar untuk tidak setuju dengan ini, memang, para pereka melakukan segala-galanya untuk memaksimumkan reka bentuk senjata, itu hanya untuk melakukan peningkatan yang mengorbankan kebolehpercayaan senjata, yang secara semula jadi tidak ada yang ingin melakukannya, kerana dengan cara ini senapang penyerangan Kalashnikov dari legenda akan berubah menjadi model biasa, tidak banyak yang menonjol daripada ratusan yang lain. Sebaliknya, sukar untuk mempercayai bahawa tidak ada tempat untuk bergerak lebih jauh dalam pengembangan AK, terutama kerana pada masa ini sudah ada banyak idea menarik yang tidak mungkin mempengaruhi daya tahan dan kebolehpercayaan senjata, tetapi pada masa yang sama akan meningkatkan keberkesanannya. Sebagai contoh, anda boleh mengambil pilihan dengan mod api dua kadar untuk kedudukan penembak yang berbeza tanpa pemotongan, yang dicadangkan oleh Aleksandrovich Korobov dari Jerman. Tukang guni itu menyarankan untuk menggunakan kadar 500 pusingan per minit untuk menembak dari posisi rawan dan kadar kira-kira 2,000 pusingan per minit untuk menembak dari posisi canggung. Dalam praktiknya, ini meningkatkan ketepatan menembak satu setengah hingga dua kali. Kemudahan pelaksanaannya, sedikit lebih sukar untuk mengawal senjata, tetapi pada masa yang sama, peningkatan ketara dalam ketepatan api dalam letupan pendek. Dan jika kita menambah ini semua peluru baru dengan kaliber 6, 5 atau 6, 8 milimeter, maka sangat mungkin untuk menambahkan 15-20 tahun lagi dalam jangka hayat AK. Perkara lain adalah bahawa ini memerlukan pelaburan yang sangat besar dan hanya sedikit yang dapat dimasukkan ke dalam poket anda, oleh itu senjata asing atau bahagian pengeluaran bukan domestik akan dipesan.
Walaupun begitu, tidak ada yang dapat mempertikaikan kenyataan bahawa pada masa ini AK dan mana-mana modifikasinya adalah senjata terbaik untuk senjata massal bahkan sekarang, tanpa perubahan reka bentuk dan priblud tambahan yang ingin mereka pasangkan pada senjata dalam waktu dekat. Sudah tentu, sekarang terdapat banyak model asing yang tidak kalah rendahnya dengan senapang serangan Kalashnikov, bagaimanapun, semuanya terlalu mahal, atau rumit, atau tidak "dipromosikan" seperti AK domestik kita. Secara umum, senapang serangan Kalashnikov adalah senapang serangan nombor satu di dunia, jika tidak berdasarkan ciri-cirinya, maka berdasarkan kelaziman dan sejarah penggunaannya dalam semua konflik ketenteraan sejak paruh kedua abad kedua puluh.
2. Senapang automatik M16
Saya berpendapat bahawa tidak ada yang akan berdebat dengan tempat kedua dalam penilaian, bagaimanapun, senjata M16 juga mempunyai sejarah, walaupun sedikit lebih pendek daripada senjata senapang Kalashnikov, tetapi masih cukup panjang. Walaupun terdapat banyak keluhan mengenai kehandalan varian pertama "senapang hitam" yang sangat tinggi, senjata ini tetap bertahan dan tetap menjadi senjata utama Tentera Darat AS. Dalam banyak hal, untuk ini, kita mesti mengucapkan terima kasih kepada para pereka yang berjaya mengingat bukan skema terbaik untuk operasi automasi. Dan walaupun versi terbaru M16 masih jauh dari tajuk "mesingan yang paling dipercayai", dan tidak mungkin judul ini akan menjadi milik senjata ini sama sekali, senapang dalam kebolehpercayaannya menunjukkan hasil yang kuat empat, sebenarnya, tidak menghairankan, kerana kita bercakap mengenai sampel kedua terbesar di kelasnya. Secara keseluruhan, lebih daripada 10 juta unit pelbagai modifikasi M16 dihasilkan sepanjang masa, dan ini tanpa mengambil kira pelbagai pilihan dari pengeluar lain, dengan kata lain, M16 adalah senapang kedua paling popular selepas AK.
Omong-omong, M16 sama seperti senapang serangan Kalashnikov, tetapi hanya sebahagian besar salinan yang mempunyai jenis automasi yang sedikit berbeza, yang meningkatkan kebolehpercayaan senjata, jadi sampel ini hanya dapat dianggap relatif dari " senapang hitam "bersyarat. Pada masa ini, M16 telah benar-benar menguasai dua benua - Amerika Utara dan Australia, hampir semua negara besar di Amerika Selatan juga menggunakan senjata ini, tetapi Eurasia dan Afrika masih bertahan, lebih suka menggunakan AK domestik yang lebih murah dan lebih dipercayai, atau menggunakan yang lain bukan pilihan senjata murah. Walau bagaimanapun, di antara benua ini, anda boleh menemui negara-negara di mana M16 telah berakar dengan baik. Lebih-lebih lagi, negara-negara ini dengan tahap pengembangan yang berbeza dari Zaire ke Itali, di mana senjata ini digunakan dengan pasukan khas. Untuk memahami penyebaran senjata secara besar-besaran, cukup untuk memberikan senarai negara yang menggunakannya: AS, Australia, Argentina, Afghanistan, Bahama, Bangladesh, Barbados, Bahrain, Belize, Bolivia, Bosnia dan Herzegovina, Botswana, Brazil, Brunei, Britain, Timor Timur, Vietnam, Haiti, Ghana, Guatemala, Honduras, Grenada, Yunani, Georgia, Denmark, Republik Dominika, Mesir, Zaire, Yaman, Israel, India, Indonesia, Jordan, Iraq, Iceland, Itali, Kemboja, Kamerun, Kanada, Qatar, Colombia, Costa-Rica, Kuwait, Laos, Latvia, Lesotho, Liberia, Lebanon, Lithuania, Liechtenstein, Malaysia, Maldives, Morocco, Mexico, Moldova, Nepal, Nigeria, Netherlands, Nicaragua, New Zealand, Norway, UAE, Oman, Pakistan, Panama, Papua New Guinea, Peru, Republik Korea, El Salvador, Arab Saudi, Singapura, Thailand, Tunisia, Turki, Uruguay, Fiji, Filipina, Perancis, Chile, Sri Lanka, Jamaika, Jepun. Sudah tentu, di banyak negara di atas, M16 bukan senjata utama, di banyak ia digunakan sebagai sandaran sekiranya berlaku perang, ada juga banyak pengubahsuaian dan tidak secara khusus M16, tetapi, bagaimanapun, senarai ini mengagumkan sepenuhnya membenarkan kedudukan senjata dalam peringkat. Lebih-lebih lagi, M16 adalah sejenis "musuh" AK, dan musuh harus dihormati dan diperhitungkan, jadi di sebalik semua kekurangan senjata, yang semakin berkurang setiap tahun, tempat kedua dalam pendapat peribadi saya memang menjadi milik kepada "senapang hitam", walaupun saya yakin ramai di sini akan berdebat dengan saya, tetapi jika anda menemui model massa serupa senapang serangan, maka saya akan mengubah fikiran saya sepenuhnya dan menggantikan M16 dengan senjata yang anda cadangkan.
3. Senapang automatik FN SCAR
Kami melalui orang-orang lama dan orang-orang centenarian, sekarang anda boleh mengambil sampel baru, dan terdapat banyak dari mereka dan semuanya menarik. Sekiranya saya tanpa malu-malu memberikan dua tempat pertama dalam penarafan kepada AK dan M16 untuk sejarah mereka, kerana ini adalah dua contoh yang paling biasa dan "bermain lama", maka secara peribadi saya sukar memilih siapa dan di mana untuk diedarkan, kerana di sini mereka sudah memasuki arena model yang agak muda, yang pastinya menarik dan unik dengan cara mereka sendiri, tetapi setiap sampel mempunyai kelebihan tersendiri dan sangat, sangat sukar untuk menentukan apa yang lebih penting dan apa yang tidak. Ia sukar, jika hanya kerana dalam satu situasi tertentu, kelebihan senjata apa pun tidak memainkan peranan yang menentukan, dan dalam keadaan yang lain ia menjadi kelebihan utama senjata tersebut. Oleh itu, saya tidak berpura-pura menjadi objektif lebih jauh, semuanya diedarkan mengikut budi bicara saya dan semata-mata menjadi pilihan saya dalam senjata. Nah, kebetulan sampel baru, SCAR adalah yang paling menarik bagi saya, dan 16 dan 17 adalah sebaliknya, jadi kami tidak membincangkan satu model senjata.
Sejujurnya, ketika senjata ini pertama kali muncul, saya memutuskan bahawa dia adalah "pembunuh" M16, walaupun senjata itu dibuat di bawah perintah Komando Operasi Khas AS. Sampel itu kelihatan sangat menjanjikan bagi saya, tetapi dengan syarat tentera AS tidak pernah kekurangan dana dan asumsi yang agak berani itu lahir. Senjata mula memasuki pasukan pada tahun 2007, tetapi selama jangka waktu pendek ini berhasil menjadikan dirinya sebagai alat yang dapat dipercayai dan berkesan untuk membasmi anggota musuh dalam keadaan operasi yang paling tidak menguntungkan. Senjata jenis ini didasarkan pada prinsip operasi automasi dengan penyingkiran gas serbuk dari tong senjata dengan pukulan omboh pendek. Lubang tong terkunci apabila bolt dipusingkan dengan tujuh berhenti. Tetapi lebih banyak lagi mengenai senjata ini pada masa yang lain. Secara luaran, gambar ini adalah alat yang agak pelik, pantat lipat senjata, yang panjangnya boleh disesuaikan, kelihatan sangat aneh, yang banyak yang dianggap paling buruk dari semua yang dicadangkan semasa adanya kelas senjata seperti senapang automatik. Walau bagaimanapun, di sini anda harus memikirkan persoalan sama ada kecantikan diperlukan dalam senjata sama sekali. Nampaknya yang paling penting bagi senjata adalah kebolehpercayaan, ketepatan, kebolehpercayaan dan sebagainya, tetapi bukan keindahan, terutama untuk senjata yang ditujukan untuk tentera. Omong-omong, stok SCAR, walaupun kelihatan aneh, cukup selesa, tidak sempurna, tetapi dekat dengannya. Secara khusus, ia tidak mempunyai penyesuaian panjang yang halus dan bukannya yang melangkah. Dari segi ketepatan, senjata ini melampaui M16, baik dengan api tunggal dan automatik, tetapi di sini perbandingan hanya dapat dibuat jika tong sampel yang dibandingkan adalah sama panjang, dan dengan syarat kartrij sama.
Kartrij yang sama ditandai dengan item yang terpisah, kerana senjata seperti SCAR pada masa ini mempunyai dua versi, ruang untuk katrij NATO standard 5, 56 berkaliber, dan juga ruang untuk 7, 62x51, dan juga standard NATO. Di samping itu, disebutkan bahawa versi "berat" senapang automatik dapat dengan mudah disesuaikan untuk kartrij gaya Soviet 7, 62x39, sementara senjata itu dapat dikuasakan dari majalah AK, AKM. Ini dicapai kerana fakta bahawa senjata itu sepenuhnya memenuhi konsep "modular", jadi selain fakta bahawa kedua-dua versi "ringan" dan "berat" senapang automatik dapat memiliki panjang tong yang berbeza (tiga pilihan untuk masing-masing), garis antara MK.16 dan Mk.17 sangat bersyarat dan hanya menunjukkan kartrij apa yang diberi senjata, bahkan di antara sampel ini lebih daripada 70% butirannya serupa. Secara umum, jika anda memilih yang sesuai dengan parameter seperti "modularity" di antara senapang automatik / senapang mesin, maka SCAR tidak dapat bersaing, dengan syarat ciri senjata itu cukup tinggi.
4. Senapang automatik NK 416 dan NK 417
Senapang automatik Jerman ini pada dasarnya adalah hasil gabungan M16 dan G36. Setelah menyerap semua yang terbaik dari kedua-dua model senjata, mereka mudah dijaga, boleh dipercayai dalam keadaan operasi yang paling buruk, dan juga mempunyai prestasi yang cukup tinggi. Dari segi ergonominya dan susunan kawalan senjata, senapang NK 416 dan NK 417 sama dengan M16, yang menjadikannya sangat senang digunakan oleh orang-orang yang terbiasa dengan "senapang hitam". Sama seperti SCAR, senapang ini dibuat sebagai modular mungkin, juga, sejauh mungkin, dengan mengambil kira reka bentuk senjata, jadi pembaikan NK 416 dan NK 417 biasanya terdiri dari penggantian modul yang terpisah yang mudah telah gagal. Senjata ini juga dilengkapi dengan tong dengan panjang yang berbeza, yang menjadikannya cukup serba boleh. Empat tempat duduk dalam bentuk jalur jenis "Picatinny" membolehkan anda memasang pelbagai jenis alat tambahan pada senapang, dan dalam kes versi "berat" dari raifal untuk kartrij 7, 62x51, bipod dipasang pada palang bawah. Punggung senjata dibuat dengan analogi dengan pantat M4, ia mempunyai 5 posisi tetap untuk menyesuaikan diri dengan ciri anatomi penembak, walaupun penyesuaian yang halus akan menjadikan senjata lebih selesa.
Asas untuk senapang NK 416 dan Nk417 adalah sistem automasi dengan penyingkiran gas serbuk dari lubang dengan piston pendek. Walaupun terdapat "lubang" luaran, senapang Jerman cukup tahan terhadap habuk dan kelembapan. Dengan kata lain, adalah mungkin untuk berbicara dengan yakin tentang senjata ini dalam konteks kualiti Jerman yang terkenal, walaupun mungkin terlalu awal untuk membuat kesimpulan seperti itu, kerana senjata itu belum menunjukkan dirinya secara beramai-ramai dalam permusuhan. Perbezaan utama antara model 416 dan 417 adalah bahawa senapang pertama menggunakan kartrij NATO 5, 56 standard, sementara NK 417 dikuasakan oleh kartrij 7, 62x51. Ini menjadikan lebih banyak model senjata NK 417 lebih berkesan, tetapi di sini muncul beberapa titik sekaligus yang mengurangkan keberkesanan ini. Pertama sekali, ini adalah berat senjata, kedua, penarikan ketika menembak, baik, dan faktor negatif ketiga adalah ukuran senjata.
Senapang NK 416 dan NK 417 diberi makan dari majalah kotak yang boleh dilepas dengan kapasiti 30 pusingan untuk model kecil dan 10 atau 20 pusingan untuk sampel yang lebih besar. Senjata itu serasi dengan pelbagai model peluncur bom tangan underbarrel, namun, dalam kes model NK 417, anda harus melupakan bipod, dan mereka adalah perkara yang agak diperlukan dalam senjata ini, kerana mundur ketika menembak benar-benar tinggi, dan sekiranya berlaku tembakan dalam letupan pendek dari posisi berdiri, kebanyakan penembak hanya dapat melakukan kebakaran yang mengganggu, walaupun di sini tentu saja masalah kebiasaan, kemahiran dan berat penembak.
Sejauh ini, senapang NK 416 dan NK 417 belum mendapat pengedaran yang luas, walaupun mereka muncul pada tahun 2005, namun, ini dengan mudah dijelaskan bukan oleh fakta bahawa senjata itu buruk atau sesuatu yang lain, tetapi hanya dengan kekurangan dana untuk penghantaran besar-besaran kepada tentera. Juga, jangan lupa bahawa pada masa ini persoalan penggantian peluru 5, 56 dengan kartrij yang lebih kuat dengan kaliber besar, tetapi tidak sekuat 7, 62x51, cukup akut. Seperti yang saya faham, pengeluar bergantung pada peluru yang sudah digunakan, tidak bergantung pada penyebaran peluru baru yang cepat, tetapi nampaknya mereka lupa untuk mengambil kira bahawa jika senjata baru muncul, ia hanya akan dirancang untuk kartrij baru., melainkan jika dalam keadaan luar biasa, peraturan tersebut akan dilanggar. Namun, mereka baru-baru ini melupakan peluru baru yang lebih kuat dan tidak tergesa-gesa dengan semangat yang sama ketika mereka berteriak tentang mereka di setiap sudut beberapa tahun yang lalu. Nampaknya, mereka menjimatkan wang untuk peralatan semula lengkap, yang, pada dasarnya, tidak diperlukan, kerana pada masa ini kartrij sudah dikembangkan yang sepenuhnya sesuai dengan senjata lama yang ditampung untuk kartrij 5, 56 dan hanya memerlukan penggantian tong dan selak, yang boleh dilakukan di NK-416, dan di NK 417.
5. Senapang automatik Barrett REC7
Walaupun banyak pihak yang ragu-ragu mengenai senjata ini, saya berpendapat bahawa ia layak untuk berada di kedudukan ke-4 dalam ranking senapang serangan terbaik. Terdapat banyak alasan untuk ini. Pertama, senjata dibuat untuk kartrij baru yang menjanjikan, yang membuktikan dirinya lebih berkesan jika dibandingkan dengan kartrij 5, 56, dan kedua, ini adalah produk syarikat Barrett, yang secara peribadi hanya menimbulkan emosi positif dalam diri saya. Namun, titik kedua adalah tepat mengapa ramai yang tidak memandang serius model senjata ini. Faktanya adalah bahawa syarikat Barrett telah membuat nama untuk dirinya sendiri dalam pembuatan senapang sniper, terutama kaliber besar, dan, secara sederhana, pemula dalam pengeluaran senapang serangan. Memang, ini adalah senapang mesin pertama yang berani dihasilkan oleh syarikat dalam jumlah besar, sebabnya ialah sebelum Barrett REC7 ada dua pilihan lagi untuk senjata yang tidak masuk ke pengeluaran besar-besaran. Oleh itu, dalam versi pertama, syarikat menunjukkan "inilah yang dapat kita lakukan", di kedua ia membawa senjata itu dengan sempurna, dan yang ketiga, sudah mempertimbangkan keinginan tentera setelah "jangka pendek" di”dalam tentera, telah muncul sebagai model yang sudah siap sepenuhnya. Pada pendapat saya, pendekatan seperti itu dalam pembuatan senjata dibenarkan sepenuhnya, dan tidak ada yang boleh menyalahkan Barrett REC7 atas kebolehpercayaan yang rendah atau dosa-dosa lain. Sekiranya syarikat itu segera memberikan senjatanya kepada massa dalam versi pertama, maka mustahil untuk mengelakkan pembicaraan bahawa setiap orang harus melakukan perkara mereka sendiri, dan jika syarikat itu mula menghasilkan senapang sniper, maka mereka harus terlibat dengannya. Dan untuk tidak memasuki senjata lain. Dan versi senapang automatik seterusnya dari syarikat Barrett, tidak kira betapa cantiknya, akan dianggap jelas diremehkan sekiranya syarikat itu segera melancarkan pengeluaran senjata versi pertama, namun, persoalan ini terlalu rumit untuk dibincangkan sesuatu dengan jaminan seratus peratus.
Asas senapang automatik Barrett REC7 adalah kartrij baru, yang ditawarkan oleh syarikat Remington, peluru baru dengan sebutan metrik 6, 8x43 terbukti tidak hanya jauh lebih berkesan dibandingkan dengan 5, 56, tetapi juga hampir sama mungkin dalam dimensinya, yang memungkinkan untuk menggunakannya dalam senjata, yang pada asalnya dirancang untuk kartrij di bawah 5, 56 setelah mengganti tong dan baut. Walau bagaimanapun, di sini masalah yang sama mungkin timbul dengan kemunculan kartrij untuk pistol.357SIG, yang, sepertinya, dapat digunakan dalam senjata yang dipasangkan untuk.40S & W setelah mengganti tong, tetapi ini secara signifikan meningkatkan keausan senjata. Dalam kes senapang automatik Barrett, senjata itu pada asalnya dirancang untuk peluru baru, tetapi pada masa yang sama dapat disesuaikan untuk kartrij NATO berkaliber 5, 56, iaitu, tidak ada masalah ketika mengoperasikan senjata dengan peluru baru, pada prinsipnya, kerana ia dirancang untuknya. Tetapi jika anda melihat semua ini dengan mempertimbangkan fakta bahawa 6, 8x43 belum diterima pakai untuk perkhidmatan, maka kita dapat mengatakan bahawa tidak mungkin senjata ini akan digunakan di Tentera Darat AS di bawah kartrij "asli", walaupun, tentu saja, mereka yang jika mereka menginginkan senjata ini, mereka akan memperolehnya, tentunya, tentera AS, dan bukan negara-negara di Afrika Tengah.
Asas untuk senapang automatik baru Barrett REC7, kerana tidak sukar untuk ditebak, adalah asas operasi automasi dengan penyingkiran gas serbuk dari tong senjata dan dengan pukulan piston pendek. Walaupun begitu, banyak yang menyebut Barrett REC7 sebagai pengembangan lebih lanjut dari senapang M16, tetapi ini, tentu saja, adalah khayalan. Ringkasnya, faktanya senjata itu dibuat dengan keserasian semaksimum mungkin dengan M16, nampaknya dengan harapan bahawa suatu hari nanti ia akan digunakan untuk perkhidmatan, ini menjadikan kedua-dua senapang itu elemen yang hampir sama antara satu sama lain, tetapi jika anda mengambil Secara umum, ini adalah dua sampel yang berbeza, bahkan ketika membandingkan rupa senjata. Secara amnya, untuk peluru baru, berkualiti tinggi dan pendekatan yang betul untuk pengeluaran senjata, senapang automatik Barrett REC7 layak untuk mengambil tempat kelima terhormat dalam ranking.
6. Senapang automatik NK G36
Pada tahun 1995, senapang automatik NK G36 mula memasuki tentera Jerman secara beramai-ramai, tidak lama kemudian ia menakluki Sepanyol, dan pada masa yang sama ia dibekalkan ke sejumlah negara lain, termasuk Amerika Syarikat. Sejujurnya, saya bahkan ingin mendorong perkara baru dalam pasaran senjata dan meletakkan NK G36 di tempat ketiga dalam penilaian, tetapi saya masih berharap bahawa senjata baru itu menjanjikan, mungkin, ia bukan hanya dibuat dan dihasilkan, nampaknya, mereka bergantung pada ciri yang lebih tinggi berbanding dengan model sebelumnya, walaupun, tentu saja, yang baru tidak selalu bermaksud lebih baik. Tetapi, walaupun senjata baru dihasilkan, NK G36 belum merancang untuk melepaskan kedudukannya.
Walaupun senjata ini sama sekali tidak lama, senjata ini telah terbukti dengan sempurna dalam banyak konflik ketenteraan, walaupun kehadirannya di sana tidak sebesar skala model lain. Ia menggunakan kartrij 5, 56 dari standard NATO, sementara ia mempunyai banyak pilihan konfigurasi yang berbeza, yang membolehkan kita berbicara mengenai multitasking senapang automatik ini. Secara amnya, kami tidak akan menarik tempat kausal untuk kucing, senjata ini sesuai dengan tempat yang dimilikinya dalam penilaian dan hampir tidak ada yang akan membantahnya.
7. Senapang automatik Steyr OGOS
Senjata ini mengambil tempat dalam penilaian bukan kerana ternyata lebih baik daripada beberapa sampel atau lebih buruk lagi, tetapi kerana, menurut pendapat saya, ini adalah salah satu varian senapang automatik yang paling berjaya dalam susun atur peluru, dan itu tidak membiarkannya memintas senjata tersebut. Ngomong-ngomong, jika ada 10 posisi, maka Steyr AUG pasti berada di tempat terakhir, kerana saya ulangi sekali lagi ada pilihan yang lebih baik untuk senjata, tetapi dalam susunan klasik. Sudah tentu, seseorang boleh berpendapat di sini bahawa senapang serangan A-91M domestik, dengan susun atur yang sama, tidak mempunyai banyak kekurangan yang ada pada senjata dengan susunan elemen-elemen utama seperti itu. Tetapi jangan lupa tentang penyebaran senjata ini yang cukup meluas, pelbagai pilihannya, bahkan sehingga kompleks penembakan "menjanjikan" Australia dibuat berdasarkan senjata ini. Secara umum, tempat ke-7 berada di belakang senapang automatik Steyr AUG dan saya berpendapat bahawa ramai yang akan bersetuju bahawa tempat yang diduduki oleh senjata ini benar-benar dimiliki sekurang-kurangnya susun atur yang sama di mana ia paling banyak digunakan.
Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahawa penilaian ini adalah semata-mata pendapat peribadi saya, dan ini bukan satu-satunya yang benar. Di samping itu, keakraban dalam pemilihan kriteria untuk menilai senjata juga tidak sepenuhnya menggambarkan gambaran penuh, oleh itu, jika parameter utama dipilih untuk menyebarkan senjata ke seluruh dunia, maka hasilnya akan sama, dan jika kita mengambil keberkesanan senjata sebagai asas, ia akan berbeza, kebolehpercayaan - yang ketiga, dan seterusnya. Tetapi saya harap penilaian saya ternyata lebih objektif daripada penilaian saluran Discovery.
