Tanah Syria telah menjadi tempat ujian idea, konsep dan senjata dari pengeluar terbesar di dunia. Ini adalah peluang yang jarang dan sangat berharga bagi komandan dan pereka untuk menguji perkara baru dalam beraksi.
Perbandingan senjata darat Rusia dan Amerika dari segi keberkesanan nominal mereka ("Peralatan di ambang yang tidak perlu"), tentu saja, pincang. Tetapi perbandingan senjata dan peralatan ketenteraan dalam keadaan pertempuran sebenar berfungsi sebagai titik permulaan bagi kedua-dua pemaju dan bakal pelanggan mereka.
Senjata dari seluruh dunia berduyun-duyun ke Syria, dan juga ke Iraq. Ini dibekalkan kepada tentera pemerintah, dipindahkan ke "pembangkang moderat", IS, yang dilarang di Rusia, membelinya, Hizbullah dan milisi Kurdi menyimpannya. Di sini anda boleh menemui kenderaan tentera China Yongshi dan ATGM HJ-8, periuk api Perancis dan ranjau darat, peluru berpandu Israel, pemandangan Kanada, mesingan Belgia.
Tetapi protagonis utama "eksposisi" ini adalah syarikat pertahanan Rusia dan Amerika. Ini diwajibkan oleh tempat mereka sebagai pemimpin dunia dalam pengembangan senjata, dan peranan mereka dalam konflik Syria. Sebagai tambahan, senjata Rusia dan Amerika menarik perhatian media dunia juga kerana kedudukan penarafan kedua dan kedua sedang disemak.
Di sebalik "Tirai" seperti dinding batu
"Abrams" Amerika terlibat dalam memerangi jihadis dari Iraq. Setelah melonjak lebih dari enam puluh tan, kereta Amerika merasa yakin di rantau ini. Tanah yang kuat dapat bertahan dengan baik, dan terlalu sedikit halangan semula jadi untuk menghalangi pergerakan.
Abrams hampir tidak mempunyai saingan, kerana militan IS, walaupun mereka memiliki sejumlah tangki yang ditangkap, masih berusaha melindungi mereka. Tetapi ada cukup lawan - selain RPG tradisional, ada juga sistem peluru berpandu anti-tank moden di gudang pihak yang berperang: Cina, Rusia dan sebenarnya Amerika.
Membakar "Abrams" dalam perang ini dengan terang, tersingkir dan ATGM mereka sendiri, dan produk pengeluar yang bersaing. Namun, tiga puluh tahun menginjak-injak pemikiran pembangunan tangki Amerika mempengaruhi kereta kebal lama, peningkatan jumlah massa baju besi tidak menyahut cabaran yang timbul pada abad ke-21.
Industri ketenteraan Rusia di Syria diwakili oleh lebih daripada satu model MBT. Terdapat juga T-72 dalam pelbagai modifikasi eksport, dan bahkan tangki medium Soviet T-62, T-55, T-54. Tetapi T-90 yang sudah terkenal ditakdirkan untuk menjadi terkenal. Media yang tersebar secara meluas T-90 menahan serangan peluru berpandu anti-tangki, mungkin TOW-2A, yang kepala pelindung tandanya, yang direka khas untuk memerangi perisai reaktif, tidak dapat menabrak tangki yang dilengkapi dengan Contact-5 yang agak lama DZ.
Kompleks perlindungan aktif Shtora-1 juga menunjukkan dirinya dengan baik, melepaskan peluru berpandu sistem anti-tangki ketinggalan zaman seperti TOW, HOT, dan Fagot. T-90 yang kita lihat di Syria jauh dari model terbaru, tetapi mereka menjalankan tugas mereka. Tangki ini dilahirkan untuk hutan kami - dengan jisim hanya 46.5 tan dan kemampuan untuk menempuh jalan hampir dua meter dengan persiapan yang pendek, ia menunjukkan dirinya terbaik dalam luasnya dataran Rusia, tetapi juga terasa gersang Syria.
Dia masih mempunyai kru yang sesuai, jika tidak, orang-orang Syria yang telah menyelesaikan kursus percepatan sering tidak berbeza dalam disiplin atau latihan.
Ciri-ciri latihan yang lemah memang ada pada tentera Assad dan formasi Iraq yang telah menunggang Abrams Amerika. Kereta kebal sering mendapati diri mereka sendiri, walaupun tanpa perlindungan infanteri, mengakibatkan kematian yang dapat diramalkan.
Nah, bukan omong kosong?
M2 Bradley tinggal di Timur Tengah terasa serupa dengan Abrams. Sekiranya anda ingat, ia dibuat sebagai tindak balas kepada BMP-1 Soviet untuk menghentikan gerombolan gerombolan merah ke Eropah Barat. Sejak itu, "Bradley" telah menambah berat badan, sementara para pereka berusaha memberikan perlindungan kepadanya, menutupi lambung aluminium dengan pelat perisai. Akibatnya, kenderaan tempur terasa kehilangan kemampuan manuvernya dan kehilangan kemampuan untuk mengatasi halangan air ketika bergerak. Tetapi di Iraq, ini tidak kritikal.
Dari segi melindungi Bradley, tentu saja, kendaraan itu sudah ketinggalan zaman secara moral dan ketika berhadapan dengan musuh yang bermotivasi, tidak mungkin memenuhi tugasnya. Perisainya, di dahi dan di sisi, dijahit oleh RPG moden dan tidak sangat. Ia bagus apabila pejuang IS mempunyai sedikit dari mereka.
BMP-3 kami, yang muncul di Syria, tidak jauh dari rakan-rakan Amerika mereka dalam bidang pertahanan. Itulah sebabnya kami mengurus pengembangan projek Kurganets-24 beberapa tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, BMP-3 memberikan Bradley seratus mata kekurangan dalam kekuatan. Sebagai tambahan kepada peluncur meriam 100 mm dan meriam automatik 30 mm yang dipasangkan dengannya, kenderaan kami dilengkapi dengan satu senapang mesin di menara dan dua senapang tentu dengan kawalan yang berasingan. Terdapat juga embra untuk senjata udara. Kenderaan Amerika hanya mempunyai meriam 25 mm dan mesingan 7.62 mm, dan embra samping ditutup pada modifikasi tahun 80-an.
Sebilangan besar titik api BMP-3 sangat sesuai untuk menekan musuh yang lemah, ketika pasukan pendaratan mungkin tidak meninggalkan pasukannya. Apa yang anda perlukan untuk memerangi militan.
Terjebak di Iraq
Nampaknya dalam pertempuran dengan pengganas bersenjata ringan, kenderaan tempur keluarga Stryker, satu-satunya perkembangan baru bagi pasukan darat AS dalam tiga dekad terakhir, seharusnya menunjukkan diri mereka dengan baik.
Tidak seperti Abrams dan Bradleys yang berat dan kekok, Strikers bergerak, yang, ditambah dengan kemampuan komunikasi yang unggul dan responsif tentera Amerika, seharusnya menjadi faktor penentu dalam memerangi jihad. Tetapi sesuatu mengenai mesin ini tidak didengar sama sekali. Maksudnya mungkin bahawa Stryker keluar samar-samar. Perlindungan kalis peluru ternyata tidak cukup, dan setelah pengukuhan tempahan, mobiliti jatuh dengan teruk, peralatannya mulai tersendat bahkan di tanah Iraq.
Walaupun terdapat pelbagai jenis kenderaan yang sama, BMP Stryker lebih rendah daripada syarikat penerbangan perisai terbaru kami. Yang tidak menghairankan jika anda mempunyai mesingan sebagai kaliber utama dan satu-satunya.
Siri ini dibuat secara besar-besaran untuk memiliki kendaraan tempur yang akan menjadi muatan yang layak untuk pesawat Hercules, dan untuk kesempatan ini, Stryker banyak dimaafkan, bahkan biaya yang tidak senonoh.
Memandangkan sifat-sifat yang bertentangan seperti itu, orang Amerika sendiri berjuang untuk bertempur dengan kereta mereka, dan menyerahkannya kepada orang-orang Iraq seperti membuangnya.
Tetapi kapal induk berperisai Rusia di Syria menunjukkan pasukan terbaik mereka. Selain BTR-80, dua tahun yang lalu mereka mula berlari di BTR-82A, bersenjatakan meriam 30 mm dan senapang mesin 7,62 mm yang dipasangkan dengannya. Kenderaan berperisai ini benar-benar lincah dan tidak memerlukan potongan harga di tanah. Parameter perlindungan peluru dan fragmentasi yang meningkat, walaupun tidak menjadikannya kebal terhadap tembakan RPG, membuat kru merasa yakin dalam pertempuran dengan pengganas yang bersenjata ringan.
Apa yang dibezakan tentera Amerika dari tentera Rusia pada abad ke-21 adalah penggunaan kenderaan berperisai secara aktif sebagai alat pengangkutan infantri terus ke zon pertempuran. Sekarang kami telah memperoleh kenderaan berperisai yang menjanjikan yang akan tumbuh menjadi sebuah keluarga yang dipanggil Typhoon. Hanya tahun lalu, teknik ini menyelesaikan ujian terakhir untuk peledakan dan eksekusi, dan sekarang sudah terlihat di Syria. Nampaknya digunakan untuk menghantar barang ke kawasan "selamat". Ini mengesahkan pendapat mengenai penggunaan "Taufan" di masa depan sebagai trak, tetapi dengan perlindungan lombong dan peluru yang sangat baik. Di zon tempur segera, masih lebih baik bergerak menggunakan kapal pengangkut perisai atau kenderaan tempur infanteri.
Iklan terbaik untuk senjata Rusia adalah bahawa kemenangan pasukan pemerintah atas wabak IS akan dimenangi. Sekiranya anda ingin mengatasi ancaman luaran, beli Rusia.
Tetapi gambar itu bukan perkara paling berharga yang diambil dari kempen ini. Kami belajar untuk berjuang dalam keadaan baru dan menyesuaikan teknologi kami dengan mereka, menjadikannya serba boleh dan benar-benar berkesan.
Ini mungkin perkara terpenting yang dapat diambil tentera Rusia daripada konflik Syria.
