Ka-52 - penerbangan ditangguhkan

Isi kandungan:

Ka-52 - penerbangan ditangguhkan
Ka-52 - penerbangan ditangguhkan

Video: Ka-52 - penerbangan ditangguhkan

Video: Ka-52 - penerbangan ditangguhkan
Video: Berpacu Waktu, Pencarian Kapal Selam Tur Titanic Terus Berlanjut 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Bagaimana Ural Optical and Mechanical Plant merancang untuk mengejutkan Presiden Rusia

Kepimpinan Rusia telah menetapkan tugas untuk melengkapkan tentera Rusia dengan senjata terkini, membawanya ke tahap teknologi yang berbeza yang memenuhi keperluan moden perang.

Dalam kerangka program negara untuk pengembangan senjata yang direncanakan untuk ini, ia dirancang untuk memasok helikopter Ka-52 pada abad ke-21, yang dijuluki sebagai Buaya kepada tentera kita.

Keajaiban teknologi

Seperti yang anda ketahui, Rusia masih memegang kedudukan terkemuka di dunia dalam bidang pembinaan helikopter. Jadi, rotorcraft Ka-52, yang sedang menjalani ujian keadaan bersama, menurut projek itu, harus memegang telapak tangan di ladangnya.

Seperti yang dinyatakan di Wikipedia, Ka-52 (Hokum B menurut klasifikasi NATO) adalah helikopter Rusia, kenderaan komando penerbangan tentera yang melakukan pengintaian medan, penentuan sasaran dan koordinasi tindakan sekumpulan helikopter tempur. Kenderaan ini mampu menyerang kenderaan berperisai dan tidak bersenjata, tenaga manusia dan sasaran udara di medan perang. Ini adalah pengembangan selanjutnya dari model "Black Shark" Ka-50.

Pada 27 Jun 2008, penerbangan ujian pertama Ka-52 pertama dari kumpulan eksperimen berlaku di Arsenyev (Wilayah Primorsky) di lapangan terbang kilang pesawat Progress. Pada 29 Oktober 2008, pengeluaran kecil Buaya dimulakan di kilang Progress. Helikopter itu sendiri sangat bagus, tetapi pengeluarnya mempunyai subkontraktor.

Ia bersih di atas kertas …

Menurut laporan media, dalam kerangka program perintah pertahanan negara, tentera Rusia akan menerima hingga 30 helikopter Ka-52 menjelang 2012. Tetapi adakah mereka akan menerima - itulah persoalannya.

Seperti yang dilaporkan oleh Novosti Vladivostok, Progress adalah untuk membekalkan tujuh Ka-52 kepada Angkatan Bersenjata pada tahun 2010. Pada bulan Februari 2010, akhbar Vladivostok dengan cepat mengumumkan bahawa tahap pertama ujian keadaan bersama telah selesai pada akhir tahun ini.

Tetapi kenyataannya ternyata berbeza. Menurut "RV", ujian bersama negara Ka-52 (bahkan tahap pertama mereka) ternyata hampir gagal. Pada akhir bulan Mac 2010, kumpulan kerja antara jabatan untuk menentukan sebab-sebab kegagalan ujian dan masa penghantaran produk GOES-451 secara langsung menunjukkan penyebab kegagalan itu - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), sekarang dipanggil loji mekanikal optik PA Ural ", yang mengganggu peralatan" Alligator "dengan sistem optik-elektronik pelbagai saluran, penglihatan, hidrostabilisasi operasi sepanjang masa GOES-451.

Imej
Imej

Didapati bahawa kebolehpercayaan produk GOES-451 yang ditetapkan oleh spesifikasi teknikal tidak terjamin, jumlah ujian dikurangkan, termasuk tidak ada ujian kebolehpercayaan, yang, mungkin, adalah sebab kegagalan peralatan sistematik dalam ujian bersama negeri; tarikh akhir untuk menyelesaikan MVI telah gagal (30.11.2009); penyebab kegagalan sistematik produk GOES-451 dan perbezaan antara produk ini dan spesifikasi teknikal belum dapat dihapuskan; berlaku penangguhan penghantaran produk secara sistematik - kelewatan mencapai setahun; pentadbiran yang tidak memuaskan dinyatakan. Katakan sebelumnya bahawa tarikh akhir penyiapan MVI - 2010-05-15 juga digagalkan.

Tetapi kesimpulan utama komisen ini adalah sebagai berikut: "Pembayaran awal yang tidak tepat waktu dan tidak lengkap dari kerjasama industri oleh FSUE" PA "Ural Optical and Mechanical Plant" dan pembayaran akhir yang belum waktunya untuk produk yang dihantar menunjukkan tanda-tanda penggunaan dana belanjawan yang tidak tepat (pengalihan dana yang tidak wajar dana belanjawan untuk tujuan aktiviti lain yang tidak memenuhi syarat penerimaannya) ".

Nampaknya kesimpulan serius seperti itu harus dipertimbangkan oleh Dewan Kira-kira dan Pejabat Pendakwa Umum. Mungkin mereka akan membantah kami, menjelaskan bahawa dalam pengeluaran "apa-apa kadang-kadang berlaku." Dalam hal ini, kami perhatikan bahawa apa yang berlaku pada GOES-451 tidak sengaja dan tidak unik, ini adalah amalan Sergey Maksin, Ketua Pengarah OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant, sikapnya terhadap organisasi pengeluaran dan pengurusan aliran kewangan. Situasi yang serupa diperhatikan dalam isu pengeluaran stesen lokasi optik oleh OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant di bawah perintah pertahanan negara untuk pesawat keluarga Sukhoi, di mana bukannya 6-7 item per bulan, kilang sering menghasilkan satu; dan mengenai isu pembekalan peralatan di bawah kontrak FSUE "Rosoboronexport" ke India untuk pengeluaran berlesen, di mana UOMZ juga gagal memenuhi tarikh akhir penghantaran; dan hakikat bahawa syarikat itu tidak mengambil bahagian dalam program pemodenan untuk MiG-29 dan Su-35. Perkara di atas sudah menjadi bukti sistem.

Tetapi mereka memberi amaran …

Situasi di UOMZ "RV" dilaporkan pada bulan Oktober dan November 2009 dalam artikel "Ilusi optik" dan "Ilusi optik-2". Ingatlah bahawa kemudian "RV" memberitahu pembaca tentang apa yang berlaku di UOMZ di bawah pimpinan pengarahnya Sergei Maksin. Bagaimana syarikat kehilangan kedudukannya dalam bidang penyelidikan dan pengeluaran, bagaimana wang dibelanjakan untuk tujuan persembahan, begitu diperlukan untuk penyelesaian produk. Bagaimana Maxine, dengan mengorbankan UOMZ, membawa seluruh dunia "kurator" perusahaan dengan isteri mereka ("RV" mempunyai salinan pesanan tiket dan bentuk pembayaran untuk kurator UOMZ pada waktu itu dari Kementerian Industri Alexander Potapov dan isterinya Anna Nagornaya sebagai sebahagian daripada delegasi UOMZ); bagaimana dia melakukan banyak pengubahsuaian pejabat perwakilan yang mahal dan banyak lagi.

Tetapi sia-sia. Maxine tidak hanya meneruskan kegiatannya sebagai ketua UOMZ, tetapi juga dilantik sebagai ketua pemegangan dalam sistem Russian Technologies State Corporation - OJSC NPK Optical Systems and Technologies. Tetapi komisi antara jabatan yang disebutkan di atas juga termasuk wakil-wakil Perbadanan Negeri Teknologi Rusia, yang juga menandatangani kesimpulan yang kami sampaikan. Oleh itu, siapa, dan bagaimana, dalam situasi seperti ini, dapat melobi keputusan pegawai ini? Atau maklumat mengenai keadaan sebenar tidak disampaikan kepada Ketua Pengarah Perbadanan Negeri "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?

Percubaan untuk sampai ke Dewan Akaun, yang dilakukan oleh timbalan, sejauh ini tidak membuahkan hasil. Permintaan wakil khusus kepada Ketua Dewan Perakaunan Rusia, Sergei Stepashin, mengenai intipati data yang disajikan dalam penerbitan "RV" sejauh ini masih belum dijawab.

Tetapi Pejabat Pendakwa Umum Rusia tidak berdiam diri. Timbalan Pendakwa Raya Pertama Rusia A. E. Buksman, dalam menanggapi permintaan wakil itu, menulis: "Pada masa ini, sistem dan teknologi S. V.", yang bertentangan dengan Undang-undang Persekutuan 14.11.2002 No. 161-FZ "Mengenai Perusahaan Kesatuan Negeri dan Perbandaran ". Sehubungan dengan itu, Ketua Pengarah Perbadanan Negeri "Rostekhnologii", yang menggunakan kuasa pemilik harta FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant ", dijemput untuk mempertimbangkan isu pemecatan Maksin SV dari jawatan tersebut Ketua Pengarah syarikat ini."

Dan apa? Daripada memenuhi arahan Pejabat Pendakwa Jeneral, Loji Optik dan Mekanikal FSUE PA Ural telah berubah menjadi syarikat saham terbuka terbuka dengan kadar yang sangat tinggi, dan sekarang Maksin telah menjadi pengarah umum kedua OJSC. Ini, dengan cara, bertentangan dengan kedudukan Chemizov bahawa mustahil untuk menduduki posisi ketua pegangan dan ketua salah satu perusahaan yang termasuk dalam induk, jika perusahaan ini bukan yang utama, yaitu, pegangan itu sendiri tidak terbentuk berdasarkan asasnya. Tetapi Chemizov untuk Maxine, nampaknya, juga bukan keputusan. Terutama dalam situasi ketika Maxine di lingkungannya selalu menunjukkan "sokongan untuk gigi" dan dalam pengesahan "sokongan" ini memberitahu semua orang bahawa dalam waktu dekat, pada bulan Julai, Presiden Rusia Dmitry Medvedev akan mengunjungi perusahaan tersebut. Ini akan berlaku, menurut Maxine, sebagai sebahagian daripada lawatan Medvedev ke Yekaterinburg dengan Canselor Jerman Angela Merkel, di mana sidang kemuncak Rusia-Jerman, pameran berskala besar INPROM-2010 dan forum Dialog Petersburg akan diadakan. Perhatikan bahawa pada malam sebelum kunjungan Presiden, papan penurap sudah diubah, bunga telah ditanam, seluruh lantai telah diperbaiki dengan gaya sombong untuk menerima tetamu terhormat di OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant. Oleh itu, wang yang sudah kekurangan pengeluaran sistem untuk Ka-52 dan produk lain dibelanjakan tanpa akaun. Saya tertanya-tanya adakah pelobi yang menyokong Maxine mengetahui keadaan sebenar syarikat tersebut, atau adakah mereka dipandu oleh ranjang bunga yang rapi?

Lampu isyarat dan bukannya Ka-52

Nah, melukis rumput sebelum lawatan pegawai adalah tradisi lama Rusia. Perkara lain yang ingin tahu - apa yang hendak dibanggakan oleh Maxine kepada Presiden? Nampaknya, mereka adalah lampu isyarat, yang menjadi tempat utama dalam pameran JSC PA Ural Optical and Mechanical Plant pada pameran baru-baru ini di Zhukovsky.

Sudah tentu, sangat memuaskan bahawa perusahaan kompleks ketenteraan-perindustrian Rusia juga menghasilkan produk awam. Tetapi akan lebih baik jika mereka juga menghasilkan peralatan ketenteraan berkualiti tinggi. Dalam kes OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant, penting juga bahawa Ka-52 dirancang untuk mempersenjatai Mistral sekiranya ia dibeli.

Dan sekali lagi mengenai kewangan

Sekali lagi, "RV" mengemukakan persoalan perlunya pendekatan yang lebih berhati-hati untuk memeriksa maklumat mengenai penyalahgunaan dana belanjawan. Kali ini pada contoh UOMZ. Dalam kes OJSC "PO" Ural Optical and Mechanical Plant ", item ini dilengkapi dengan pentadbiran yang buruk, peningkatan yang tidak masuk akal dalam portfolio pinjaman syarikat, hutang berterusan kepada subkontraktor, dan pembelian peralatan yang sangat mahal. Dan secara umum, dasar CEO, yang memfokuskan pada pembuatan imej luaran melalui kandungan.

Dalam hal ini, kami perhatikan satu momen yang lebih ingin tahu - kedua-dua Sistem dan Teknologi Optik OJSC NPK dan Loji Optik dan Mekanikal OJSC PO Ural dilayan oleh ketua akauntan yang sama - N. Kuzmina dari Yekaterinburg. Dan ini walaupun syarikat berada pada jarak 2000 km antara satu sama lain. Adakah ini menyentuh keprihatinan kakitangan anda atau sesuatu yang lain?

RV akan terus memantau perkembangan keadaan di OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant dan sekarang juga di OAO NPK Optical Systems and Technologies. Kami berharap Stepashin dan Chemezov tetap memperhatikan apa yang berlaku, terutama dengan mempertimbangkan pelantikan Maxine sebagai pengarah Sistem dan Teknologi Optik OAO NPK, di mana peluang untuk aktiviti kewangan dan pengeluaran jauh lebih luas.

Disyorkan: