Anak didik Cossack di takhta Moscow

Anak didik Cossack di takhta Moscow
Anak didik Cossack di takhta Moscow

Video: Anak didik Cossack di takhta Moscow

Video: Anak didik Cossack di takhta Moscow
Video: BODY & BLOOD - INDOOR SPORTS [OFFICIAL MUSIC VIDEO] (2023) SW EKSKLUSIF 2024, Mungkin
Anonim

Misteri terbesar dalam sejarah kita adalah bagaimana orang yang menggelarkan dirinya sebagai Tsarevich Dimitri meninggalkan Ukraine dengan melepaskan Cossack dan menjadi "Maharaja Muscovy."

Anak didik Cossack di takhta Moscow
Anak didik Cossack di takhta Moscow

Kiev-Pechersk Lavra. Salah Dmitry meluangkan masa di sini sebelum menyatakan dirinya "anak Ivan yang Mengerikan" dan meminta sokongan dari pembesar Poland

Lelaki ini meminati Pushkin. Dalam "Anak Kapten" Pugachev berkata kepada Grinev: "Grishka Otrepiev memerintah Moscow." "Adakah anda tahu bagaimana dia berakhir? - Jawapan Grinev. "Mereka membuangnya ke luar jendela, menikamnya, membakarnya, memuat meriam dengan abu dan menembaknya!"

Pushkin mendedikasikan keseluruhan drama untuk Grigory Otrepiev. "Boris Godunov" ditulis, sebenarnya, mengenai hantu bersejarah yang misterius ini, dari mana Tsar Boris mempunyai "anak lelaki berdarah di matanya." Entah rahib buruan Grishka, atau putera Ivan the Terrible yang benar-benar melarikan diri, atau orang lain yang tidak dikenali, dilindungi oleh nama samaran Palsu Dmitry the First.

Hanya garis-garis Pushkin yang cemerlang yang tersisa, seperti sisa-sisa lukisan lama: "Inilah Rus kami: ini milik anda, Tsarevich. Hati rakyat anda menanti anda di sana: Moscow anda, Kremlin anda, negeri anda. " Inilah yang dikatakan Putera Kurbsky kepada Dmitry Palsu ketika mereka menyeberangi "perbatasan Lithuania" dengan tentera. Dan inilah kata-kata yang berpura-pura takhta Moscow setelah pertempuran yang kalah di Novgorod-Seversky: “Berapa sedikit dari kita yang selamat dari pertempuran itu. Pengkhianat! penjahat-Cossack, terkutuk! Anda, anda telah merosakkan kami - walaupun tiga minit perlawanan! Saya sudah mempunyai mereka! Saya akan menggantung kesepuluh, perompak!"

Apa maksud kekuatan bakat! Pada amnya, semua yang diketahui oleh pembaca semasa mengenai "tsarevich" misteri adalah drama Pushkin. Ngomong-ngomong, di mana "perbatasan Lithuania" ini yang dilalui oleh False Dmitry? Berhampiran Kiev! Pada tahun 1604, ketika tentera kecil "putera Ivan yang Mengerikan" berarak ke Moscow, Chernigov dan Novgorod-Seversky menjadi milik Rusia. Untuk sampai ke sempadan Moscow dengan laluan terpendek, anda hanya perlu menyeberangi Dnieper. Inilah yang dilakukan oleh Dmitry Palsu di kawasan Vyshgorod, tepat di atas Kiev. Tenteranya direkrut dari petualang - lelaki kecil Poland, yang diberikan oleh para pangeran Vishnevetsky, dan detasemen Cossack, siap untuk menjarah apa sahaja - bahkan Istanbul, bahkan Moscow.

Imej
Imej

Salah Dmitry adalah "Eropah" pertama di takhta Moscow. Mencukur janggutnya seratus tahun sebelum Peter the Great

Keunikan perusahaan juga ditambahkan oleh fakta bahawa hanya sejarawan pada abad XX yang memanggil lelaki ini sebagai "Poland". Mereka memanggil diri mereka "Rusia" atau "Ruski" dan mereka Ortodoks. Pangeran Vishnevetsky, yang melihat "tsar sejati" di buron misteri dari Moscow, juga Ortodoks. Hanya Yarema Vishnevetsky yang terkenal yang akan menjadi Katolik pertama dalam keluarga mereka. Tetapi sebelum kelahirannya pada tahun kempen False Dmitry, masih ada lapan tahun penuh. Rusia pergi ke Rusia. Barat ke Timur. Dan, saya takut, hanya satu dari sepuluh orang yang beragama Katolik dalam tentera False Demetrius! Bahkan kapten Perancis, Jacques Margeret, yang pertama kali berperang dalam tentera Boris Godunov melawan tsarevich, dan kemudian pergi ke sisinya, boleh jadi Protestan - bagaimanapun, di Perancis, perang agama antara Katolik dan Huguenots, yang tersebar "orang tambahan" dengan pedang di tangan hingga Muscovy yang jauh.

Ngomong-ngomong, Margeret, tidak seperti ahli sejarah moden, yakin bahawa Demetrius adalah nyata. Tidak "palsu". Dia tentu saja salah. Tetapi, dibandingkan dengan sejarawan, dia masih mempunyai satu kelebihan: dia mengenali orang yang luar biasa ini secara peribadi dan bahkan naik ke pangkat kapten pengawalnya.

Buku oleh Margeret, yang diterbitkan di Paris tidak lama setelah kematian False Dmitry dan kepulangan pengarangnya ke Perancis, disebut panjang lebar, seperti kebiasaan pada masa itu: "Keadaan Empayar Rusia dan Grand Duchy of Muscovy dengan keterangan dari apa yang berlaku di sana paling tidak dapat dilupakan dan tragis semasa pemerintahan empat maharaja, yaitu, dari 1590 hingga September 1606 ".

Bercakap mengenai akhir pemerintahan Boris Godunov, kapten yang berani menulis: “Pada tahun 1604, orang yang sangat ditakuti olehnya, yaitu Dimitri Ioannovich, putera Kaisar Ivan Vasilyevich, yang, seperti disebutkan di atas, dianggap terbunuh di Uglich, adalah ditemui. Yang dengan kira-kira empat ribu orang memasuki Rusia melalui sempadan Podolia”. Podolia Margeret memanggil Ukraine Tepi Kanan, yang kemudian menjadi sebahagian daripada negara Poland-Lithuania. Itulah sebabnya sempadan itu "Lithuania". Menurut memoirist, Dimitri “pertama kali mengepung sebuah istana bernama Chernigov, yang menyerah, kemudian yang lain, yang juga menyerah, kemudian mereka datang ke Putivl, sebuah kota yang sangat besar dan kaya yang menyerah, dan dengan itu banyak istana lain, seperti Rylsk, Kromy, Karachev dan banyak yang lain, sementara Tsargorod, Borisov Gorod, Livny dan kota-kota lain menyerah ke sisi Tataria. Dan ketika tenteranya bertambah, dia memulakan pengepungan Novgorod-Seversky, ini adalah sebuah istana yang berdiri di atas gunung, gubernurnya bernama Pyotr Fedorovich Basmanov (yang akan dibahas di bawah), yang memberikan perlawanan yang baik sehingga dia dapat tidak mengambilnya."

Imej
Imej

Zaporizhzhya orang bebas. Sebilangan besar detasemen keempat ribu False Dmitry, yang berpindah ke Moscow, adalah tentera upahan Cossack

Orang yang memimpin tentera ini ke Moscow muncul di wilayah Komanwel Poland-Lithuania beberapa tahun sebelumnya. Dia datang ke sini dari Moscow dan menghabiskan beberapa waktu di Kiev-Pechersk Lavra, dan kemudian pindah ke Zaporozhye. Orang-orang sezaman mencatat kemampuan False Dmitry yang baik untuk tinggal di pelana dan memakai pedang. Sekiranya dia hanya seorang bhikkhu buronan, seperti yang dituntut pemerintah Boris Godunov, maka dari mana dia memperoleh ketenteraannya? Bakat semula jadi? Mungkin. Tetapi sebelum beralih kepada para pangeran Vishnevetsky dan Sandomierz voivode untuk meminta pertolongan, dan pada masa yang sama kepada penatua Jerzy Mniszko dari Sambir, pangeran yang bergaya sendiri, jika dia benar-benar seorang yang bergaya sendiri, mempunyai alasan yang baik untuk mengunjungi Caporack Zaporozhye. Hanya di antara orang yang bebas ini dapat ditemukan kontingen yang lebih kurang penting untuk kempen menentang Moscow. Ia seperti kecerdasan. Orang yang kita kenal dengan nama False Dimitri harus memastikan bahawa Sich benar-benar mempunyai sejumlah samseng penganggur yang mencukupi.

Di Poland, lebih tepatnya, di Ukraine (maka perkataan ini disebut pinggiran Zaporozhye - perbatasan dengan Padang Liar) benar-benar muncul, seperti yang dikatakan oleh sejarawan popular abad ke-20 awal Kazimir Waliszewski, "orang asli dari dunia lain. " Bagaimanapun, anak lelaki Ivan the Terrible, Tsarevich Dimitri, secara rasmi dianggap mati sejak tahun 1591. Menurut siasatan, yang ditugaskan oleh Boris Godunov, dia jatuh di atas pisau dengan kerongkongnya semasa serangan epilepsi - iaitu epilepsi. Benar, khabar angin itu mendakwa bahawa budak itu dibunuh oleh ejen Boris yang dihantar. Godunov, yang kakaknya berkahwin dengan kakak Dimitri Fyodor Ioannovich yang tidak mempunyai anak. Kematian putera itu membuka jalan ke takhta.

Dan sekarang "budak berdarah" itu bangkit! Lebih-lebih lagi, dia menjumpai pelindung bagi diri Pangeran Adam Vishnevetsky, yang mana Valishevsky yang sama memberikan keterangan berikut: "Putera Adam adalah hartawan utama, keponakan dari Dimitry Vishnevetsky yang terkenal, calon yang tidak bernasib baik untuk takhta Moldova, setengah Rusia -half-Pole, binatang peliharaan Jesuit Vilna dan, bagaimanapun, Ortodoksi cemburu milik keluarga Condottieri yang terkenal”.

Harta benda Vishnevetskys baru-baru ini melintasi Dnieper. Mereka baru mula menjajah wilayah Poltava - mereka baru saja menangkap Snyatin dan Priluki. Kemudian pasukan Moscow merebut kembali kota-kota ini. Vishnevetskys mempunyai dendam terhadap Moscow, semangat untuk bertualang dan maklumat yang baik tentang apa yang berlaku di kerajaan Moscow. Bagaimanapun, Dmitry Vishnevetsky yang sama, dijuluki Baida, berjaya melayani Ivan the Terrible untuk beberapa waktu sebelum memulakan kempen Moldavia yang membawa maut. Lelaki yang mendakwa bahawa dia adalah putera Tsar Ivan, secara ajaib selamat dan memegang pedang dengan sempurna, adalah penemuan sebenar bagi Vishnevetskys. Sekiranya Putera Ostrozhsky, setelah berbincang dengan Palsu Dmitry, menolak untuk menaja dia, maka Adam Vishnevetsky akan memberikan modal permulaan kepada Tsar Moscow masa depan. Sehingga ada sesuatu untuk merekrut Cossack untuk.

Imej
Imej

Jerzy Mniszek. Sandomierz voivode, yang percaya bahawa Palsu Dmitry benar-benar anak Ivan the Terrible

Dan di sini kita kembali kepada soalan: siapa Demetrius Palsu? Putera sejati yang secara ajaib melarikan diri? Atau pelakon cemerlang yang memainkan peranan ini dengan baik sehingga selama lebih dari empat abad perbahasan mengenai apa yang dilihat penonton di pentas sejarah: muslihat kotor atau kebenaran yang sangat luar biasa sehingga mereka tidak berani mempercayainya belum berhenti?

Saya ulangi: Jacques Margeret yakin bahawa Demetrius yang berada di hadapannya. Dalam bukunya, dia menulis bahawa pada akhir pemerintahan Ivan the Terrible, pelbagai kumpulan menuntut kekuasaan di Rusia. Salah seorang dari mereka berusaha untuk masuk ke dalam kerajaan putra dari isteri terakhir dari Terrible, Maria Nagoya, Demetrius yang masih muda. Di kepala yang lain adalah saudara isteri seorang anak lelaki lain dari Ivan the Terrible - Fedor - Boris Godunov. Keadaannya menjadi rumit oleh kenyataan bahawa Maria Nagaya adalah isteri Ivan the Terrible yang belum berkahwin. Satu kiraan, ketujuh. Dengan cara lain - walaupun yang kelapan. Gereja tidak mengakui perkahwinan ini. Akibatnya, Demetrius tidak sah. Haknya untuk takhta dapat dicabar. Walaupun begitu, Godunov mempunyai alasan undang-undang untuk mengambil takhta.

Tetapi dia mempunyai naluri untuk berkuasa, bakat pentadbiran yang sebenarnya dan berusaha membeli cinta rakyat, seperti yang mereka katakan hari ini, dengan bantuan PR dari pencapaiannya sendiri: "Boris Fedorovich, yang kemudian sangat disukai oleh rakyat dan sangat luas dilindungi oleh apa yang Fedor katakan, campur tangan dalam urusan negara dan, dengan licik dan pandai, memuaskan semua orang … Adalah dipercayai bahawa sejak saat itu, melihat apa yang dikatakan oleh Fyodor, selain anak perempuannya, yang meninggal tiga tahun, tidak mempunyai anak lagi, dia mulai berusaha untuk mendapatkan mahkota dan untuk tujuan ini mulai menarik perhatian orang-orang berdasarkan perbuatannya. Dia mengelilingi Smolensk yang disebut di atas dengan dinding. Dia mengepung kota Moscow dengan tembok batu dan bukannya bekas kayu. Dia membangun beberapa istana antara Kazan dan Astrakhan, juga di perbatasan Tatar."

Boris meyakinkan Muscovites dengan perbuatannya: Saya melindungi anda, saya membina anda sebuah kubu baru di sekitar bandar supaya anda hidup aman dari serangan Tatar, apa bezanya bagi anda sama ada saya secara sah atau haram memakai topi Monomakh jika saya berguna ke awak? Memang, baru-baru ini, di bawah Ivan the Terrible, Tatar membakar seluruh Moscow, kecuali Kremlin! Tetapi, nampaknya, perbuatan baik sahaja tidak mencukupi. Bagaimanapun, jika kerajaan diperintahkan, maka akan selalu ada orang yang ingin mengambilnya. Demetrius, walaupun tidak sah dan di bawah umur, tetap menjadi pesaing takhta. Oleh itu, dia seharusnya dikeluarkan dari Moscow.

Imej
Imej

Ikon. Tsarevich Demetrius, yang terbunuh di Uglich, dianggap sebagai orang suci oleh Gereja Ortodoks

Jacques Margeret yakin bahawa Godunov tidak hanya mengirim tsarevich dan ibunya ke Uglich, tetapi juga memerintahkan pembunuhannya pada tahun 1591: itu adalah dalih mereka yang dianggapnya sebagai lawannya. Akhirnya, dia juga mengirim Permaisuri, isteri kepada Allahyarham Ivan Vasilyevich, bersama anaknya Dimitri ke Uglich, sebuah kota yang terletak 180 versts dari Moscow. Dipercayai bahawa ibu dan beberapa bangsawan lain, dengan jelas meramalkan tujuan menuju Boris yang disebut itu, dan mengetahui tentang bahaya yang dapat didedahkan bayi itu, kerana telah diketahui bahawa banyak bangsawan dikirim ke pengasingan diracun dalam perjalanan, menemui kaedah untuk menggantikannya dan meletakkan yang lain di tempatnya.

Setelah dia membunuh banyak lagi bangsawan yang tidak bersalah. Dan karena dia tidak meragukan lagi, kecuali pada pangeran tersebut, untuk akhirnya menyingkirkannya, dia mengirim ke Uglich untuk menghancurkan putera tersebut, yang diganti. Ini dilakukan oleh seorang anak lelaki, yang dihantar olehnya sebagai setiausaha untuk ibunya. Putera itu berusia tujuh atau lapan tahun; orang yang terkorban terbunuh di tempat kejadian, dan putera palsu itu dikebumikan dengan sederhana.

Oleh itu, dua versi yang paling sedap dari kumpulan cerita ini kembali kepada pengembara Perancis yang mendapati dirinya di Rusia pada awal abad ke-17. Dialah yang mendakwa Boris Godunov berusaha membunuh Dimitri, tetapi, berkat pandangan keluarganya, dia melarikan diri dan melarikan diri ke Poland.

Berbeza dengan pernyataan ini, yang pada masa itu dikongsi oleh banyak pihak, pemerintah Boris Godunov berpendapat bahawa Salah Dmitry adalah seorang rahib buruan Grishka Otrepiev. Walau bagaimanapun, yang terakhir juga sukar dipercayai. Pada masa kempen menentang Moscow pada tahun 1604, sezaman menggambarkan False Dmitry sebagai seorang pemuda yang baru berusia lebih dari dua puluh tahun. Dan Otrepiev sebenarnya adalah sepuluh tahun lebih tua darinya.

Poland dan Gereja Katolik berdiri di belakang Dimitri the Pretender. Tetapi di sana, banyak yang tidak mempercayai keaslian anak lelaki "Ivan the Terrible" yang melarikan diri secara ajaib.

Imej
Imej

Orang yang menggelarkan dirinya sebagai Tsarevich Dimitri menjelaskan keselamatannya kepada rakannya dari Poland dengan cara ini: "Daripada saya, budak lain dibunuh di Uglich". Versi ini telah bertahan dalam beberapa versi. Dia menulis kepada Paus Clement VIII pada tahun kempennya melawan Moskow: "Melarikan diri dari zalim dan melarikan diri dari kematian, dari mana Tuhan Tuhan membebaskan saya dengan pemeliharaannya yang luar biasa sebagai seorang anak, saya pertama kali tinggal di negara Moskow itu sendiri hingga tertentu masa antara sami."

Dan Marina Mnishek, yang dia nikahi, mewarnai pengembaraannya dengan perincian romantis. Sudah dalam menceritakan kembali Marina sendiri, yang disimpan dalam buku hariannya, versi ini kelihatan seperti ini: “Ada doktor tertentu, seorang Vlach sejak lahir, dengan tsarevich. Dia, setelah mengetahui pengkhianatan ini, segera menghalangnya dengan cara ini. Saya menjumpai seorang anak yang kelihatan seperti seorang putera, membawanya ke biliknya dan menyuruhnya untuk selalu bercakap dengan putera itu dan bahkan tidur di tempat tidur yang sama. Ketika anak itu tertidur, doktor, tanpa memberitahu siapa pun, memindahkan putera itu ke tempat tidur yang lain. Oleh itu, dia melakukan semua ini dengan mereka untuk masa yang lama.

Imej
Imej

Marina Mnishek ditanam bersama Dmitry Palsu sebagai jaminan kesetiaannya kepada Komanwel dan Paus

Akibatnya, ketika para pengkhianat berangkat untuk memenuhi rencananya dan masuk ke kamar, mencari bilik tidur putera di sana, mereka mencekik anak lain yang berada di tempat tidur, dan membawa mayat itu pergi. Selepas itu berita pembunuhan putera itu tersebar, dan pemberontakan besar bermula. Segera setelah diketahui, mereka segera meminta pengkhianat untuk mengejar, beberapa lusin dari mereka terbunuh dan mayatnya dibawa pergi.

Sementara itu, Vlach itu, melihat betapa lalainya Fyodor, kakaknya, dalam urusannya, dan hakikat bahawa dia memiliki semua tanah, penunggang kuda. Boris memutuskan bahawa sekurang-kurangnya tidak sekarang, bagaimanapun, suatu hari nanti anak ini menjangkakan kematian di tangan pengkhianat. Dia diam-diam membawanya dan pergi bersamanya ke Laut Artik dan di sana dia menyembunyikannya, meninggal sebagai anak biasa, tanpa mengumumkan apa-apa kepadanya sehingga kematiannya. Kemudian, sebelum kematiannya, dia menasihati anak itu agar tidak terbuka kepada siapa pun hingga dia dewasa, dan menjadi orang kulit hitam. Atas nasihatnya, sang pangeran memenuhi dan tinggal di biara-biara."

Imej
Imej

Penyamar dan Marina. Cinta dan politik bergabung

Kedua-dua cerita - yang pendek untuk paus, dan yang panjang - untuk Marina, berbeza kerana tidak ada saksi langsung keselamatan tsarevich. Ada doktor Vlach (iaitu orang Itali) dan dia meninggal. Ikutilah kata saya: Saya adalah putera sejati!

Dengan penyebaran maklumat yang perlahan pada tahun 1604, ketika "secara ajaibnya melarikan diri" Dimitri memberitahu legenda ini, berbicara dalam bahasa profesional pegawai perisik, seseorang dapat mempercayainya. Paling tidak di Ukraine dan Poland - beribu batu dari Uglich, tempat pembunuhan tsarevich berlaku.

Tetapi arkib menyimpan laporan penyiasatan mengenai kes kematian Tsarevich Dimitri secara tiba-tiba, yang ditugaskan oleh Boris Godunov, yang terkenal oleh para sejarawan. Siasatan dilakukan oleh Putera Vasily Shuisky. Berdasarkan keterangan banyak saksi, diketahui bahawa Dimitri tidak mati di bilik tidur, tetapi di jalan - di halaman, di mana dia bermain dengan pisau, melemparkannya ke tanah. Ini dinyatakan sebulat suara oleh anak-anak yang bermain dengan Tsarevich, dan oleh ibu dan ibunya, Ratu Maria Nagaya. Menurut mereka, kematian berlaku pada siang hari, bukan pada waktu malam. Dan bukan dari mencekik, tetapi dari pisau. Ini bererti bahawa seorang pemuda yang giat, berpose sebagai tsarevich pada tahun 1604, masih Dmitry Palsu. Dia mendengar deringan, tetapi tidak tahu di mana dia berada. Itulah sebabnya dia begitu pelit dengan perincian dalam surat resmi kepada Paus. Perkara utama di sini adalah tidak terlalu jelas. Dan anda boleh berbohong kepada wanita yang anda sayangi walaupun dari tiga kotak - bersendirian dengan gadis itu, tanpa saksi, apa yang anda katakan!

Tetapi jika hakikat bahawa putera Ivan yang Mengerikan Dimitri benar-benar meninggal di Uglich pada tahun 1591 tidak diragukan lagi, maka versi rasmi penyiasatan bahawa Boris Godunov tidak terlibat di dalamnya harus dianggap sangat goyah. Pertama, siasatan diketuai oleh penipu besar Vasily Shuisky. Pada beberapa waktu, dia mengikuti tiga versi yang saling eksklusif. Di bawah Boris Godunov, dia mengumumkan bahawa tsarevich sendiri jatuh di atas pisau dengan kerongkongnya dalam keadaan epilepsi. Ketika Dmitry Palsu menang, Shuisky menyatakan bahawa ini adalah raja sejati - yang diselamatkan secara ajaib. Dan ketika, setelah pembunuhan Fmite Dmitry sebagai akibat konspirasi istana pada tahun 1606, Shuisky sendiri menjadi raja, dia mengeluarkan mayat Dmitry dari Uglich, memindahkannya ke Moscow, mencapai kanonisasi dan mula mendakwa bahawa bayi itu dibunuh atas perintah Boris Godunov, yang berusaha untuk menjadi penguasa Rusia dari anak lelaki yang stabil.

JAUH PADA KNIFE. Dengan kata lain, Vasily Shuisky terus mengubah pandangannya untuk keuntungan politik. Di bawah mana-mana rejim, dia mahu hidup dengan baik. Tetapi dia hidup dengan baik hanya semasa pemerintahannya. Kita tidak perlu ragu dengan sungai sejarah - kita tidak akan tenggelam di dalamnya. Oleh itu, mari kita menganalisis sebab-sebab kematian St Demetrius Uglich dengan fikiran terbuka.

Adakah anda terkena pisau sendiri? Ini berlaku? Sukar untuk mencari anak lelaki yang tidak menghiburkan dirinya pada zaman kanak-kanak dengan kesenangan orang kuno ini. Pengarang garis ini juga berulang kali melemparkan pisau ke tanah. Dan di syarikat yang berbeza. Dan di bandar. Dan di kampung. Dan di kem perintis, di mana pisau itu harus disembunyikan daripada para kaunselor. Tetapi saya tidak pernah melihat atau mendengar bahawa salah seorang rakan saya sendiri berlari ke tepi semasa permainan. Buat pertama kalinya saya membaca tentang kes yang unik dalam buku teks sejarah sekolah, yang menceritakan tentang kematian Tsarevich Dimitri yang sungguh luar biasa. Percaya dengan bunuh diri secara tidak sengaja sama sukarnya dengan kenyataan bahawa Menteri Dalam Negeri Kravchenko menembak dirinya sendiri dengan dua peluru di kepala. Di samping itu, semasa serangan epilepsi, jari pesakit tidak dilekapkan. Pisau itu akan jatuh dari tangan putera. Dia boleh melekat ke tanah. Tetapi tidak di kerongkong. Maka budak itu terbunuh.

Untuk menentukan siapa yang membunuhnya, cukup dengan menggunakan pertanyaan yang diajukan oleh orang Rom kuno dalam kes jenayah seperti itu: siapa yang mendapat faedah daripadanya?

JAWAPAN ROMAN. Mengeluarkan Demetrius hanya bermanfaat bagi Boris Godunov. Pada masa kematian tsarevich yang tidak dijangka, dia adalah penunggang kuda tsar dan saudara kepada isteri tsar Fyodor Ioannovich. Pada hakikatnya, dia adalah penguasa Rusia, yang menangani semua urusan atas nama tsar yang lemah akal, yang kebanyakannya suka membunyikan loceng. Fyodor Ioannovich tidak mempunyai anak. Pewaris satu-satunya adalah adiknya Dimitri. Sekiranya Boris Godunov mahukan anak lelaki itu mewarisi takhta, dia tidak akan mengalihkan pandangannya! Tetapi Boris memastikan bahawa satu-satunya pewaris kuasa besar dihantar ke padang gurun - ke Uglich. Di sana, jauh dari Muscovites, anda boleh melakukan apa saja dengannya, dan kemudian memberitahu bahawa putera kecil itu memukul dirinya dengan pisau di lehernya. Anak ayam - dan tidak ada raja masa depan. Hanya Boriska Godunov yang duduk di topi Monomakh di takhta Rurikovichs dan mewariskan kerajaan kepada anaknya Fedenka.

Karamzin dan Pushkin yakin akan penglibatan Boris Godunov dalam pembunuhan Tsarevich Dimitri. Pada zaman Soviet, sebaliknya, Boris berulang kali dicuba untuk "mencuci" dari darah tsarevich. Dan buku teks sejarah Stalinis, yang juga dipelajari oleh anak-anak Ukraine, menegaskan bahawa "untuk mengetahui penyebab kematian Tsarevich Dimitriy dengan cara yang sempurna - telah kehilangan warisan vpad chi yang tidak berpuas hati dalam pengetahuan orang tamak".

Walau bagaimanapun, buku teks ini, yang ditulis oleh profesor K. V. Bazilevich dan S. V. Bakhrushin, bukanlah bahan bacaan primitif bagi orang bodoh seperti "bilik membaca" sekolah kita sekarang. Dia menjelaskan hampir semua versi dan bahkan hari ini dapat dianggap sebagai contoh kejelasan dalam penyebaran maklumat: “Adik bongsu tsar, Tsarevich Dimitriy, masih hidup bersama ibunya di Uglich, setelah kehilangan hari ke-15 dari 1591 rubel. Pada penghujung hari, Dimitriy yang berusia sembilan tahun bergambar dengan rakan-rakannya dengan pisau "di tichku" di istana di depan mata ibu dan pengasuhnya. Di sebalik kata-kata ini, dengan Dimitrym terdapat serangan penyakit epilepsi dan jatuh ke kerongkongnya ke bahagian bawah, seperti luka di jalan. Pada tangisan wanita itu, ibu Tsarevich Mary Naga bergetar. Vona mula menjerit, bahawa Dimitriya dihantar kepada orang-orang Godunov. Orang-orang, scho takut, membunuh Moscow dyak Bityagovsky dan kolovik kilka yang sama. Dari Moscow, pengganggu itu dikirim dengan komik dengan Putera Vasil Ivanovich Shuisky, yang tahu bahawa Tsarevich sendiri telah melukai dirinya sendiri dengan vipadkovo. Tsaritsa Marya Naga Bula disiksa menjadi seorang biarawati, saudara-saudara dari Uglich Bulys dihantar untuk sewenang-wenang dan pemberontakan. Orang-orang sangat peka terhadap fakta bahwa tsarevich didorong dari perintah Boris Godunov."

KEBEBASAN UCAPAN DI POLANDA. Buku teks yang sama tidak berani memanggil Boris Godunov sebagai pembunuh. Bagaimanapun, Boris, menurut para profesor Stalin, menjadi tsar, "mendorong dasar Ivan IV untuk mengubah keharmonian berdaulat." Dan Ivan the Terrible di bawah Stalin dianggap watak yang sangat positif. Akibatnya, pengganti perniagaannya tidak boleh menjadi binatang buas dan "memerintahkan" anak-anak kecil. Tetapi keseluruhan logik peristiwa mengatakan bahawa itu adalah Godunov yang menjadi pelanggan - tidak ada orang lain. Tidak ada orang lain yang mendapat keuntungan daripada pembunuhan ini. Dan kanak-kanak itu sendiri, walaupun dalam serangan epilepsi, tidak jatuh pada pisau dengan tekak mereka.

Fakta bahawa lelaki yang menyebut dirinya sebagai "pangeran yang hidup secara ajaib" itu benar-benar Demetrius, di Poland, juga dipercayai hanya oleh mereka yang bermanfaat. Pangeran Wisnevets, yang mempunyai konflik perbatasan lama dengan Rusia di wilayah Poltava. Jerzy Mniszek adalah hartawan yang hancur yang, melalui pengembaraan dengan kembalinya ke tahta Demetrius yang dibangkitkan, berharap dapat memperbaiki urusannya dan menikahi puterinya dengannya. Zaporozhye Cossacks adalah orang yang bersedia mempercayai sesiapa sahaja yang berjanji untuk membenarkan rompakan.

"The Cossack menulis sejarah mereka dengan pedang, dan bukan di halaman buku-buku kuno, tetapi pena ini meninggalkan jejak berdarahnya di medan perang," kata pengarang Perancis Pastor Pirling dalam buku "Dimitri the Pretender", yang diterbitkan dalam terjemahan Rusia pada tahun 1911. - Sudah menjadi kebiasaan bagi Cossack untuk menyampaikan takhta kepada semua jenis pemohon. Di Moldova dan Wallachia, mereka secara berkala meminta pertolongan mereka. Bagi orang bebas Dnieper dan Don yang hebat, benar-benar tidak peduli sama ada hak sebenar atau khayalan milik pahlawan minit ini. Bagi mereka, satu perkara penting - bahawa mereka mempunyai mangsa yang baik. Mungkinkah membandingkan kerajaan Danubia yang menyedihkan dengan dataran luar negeri Rusia yang penuh dengan kekayaan yang luar biasa?"

Tetapi orang yang dihormati tidak mempercayai Demetrius Palsu dari perkataan pertama. Canselor dan Mahkota Poland Hetman Jan Zamoyski membuat pidato ironis dalam Diet: “Tuan, kasihanilah, tidakkah pemerintah ini memberitahu kami komedi Plavt atau Terentius? Jadi, bukannya dia, mereka menikam anak lain, membunuh bayi, tanpa melihat, hanya untuk membunuh? Jadi mengapa mereka tidak mengganti korban ini dengan sejenis kambing atau domba?"

Imej
Imej

Jan Zamoyski. Canselor Poland mentertawakan penemuan Penipu itu

Bercakap mengenai krisis dinasti di Moscow, Zamoysky dengan wajar mengatakan: "Sekiranya mereka enggan mengenali Boris Godunov, yang merupakan perampas, sebagai tsar, jika mereka ingin mengangkat raja yang sah menjadi takhta, biarkan mereka beralih kepada keturunan yang sebenarnya dari Putera Vladimir - si Shuisky."

Pendapat Zamoysky juga disokong oleh Hapeman besar Lithuania, Sapega. Jeneral terbaik Komanwel Poland-Lithuania Zolkiewski dan Chodkevich berada di pihak skeptis. Uskup Baranovsky, yang memiliki pengaruh besar pada raja, menulis surat kepada Sigismund III pada 6 Maret 1604: “Putera Moscow ini secara positif mengundang kecurigaan dalam diri saya. Terdapat beberapa data dalam biografinya yang jelas tidak pantas untuk dipercayai. Bagaimana si ibu gagal mengenali mayat anaknya sendiri?"

Imej
Imej

Pahlawan terkenal. Hetman Zholkevsky tidak mempercayai kesahihan "Moscow Tsarevich"

Skeptis di Poland berpendapat bahawa tidak layak terlibat dalam pengembaraan Demetrius yang mencurigakan dan melanggar perjanjian damai 1602 dengan Moscow - Godunov akan mengalahkan petualang, dan Poland akan mendapatkan perang baru dengan Rusia. "Serangan bermusuhan di Moskow ini, - yang diisytiharkan sebagai hetman Zamoysky di Seim," sama merosakkannya untuk kebaikan Komanwel seperti halnya bagi jiwa kita."

Imej
Imej

Sejm Poland. Terdapat perdebatan yang hangat mengenai kebenaran "Tsarevich"

Ramai di Poland akan menyokong pandangan ini. Tetapi Raja Sigismund III tanpa disangka berpihak pada Palsu Dimitri, percaya, bertentangan dengan fakta, dalam keselamatan yang ajaib. Raja itu Katolik yang taat. Dan putera misteri itu bersetuju untuk menerima agama Katolik dan memperluas hubungan dengan Vatikan ke Rusia. Ini sahaja sudah cukup bagi raja Poland untuk mempercayai kebenaran berpura-pura itu. Intrik besar telah memasuki fasa terakhirnya.

Disyorkan: