Napoleon pada tahun 1806 Lukisan oleh Eduard Detaille mewakili gambar kanonik Napoleon Bonaparte: topi bicorner besar, mantel kelabu di atas seragam kolonel penjaga kuda dan tangan kanan yang tersembunyi di sisi kamisol.
Berbeza dengan raja-raja lain pada zamannya, yang, kecuali Tsar Alexander pada tahun 1805, tidak pernah memerintah di medan perang, menyerahkan masalah ini kepada panglima dan jeneral mereka, Napoleon selalu secara pribadi memerintahkan pasukan di teater utama operasi. Pada saat yang sama, dia mempertahankan pemerintahan kerajaan, dan bahkan ketika dia berada dalam tentera, dia membuat keputusan mengenai kegiatan orang awam. Sebagai contoh, keputusan mengenai penubuhan dekrit Paris, yang ditandatangani di Kremlin pada bulan Oktober 1812, turun dalam sejarah. Tidak ada penguasa pada zamannya yang memperoleh kuasa sebanyak maharaja Perancis.
Legenda genius perang
Ada legenda yang meluas, yang disokong oleh banyak sejarawan yang masih berada di bawah pengaruh "bintang Napoleon", bahawa Bonaparte adalah "genius perang", bahawa dia memenangkan pertempuran, dipandu oleh beberapa naluri yang hanya diketahui olehnya. Menurut legenda yang sama, seluruh sejarah ketenteraan dapat, pada dasarnya, dibahagikan kepada dua periode: sebelum Napoleon dan sejak kemunculannya, kerana maharaja memperkenalkan perubahan radikal dalam strategi dan taktik sehingga seseorang dapat dengan aman berbicara tentang revolusi yang sebenarnya.
Tanpa menafikan bakat peribadi Bonaparte, yang sudah pasti melebihi mayoritas jeneral kontemporari dalam seni perang, ia harus ditekankan bahawa dia menjadi lebih banyak peniru idea yang sudah diterapkan atau dicadangkan oleh pendahulunya daripada penemu asal.
Sistem perang Napoleon bermula pada zaman Revolusi atau bahkan Orde Lama. Lebih-lebih lagi, jika kita berbicara tentang zaman Rejim Lama, maka kita sama sekali tidak bermaksud prinsip melancarkan perang linier, yang ditandai dengan pengembangan statik, kerumitan manuver, keinginan untuk mengelakkan pertembungan terbuka dan bertempur hanya ketika semua cubaan lain untuk mengepung atau mendorong musuh telah meletihkan diri.
Napoleon menggunakan idea inovatif banyak ahli teori tentera yang menerbitkan karya mereka pada separuh kedua abad ke-18. Kita bercakap, pertama sekali, mengenai Jacques-Antoine-Hippolyte Guibert, yang karyanya selalu dilakukan Napoleon dan di mana-mana. Menurut pandangan ahli teori ini, Napoleon memutuskan bahawa faktor utama dalam perlakuan perang adalah mobiliti tentera dan kepantasan tindakannya.
Dalam praktiknya, ini bermaksud meminimumkan komponen tentera yang tidak bertempur dan keutamaan prinsip bahawa tentera memakan negara yang ditaklukkan - jika bukan miliknya -. Manifestasi keputusan seperti itu adalah serangan terhadap latihan para askar untuk perarakan panjang dan tuntutan kejam dari mereka terhadap usaha fizikal yang ekstrem, jika ini diperlukan oleh situasi strategik. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa sebelum Napoleon tidak ada pasukan yang bergerak secepat dan secepat Tentara Besar. Pada tahun 1812, beberapa resimen dalam waktu singkat membuat perjalanan dari Sepanyol ke Moscow, dan sisa-sisa mereka masih dapat kembali dari sana ke Prusia dan Duchy of Warsaw.
Juga dari Gibert, Napoleon mengambil idea untuk bergerak di belakang barisan musuh dan menumpukan kekuatan pada titik balik pertempuran. Ini menjadi prinsip asas sistem perang Napoleon.
Napoleon juga banyak meminjam dari ahli teori terkenal lain - Jean Charles de Folard. Pertama sekali, hakikat bahawa tujuan operasi ketenteraan harus menjadi kehancuran kekuatan utama musuh dalam pertempuran yang menentukan dan bahawa pertempuran yang menentukan dapat dicapai hanya semasa serangan. Oleh itu, Napoleon melanggar prinsip asas perang linear abad ke-18, yang menetapkan untuk melindungi pasukannya sendiri dan, sebagai hasilnya, juga melindungi pasukan musuh.
Akhirnya, dari Pierre-Joseph Bursa, Napoleon meminjam prinsip bahawa, ketika memulai kempen ketenteraan, seseorang harus memiliki rancangannya yang jelas, dan tidak mengharapkan kebahagiaan dan kebetulan keadaan. Sudah tentu, kita membicarakan rancangan yang hanya akan mengandungi ketentuan dasar dan umum dan memungkinkan untuk membuat perubahan sekiranya berlaku perubahan dalam situasi strategik. Bursa juga mengusulkan prinsip pembahagian rasional kekuatan seseorang sendiri, yang berjaya diterapkan oleh Napoleon lebih dari sekali.
Maharaja mempelajari sejarah seni ketenteraan dengan rajin, dan terutama kempen Moritz of Saxony dan Frederick the Great. Dari Moritz dari Saxony, dia mengadopsi gagasan bahawa stamina musuh harus digoncang bahkan sebelum pertempuran yang menentukan. Contohnya, untuk menaburkan rasa panik dalam barisannya, atau paling tidak ragu-ragu, pergi ke belakang atau memutuskan hubungannya dengan belakang. Duke of Saxony juga mengajar Napoleon bahawa kejayaan menyelesaikan pertempuran sering bergantung pada faktor kejutan, secara strategi atau taktik.
Ini adalah asas teori.
Tetapi Bonaparte, menjadi konsul pertama, mengambil alih dari pendahulunya dan tentera, yang merupakan instrumen perang yang baik (dan dalam banyak aspek - sangat baik). Tidak boleh dikatakan bahawa Bonaparte mencipta Tentera Besar tanpa apa-apa. Ya, dia membuat banyak peningkatan, tetapi tulang belakang tentera Perancis moden ada di hadapannya.
Sebagai permulaan, sistem benteng perbatasan yang didirikan oleh Sébastien Vauban pada pergantian abad ke-17 dan ke-18 tidak hanya menyelamatkan Perancis pada tahun 1792, tetapi di bawah Napoleon, ia menjadi titik permulaan penaklukan selanjutnya.
Selama pemerintahan Louis XVI, para menteri perang biasa melakukan reformasi mendalam yang secara radikal mengubah penampilan tentera Perancis, dan khususnya, persenjataannya. Artileri itu mendapat meriam yang sangat baik dari sistem Jean-Baptiste Griboval, dan infanteri dan pasukan berkuda menerima senjata yang dapat bersaing dengan kedudukan yang sama dengan model-model Eropah terbaik. Lebih-lebih lagi, pada masa yang sama sistem kilang senjata kerajaan diciptakan; gudang negara menyimpan banyak produk mereka sehingga lebih dari cukup untuk mempersenjatai tentera revolusioner pada tahun 1792-1793.
Perkembangan kilang kerajaan tidak berhenti walaupun di bawah Republik. Kelebihan yang luar biasa dalam bidang ini tentunya diberikan oleh Lazar Carnot, bukan tanpa alasan yang disebut "bapa kemenangan." Bonaparte, ketika menjadi konsul pertama, tidak perlu bermula dari awal. Dia tentu saja terus mengembangkan kilang senjata, tetapi asas industri ketenteraan diciptakan di hadapannya.
Revolusi juga memberikan banyak Bonaparte. Memang pada tahun 1792-1795. tentera Perancis melalui penyusunan semula asas. Dari tentera profesional, ia menjadi tentera rakyat, dari alat makanan untuk tentera upahan di bawah pimpinan bangsawan - instrumen perang moden yang sangat baik, di mana komandan dan tentera disatukan oleh idea bersama. Revolusi Besar menyediakan kakitangan yang sangat baik dari semua peringkat untuk Napoleon. Tanpa kempen revolusi, tanpa pertempuran Valmy, Jemappa dan Fleurus, tidak akan ada kemenangan untuk Austerlitz, Jena atau Wagram. Askar Perancis itu bukan sahaja belajar seni perang, dia juga - sangat penting - percaya pada dirinya sendiri, terbiasa mengalahkan tentera Eropah (yang sepertinya) terbaik.
Kempen revolusi juga membentuk struktur tentera moden. Kemudian - bahkan sebelum Bonaparte - pembentukan perpecahan dan brigade bermula, yang tidak wujud di bawah rejim Lama, tetapi kemudian menjadi asas sistem perang Napoleon.
Teori dan praktik Blitzkrieg
Tetapi kelebihan Napoleon yang tidak diragukan adalah bahawa untuk pertama kalinya dalam praktiknya dia mencuba banyak posisi teori ahli strategi Perancis abad ke-18. Bonaparte menjadi yang pertama yang memiliki sarana dan pasukan yang dia miliki, yang mampu berlatih dan pada skala penuh untuk melaksanakan apa yang hanya berteori oleh Gibert, Folard dan Bursa.
Analisis kempen Napoleon jelas menunjukkan keinginannya untuk melakukan pertempuran yang menentukan. Maharaja berusaha berperang secepat mungkin, kerana, pertama, kemudian dia mempunyai peluang paling besar untuk menangkap musuh secara mengejut, dan kedua, dengan memendekkan waktu kempen ketenteraan, dia dengan itu melepaskan dirinya dari masalah bekalan. Perang Napoleon dengan selamat boleh disebut sebagai prototaip "perang kilat" Hitler.
Semasa merancang kempen ketenteraan berikutnya, Napoleon berpendapat bahawa seseorang mesti, pertama sekali, menetapkan tujuan tertentu untuk dirinya sendiri - sebagai peraturan, pemusnahan kekuatan utama musuh. Untuk mencapai tujuan ini, tentera Perancis harus bergerak ke kawasan tumpuan yang ditentukan dalam beberapa lajur. Berkat ini, jalan-jalan di mana tentera Perancis bergerak tidak sesak dengan kerumunan tentera dan memastikan kemajuan mereka cepat. Dalam perarakan seperti itu, maklumat tepat pada masanya mengenai musuh memainkan peranan penting - oleh itu peranan besar pasukan berkuda ringan. Banyak juga bergantung pada pengiriman maklumat tepat waktu ke Markas Besar dan dari pelupusan kekaisaran kepada komandan korps dan bahagian. Oleh itu, ajudan dan kurier menempati tempat yang istimewa di Tentera Besar.
Analisis lebih lanjut mengenai banyak perang era Napoleon memungkinkan untuk menegaskan bahawa untuk mencapai objektif strategik, kaisar, pada prinsipnya, mematuhi beberapa skema sederhana. Izinkan saya mengingatkan anda sekali lagi bahawa Napoleon selalu berusaha untuk menyerang. Hanya tiga pertarungannya - di Dresden, Leipzig dan Arcy-sur-Aube - yang bersikap defensif, dan bahkan setelah percubaan yang gagal pada mulanya memaksakan pertempuran ke atas musuh. Mengambil posisi pertahanan, Napoleon berusaha melemahkan pasukan musuh dengan harapan bahawa kerugian mereka akan melebihi kerugian Perancis.
Sekiranya di sisi maharaja ada kelebihan yang signifikan dalam kekuatan, dan, dalam keadaan ekstrim, kekuatan yang sama dengan musuh, maka dia menggunakan "manuver di belakang garis musuh." Mengikat kekuatan musuh dengan sebahagian pasukannya dengan serangan balas, Napoleon secara serentak memusatkan kekuatan utamanya ke arah sayap musuh, yang kelihatannya lebih lemah, dan setelah mengalahkannya, dia pergi ke belakang, memotong musuh dari cadangan dan persediaan dan menanamkan kekeliruan dalam pasukannya; kemudian datang pukulan yang menentukan. Dengan pertempuran yang dimainkan dengan baik, taktik ini memberikan hasil yang sangat baik - sebutkan saja contoh pertempuran di Arcole, Ulm atau Friedland. Dalam keadaan seperti itu, musuh tidak punya pilihan selain menyerah, seperti yang dilakukan oleh Marsekal Lapangan Karl Mac di Ulm, atau mengumpulkan kembali pasukannya, seperti yang terjadi di Marengo atau Jena. Dalam kes kedua, untuk menghindari kehancuran, musuh harus melakukan manuver bulatan yang jauh. Dan ini pula, membantu Perancis untuk mengejar musuh.
Kejayaan "manuver ke belakang" banyak bergantung pada kemampuan pertempuran korps atau bahagian yang diperuntukkan untuk pertunangan yang akan datang dengan pasukan musuh utama pada tahap awal pertempuran. Contoh klasik adalah pasukan Marshal Louis Davout, yang dalam pertempuran Austerlitz mendapat tamparan hebat dari pasukan Rusia-Austria. Untuk meningkatkan keberkesanan unitnya, Napoleon berusaha menggunakan penghalang semula jadi - sungai, paya, jambatan, jurang, yang harus ditempuh musuh dengan pertempuran untuk kemajuan lebih lanjut. Dan ketika pertempuran mencapai titik kritikal, maharaja dengan cepat menumpukan kekuatan utamanya dan memutuskan hasil pertempuran dengan pukulan ke arah sayap atau keluar.
Kebetulan bahawa "manuver ke belakang" tidak memberikan kejayaan yang diinginkan. Contohnya, di Hollabrunn, Vilna, Vitebsk, Smolensk, Lutzen, Bautzen, Dresden atau Brienne. Ini terjadi ketika ada kekurangan pasukan berkuda ringan, yang seharusnya mengintai pasukan musuh, mencampurkan barisan mereka, dan kemudian mengejar musuh yang mundur. Perlu diperhatikan bahawa pertempuran ini terutama berlaku dalam kempen Napoleon terakhir, iaitu ketika keadaan Tentara Besar jauh dari yang terbaik.
Sekiranya kelebihan pasukan berada di pihak musuh, Napoleon memilih "manuver dari posisi tengah." Kemudian dia berusaha untuk pembagian kekuatan musuh sehingga mereka dapat dikalahkan di beberapa bagian pada tahap berikutnya pertempuran, memusatkan kekuatannya jika diperlukan untuk mencapai keunggulan sementara. Ini dapat dicapai baik melalui kecepatan manuver mereka sendiri sehingga dapat menangkap salah satu korps musuh secara mengejut, menarik ke kawasan tumpuan. Atau, menerima pertempuran di medan yang kasar, misalnya, dipotong oleh sungai atau jurang, sehingga mereka membelah kekuatan musuh dan menyukarkan untuk berkonsentrasi.
Bonaparte terutama menggunakan "manuver dari posisi pusat" semasa kempen Itali 1796-1797, ketika pasukannya jauh lebih banyak oleh pasukan Austria. Contoh penerapan manuver yang berjaya adalah pertempuran Castiglione. Maharaja sering menggunakan manuver ini pada tahun 1813-1814, ketika pasukannya kembali jatuh ke tahap yang jauh lebih rendah daripada lawan mereka. Contoh klasik di sini adalah "Pertempuran Bangsa" di Leipzig, di mana Napoleon membangun pertahanannya di sekitar kota itu sendiri, dan pasukan Rusia, Prusia, Austria dan Sweden menyerang kota itu dalam separuh bulatan yang luas, tetapi di medan kasar mereka dapat tidak selalu berinteraksi.
Pertempuran 28 November 1812 di dekat Berezina juga dapat dianggap sebagai pertempuran yang dimainkan "dari posisi pusat", kerana sungai itu membelah pasukan Rusia: korps Jeneral Peter Wittgenstein di tebing kiri dan korps Laksamana Pavel Chichagov - di sebelah kanan.
Namun, Napoleon tidak selalu berjaya bermain bertarung mengikut salah satu skema di atas.
Kebetulan musuh dapat meneka rancangan kekaisaran tepat waktu dan mengambil tindakan balas. Begitu juga di Borodino, di mana Napoleon tidak dapat menghancurkan sayap kiri Rusia dengan pasukan tentera Pangeran Jozef Poniatowski. Di hutan berhampiran Utitsa, orang Polandia mengalami kerugian besar dari artileri Rusia ketika masih menghampiri kedudukan Rusia. Pertempuran Borodino berubah menjadi bentrokan frontal dari dua pasukan besar, dan walaupun Napoleon dengan gigih mengirim serangan setelah menyerang keraguan Rusia, infanterinya mengalami kerugian besar tanpa mencapai kejayaan.
Kebetulan bahawa Napoleon secara tidak tepat mengenali pasukan musuh dan memusatkan pasukannya ke arah sebahagian tentera musuh, tidak mengetahui bahawa bahagian lain mungkin mengancamnya. Dalam kes seperti itu, "pertempuran berganda" terjadi, yaitu, di mana tidak ada hubungan strategis atau taktikal langsung antara pertempuran di dua medan perang. Jadi, sebagai contoh, pertempuran berlaku di Jena dan Auerstedt. Napoleon, yang bertempur di Jena, berpendapat bahawa dia ditentang oleh pasukan utama Prusia. Walaupun pada hakikatnya pasukan utama Prusia bertempur di Auerstadt menentang pasukan Davout yang lebih lemah. "Pertempuran berganda" yang serupa adalah pertempuran Linyi dan Quatre Bras pada 16 Jun 1815.
Pengurusan tentera
Untuk mengawal Tentera Darat Besar, Napoleon mencipta Markas Besar, yang memainkan peranan sebagai ibu pejabatnya. Ibu pejabat selalu disebut "istana". Tidak kira sama ada dia berada di kediaman raja-raja Prusia di Potsdam atau di kediaman Habsburg di Schönbrunn, di istana Prado di Madrid atau di Kremlin, di istana kerajaan di Warsawa atau di istana Teutonik kuno di Osterode, di harta pusaka di dekat Smolensk atau di rumah borjuasi di Poznan, di pejabat pos di Preussisch-Eylau atau di sebuah pondok petani dekat Waterloo, atau, akhirnya, hanya di sebuah bivouac di antara pasukannya, yang baru saja bertempur di Austerlitz, Wagram atau Leipzig. Ibu pejabat terdiri daripada dua bahagian yang terpisah: pangsapuri kekaisaran dan Markas Besar Tentera Darat, iaitu markas Marsekal Louis Alexander Berthier.
Pangsapuri kekaisaran, disusun dengan sederhana, mungkin dikatakan - dalam gaya Spartan, pada gilirannya, dibahagikan kepada bilik-bilik kekaisaran dan pejabat tentera kekaisaran. Bilangan orang yang mempunyai akses ke bilik dibatasi oleh sebilangan kecil pegawai tinggi. Seperti Ketua Master Hall (hingga tahun 1813 dia adalah Gerard (Géraud) Duroc, dan selepas - Jeneral Henri Gacien Bertrand) atau Ketua Master (Jeneral Armand de Caulaincourt). Di "ruang" ada juga layanan yang mengurus keperluan Napoleon.
Semua pelawat lain, termasuk pegawai komando Tentara Besar, diterima oleh maharaja di pejabat ketenteraannya. Kabinet termasuk, antara lain, setiausaha peribadi Napoleon, mungkin orangnya yang paling dipercayai. Setiausaha harus selalu bersama maharaja atau muncul dalam beberapa minit semasa panggilan pertamanya. Setiausaha menuliskan pelupusan kerajaan.
Tiga setiausaha bertugas di bawah Napoleon. Yang pertama ialah Louis Antoine Fauvelle de Burienne (1769-1834), rakan sekelas Bonaparte di sekolah tentera di Brienne. Dia memulakan perkhidmatannya seawal tahun 1797 di Leoben, dan dia menyunting teks akhir Perjanjian Damai Campo-Formian. Bersama Napoleon, dia mengambil bahagian dalam kempen Mesir dan mengetuai rumah penerbitan lapangan Army of the East di sana. Kemudian berlaku rampasan kuasa 18 Brumaire dan kempen 1800. Burienne adalah seorang yang sangat cerdas dan eksekutif dengan ingatan yang luar biasa. Tetapi Napoleon harus membuangnya pada tahun 1802 kerana penyelewengan dan skandal kewangan yang berkaitan dengan namanya.
Selepas Burienne, Claude-François de Meneval (1770-1850), yang sebelumnya pernah melayani Joseph Bonaparte, menjadi setiausaha peribadi Napoleon. Sebagai setiausaha peribadi Joseph, dia terlibat dalam penyusunan Perjanjian Damai Luneville, konkordat dengan Paus dan Perjanjian Damai Amiens. Pada tahun 1803 dia menjadi setiausaha konsul pertama. Meneval mengembangkan sistem stenografinya sendiri, yang membolehkannya menyunting sejumlah besar disposisi yang diterbitkan Napoleon setiap hari, dan meneruskannya melalui rantai komando. Dan walaupun dia tidak dibezakan oleh ketajaman fikiran yang setara dengan Buryanny, dia tetap melayani maharaja selama sebelas tahun. Dia mengambil bagian dalam semua kampanye pada tahun 1805-1809, dan juga dalam kampanye menentang Moscow. Bencana berundur dari Moscow merosakkan kesihatannya. Pada tahun 1813, dia mengundurkan diri dari semua jawatan di bawah maharaja dan tetap menjadi setiausaha Maria Louise yang dipercayai.
Yang ketiga adalah Agathon-Jean-François de Fan (1778-1837), yang sebelumnya pernah bekerja dengan Bonaparte di Pejabat Perang pada tahun 1795. Pada bulan Februari 1806, atas perintah Menteri Selatan - Bernard Mare, dia mengambil jawatan pengarkib pengadilan dan menemani Napoleon dalam kampanye biasa, terutama mengurus surat-surat perpustakaan dan perniagaannya. Feng menjadi setiausaha peribadi pada musim bunga tahun 1813 dan kekal dalam jawatan ini sehingga pengunduran Napoleon dari takhta. Dia mengambil jawatan ini sekali lagi pada 20 Mac 1815, pada hari Napoleon tiba dari Elba ke Tuileries. Dia bersama Napoleon di Waterloo.
Perlu diperhatikan bahawa, selain setiausaha peribadi, Napoleon mempunyai beberapa pekerja lain yang tugasnya termasuk menjaga perpustakaan kekaisaran. Sebagai peraturan, perpustakaannya terdiri dari beberapa ratus jilid format kecil dalam pengikat kulit. Mereka diangkut dalam troli berasingan dalam kotak kecil dengan pegangan - untuk kemudahan yang lebih besar semasa pengangkutan. Sebagai tambahan kepada karya teori-tentera, perpustakaan lapangan kaisar selalu memuat karya sejarah dan geografi, yang secara tematik berkaitan dengan negara atau negara tempat Napoleon dihantar untuk berkempen. Di samping itu, Napoleon biasanya membawanya selusin atau dua karya sastera, yang dibacanya pada waktu rehat yang jarang berlaku.
Pada tahun 1804, Napoleon membuat kabinet topografi yang disebut di Ibu Pejabatnya, yang menjadi cabang markas kerajaan yang sangat penting. Ketua kabinet adalah Louis Albert Guillain Buckle d'Albes (1761-1824), yang diketahui oleh Napoleon sejak pengepungan Toulon pada tahun 1793. Buckle d'Albes adalah pegawai, jurutera dan ahli geografi yang sangat berkebolehan. Dia, khususnya, memiliki banyak peta berharga di Itali. Pada tahun 1813 maharaja mengangkatnya ke pangkat brigadier jeneral. Buckle d'Alba bertanggungjawab untuk pemetaan. Dia selalu mempunyai satu set peta negara atau negara yang sangat baik di mana Tentera Besar berpeluang bertempur. Koleksi ini didirikan oleh Carnot dan terus-menerus diisi ulang, yang, dengan cara itu, diingatkan oleh dekrit kekaisaran yang sesuai. Sebagai tambahan, orang Perancis mengeluarkan koleksi kartografi yang kaya dari Turin, Amsterdam, Dresden dan Vienna.
Di mana sahaja seorang tentera Tentara Besar menginjakkan kaki, unit khas jurutera topografi mencari peta yang tepat dan terperinci. Jadi, sebagai contoh, untuk kempen pada tahun 1812, mereka membuat peta unik Rusia Eropah pada 21 helai, dicetak dalam 500 salinan. Buckle d'Alba juga bertanggung jawab untuk menyusun ringkasan operasi harian dalam bentuk peta pertempuran, di mana dia menandakan kedudukan pasukannya sendiri dan musuh dengan bendera berwarna.
Jawatannya di bawah Napoleon dapat dibandingkan dengan jawatan ketua jabatan operasi Staf Am. Dia berulang kali mengambil bahagian dalam penyediaan rancangan ketenteraan dan dalam persidangan ketenteraan. Dia juga mengawasi pelaksanaan masa kekaisaran yang tepat pada masanya. Buckle d'Albes adalah salah seorang sahabat Napoleon yang paling berharga dan hanya bersara pada tahun 1814 kerana kesihatannya yang merosot. Dipercayai bahawa dia mengetahui rancangan dan pemikiran Napoleon yang terbaik, kerana dia bersamanya hampir 24 jam sehari. Kebetulan mereka berdua tertidur di meja yang sama ditutup dengan kad.
Ibu pejabat peribadi Napoleon juga memasukkan pembantunya dalam pangkat jeneral pemisah dan brigadier. Pada prinsipnya, jumlah mereka mencapai dua puluh, tetapi pada kempen yang dilakukannya dari empat hingga enam. Di bawah maharaja, mereka bertindak sebagai pegawai untuk tugas khas dan menerima tugas penting. Selalunya ajudan kekaisaran menggantikan pasukan komando atau pembesar yang terbunuh atau cedera di medan perang. Masing-masing ajudan kekaisaran, disebut "besar", memiliki ajudan mereka sendiri, yang disebut "ajudan kecil." Tugas mereka adalah untuk menghantar laporan di medan perang.
… Broché, 1964.
E. Groffier. … Juara Kehormatan itediteur, 2005.
M. de Saxe,. Chez Arkstée et Merkus, 1757.
J. Colin. … E. Flammarion, 1911.
J. Bressonnet. … Perkhidmatan historique de l'armée de terre, 1909.
J. Marshall-Cornwall. … Barnes & Noble, 1998.
H. Camon. … Librairie militaire R. Chapelot et Co., 1899.
G. Rothenberg. … Indiana University Press, 1981.
M. Doher. Napoléon en campagne. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), November 1974.
J. Tulard, penyunting. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, penyunting. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, penyunting. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), September 1969.
M. Bacler d'Albe-Despax. … Mont-de-Marsans, 1954.
