Finland memberi perhatian besar kepada isu keselamatan negara. Walaupun ukuran dan kemampuan angkatan bersenjata terbatas, langkah-langkah penting diambil untuk memastikan pertahanan dan menjaga keamanan. Untuk ini, suatu kebijakan yang asli dan menarik sedang dilaksanakan, yang membayangkan mempertahankan kepentingan seseorang dengan kaedah yang berbeza, baik secara bebas dan dalam kerangka kerja sama antarabangsa.
Doktrin pertahanan
Kerana sumber daya yang terhad, Finland tidak hanya bergantung pada Angkatan Pertahanan sekiranya berlaku perang. Jaminan keselamatan didasarkan pada konsep yang disebut. pertahanan total. Ini bermaksud bahawa semua kementerian dan jabatan mempunyai rancangan untuk keadaan darurat atau konflik bersenjata. Setiap organisasi menerima kekuatan tertentu untuk masa damai dan perang. Langkah-langkah darurat diberlakukan oleh undang-undang khas - jika perlu, ia diperkenalkan oleh presiden dan disetujui oleh parlimen.
Ketentuan penting dari doktrin pertahanan adalah penolakan berprinsip untuk berpartisipasi dalam mana-mana pakatan ketenteraan atau politik, organisasi pertahanan eksklusif sendiri, serta pemberian respons fleksibel terhadap berbagai ancaman. Ancaman utama terhadap keselamatan adalah pelbagai tekanan dari negara ketiga, termasuk pemerasan tentera, serangan terbuka dan konflik wilayah yang berpotensi mempengaruhi Finland.
Pada masa damai, Angkatan Pertahanan merekrut dan melatih rekrut, dan melakukan pembinaan pertahanan. Sekiranya berlaku konflik, mereka harus mengumpulkan cadangan dan menggunakan pertahanan wilayah. Tugas utama tentera adalah menjaga musuh dekat dengan sempadan dan melindungi kawasan utama negara. Untuk ini, dicadangkan untuk menggunakan taktik dan strategi yang dioptimumkan untuk ciri-ciri keadaan geografi dan semula jadi.
Pasukan Pertahanan merangkumi pasukan darat, tentera udara dan tentera laut, pelbagai pasukan khas dan juga pengawal sempadan. Semasa berlakunya konflik, mereka harus bertindak bersama untuk melawan musuh di persekitaran mereka. Struktur dan jabatan awam mesti memastikan kerja tentera dengan segala cara yang ada.
Kerjasama antarabangsa
Keengganan untuk menyertai pakatan ketenteraan tidak mengecualikan kerjasama dengan negara lain. Lebih-lebih lagi, di beberapa bidang, kerjasama seperti itu memperoleh perkadaran yang cukup luar biasa. Interaksi semacam itu berlaku dalam bidang operasi pengaman dan dalam program keselamatan bersama.
Pasukan Pertahanan telah kerap terlibat dalam operasi pengaman perdamaian antarabangsa sejak tahun 1956. Bersama dengan tentera negara-negara Eropah dan Amerika, mereka telah bekerja dalam hampir semua konflik tempatan beberapa dekad kebelakangan ini. Dalam operasi terbesar, misalnya di Afghanistan atau Iraq, berpuluh-puluh pasukan Finland mengambil bahagian. Dalam kes lain, Finland dapat menghantar tidak lebih dari 6-10 pemerhati ke tempat kejadian.
Pasukan pertahanan, yang diwakili oleh pelbagai jenis pasukan atau formasi individu, kerap menyertai latihan antarabangsa. Atas sebab-sebab yang jelas, yang paling sering berlaku dalam peristiwa seperti itu, dilakukan kerja sama dengan tentera negara-negara NATO. Manuver itu berlaku di kawasan darat dan laut Finlandia dan asing.
Di luar NATO
Finland mempunyai hubungan yang sangat menarik dengan Perikatan Atlantik Utara. Kepimpinan ketenteraan dan politik tertinggi negara itu selama beberapa dekad berpegang teguh pada kebijakan berkecuali dan menolak kemungkinan bergabung dengan NATO. Pada masa yang sama, beberapa kekuatan politik, termasuk bekas pemimpin negara itu menyatakan pendapat mereka mengenai perlunya bergabung dengan Perikatan.
Untuk bergabung dengan NATO, hujah dibuat mengenai mempermudah interaksi dengan negara lain dan meningkatkan tahap keselamatan secara keseluruhan. Nilai tambah ini ditentang oleh prinsip kebebasan tentera-politik yang berprinsip. Di samping itu, bergabung dengan Perikatan boleh melemahkan Helsinki dengan Moscow, dan kepemimpinan Finland tidak tergesa-gesa untuk merosakkan hubungan dengan jiran terdekatnya.
Namun, penolakan untuk bergabung tidak mengecualikan pilihan lain untuk berinteraksi dengan NATO dan negaranya. Oleh itu, Angkatan Pertahanan dibina, dipersenjatai dan dilengkapkan mengikut piawaian Perikatan Atlantik Utara. Terdapat banyak pengalaman berinteraksi dengan tentera NATO - menurut kaedah dan strategi mereka.
Pasukan Ekspedisi Bersama
Kepentingan khusus dalam konteks ini adalah penyertaan Angkatan Pertahanan dalam apa yang disebut. United Expeditionary Force (UK Joint Expeditionary Force atau JEF), yang dibentuk atas inisiatif NATO sejak 2014. Sekiranya berlaku krisis atau permulaan konflik terbuka, sembilan negara JEF, yang dipimpin oleh Great Britain, dapat mewujudkan satu tentera tunggal mengumpulkan dan menyelesaikan tugas-tugas mengembalikan keamanan.
JEF mula bekerja hanya beberapa tahun yang lalu, dan setakat ini mereka hanya terhad kepada masalah organisasi dan melakukan latihan bersama. Unit-unit Finland, bersama-sama dengan formasi negara-negara lain, berlatih melakukan pertempuran di darat dan di laut. Terdapat juga latihan dengan negara-negara NATO lain di luar JEF.
Perlu diperhatikan bahawa dua negara yang secara asasnya neutral - Finland dan Sweden - bergabung dengan Angkatan Ekspedisi Bersama sekaligus. Selama beberapa dekad, mereka telah berusaha menjemput mereka ke NATO; keperluan untuk menyertai organisasi ini ditegakkan oleh beberapa kekuatan politik dalaman. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa kedua-dua negara enggan bergabung dengan NATO - walaupun mereka telah bergabung dengan JEF "bukan NATO".
Kejiranan dan pakatan
Dalam konteks masa depan doktrin pertahanan Finland, isu-isu pencerobohan Rusia yang terkenal dan keahlian NATO yang berpotensi muncul. Pada masa yang sama, kedua-dua soalan itu tidak mempunyai jawapan yang mudah dan mudah difahami, sementara Helsinki mengambil kedudukan yang terpisah dan berkecuali dan berusaha mencari faedahnya sendiri.
Kerana lokasi geografinya, Finland sangat menarik perhatian NATO. Akses penuh ke wilayah dan pangkalannya akan memberikan persekutuan kelebihan besar dalam kerangka strategi semasa untuk memerangi Rusia. Selagi Finland kekal sebagai sekutu, tetapi bukan anggota organisasi, faedah seperti itu tidak akan diperoleh. Hasilnya, percubaan luaran dan dalaman untuk menarik Finland ke dalam NATO telah berlangsung selama beberapa tahun, tetapi sejauh ini mereka tidak berjaya.
Berkecuali dan bekerjasama secara formal dengan blok ketenteraan membawa kepada risiko tertentu. Sebagai anggota bukan NATO, Finland tidak boleh bergantung pada bantuan yang dijamin sekiranya berlaku konflik dengan pihak ketiga. Negara-negara "ramah" akan memutuskan sendiri sama ada mereka akan mempertahankan Finland. Keadaan ini secara serentak digunakan sebagai argumen untuk bergabung dengan Perikatan dan sebagai hujah menentangnya, mengingat kedudukan khusus "sekutu".
Penyertaan dalam JEF dapat dilihat sebagai usaha untuk menyingkirkan masalah ini. Pasukan Ekspedisi Bersama hanyalah sekutu sementara yang berfungsi kerana keperluan. Tidak ada komitmen politik atau ketenteraan jenis NATO. Oleh itu, penyertaan dalam JEF membolehkan Finland bergantung pada pertolongan negara-negara persahabatan - sekurang-kurangnya untuk mencegah musuh yang berpotensi.
Dengan latar belakang keadaan di sekitar Finland dan NATO, kedudukan "penyerang" utama rantau ini - Rusia - kelihatan menarik. Moscow berulang kali bercakap mengenai penghormatannya terhadap kedudukan Finland, tanpa mengira penyertaannya dalam blok ketenteraan. Namun, diperhatikan bahawa kemasukan negara jiran ke dalam NATO akan memaksa Rusia untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan keselamatannya sendiri.
Kursus sendiri
Seperti yang anda lihat, Finland mempunyai doktrin pertahanannya sendiri, yang bertujuan untuk memastikan keselamatan negara, tetapi tidak termasuk kerjasama ketenteraan dan politik. Lokasi geografi membawa kepada risiko khas yang berkaitan dengan kemungkinan serangan dan dasar khas sekutu. Pada masa yang sama, kemampuan terhad dan kekuatan tentera tidak membenarkan bahkan menuntut kepemimpinan wilayah.
Finland berusaha untuk mengekalkan hubungan yang sama dengan semua negara di wilayahnya dan oleh itu tidak tergesa-gesa untuk menjawab undangan NATO, walaupun telah bergabung dengan perjanjian JEF yang baru. Dengan semua ini, pembinaan pertahanan dilakukan secara bebas, tetapi dengan penggunaan pengembangan dan produk asing.
Harus dijangkakan bahawa di masa yang akan datang Finland tidak akan mengubah kedudukannya dan akan tetap menjadi negara berkecuali yang tidak berpartisipasi dalam pakatan atau blok penuh. Namun, dia harus menghadapi percubaan aktif untuk menjalin pakatan seperti itu. Namun, Helsinki telah lama terbiasa dengan tindakan negara-negara yang "ramah" dan memfokuskan pada keselamatannya sendiri, dan bukan pada kepentingan negara dan kesatuan lain.
