Ya, seperti yang dijanjikan, kami sekarang akan menyatukan kedua artikel tersebut dan menambahkan beberapa analisis. Dan tujuan utama bahan ini adalah untuk menjawab persoalan: dapatkah kita dalam 10 tahun bahkan memikirkan hakikat bahawa armada kita akan dapat memberikan sekurang-kurangnya ketahanan minimum jika sesuatu terjadi?
Sebenarnya, kita tidak dapat membangun seperti yang kita lakukan di bawah Kesatuan Soviet. Terbukti. Kami tidak dapat memperuntukkan begitu banyak wang untuk pembinaan kapal baru. Mungkin, kita hanya boleh membunyikan projektor. Semua jenis kapal pemusnah nuklear dan kapal induk nuklear.
Tetapi janganlah kita bercakap tentang yang sedih, mari kita bercakap tentang yang sedih.
Mari kita bayangkan situasi hipotetis di mana calon lawan kita akan berhenti berpotensi, tetapi menjadi nyata. Sebagai contoh, di Rusia berlaku rampasan kuasa tentera dan orang yang sama sekali berbeza berkuasa yang memerintah negara ini sekarang.
Di satu pihak, tidak ada alasan khusus untuk dikhawatirkan, di sisi lain, dalam keadaan seperti itu, apa pun boleh berlaku.
Kami akan memberi alasan yang munasabah, iaitu, kami tidak akan membicarakan mengenai serangan nuklear. Tidak akan ada pemenang dalam perang terakhir, jadi kita akan meninggalkan sapu nuklear untuk semua makhluk hidup untuk kemudian hari.
Oleh itu, musuh kita memutuskan untuk mengatur sesuatu seperti itu di sempadan kita. Dan siren melolong, komandan dari semua peringkat dan peringkat mula membuka bungkusan dan barang-barang seperti itu.
Mari mulakan dengan Baltik.
Keselarasan politik di rantau ini sangat baik. Kami tidak mempunyai sekutu, kecuali Finland yang neutral, yang tidak mungkin turut serta dalam karnival tersebut. Tetapi orang Finland tidak mempunyai apa-apa untuk turut serta. Ya, dengan bantuan periuk api mereka, mereka akan dapat menyekat separuh Teluk Finland dengan lombong, tetapi di sinilah kemampuan Tentera Laut Finland berakhir.
Kami juga tidak memandang serius kapal kembung di Baltik. Tetapi permainan serius lelaki dewasa bermula. Mampu meletakkan armada kapal selam ke laut dan menutupnya dengan kapal permukaan.
Poland.
Poles dapat mempamerkan 5 kapal selam (satu "Halibut" dan empat kapal Jerman) dan 2 frigat jenis "Oliver Perry" buatan AS.
Segala-galanya, katakan, bukan kesegaran pertama.
Jerman.
6 kapal selam terbaru, 9 frigat (3 jenis Saxony terbaru), 5 korvet kelas Braunschweig baru.
Malangnya, semua peralatan (kecuali dua frigat kelas Bremen) sangat segar.
Sweden.
Neutral kekal yang bernafas tidak rata ke arah kita. Dan kapal-kapal kami sentiasa menggegarkan pantai Sweden.
5 kapal selam dan 11 korvet.
Negeri begitu. Sebilangan besar dari abad yang lalu, kecuali lima korvet Visby, yang agak baru.
Norway.
6 kapal selam buatan Jerman, 4 kapal frigat terbaru dari kelas Fridtjof Nansen, 6 subkorvet terbaru kelas Skjeld.
Frigates direka khas untuk pertahanan anti-kapal selam.
Denmark.
7 frigat, tiga daripadanya, dari kelas Yver Huitfeld, adalah yang terbaru.
Belanda.
4 kapal selam dan 6 frigat, yang mana 4 dari jenis "De Zeven Provinciën" adalah yang terbaru.
Jumlah: 26 kapal selam, 28 frigat, 22 korvet
Apa yang dapat ditunjukkan oleh Armada Baltik dari segi kekuatan dan sokongan kapal selam?
1 kapal pemusnah Projek 956 kuno, sentiasa dalam proses pembaikan.
2 frigat projek 11540. Tidak kurang kuno.
4 korvet projek 20380. Baru.
6 kapal kecil kapal selam anti-kapal selam projek 1331-M. Juga zaman kuno berasal dari tahun 80-an abad yang lalu.
2 kapal selam (1 sedang dalam pembaikan) projek 877 "Halibut". Juga dari tahun 80an.
Apa yang anda boleh katakan berdasarkan nombor ini? Baiklah, satu-satunya fungsi yang dapat dilakukan oleh Armada Baltik "moden" kita adalah mati secara berani. Lebih-lebih lagi, ini tidak memerlukan pihak Inggeris dan Perancis, yang tidak bermain biola terakhir dalam pasukan NATO. Kawasan bandar kecil akan mengatasi.
Sudah tentu, "Bali" dan "Iskander" di pesisir dapat meredakan semangat, tetapi ini hanya berlaku untuk kapal permukaan.
Bagi kapal selam, semuanya amat menyedihkan di sini. Dan fakta bahawa Alrosa, bernafas dalam dupa dan hidup dari pembaikan hingga pembaikan, akan dipindahkan ke Baltik, tidak akan mengubah apa-apa. Dia juga akan berdiri di bawah pembaikan.
Laut Hitam
Ini sedikit lebih baik di sini daripada di Baltik, tetapi hanya sedikit.
Romania.
3 frigat, 4 korvet.
Mereka adalah orang Romania, yang dibeli seperti dulu dan sudah sangat tua.
Bulgaria.
4 frigat kuno, 2 korvet kuno.
Bulgaria pada amnya adalah negara yang sukar bagi kita hari ini. Adalah sukar untuk mengatakan di mana perintahnya akan berubah, tetapi Bulgaria adalah anggota NATO. Jadi sampah terapung mematuhi perintah yang anda tahu dari mana.
Turki.
12 kapal selam (4 adalah kapal selam elektrik-elektrik terkini), 16 frigat, 10 korvet.
Turki, tidak kira bagaimana ia diberi saluran paip gas, akan tetap menjadi negara yang menjalankan kebijakannya sendiri. Dan sebuah kapal Rusia dapat menerima torpedo dari kapal selam Turki dengan cara yang sama seperti menerima peluru berpandu Su-24.
Armada Laut Hitam Rusia
Kami juga tidak melihat sekutu di sini.
6 kapal selam jenis "Varshavyanka" (3 daripadanya sedang dalam proses perbaikan).
3 frigat projek 11356 dan 2 separa frigat projek 1135 (1981 dan 82 tahun pembinaan).
6 kapal kecil anti-kapal selam projek 1124M. Berasal dari tahun 80-an, tetapi lebih baik daripada tiada.
Dan itu sahaja. Pada prinsipnya, kapal selam Baltik dapat dilindungi dengan lebih baik daripada kapal selam Laut Hitam. Dia sengaja berdiam diri mengenai "Moscow", veteran ini sebagai penutup / penentangan terhadap PL sama sekali tidak berguna.
Secara umum, armada Turki, jika dikehendaki, akan menyelesaikan semua atau hampir semua tugas untuk melawan armada kita. Hanya kerana mempunyai lebih banyak kapal selam dan kapal untuk melawan kapal selam kita.
Lautan Pasifik
Di sini, tentu saja, mengatur bola Armada Pasifik AS.
5 kapal induk, 34 kapal pemusnah (termasuk kedua Zamvolts), 12 kapal zon pesisir, sekitar 40 kapal selam nuklear dan 12 kapal penjelajah kelas Ticonderoga.
Jepun
20 kapal selam, 4 kapal induk helikopter, 39 kapal pemusnah, 6 frigat.
Semua ini sangat bercita-cita tinggi untuk orang Jepun dan dibina baru-baru ini.
Korea Selatan
18 kapal selam, 12 kapal pemusnah, 16 frigat, 28 korvet.
Bukan bangunan terbaru, tetapi jumlahnya mengagumkan.
China
9 kapal selam nuklear serbaguna, 53 kapal selam diesel dari pelbagai tahun pembinaan, 31 kapal pemusnah, 43 frigat dan 56 korvet anti-kapal selam.
Pengangkut pesawat PLA dari RRC tidak membawa senjata anti-kapal selam, tidak seperti senjata Amerika.
China dalam kes kami adalah pemain bebas seperti Turki, tetapi jika semuanya jelas dengan Turki dari sudut mana ia akan mengambilnya, maka sama sekali tidak realistik untuk merancang sesuatu dengan China. Ya, RRC mempunyai "orang-orang yang suka bersantai" baik dengan Amerika Syarikat dan dengan sekutu / satelit Amerika, tetapi ini sama sekali tidak bererti kita boleh menganggap RRC sebagai sekutu penuh. Sebaliknya, tidak lebih dari sekadar teman perjalanan, tidak lebih.
Armada Pasifik Rusia
5 kapal selam nuklear projek 949A, yang mana 3 sedang dalam perkhidmatan.
4 kapal selam nuklear projek 971, dalam perkhidmatan 1.
6 kapal selam diesel projek 877 "Halibut", semuanya dalam perkhidmatan.
1 kapal selam diesel projek 636 "Varshavyanka".
Sebanyak 4 kapal selam nuklear dan diesel.
1 kapal pemusnah Projek 656 dan 1 lagi sedang dalam pembaikan. Yang lama.
3 kapal anti-kapal selam besar projek 1155 dan 1 sedang dalam pembaikan. Yang lama.
2 korvet projek 20380 (dua dalam perjalanan). Baru.
8 kapal kecil kapal selam anti-kapal selam projek 1124. Lama.
Kapal penjelajah peluru berpandu projek 1164, dan juga kapal penjelajah berat projek 1144, jika, bagaimanapun, yang lain diperbaiki, tidak mempunyai nilai khusus dalam aspek ini.
Secara adil, harus dikatakan bahawa kemampuan anti-kapal selam kapal penjelajah kelas Ticonderoga Amerika tidak berada di tahap tertinggi.
Apa intinya? Dan pada akhirnya, jika anda membuang China dari tempat kejadian, dan wajar untuk menghapusnya, maka sekiranya berlaku pertengkaran dengan konfrontasi dengan Jepun, di mana Amerika Syarikat menonjol, Armada Pasifik tidak lebih baik daripada Baltik. Atau Laut Hitam.
Masalah utama: kapal-kapal masih dibina Soviet, yang belum diperbaiki atau dimodenkan dengan betul. Mereka masih tidak buruk untuk perbarisan Hari Tentera Laut, tetapi kemampuan pertempuran mereka dapat dipersoalkan.
Ya, jika kita melakukan pemodenan umum, pasang sistem senjata baru, ya, sesuatu dapat dicapai. Tetapi kes dan mekanisme yang berusia lebih dari 30 tahun masih menjadi masalah. Seperti halnya komunikasi lama di kapal, dan jelas bahawa semakin besar kapal, semakin sukar untuk melakukan pembaikan yang sesuai.
Jelas bahawa bukan nombor yang bertarung, orang-orang bertempur di tempat pertama. Tetapi jika anda melihat jumlahnya, maka operasi armada kapal selam kami (dan izinkan saya mengingatkan anda bahawa kita sedang membicarakan masalah kapal selam) akan mengalami kesukaran besar, jika tidak untuk menyelesaikan kegagalan.
Sekurang-kurangnya 2 kapal selam, 4 kapal permukaan dan satu helikopter akan beroperasi melawan setiap kapal selam di Lautan Pasifik. Ini minimum. Dan pada tahap maksimum, semuanya akan menjadi lebih menyedihkan.
Yang dapat dikatakan dengan melihat jumlahnya adalah kita mempunyai armada pengawal pantai.
Ini adalah kenyataan, pembaca yang dikasihi. Selain kapal induk peluru berpandu strategik, semua kapal lain tidak dapat bergerak jauh dari garis pantai tanpa kerosakan pada diri mereka sendiri, di mana Bali, Iskander, lapangan terbang dengan pengebom dan sebagainya berada.
Ya, mungkin tidak ada negara di dunia yang berada dalam kedudukan yang jelek seperti kita. Amerika Syarikat dan China dapat mengoperasikan kapal mereka sesuka hati, dan kami terpaksa mempertahankan 4 armada dan armada, yang semuanya, kecuali Armada Utara, adalah parodi armada yang tidak mampu.
Ya, saya sengaja "mengabaikan" Armada Utara. Hanya kerana tidak masuk akal. Tidak ada seorang pun di dunia yang hanya menyentuh bahagian-bahagian itu. Permainan ini tidak bernilai lilin. Plus Armada Utara masih 10 kapal selam nuklear (dan 5 kapal selam lagi dalam proses pembaikan) dan 5 kapal selam diesel. Memandangkan cuaca dan keadaan ais, orang Amerika juga tidak sering berkunjung ke tempat-tempat tersebut.
Hasilnya bukanlah perkara yang sangat indah: kita pasti dapat melakukan satu operasi sahaja. Hancurkan seluruh dunia dengan kapal penjelajah dasar laut yang strategik. Tugas selebihnya seperti perang bukan nuklear tempatan, tindakan balas, pertahanan pesisir - sayangnya.
Apa yang boleh saya katakan jika Armada Laut Hitam terlalu sukar untuk bekalan bukan kumpulan tentera terbesar di Syria! Saya terpaksa membeli dan menyewa kapal motor di seluruh dunia, termasuk di Ukraine. Dan kapal pendaratan yang telah meletup di "Syrian Express" segera dihantar untuk diperbaiki.
Mengenai "prestasi" dan "kerja pertempuran berjaya" pejuang separuh kosong Su-33 dari "kapal induk" kami juga mahu berdiam diri.
Saya bermula dengan kapal selam diesel, dilanjutkan dengan kapal selam nuklear. Dan sekarang kita dapat menyimpulkan bahawa walaupun kita mempunyai masalah dengan kapal selam, tidak kurang juga masalah di atas air.
Walaupun anda meneran dan menghilangkan semua masalah yang berkaitan dengan kapal selam, sakit kepala tidak akan kurang. Kerana tidak ada armada permukaan.
Walaupun, tentu saja, kapal selam dapat melakukan sebahagian besar tugas tanpa berinteraksi dengan kapal permukaan. Dan ini agak menggalakkan.
Tetap hanya untuk membina, mengubahsuai, memodenkan. Seperti yang mereka katakan, mulakan dan selesaikan.
Dalam tajuk artikel, saya mengemukakan soalan. Perlukah kita merancang operasi ketenteraan di laut sekiranya, sebenarnya, kita tidak dapat melakukan apa-apa?
Tidak, tentu saja kita boleh. Pernyataan populis dan janji-janji yang benar-benar palsu tentang apa dan kapan kita akan memiliki armada zon laut dan lautan yang jauh "untuk menunjukkan bendera" di pantai paling jauh. Itulah yang dapat kita lakukan dengan baik.
Dan mesin untuk pemusnah - sayangnya. Dan pemasangan bebas udara untuk kapal selam elektrik-elektrik - sayangnya. Oleh itu, anda boleh mengumpulkan banyak mata. Dan kami selalu tahu bagaimana membuang topi. Sekarang kita menunjukkan keajaiban dalam hal ini. Mereka mula bertengkar dengan kartun.
Kartun mengenai senjata supernova kami tentu saja bagus. Tetapi saya ingin sekurang-kurangnya mengatur yang lama dan membersihkan karat. Kerana esok anda harus berperang dengannya. Dengan senjata Soviet. Kereta kebal Soviet T-72, pesawat Soviet Su-35 (yang masih Su-27 dimodenkan), Soviet AK-74, kapal selam Soviet dan kapal anti-kapal selam.
Dan tidak lama lagi, ia akan menjadi 30 tahun sejak Kesatuan Soviet dimusnahkan. Dan kita masih memegang perisai dan pedang dengan tanda "Dibuat di USSR".
Tidak menyedari bahawa perisai dan pedang sudah banyak dihabiskan dengan karat …
Dan "baru", semua ini "tidak mempunyai …" - sebenarnya tidak. Tidak hanya analog yang dinyatakan, tetapi perwujudan fizikal mereka dalam logam.
Jika tidak, mengapa kita perlu memasang kapal selam Soviet dengan menggunakan mata kail atau penjahat? Kerana "Ash" Rusia berharga seperti dua "Boreas". Walaupun sekurang-kurangnya tiga kali ganda serbaguna dan kebisingan rendah, tetapi harganya seperti dua kapal penjelajah kapal selam strategik yang mampu merobohkan separuh Amerika dengan peluru berpandu mereka, "Ash" tidak mempunyai hak.
Baiklah, atau penjaga negara yang bertanggungjawab untuk pembinaan kapal baru tidak boleh mengambil jalan itu.
Ramai pembaca akan mengatakan: adakah itu teruk? Baiklah, mari kita fikirkan di mana kita berada dalam tentera laut. Di bawah air, di atas air …
Anda, sebenarnya, perkataan …
