Sebagai permulaan: untuk kegembiraan kapal tangki, kami akan menyatakan bahawa kereta kebal masih merupakan kenderaan tempur yang paling berguna dan hebat di medan perang darat. Itu dan merupakan alat perkusi utama, ia juga merupakan sokongan untuk infanteri maju, dan sebagainya.
Fakta bahawa sejak awal karier tempurnya dalam Perang Dunia Pertama dan masa kita, kereta kebal telah menempuh jarak yang sangat jauh di sepanjang tangga evolusi, tidak ada yang meragui. Namun, ada saat-saat yang patut dibincangkan, kerana tiba-tiba ada kesedaran bahawa "semuanya entah bagaimana salah."
Ini mungkin merupakan komponen tangki terpenting kedua. Atau mengenai yang pertama, sukar untuk dinyatakan di sini yang lebih penting: perisai atau senjata. Untuk tangki berfungsi dalam pertempuran untuk kedua-duanya, dan, saya ulangi, sukar untuk mengatakan mana yang lebih penting.
Sekiranya anda melihat dengan teliti bagaimana kereta kebal digunakan hari ini dan bagaimana mereka bertempur, kita dapat mengatakan yang berikut: sebenarnya, pengembangan senjata, jika tidak dihentikan, kemudian diperlahankan sepenuhnya.
Mari kita lihat apa, seperti yang mereka katakan, kita dan potensi kita kaya.
Senjata utama kami sejak tahun 1970 adalah meriam 2A46, yang telah mengalami modifikasi api dan air, iaitu varian 2A46M dan 2A75. Dan dipasang pada T-64A. Kemudian terdapat T-72, T-80, T-90. Dan hanya untuk "Armata" dan T-90M yang dikembangkan 2A82, berkaliber sama 125 mm, yang merupakan pengecualian daripada peraturan.
Tanya kenapa?
Tetapi kerana dengan potensi kita, semuanya betul-betul sama.
Orang Amerika dan Jerman telah menggunakan senapang tangki 120mm Rheinmetall atau Rh120 tidak lama, tetapi juga sejak lama: sejak tahun 1979. Dan tidak ada, versi terbaru "Abrams" dan "Leopard-2" beroperasi dengan normal menggunakan senjata ini.
L30 Inggeris lebih muda, sejak 1989, tetapi sebenarnya L11A2, berasal dari akhir 70-an yang sama, dan saya bahkan tidak dapat menyebutnya sebagai yang berjaya. Ya, CN120-26 Perancis kelihatan lebih baru, tetapi walaupun dari tahun 80-an, ia hanya menunggu lama untuk kereta kebal.
Tetapi secara umum, keadaannya pelik: hanya CN120-26 Perancis dan 2A82 kami yang dapat dipanggil baru. Dengan regangan yang sangat besar. Dan selama 40-50 tahun kebelakangan ini, tidak ada perubahan yang berlaku, bahkan kaliber tetap sama.
Walaupun kami mempunyai rancangan untuk menggantinya dengan 152 mm pada tahun 90-an abad yang lalu, sebagai tindak balas, yang berpotensi dirancang untuk berubah menjadi 140 mm, tetapi runtuhnya USSR menghentikan segalanya. Hasilnya, 125 mm tetap bersama kami, kami hanya menukar jenis pistol untuk T-14 dan T-90M.
Secara umum, T-14 dapat dilengkapi dengan meriam 152 mm, yang disebut 2A83, tetapi apa yang dapat kita katakan mengenai ini, jika kita dapat mengira T-14 standard di jari kita.
Oleh itu, jika evolusi dapat dijumpai di mana sahaja, ia ada dalam cengkerang. Ini adalah logik, kerana dari segi kaliber dan senapang itu sendiri, para pengembang tentera mempunyai keheningan sepenuhnya, maka hanya ada satu harapan untuk peluru.
Dan semuanya mudah di sini. Sepanjang 40 tahun terakhir. Perkara utama adalah dengan mengambil BOPS, proyektil sub-kaliber berbulu perisai, menyebarkannya dengan baik di tong panjang tangki tangki sehingga memperoleh tenaga kinetik yang baik, dan fizik akan melakukan selebihnya untuk anda.
Kaedah terbaik untuk menjatuhkan tangki dari jarak jauh. Pada jarak dekat, RPG-7 dan keturunannya dengan cas berbentuk masih bagus, tetapi pada jarak jauh …
Di bahagian paling jauh, linggis masih tetap bagus, yang mana buruk dari segi penerimaan. Satu-satunya soalan adalah bahan. Orang Jerman selalu menyukai tungsten, orang Amerika lebih suka uranium yang habis. Walau bagaimanapun, uranium adalah sebilangan besar yang mempunyai tenaga nuklear mereka sendiri.
Bagi tentera kita, kita mempunyai sekerap tungsten dan uranium. Tetapi mereka lebih suka menembak uranium hanya pada jarak khas. Untuk mengelakkan.
Tenaga kinetik diketahui bergantung pada kelajuan projektil. Kelajuan dicapai dengan kerja yang kompleks pada bahan letupan, meriam dan bentuk projektil. Nah, perdukunan utama adalah bahan inti.
Telah diketahui bahawa uranium mempunyai ketumpatan 19.05 g / cm3, yang 2.5 kali lebih tinggi daripada keluli. Oleh kerana uranium lebih berat, ia juga memperoleh tenaga dalam isipadu yang lebih besar daripada bahan lain. Di samping itu, uranium adalah bahan yang sangat keras, mudah untuk menembusi perisai yang diperbuat daripada bahan apa pun. Dan kerana kekonduksian terma uranium juga sangat rendah, dan proyektil tidak mengembang dari geseran, seperti yang lain, keupayaan menembusi lebih tinggi.
Ditambah lagi sifat yang berguna seperti keperitan debu uranium, yang terbentuk ketika proyektil menerobos perisai. Debu ini mudah menyala, menambah masalah kepada anak kapal.
Nah, kelebihan utamanya ialah uranium hanyalah bahan mentah percuma, kerana sebenarnya ia hanyalah pembaziran tenaga nuklear.
Benar, ia bebas dari syarat, kerana bukan hanya fonetik "sedikit" dari segi radioaktiviti, tetapi juga beracun. Jadi bekerja dengannya tidak semudah yang kita mahukan. Orang Jerman lebih suka tidak bersusah payah.
Tungsten sedikit lebih padat daripada uranium - 19, 25 g / cm3. Sedikit lebih daripada 1%. Dan ia juga mempunyai superbonus tersendiri: titik lebur tinggi, 2, 6 kali lebih tinggi daripada uranium.
Pada saat bersentuhan dengan perisai, ketika suhu yang sangat besar bertindak pada inti, sekerap uranium sebahagiannya dapat kehilangan kekerasannya. Terdapat istilah seperti itu: "berenang" dari suhu tinggi. Tetapi tungsten untuk suhu …
Kelemahan tungsten adalah kos. Kelebihan - agak mudah untuk bekerja dengannya, dan ketiadaan latar belakang radioaktif adalah bonus yang baik.
Jelas bahawa dalam situasi seperti itu, pereka semua negara ditipu, dengan sebaik mungkin, dengan BOPS.
By the way, ada beberapa kaedah. Bulu yang berbeza, penstabil penerbangan, penutup perisai dengan pelbagai bentuk dan bahan. Walaupun pada dasarnya setiap orang mempunyai satu tugas: membuat sekerap itu sekipis dan sekuat mungkin. Tambahan ada had panjang yang ditentukan oleh rak peluru tangki itu sendiri. Tambahan, pemuat automatik (yang memilikinya) juga memerlukan perhatian dari pereka. Supaya anda tidak perlu menolak yang tidak diisi. Tetapi ya, AZ memilih ukuran proyektil, kerana proyektilnya tidak boleh panjang. Singkatnya, ia mesti sesuai dengan ukuran.
Oleh itu, tugas mencipta projektil dengan ciri-ciri baru yang asasnya untuk senjata yang ada setanding dengan pengembangan senjata baru, dan mungkin lebih sukar.
Bahkan jika kita mengambil contoh BOPS utama kita "Mango", yang diciptakan kembali di USSR, pada tahun 80-an, dan yang tidak dapat disebut moden. Walaupun begitu, daya tarikan ini, yang dibuat hanya untuk "Abrams", jauh dari sekerap tungsten dengan kemungkinan melakukan overclocking hingga 2M.
Fairing balistik, di belakangnya penutup perisai baju besi tersembunyi, di belakangnya adalah peredam yang membolehkan anda memutar proyektil (menormalkan) apabila dipukul pada sudut, hanya setelah semua ini, terdapat dua teras yang terbuat dari tungsten, nikel dan aloi keluli secara bersiri. Panjang keseluruhan teras adalah 420 milimeter, dan ketebalannya hanya 18 milimeter, ukuran bahagian aktif keseluruhan BOPS adalah 574 milimeter. Dan, tentu saja, menstabilkan bulu dan 3.4 kilogram caj tambahan.
Semasa melepaskan tembakan dari jarak dua kilometer, "Mango" dengan idealnya menembusi perisai homogen 450 milimeter, dan pada sudut 60 darjah - 230 milimeter.
Cangkang itu dimodernisasi tidak lama dahulu, ternyata "Mango-M", atau, seperti yang disebut-sebut, "Mango-Mango". Panjang keseluruhan teras meningkat kepada 610 mm, penembusan perisai meningkat menjadi 560 mm, dan pada sudut 60 darjah - 280 mm.
Memandangkan berapa banyak kereta kebal Soviet / Rusia berkeliaran di seluruh dunia, ini bukan idea yang buruk dengan tujuan untuk dieksport. "Mangga" yang baru akan dengan mudah menjahit sisi "Abrams", dan mereka yang berada di menara tidak akan mempunyai gigi manis jika sudut itu diperhatikan. 45 darjah atau kurang - dan selamat datang ke menara!
Terdapat juga "Lekalo". Cengkerang yang menarik, dengan ciri-ciri yang sangat maju di satu pihak dan dengan beberapa masalah pengeluaran yang samar-samar.
ZBM-44 "Lekalo" tampaknya telah digunakan pada akhir 90-an, tetapi tentera tidak pernah menerima mereka dalam jumlah yang mencukupi. Semua inti tungsten yang sama, penembusan perisai - 650 milimeter dalam garis lurus dan kira-kira 320 pada sudut 60 darjah. Tetapi sebilangan kecil dari segi pelepasan dan tidak dapat difahami sepenuhnya. Maklumat muncul bahawa Kementerian Pertahanan telah memerintahkan 2.000 peluru ini. Sebenarnya, ia adalah BC untuk lima puluh tangki. Fikirkanlah, berguna atau tidak.
Ya, lebih baik daripada Mangga, tetapi mengapa begitu sedikit?
Sementara itu, cengkerang pelindung perisai M829A2 dan M829A3 yang telah memasuki perkhidmatan dengan Angkatan Darat AS mempunyai penembusan perisai 740 dan 770-800 mm, yang sangat tidak menyenangkan.
Dan jika anda percaya pakar ketenteraan asing, maka BOPS M829E4 yang baru benar-benar mampu menembusi setara keluli hingga 850-900 mm pada jarak 2000-2500 m.
Jelas bahawa pertempuran, seperti di Prokhorovka, tidak disediakan oleh konsep pertempuran moden, namun demikian. Amalan menggunakan kereta kebal di Donbass telah menunjukkan bahawa pertarungan adalah mungkin, terutama dalam pertempuran tempatan, yang di bawah mereka merebut wilayah dan penempatan.
Bagaimana menjawab tangki "berpotensi" - persoalannya. Semakin besar jarak BOPS, semakin banyak peluang anda untuk memukul tangki musuh dan bertahan.
Ya, sekarang yang berfikir akan berkata: tetapi bagaimana dengan "Lead"?
Ya, Ketua. Lebih tepat lagi, tiga "Leads".
Hanya "Lead" yang sudah ada dalam sejarah, sejak ia diciptakan pada tahun 80-an yang sama abad yang lalu. Inti karbida tungsten, panjang 635 milimeter. Penembusan dari dua kilometer normal hingga 650 milimeter dan 320 pada sudut 60 darjah. Sangat bagus untuk masanya. Untuk abad ke-21 - baiklah.
Tetapi asasnya ternyata menjadi apa yang diperlukan dan berpotensi besar untuk penyemakan / pemodenan. Dan di Rusia sudah ada "Lead-1" dan "Lead-2".
Lead-1 dengan inti tungsten menembusi 700-740 milimeter keluli homogen.
Lead-2 dengan inti aloi tungsten-uranium menembusi 800-830 milimeter.
Secara amnya, anda tidak perlu memikirkan di mana hendak menembak di lambung kapal, kerana tidak kira di mana - anda harus menusuk. Dan dengan keadaan yang minimum, menara akan mengatakan "Saya menyerah."
Walaupun panjang peluru hampir tidak selesa untuk AZ domestik, peluru ini dapat ditembakkan oleh semua tangki yang kami miliki: T-72 dengan semua huruf setelah angka, T-80 dan T-90. By the way, jika anda benar-benar perlu - dan T-14 boleh bang dengan "Lead".
Sayangnya, saya tidak dapat mencari maklumat mengapa "Lead" tidak ada dalam siri ini. Nampaknya ujian itu tidak hanya berjaya, tetapi berjaya juga dilakukan pada tahun 2016, dan … Dan Kementerian Pertahanan memerintahkan sedikit "Lekalo".
Sementara itu, "Lead" sebenarnya satu-satunya peluru yang perlu ditakuti oleh kereta kebal NATO terhadap serangan. Dan semuanya, tanpa terkecuali. Walaupun T-72B3 akan menembak.
Sekarang mereka yang tahu akan mengatakan mengenai "Vacuum". Katakan ya. Mengenai SuperBOPS, mampu menghancurkan semua perisai, yang dicipta di dunia hari ini.
Ini sebenarnya adalah linggis, di mana saya tidak melihat pengakuan. Anda boleh bercakap mengenai pelbagai sistem penginderaan jauh, mengenai setara, tetapi sekerap, yang disebarkan kepada Tuhan tahu berapa meter per saat, adalah sekerap di Afrika juga.
Tetapi penciptaan proyektil ini pada tahun 90-an juga membuktikan fakta bahawa, dengan membuat "Vacuum", para pereka bekerja dengan jelas "di atas meja", kerana tidak realistik untuk melancarkan peluru sepanjang satu meter ke pengangkut AZ yang ada.
Dan "Vacuum" pasti akan menjanjikan perkembangan (dan ada di sana), hingga 2A82 dan 2A82-1M yang disebutkan di atas diciptakan, yang mana AZ dapat bekerja dengan penanam sepanjang satu meter.
Pada ujian, "Vacuum-1" dengan yakin menembusi perisai 900 milimeter dari dua kilometer ketika terkena normal. Dan ini lebih serius.
"Abrams" modifikasi terbaru di bahagian menara paling tebal mempunyai perlindungan setara dengan 900-950 milimeter keluli homogen. Merkava menawarkan perisai 900mm. Ia seperti lelaki yang paling sukar, jadi apa? Dan "Vacuum" mesti mengambilnya. Atau jika tidak, kru akan mengambil masa yang lama untuk menghilangkan bintang dari topi keledar.
Tapi, sayangnya, semuanya hancur dengan "Armata". Anda tidak memerlukan tangki, dan tidak perlu "Vacuum". Kedua-duanya.
Walaupun, jika 2A82 dipasang di T-90M, dan ini sangat mungkin, meriam akan masuk dengan mudah, anda hanya perlu membuat sesuatu yang pintar dengan AZ, maka proyektil akan mendapat izin tinggal dan hak untuk hidup.
Kerang. Kerana Vacuum-1 adalah aloi tungsten lama yang baik, dan Vacuum-2, anda dapat meneka, terbuat dari uranium.
Dan semakin kerap mereka mula berbicara dengan lantang mengenai "Slate", tetapi sejauh ini tidak mengatakan apa-apa mengenainya, kemungkinan besar, ini sekali lagi merupakan perkembangan yang menjanjikan untuk kaliber 152 mm.
Sebenarnya, mengapa lebih keruh air, kita tidak mempunyai batang untuk kedua "Vacuums" untuk menguasainya. Pelepasan T-90M dan T-1 sangat menyedihkan dari segi kuantitatif sehingga sebahagian besar massa tempur adalah T-72 dan akan kekal dalam 15-20 tahun akan datang. Dan mereka akan menerima "Lead" untuk kebahagiaan. Sekiranya ia ("Lead") dihidupkan sama sekali.
Sekiranya anda melihat perspektif, maka ia mungkin tidak wujud. Masalahnya bukanlah bahawa tidak ada wang atau risikan untuk melepaskan cengkerang baru. Fizik lagi.
Anda tidak boleh terus meningkatkan tenaga projektil dengan mengorbankan kelajuan. Di luar had kelajuan 2 km / s, inti mula runtuh setelah bertembung dengan perisai tanpa pertumbuhan penembusan perisai yang berkesan. Dan eksperimen selanjutnya dengan caj pendorong menjadi sangat tidak berguna. Tidak akan ada pembangunan.
Terus meningkatkan panjang / jisim teras juga tidak mungkin berfungsi. BOPS satu setengah meter memerlukan menara baru dan AZ baru, kerana mustahil untuk menjejalkannya ke yang lama. Dan di ruang dalaman tangki sempit dengan durov seperti itu, anda tidak boleh berpusing jika berlaku sesuatu. Sekiranya penolakan dari AZ seperti di "Abrams".
Aloi lain … Mungkin. Bahan lain juga. Tetapi karya-karya ini bukan untuk satu dekad, seperti yang saya kira.
Secara umum, tentu saja, selalunya, sementara proyektil mengalahkan perisai. Dan ia akan melakukannya untuk beberapa lama. Tetapi dalam kes kita, situasi sangat mungkin berlaku apabila kadar pengembangan mesiu dan cengkerang hanya akan ketinggalan daripada kadar pengembangan baju besi.
Dan hanya dengan itu, tetapi kita akan mendapat lompatan kualitatif baru. Itulah yang saya tulis pada awal artikel. Peralihan ke kaliber baru. Dan di sini ada yang perlu difikirkan, kerana raksasa 2A83 kira-kira 152 mm dengan mudah akan merobohkan menara sesiapa sahaja.
Tetapi itu akan menjadi cerita yang sama sekali berbeza.
Sementara itu, kelewatan yang dijelaskan dalam melengkapi kereta kebal kita dengan BOPS moden masih, dalam bahasa diplomasi, "menimbulkan kebimbangan." Tetapi ini hanya buat masa ini.
