Baru-baru ini, banyak bahan kontroversi muncul di banyak media mengenai keseluruhan kelas kapal. Kita bercakap mengenai kapal peluru berpandu kecil, atau MRK, yang dipersenjatai dengan "Caliber". Kemunculan kapal-kapal ini dalam dekade terakhir, mungkin, menjadi satu-satunya sinar cahaya di kerajaan laut permukaan gelap kita, yang, kita akui, melakukannya.
Ya, "Kaliber" adalah senjata yang bagus, dan penggunaannya pada sasaran di Syria dengan RTO membuat banyak orang menggaru kepala mereka di Barat. Dan sekarang banyak yang percaya bahawa dengan berlalunya sejarah Perjanjian INF, IRA sebagai kelas juga harus menjadi perkara masa lalu.
Seperti tidak perlu.
Ya, ketika Perjanjian Penghapusan Rudal Menengah dan Jarak Jauh (Perjanjian INF) muncul, pasukan utama dunia, USSR dan Amerika Syarikat, harus berpisah dengan peluru berpandu balistik dan jelajah darat mereka dengan jarak jauh dari 500 hingga 5500 kilometer.
Dan hebatnya, terdapat cukup senjata di dunia secara keseluruhan untuk menghancurkan semuanya menjadi abu lebih dari sekali.
Tetapi semua ini, saya ulangi, peluru berpandu darat. Dan laut tetap ada. Akibatnya, Amerika Syarikat mulai memasang Tomahawks secara besar-besaran di semua kapal yang sesuai untuk ini, kami mempunyai Garnet, tetapi kebanyakannya bukan nuklear.
Kemudian mereka mencipta "Caliber", tetapi mereka tidak akan membiarkan angkatan laut berbohong, entah bagaimana mereka melaksanakannya, dengan kesulitan sedemikian sehingga pada tahun 2000-an mereka secara serius mulai berbicara tentang fakta bahawa "Fiddler" (iaitu, "Caliber") tidak diperlukan."
Dan kemudian, secara amnya, mereka mula menulis pembawa "Kaliber" satu demi satu. Aneh, tetapi kesannya adalah bahawa seseorang umumnya ingin menyelesaikan tugas melemahkan armada sebanyak mungkin.
Fakta bahawa keadaan di angkatan laut telah stabil tidak semestinya merupakan kelebihan komando tentera laut. Kelebihan variasi eksport biro reka bentuk Novator dengan tema "Granata" yang sama, akibatnya kompleks "Club" muncul. Jangan sampai jarak jauh, tetapi sangat, berjaya dalam kedua-dua deria: anti kapal dan menyerang
Namun, kemudiannya, terjadi rantai peristiwa yang awalnya tidak berkaitan, yang menyebabkan munculnya peluru berpandu jarak jauh di gudang senjata, walaupun dengan cara yang sangat tidak rasional.
Perkara pertama yang mengubah keadaan dengan peluru berpandu jelajah adalah situasi kritikal dengan pembiayaan perusahaan industri pertahanan, di mana eksport menjadi penyelamat. Tanggapan dari satu “Novator” OKB terhadap cabaran ini adalah kemunculan keluarga peluru berpandu “Club” - eksport peluru berpandu dengan jarak yang agak pendek, dibuat menggunakan backlog “Granat” bukan nuklear. Peluru berpandu ternyata berjaya baik secara kejutan (di pesisir pantai) dan versi anti kapal.
Dan kemudian pembeli bersumpah kami, orang India, muncul, yang bukan hanya berminat dengan peluru berpandu, tetapi juga memerintahkan serangkaian frigat kelas Talvar Projek 11356, yang dipersenjatai dengan peluru berpandu kompleks Club di kemudahan pelancaran menegak 3C-14 untuk lapan peluru berpandu.
Tidak menyenangkan untuk dinyatakan, tetapi perintah Tentera Laut India yang menyelamatkan seluruh perniagaan.
Dan kemudian kapal selam Project 636 yang dilengkapi dengan peluru berpandu yang sama juga dieksport.
Keadaan ternyata paling menggembirakan di satu pihak, tetapi biasa di sisi lain. Bagi kami, secara prinsipnya, sudah menjadi kebiasaan ketika senjata moden pertama kali dieksport, dan kemudian … dan kemudian mungkin tidak ada sama sekali. Dan tidak perlu ada contohnya, ini dia yang pertama, dan kemudian anda dapat mengingat T-90, dan Su-57 yang sama siap untuk mengetepikan siapa pun, jika saja mereka mengambilnya. Tetapi bukan diri anda.
Dan kemudian, seperti biasa, ketika "Calibers" selesai "walaupun", untuk wang India, tiba-tiba mereka melihat cahaya di angkatan laut. Walaupun ada saksi dan "melekat" serius pada tahun 2006 dalam pertemuan dengan presiden.
Baiklah, sekali lagi, seperti biasa di negara kita, pasukan bomba mulai mendorong "Calibers" ke kapal mana pun yang dapat disesuaikan untuk ini. Keseluruhan persoalannya adalah bahawa kapal-kapal itu sangat kecil.
Inilah bagaimana "Dagestan" muncul, yang mulai dimodenkan di bawah "Kaliber" serentak dengan penyelesaiannya. Berlaku. Jadi projek 11660 "dikalibrasi" pada 11661, dan projek 21630 pada 21631.
Dan kita pergi. MRK lebih senang dibina daripada kapal frigat dan korvet, kerana kapal peluru berpandu kecil hanyalah kapal peluru berpandu yang cantik.
Oleh itu, tentu saja, penggunaan pertempuran RTO pada tahun 2015 ternyata berjaya dan, secara sederhana, tidak menyenangkan siapa pun di Barat.
Tetapi mari kita bersikap adil: keseluruhan peluru berpandu Caspian Flotilla adalah beberapa kali lebih sedikit daripada kapal pemusnah moden, bahkan Arleigh Burke. Fakta, sayang.
Teruskan. Projek untuk membawa RTO ke "Calibers" dilakukan "berlutut", seperti biasa, ketika presiden kami mula menyatakan hal-hal negatif. Kepimpinan, terus terang tidak melakukan apa-apa untuk armada, mulai keluar dengan segera. Oleh itu, tergesa-gesa yang benar-benar tidak jelas, dan pelancaran pertempuran, bertepatan dengan hari jadi …
Apa yang berlaku pada hakikatnya, apa itu RTO dan seberapa berguna?
Kapal pasti tidak tergesa-gesa (25 knot) dan dekat (2500 km pada 12 knot). Kelayakan laut secara eksklusif untuk perairan tertutup seperti Laut Kaspia atau Laut Hitam. Autonomi - 10 hari.
Pertahanan udara sangat kuat. Terus lemah. Dengan peralatan anti-kapal selam lebih buruk lagi, tetapi ada sebab tertentu: siapa yang akan menghabiskan torpedo pada sasaran seperti itu? Oleh itu, saya berpendapat bahawa sekiranya mereka memahami dengan tepat siapa yang berada di hadapan kapal, mereka akan menghabiskannya. Tetapi "Buyan" hampir tidak ada pertahanannya.
Dan ada berulang kali kritikan terhadap sistem penentuan sasaran.
Secara umum, mereka yang memanggil projek 21631 MRK sebagai bateri peluru berpandu terapung adalah tepat. Inilah kesnya. Persoalan lain ialah sekiranya tidak ada yang lebih baik pemimpin tentera laut kita menggunakan kapal-kapal ini.
Mungkin perlu diingat bahawa "Buyan" menurut projek itu seharusnya berjaga-jaga dan mempertahankan zon ekonomi. Iaitu, bekerja di zon laut berhampiran tanpa perjalanan jauh ke sana.
Fakta bahawa kapal MZ terdekat harus digunakan sebagai kapal peluru berpandu tempur penuh adalah sepenuhnya dari kemiskinan. Penukaran kapal peronda menjadi bateri terapung berjaya, tetapi titik lemah tetap ada.
Ya, mereka sangat sesuai untuk pelancaran dari Laut Hitam atau Laut Caspian di luar cakrawala. Tetapi di Baltik atau di Laut Mediterranean, dan bahkan dalam keadaan penentangan dari kapal musuh biasa - saya bimbang ini akan menjadi sasaran.
Bukan hanya itu, sesuatu yang lebih kurang serius seperti "Saxony" Jerman akan menangkap dan memburunya dengan lapisan nipis di permukaan Laut Baltik.
Tetapi kita sudah memiliki kapal-kapal ini, satu lagi pertanyaannya adalah, apakah cadangan-cadangan untuk nasib mereka yang lebih jauh setelah berakhirnya Perjanjian INF.
Peluru berpandu pelayaran. Senjata yang sangat hebat dan berguna. Dan yang penting, tidak begitu mahal. Boleh terbang menggunakan navigasi, melintasi medan, dan sebagainya. Ya, anda boleh menembak jatuh, terutama dengan sistem pertahanan udara moden. Tetapi sistem pertahanan udara moden belum tersedia untuk semua orang. Ini mengenai kita, Amerika Syarikat, Israel.
Perlu diingat di sini bahawa pada bulan April 2014, semasa serangan peluru berpandu ke Syria yang dilakukan oleh Angkatan Laut AS, ditunjukkan bahawa CD-CD itu cukup normal untuk diri mereka sendiri.
Walau bagaimanapun, murah dan kuantiti adalah kunci kejayaan. Banyak peluru berpandu pelayaran - dan halo. Cuba meneutralkannya.
Sehubungan itu, semuanya amat menyedihkan di sini. Sebilangan peluru berpandu pelayaran tunggal dari seluruh Armada Laut Hitam lebih sedikit daripada jumlah peluru berpandu satu Arleigh Burke. Malangnya.
Dalam keadaan ini, bateri terapung adalah senjata.
Namun, ciri prestasi projek 21631 MRK menunjukkan bahawa ini bukan satu usaha untuk melengkapkan semula armada dengan sekurang-kurangnya sesuatu, melainkan hanya pengganti peluncur darat yang pernah dilarang oleh Perjanjian INF.
Tetapi pengganti begitu. Ia agak mahal, kerana ia bukan lagi kapal, tetapi belum menjadi korvet. Sekiranya untuk wang - separuh daripada korvet projek 20385. Tetapi ini bukan kesalahan pemaju, tetapi dasar luar. Semua RTO dirancang untuk diesel MTU Jerman, dan kerana sekatan itu, kapal harus diubah untuk mesin China. Perubahan itu berlaku lama dan agak mahal.
Secara umum, "Buyan-M" - ini adalah pancake pertama, yang jelas kelihatan kental.
Tetapi kemudian projek "Karakurt" 22800 melangkah lebih jauh. Nampaknya usaha untuk menyelesaikan kesilapan. Karakurtam dilengkapi dengan kecepatan tinggi (30 knot) dan kelayakan laut yang lebih baik, mereka menerima kompleks penunjukan sasaran, dan diperkuat dengan pemasangan pertahanan udara Pantsirya-ME.
Tetapi sebenarnya - platform roket terapung yang sama, itu sedikit lebih riang. Kapal permukaan yang besar bukanlah saingan bagi mereka, dan kapal selam masih merupakan musuh yang mematikan.
Dan kos kapal yang tidak dapat difahami sebanyak 10 bilion rubel adalah lebih besar. Namun, "Karakurt" masih lebih mirip unit pemogokan taktikal daripada "Buyan-M".
Dan sekarang, ketika DRMSD runtuh, perbincangan bermula bahawa RTO harus diletakkan di bawah pisau kerana benar-benar tidak diperlukan. Katakanlah, bateri terapung boleh diganti dengan kompleks tanah. Angka-angka itu bahkan disebutkan: bahagian dua bateri Iskander OTRK, di mana sangat mungkin memuat Kaliber, berharga kira-kira enam bilion rubel dan menyediakan salvo lapan peluru yang sama dengan MRK. RTO bernilai sembilan bilion pada tahun 2017. Tetapi MRK, setelah menembakkan peluru berpandu, harus kembali ke pangkalan, dan pelancar darat dimuat semula di tempat, menggunakan TPM.
Secara teorinya, untuk enam bilion, anda tidak dapat memperoleh lapan, tetapi 16 peluru berpandu di salvo. Banyak orang bercakap dengan gaya "if". Sekiranya anda merancang pemasangan baru seperti French HADES, yang nampaknya tidak dapat dibezakan dari mesin konvensional, jika ya, jika ini …
Tetapi banyak dari mereka yang meminta "membuang" RTO di bawah pisau hanya lupa bahawa mereka melihat peta. Dan dunia bulat …
Anda boleh melintasi seluruh jalur sempadan OTRK berasaskan tanah dengan "Calibers". Anda tidak boleh bertanya. Tetapi anda juga boleh mengesannya. Dan terbang roket melalui benua yang penuh dengan pertahanan udara dan radar. Ini jika kita bercakap mengenai sempadan barat.
Baterai RTO yang terapung dengan tenang dapat melakukan pelancaran di perbatasan perairan wilayah Turki dan Romania, misalnya, dan menahan di bawah senjata, tidak seperti wilayah besar. Jangan lupa bahawa tidak ada lagi negara ATS, dan tidak ada bekas republik Soviet di mana peluru berpandu darat juga dapat digunakan.
Kaliningrad … Ubah pos barat menjadi kubu darat yang sebenar? Lebih senang di sana: Poland dan Negara-negara Baltik terletak berhampiran. Ada tempat bekerja dari segi pemintasan. Dan bagaimana orang Belarus akan melihat peluru berpandu kita di rumah? Saya rasa tidak perlu dijelaskan.
Oleh itu, bateri roket kecil, yang mampu menghampiri 1000 km di permukaan air, bukanlah perkara paling bodoh walaupun terdapat pembatalan Perjanjian INF, tidak kira apa yang mereka katakan.
Persoalan lain adalah bahawa serentak dengan pembebasan RTO, perlu dilakukan seluruh kompleks pemasangan kapal dengan "Caliber". Ia masuk akal, ia adalah pertolongan yang nyata.
Anda juga dapat memodenkan kapal yang ada (dari kapal yang akan merokok selama sepuluh setengah tahun lagi) dan - tentu saja - kapal selam.
Beberapa pembesar suara bercerita tentang corvettes dan frigat generasi baru, yang mesti dilengkapi dengan "Caliber".
Saya tidak mahu terdengar seperti pesimis, tetapi kita masih membina korvet dan (terutama) frigat … bagaimana meletakkannya, agar tidak menyinggung perasaan sesiapa … tidak berjaya. Tetapi RTO masih mampu.
Oleh itu, kita hanya perlu membina apa yang dapat kita bina. Itu boleh membawa peluru berpandu jelajah dan menyerang jika perlu.
Tetapi apabila kapal pemusnah dan kapal frigat kita mulai turun tanpa masalah, maka kita boleh membicarakan tentang tidak berguna RTO.
Tetapi tidak sebelum ini.
