Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, Ukraine yang merdeka menerima beberapa formasi ketenteraan yang paling banyak dan siap tempur di dunia. Dengan senjata moden. Pada masa itu, jumlah tentera adalah 700 ribu orang. Struktur tentera Ukraine merangkumi tiga artileri, empat kereta kebal, empat belas bahagian senapang bermotor, lapan brigade artileri, sembilan brigade pertahanan udara dan satu unit brigade khas. Dalam perkhidmatan terdiri daripada lebih daripada 9,000 kereta kebal dan lebih daripada 11,000 kenderaan berperisai. Keselamatan langit Ukraine disediakan oleh kira-kira 1.100 pesawat tempur, serta tujuh formasi rejimen helikopter tempur dan unit pertahanan udara tentera yang terpisah.
Di samping itu, tentera Ukraine bersenjata dengan peluru berpandu jarak jauh (lebih dari seratus tujuh puluh unit), serta sistem peluru berpandu mudah alih "Pioneer" dan "Pioneer-UTTH" dan kompleks pegun strategik di lombong (RT-23 UTTH dan Peluru berpandu UR-100N). Terdapat juga 2.600 kompleks taktik operasi R-300 (dengan jarak 300 km), Tochka dan Tochka-U (dengan jarak 120 km). Kompleks ini mampu mengangkut hulu ledak nuklear. Lebih daripada 40 pengebom strategik Tu-160 dan Tu-25MS harus ditambahkan ke persenjataan yang ada.
Oleh itu, dapat dikatakan bahawa pada tahap awal pembentukan Ukraine sebagai negara merdeka, ia memiliki salah satu pasukan terkuat di dunia, yang mampu melindungi wilayah dan penduduknya dari kemungkinan ancaman.
Selama bertahun-tahun kewujudan negara Ukraine yang merdeka, tenteranya terus diperbaharui dengan merujuk kepada keperluan untuk meningkatkan tahap kemampuan pertempuran dan menyesuaikan jumlahnya sesuai dengan potensi ekonomi negara dan bahaya ketenteraan moden. Pada akhirnya, banyak pembaharuan menyebabkan fakta bahawa negara Ukraine tidak bersedia untuk menghadapi ketenteraan. Dengan kata lain, kita tidak boleh bercakap mengenai pembaharuan, tetapi sebenarnya mengenai pemusnahan tentera Ukraine.
Sejak awal keberadaannya, Ukraina tetap menjadi negara yang tidak berpihak, melalui proses demiliterisasi, mengurangi jumlah senjata dan personel. Pada mulanya, pemerintah meninggalkan senjata nuklear, mempercayai jaminan keselamatan dan kebebasan negara yang diberikan oleh Amerika Syarikat, Britain dan Rusia (Memorandum Budapest).
Bagi penerbangan tempur, dari segi kuantiti dan kualiti, kini jauh lebih rendah daripada musuh langsungnya (menurut doktrin ketenteraan Ukraine sekarang) - Persekutuan Rusia. Dalam keadaan semasa, negara Ukraine dapat bergantung pada sistem pertahanan udara, yang hingga saat ini dianggap salah satu yang paling berkesan di Eropah (tidak termasuk pertahanan udara Persekutuan Rusia). Pasukan Ukraine dipersenjatai dengan Kolchuga (stesen pengintaian elektronik), yang mampu mengesan sasaran musuh di darat, di air dan di udara, yang dibuat menggunakan teknologi siluman. Sistem pertahanan udara Tunguska, Buk M, Igla, S-200 dan S-300 digunakan untuk menutup sempadan udara Ukraine. Oleh itu, perlindungan bertingkat dan cukup dipercayai dapat dibuat. Namun, tidak lama sebelum peristiwa di Maidan bermula, S-200 dikeluarkan dari perkhidmatan, kerana secara teknikal dan moralnya sudah usang. Perkara yang paling menarik ialah mereka tidak digantikan oleh kompleks yang serupa, tetapi lebih kuat.
Sekiranya kita bercakap mengenai personel, maka sudah lama ada pengurangan. Sehingga 2017, jumlah angkatan tentera Ukraine adalah 70 ribu orang.
Di samping itu, untuk berjaya mempertahankan kepentingan nasional negara mereka, anggota tentera mesti mendapat sokongan material dan kewangan yang baik. Secara sederhana, tentera yang kehilangan tempat tinggal dan kehilangan tempat tinggal menimbulkan bahaya yang jauh lebih besar bagi kepimpinan mereka yang korup daripada lawan luar. Dan prestij ketenteraan dalam masyarakat meninggalkan banyak yang diinginkan. Lebih daripada satu pertiga anggota tentera diharapkan dapat memperbaiki keadaan hidup mereka. Benar, pada masa ini, mereka berusaha menyelesaikan masalah ini dengan membina asrama untuk askar bukan keluarga, tetapi ada cukup masalah di sini, dan bagaimana projek itu, yang telah banyak dikatakan, akan berakhir, masih belum jelas. Dan gaji tentera Ukraine tidak memenuhi standard Eropah. Perhatikan bahawa pada masa ini, pembayaran untuk Angkatan Bersenjata Ukraine semakin meningkat, tetapi mereka hampir tidak dapat dilihat kerana kenaikan harga yang berterusan dan kenaikan tarif utiliti.
Secara berasingan, kita harus bercakap mengenai kompleks perindustrian ketenteraan di Ukraine. Pada satu masa, dia adalah bagian penting dari industri pertahanan Soviet, tetapi pada masa ini dia tidak dapat menyediakan senjata untuk tenteranya sendiri. Ukraine cuba mengeksport peralatan ketenteraan yang tersisa dari zaman Soviet, tetapi bahkan di sini semuanya tidak begitu lancar.
Dalam belanjawan negara untuk 2018, sejumlah 16 bilion hryvnias diperuntukkan untuk keperluan ketenteraan dan perlengkapan semula. Sudah tentu, belanjawan tentera sangat sederhana jika dibandingkan dengan petunjuk dunia, tetapi bagi Ukraine ia sangat ketara. Untuk wang ini, ia dirancang untuk membeli sistem peluru berpandu dan artileri, kenderaan tanpa pemandu, kapal berperisai, kenderaan berperisai, dll. Tetapi cukup logik untuk menganggap bahawa tidak realistis untuk melakukan perlengkapan senjata yang begitu besar dan melengkapkan sepenuhnya tentera laut dan tentera untuk jumlah yang termasuk dalam anggaran negara.
Walau bagaimanapun, kekurangan dana hanyalah salah satu daripada banyak masalah kompleks perindustrian ketenteraan domestik. Tidak kurang pentingnya adalah masalah besar yang lain - ketidakupayaan untuk memenuhi pesanan dan kualiti senjata yang dieksport yang buruk.
Oleh itu, khususnya, seseorang dapat mengingat perjanjian tangki Ukraine-Thailand, yang berlarutan untuk jangka waktu yang tidak dapat diterima dan di mana skandal serius meletus. Sehingga akhir tahun 2017, hanya 36 dari 49 tangki siri Oplot yang dipesan telah dihantar. Tetapi kontrak untuk pemindahan peralatan ditandatangani pada tahun 2011. Dan yang paling menarik ialah hampir tidak ada tangki Oplot di persenjataan tentera Ukraine (1 tangki tidak dikira).
Kepimpinan tentera menyatakan bahawa dalam keadaan pertempuran yang sebenarnya, kereta kebal Bulat, yang dirancang oleh industri pertahanan domestik, juga ternyata tidak berkesan, kerana enjin berkuasa rendah dan berat yang agak besar. Akibatnya, kendaraan tempur ini ditarik ke tempat simpanan, walaupun pada hakikatnya pasukan berjaya memperoleh beberapa lusin tangki pengubahsuaian ini.
Perlu diingat mengenai "kebaruan" lain - kenderaan perisai Dozor-B, yang dipersembahkan pada tahun 2004. Ketika konflik bersenjata meletus di tenggara negara itu, pemerintah berjanji akan membekalkan dua ratus kenderaan berperisai ke unit tentera. Akibatnya, hanya beberapa kenderaan yang memasuki perkhidmatan …
Selepas kejatuhan USSR, Ukraine juga mendapat pusat pembinaan kapal tentera. Sudah dalam masa kemerdekaan, sebuah kapal perisai "Gyurza" dirancang di Nikolaev, dan dua sampel bahkan dibeli oleh Uzbekistan. Tetapi entah bagaimana ia tidak berjaya dengan bekalan untuk armada kita. Dalam perkhidmatan hanya ada 6 "Gyurz-M", 2 di antaranya ditahan oleh Perkhidmatan Pengawal Perbatasan Persekutuan dan berada di pelabuhan Kerch.
Dari segi eksport, keadaan tidak jauh lebih baik. Pada 2012-2016, Ukraine menjadi salah satu daripada sepuluh pembekal senjata dan peralatan ketenteraan terbesar. Namun, pemerintah sendiri mengakui bahawa kedudukan tersebut dicapai berkat penjualan peralatan ketenteraan lama - kereta kebal T-64, T-72, T-80, yang dibekalkan dalam jumlah besar ke Asia Timur dan Afrika.
Oleh itu, ini sama sekali bukan potensi industri pertahanan Ukraine, tetapi potensi peralatan ketenteraan Soviet, yang masih ada sejak zaman dahulu. Tetapi pada hakikatnya, kompleks perindustrian tentera-Ukraine hanya menghasilkan beberapa sampel peralatan dan senjata yang mampu menahan persaingan di pasaran asing.
Oleh itu, industri pertahanan Ukraine mengikuti jalan pengklonan senjata pada masa USSR. Ini masuk akal, kerana peralatan dan senjata Soviet cukup berkesan, dan anda boleh melakukan perkara yang sama, tetapi dengan mengambil kira teknologi canggih.
Di antara senjata yang dapat dianggap sebagai "klon" teknologi Soviet, terdapat mesingan KM-7, 62, yang, pada umumnya, mengulangi senapang mesin PKM, tetapi lebih mudah digunakan dan lebih ringan.
Juga, perusahaan ketenteraan Ukraine telah menguasai pengeluaran meriam automatik 30-mm 3TM-1 dan 3TM-2, yang boleh dipasang pada BMP-2 (mereka adalah analog dari meriam 2A72 dan 2A42), KBA-117 dan Pelancar bom tangan automatik KBA-119 (analog AG-17 dan AGS-17).
Ini adalah contoh penyalinan yang berjaya. Namun, ada pihak yang suka dikritik oleh pengkritik sebagai bukti ketidakcekapan dan ketidakupayaan industri pertahanan Ukraine. Ini, khususnya, mortar 120 mm Mol120-15 "Molot", yang ternyata tidak hanya tidak berkesan, tetapi juga berbahaya (9 letupan direkodkan, akibatnya 13 anggota tentera mati, dan 32 yang lain cedera). Sebab-sebab tragedi selalu disebut berbeza, tetapi pada hakikatnya mortar itu ternyata kurang berkembang dari segi teknikal.
Dan baru-baru ini menjadi terkenal mengenai "pengisian semula" berikutnya - pelancar bom tangan 73-mm yang dipasang pada kereta kebal "Lanceya", yang pada hakikatnya adalah analog dari Soviet SPG-9. Ciri-ciri sampel ini sangat baik. Jarak pemandangan sejauh 1300 meter. Anggaran kadar kebakaran - hingga enam pusingan seminit. Dan ini dengan berat sekitar 50 kg. Bahkan dengan mempertimbangkan mesin tripod seberat 12 kg, senapang itu dapat dengan mudah dibawa oleh pasukan empat pejuang. SPG-9 telah menjadi salah satu senjata yang paling biasa digunakan pada talian hubungan oleh unit infantri bermotor. Sebaliknya, ini menjadi alasan penggunaan mekanisme teknikal yang cepat.
Sebaliknya, terdapat banyak masalah dengan produksi Lancea. Pertama sekali, kita bercakap mengenai tong, dengan pengeluaran yang mana kompleks ketenteraan-perindustrian Ukraine mengalami kesukaran besar.
Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa kompleks perindustrian ketenteraan-Ukraine masih berpotensi, dan pengeluaran analog senjata Soviet hanyalah salah satu tahap peralihan kepada pengeluaran bersiri senjatanya sendiri.
Apakah hasil akhirnya? Pada masa ini, Ukraine sedang dalam keadaan perang. Kurangnya kestabilan dalam bidang politik dan ketenteraan, adanya konflik bersenjata di tenggara negara itu dan kehilangan wilayah-wilayah tertentu menjadikannya perlu untuk membuat perubahan yang signifikan dalam memastikan keselamatan negara. Harus dikatakan bahawa beberapa langkah sudah diambil ke arah ini. Oleh itu, secara khusus, pembiayaan untuk tentera Ukraine secara beransur-ansur meningkat. Ia dirancang untuk memperuntukkan hingga 5 persen PDB untuk keperluan pertahanan, sekitar $ 8 bilion. Sekiranya kita menumpukan pada standard Eropah, maka jumlah ini akan meningkat menjadi $ 10 bilion. Tetapi jika kita mengambil kira keadaan ekonomi, maka prospek pembiayaan tersebut sangat jauh. Kira-kira separuh daripada dana ini harus dibelanjakan untuk melengkapkan semula pasukan dengan model peralatan dan senjata ketenteraan moden: penerbangan ketenteraan, sistem peperangan elektronik dan komunikasi, sistem pertahanan udara, sistem kawalan, senjata berketepatan tinggi dan memperkuat armada. Sangat mungkin untuk memastikan pemenuhan sebahagian besar tugas ini oleh pasukan kompleks perindustrian ketenteraan Ukraine.
Kursus integrasi Euro-Atlantik yang diisytiharkan dan baru-baru ini termaktub dalam perlembagaan Ukraine juga memperuntukkan pengenalan lebih daripada seribu piawaian NATO, yang, menurut pakar ketenteraan Ukraine, akan membantu dalam isu interoperabilitas tentera Ukraine dan angkatan bersenjata negara-negara NATO semasa operasi bersama dan akan memberi peluang untuk memodenkan pasukan. Tetapi ini akan memakan masa bertahun-tahun mereformasi Angkatan Bersenjata Ukraine.
Pakar juga memperhatikan bahawa sangat penting untuk meningkatkan taraf hidup anggota tentera Ukraine: meningkatkan gaji secara beransur-ansur, menyelesaikan masalah perumahan, dan menyemak semula pakej perlindungan sosial bagi peserta dalam operasi ketenteraan dan keluarga mereka. Ini adalah satu-satunya cara untuk meningkatkan prestij perkhidmatan ketenteraan.
Dan, mungkin, salah satu tugas utama adalah memerangi rasuah, yang telah menelan sepenuhnya sektor pertahanan Ukraine, yang terbukti dengan skandal baru-baru ini di Ukroboronprom …
