Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?

Isi kandungan:

Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?
Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?

Video: Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?

Video: Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?
Video: КИТАЙЦЫ, ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ??? 35 СУПЕР ТОВАРОВ ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ С ALIEXPRESS 2024, November
Anonim

Pengebom Stratofortress Boeing B-52H masih menjadi asas penerbangan jarak jauh Tentera Udara AS. Selama beberapa dekad, pesawat ini mengekalkan peranannya sebagai salah satu komponen utama kekuatan nuklear strategik. Dalam beberapa hari terakhir, beberapa laporan baru telah muncul di media asing mengenai pengoperasian peralatan tersebut dan rancangan penggunaannya dalam sistem pencegahan strategik.

Pengebom akan kembali bersedia

Pada 22 Oktober, Defense One menerbitkan sebuah artikel "EKSKLUSIF: AS Bersedia Mengembalikan Pengebom Nuklear pada Makluman 24 Jam" oleh Marcus Weisgerber. Seperti yang dinyatakan dalam sub-tajuk, metode kewaspadaan yang dirancang B-52 belum digunakan oleh pesawat Amerika sejak Perang Dingin.

Menurut Defense One, dalam waktu dekat, Angkatan Udara AS akan mengembalikan pengebom jarak jauh untuk memerangi tugas dengan kesediaan berterusan untuk melakukan permusuhan. Oleh itu, pada peregangan panjang di dekat hujung landasan, di belakang tanda yang dijuluki "pokok Krismas", pesawat dengan peluru khas akan muncul semula, siap untuk dilepaskan dalam waktu sesingkat mungkin dan menuju ke sasaran mereka.

Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?
Adakah Pentagon akan meletakkan B-52 pada jam tangan 24 jam?

Jeneral David Goldfein, Ketua Kakitangan Tentera Udara AS, memberitahu M. Weisgerber mengenai rancangan untuk mengubah susunan perkhidmatan untuk pengebom B-52. Menurutnya, rancangan seperti itu merupakan langkah lain untuk memastikan tentera bersedia menghadapi kemungkinan perang. Jeneral tidak mempertimbangkan latihan Angkatan Udara yang dirancang dalam konteks konflik bersenjata tertentu, tetapi kemerosotan keadaan internasional secara umum memerlukan langkah-langkah tertentu yang harus diambil.

Menurut Defense One, D. Goldfein dan sejumlah pemimpin tentera yang lain berpendapat bahawa belum ada perintah untuk mengubah tugas penerbangan jarak jauh. Walau bagaimanapun, beberapa struktur sudah menunggu penampilannya. Keputusan akhir mesti dibuat oleh ketua Komando Strategik, Jenderal John Hayten, dan ketua Komando Utara, Jenderal Lori Robinson.

Menurut M. Weisberger, pemindahan pesawat yang dirancang untuk kesediaan kekal hanyalah salah satu tindak balas terhadap cabaran yang muncul. Keadaan di Semenanjung Korea semakin buruk, Washington dan Pyongyang bertukar pernyataan agresif. Sementara itu, Rusia sedang membangun potensi angkatan tenteranya.

Terhadap latar belakang peristiwa ini, D. Goldfein mendesak komando angkatan bersenjata AS untuk mengkaji strategi baru, termasuk penggunaan senjata nuklear dalam bidang pencegahan. Di samping itu, dia tidak mengecualikan kemungkinan menggunakan senjata tersebut dalam konflik hipotesis. Dia mengingatkan: "Dunia adalah tempat yang berbahaya, dan sudah ada orang yang secara langsung berbicara tentang kemungkinan penggunaan senjata nuklear." Menurut jeneral, sekarang dunia tidak bipolar, dan tidak hanya ada AS dan USSR. Terdapat beberapa kekuatan nuklear lain yang memberikan tuntutan khas kepada tentera AS.

Sebagai sebahagian daripada pidatonya baru-baru ini, D. Goldfein menunjukkan bahawa juruterbang perlu menyingkirkan cap Perang Dingin, di mana peranan khas diberikan kepada peluru berpandu antarbenua, pengebom nuklear dan peluru berpandu jelajah. Dia mengundang Komando Serangan Global Tentera Udara untuk mempertimbangkan beberapa masalah kritikal. Adalah perlu untuk membuktikan seperti apa konflik konvensional dengan penggunaan senjata nuklear yang terhad? Bagaimana seharusnya Amerika Syarikat bertindak balas terhadap peristiwa tersebut? Bagaimana peristiwa boleh berlaku? Akhirnya, bagaimana pembendungan harus dilakukan dalam lingkungan seperti itu?

D. Goldfein ditanya mengenai prospek pesawat B-52 dalam konteks pencegahan. Adakah mereka akan dapat menyelesaikan masalah dengan cara yang sama seperti beberapa dekad yang lalu? Jeneral tidak dapat menjawab dengan tegas. Pada pendapatnya, hasil pelaksanaan rancangan baru bergantung pada bagaimana tepatnya pengebom akan digunakan, dan, di samping itu, pada perhatian musuh yang disimulasikan terhadap status pesawat AS.

M. Weisgerber menyatakan bahawa, walaupun tidak ada perintah untuk memindahkan pengebom ke rejim tugas baru, beberapa langkah telah diambil untuk mempersiapkannya. Sebagai contoh, di pangkalan udara Barksdale, salah satu kemudahan penerbangan strategik utama, pemulihan infrastruktur yang diperlukan telah bermula. Berhampiran landasan pangkalan ini adalah yang disebut. Pusat Makluman - bangunan dengan bilik juruterbang di mana mereka boleh menunggu pesanan untuk berlepas. Kini kemudahan ini, yang sebenarnya telah lama ditinggalkan, sedang diubahsuai.

Bilik-bilik bangunan yang dipulihkan akan menampung kediaman dan bilik utiliti yang mampu menyediakan jam tangan untuk lebih dari 100 juruterbang - sesuai dengan kemampuan lapangan terbang dalam konteks pengawasan pesawat serentak. Juruterbang akan mempunyai ruang rekreasi dengan TV, meja biliar, dll. Di tangga utama bangunan, simbol skuadron tempatan akan digantung.

Bersama dengan B-52H, pesawat lain juga akan bertugas di pokok Krismas. Menurut M. Weisgerber, pos arahan udara E-4B Nightwatch dan E-6B Mercury akan hadir di landasan dari semasa ke semasa. Sekiranya berlaku konflik bersenjata, mereka akan menjadi tugas Menteri Pertahanan dan ketua Komando Strategik. Salah satu tugas pesawat adalah untuk mengeluarkan pesanan kepada unit kekuatan nuklear strategik.

Tidak perlu berjaga-jaga, tetapi infrastruktur sedang diperbaharui

Artikel Defense One secara semula jadi menarik perhatian. Di samping itu, ia menjadi alasan munculnya artikel yang menjelaskan. Jadi, sehari selepas penerbitannya, Breaking Defence menerbitkan sebuah penerbitan yang dikarang oleh Colin Clarke yang bertajuk "No Nuke Bombers On Call 24/7, But Alert Centres Sedang Ditingkatkan" … Seperti yang jelas dari namanya, bahan sebelumnya dari M. Weisgerber tidak sepenuhnya sesuai dengan keadaan sebenar.

Pada awal artikelnya, K. Clark mengingatkan intipati penerbitan sebelumnya di Defense One. Setelah meninjau maklumat dari Markus Weisgerber, pengarang penerbitan Breaking Defense memutuskan untuk menjelaskannya, dan mengirim beberapa soalan kepada Komando Strategik AS. Struktur ini menentukan kaedah menyebarkan senjata nuklear, dan hanya itu, dan bukan markas Angkatan Udara, yang harus memutuskan untuk meletakkan pengebom bertugas satu jenis atau yang lain.

Menurut Kapten Brook DeWalt, jurucakap ketua Komando Strategik, Jeneral J. Hayten, yang menjawab kepada Clarke, isu mengubah status kesediaan pertempuran pesawat B-52 tidak sedang dipertimbangkan.

Seorang wakil Komando Strategik menyatakan bahawa saat ini tidak ada rencana untuk meletakkan pesawat itu dalam tugas tetap. Isu penggunaan teknologi seperti itu juga tidak dipertimbangkan sekarang. Pada masa yang sama, Kapten DeWalt mengingatkan bahawa masalah seperti itu berada dalam kompetensi Komando Strategik AS dan harus menyelesaikannya.

Walaupun tidak ada rancangan untuk tugas pengebom 24 jam pengebom, perintah itu terus melatih personel. Latihan yang diperlukan dijalankan dan peralatan yang diperlukan dibekalkan. Semua ini diperlukan untuk memastikan kesediaan pertempuran yang memenuhi kehendak pencegahan strategi pada abad ke-21.

Sambutan dari wakil rasmi kepimpinan Komando Strategik tidak begitu setuju dengan komen D. Goldfein. Namun, menurut K. Clarke, pernyataan Ketua Staf Angkatan Udara mungkin menunjukkan bahawa struktur ini masih bersiap untuk menerima pesanan yang sesuai.

Dalam temu bual dengan Defense One, Jeneral D. Goldfein mengatakan bahawa meletakkan pesawat dalam keadaan berjaga-jaga adalah langkah lain dalam memastikan kesediaan tentera udara. Di samping itu, dia menyatakan bahawa rancangan tersebut tidak terkait dengan musuh potensial tertentu, tetapi dengan perubahan yang berterusan dalam situasi strategis di dunia. Oleh itu, perintah untuk memindahkan pesawat ke keadaan siap tempur belum diterima, tetapi prasyarat untuk penampilannya sudah ada.

Namun, satu-satunya komandan yang diberi kuasa untuk menyetujui rancangan tersebut, menurut wakil rasminya, tidak merancang untuk menandatangani pesanan baru. Dengan kata lain, maklumat mengenai pemindahan pengebom yang akan segera dilakukan untuk kesediaan 24 jam pada masa ini tidak sesuai dengan kenyataan.

Penulis Breaking Defense percaya bahawa pada awalnya sejarah B-52 yang bertugas mengandungi beberapa petunjuk kemungkinan mengubah strategi atau keinginan tentera udara untuk mempengaruhi perkembangannya. Namun, pada kenyataannya, semuanya berubah menjadi berbeza. Pada satu fakta ditambahkan yang lain, dan hasilnya kurang menarik daripada yang kelihatan sejak awal. Perkara yang sama berlaku untuk kemudahan Barksdale Base yang kini sedang menjalani pembaikan dan peningkatan.

K. Clarke mengingatkan bahawa di pangkalan ini, salah satu bangunan sedang diubahsuai. Walau bagaimanapun, Pusat Makluman tidak dikemas kini untuk memastikan tugas juruterbang penerbangan strategik sepanjang masa. Kemudahan ini digunakan oleh kru pelbagai pesawat dari pelbagai struktur Pentagon. Oleh kerana kehausan secara beransur-ansur, infrastruktur perlu diperbaiki.

Pengubahsuaian bangunan Barksdale, disertai dengan pemasangan peralatan baru, bermula pada bulan Ogos tahun lalu. Sesuai dengan kontrak yang ada bernilai 3.5 juta dolar, kontraktor harus memulihkan pelbagai sistem dalaman kemudahan tersebut. Kontrak kedua, bernilai 136 ribu dolar, disimpulkan oleh Komando Strategik, menetapkan perolehan dana untuk juruterbang yang selesa, dan juga mempengaruhi hiasan luar bangunan.

***

Seperti yang anda lihat, keadaan yang agak menarik diperhatikan dalam bidang penerbangan strategik Amerika Syarikat. Ketua satu struktur Pentagon berbicara mengenai penstrukturan semula sistem jam tangan pesawat, yang bertujuan untuk memastikan kemungkinan lepas landas pada bila-bila masa sepanjang hari dengan muatan peluru penuh. Tidak lama kemudian, seorang perwakilan dari struktur lain yang bertanggungjawab untuk penggunaan pertempuran pengebom jarak jauh menunjukkan tidak adanya rancangan tersebut dan keengganan Komando Strategik untuk mengubah sistem yang ada.

Keadaan ini kelihatan sangat pelik, kerana ini menunjukkan beberapa kesukaran dalam interaksi dua organisasi paling penting yang terlibat dalam memastikan keselamatan strategik. Masalah-masalah ini atau masalah-masalah tersebut selalu ada dalam kerja sama struktur besar, tetapi dalam hal ini, masalah-masalah ini dapat menjadi perhatian serius, dan bukan hanya untuk Pentagon.

Di sebalik semua masalah jabatan ketenteraan Amerika, penerbitan terbaru di akhbar asing juga boleh menjadi alasan untuk optimis. Artikel Markus Weisgerber "EKSKLUSIF: AS Bersedia untuk Mengembalikan Pengebom Nuklear pada Makluman 24 Jam" segera menarik perhatian para pakar dari berbagai negara dan menimbulkan kebimbangan. Orang tidak dapat membayangkan reaksi yang berbeza terhadap rancangan untuk mengembalikan tugas pengebom strategik tanpa henti. Namun, pada keesokan harinya, diketahui bahawa Jeneral David Golfein mengumumkan bukan maklumat yang paling tepat. Ternyata, Komando Strategik tidak memiliki rencana seperti itu. Mengenai pembaikan salah satu objek pangkalan Barksdale, yang disebutkan oleh M. Weisgerber, ia dilakukan mengikut prosedur yang dirancang dan tidak ada hubungannya dengan tugas pesawat B-52H. Walau bagaimanapun, tugas pengebom berterusan pengebom tidak dijangka.

Namun, ada sebab-sebab tertentu yang perlu dibimbangkan. Seperti yang dijelaskan oleh Jeneral D. Golfein, keadaan di dunia sedang berubah dan Amerika Syarikat harus bertindak balas terhadapnya. Bagaimana sebenarnya Washington dan Pentagon berniat untuk bertindak balas terhadap perubahan dalam persekitaran strategik, dan bagaimana tindak balas tersebut akan mempengaruhinya, belum sepenuhnya jelas. Pada masa yang sama, kita dengan yakin dapat meramalkan kemerosotan keadaan di beberapa wilayah.

Disyorkan: