Sturmgever dan paip

Sturmgever dan paip
Sturmgever dan paip

Video: Sturmgever dan paip

Video: Sturmgever dan paip
Video: BoBoiBoy Galaxy EP17 | Gelora BoBoiBoy Air / Making Waves (ENG Subtitles) 2024, April
Anonim
Sturmgever dan paip
Sturmgever dan paip

Dimka Okhotnikov untuk ulang tahunnya.

- Betapa sukarnya, Venichka, betapa halus!

- Masih boleh!

- Kejelasan pemikiran! Dan semuanya ?!

V. Erofeev, Moscow - Petushki

Dalam psikiatri cinta, fenomena itu diketahui ketika objek pemujaan dikurniakan beberapa sifat positif atau sifat ghaib yang sebenarnya tidak ada di sana. Fenomena serupa wujud dalam fetisisme senjata. Contohnya, dari kekuatan ajaib "Excalibur" (pedang Raja Arthur) hingga "ergonomi maju" dari badai. Mari bercakap tentang dia. Sebaliknya, mengenai satu perincian, disebut dalam lingkungan tertentu sebagai "pengatur gas".

Seorang penembak dari Sturmgewer, antara kelebihan lain dari senjata ini, mengingati karya "pengatur gas" yang luar biasa, yang diuji dalam pelbagai keadaan suhu. Program dan laporan ujian, tentu saja, diklasifikasikan dan tidak tersedia untuk manusia biasa. Mari cuba mengetahuinya sendiri.

Pertama, mari kita lihat Gebrauchsanleitung rasmi. Pada nombor 6b, bahagian ini disebut "dichtungschrauben", yang dalam terminologi tukang paip domestik tidak lebih dari sekadar "plug". Iaitu palam konvensional dengan sambungan berulir untuk menutup lubang secara buta. Di Sturmgever itu sendiri, ada jarak sekurang-kurangnya 7 mm dari pemotongan palam ke pembukaan "saluran gas bertindih" pembukaan ruang gas, jadi tidak ada pertanyaan tentang "peraturan" apa pun dengan mengubah penampang saluran gas. Satu-satunya tujuan bahagian ini adalah untuk memberi akses berkala ke rongga ruang gas untuk membersihkannya.

Jelas sekali, lokasinya, kehadiran bahagian berulir yang dapat dilihat, lubang untuk batang untuk kemudahan mencabut dan bayangan genius Teutonik yang suram memainkan pemuliaan palam biasa hingga tahap "pengatur gas". Tetapi.

Sesiapa sahaja yang merupakan pelajar tukang kunci sekurang-kurangnya tiga orang akan segera mengatakan bahawa tidak seharusnya ada sambungan skru bersih dalam kejuruteraan mekanikal. Pasti ada alat anti-buka tutup (kaunter), sekurang-kurangnya dalam bentuk mesin basuh Grover, dan pada produk yang ditekankan secara vodinamik seperti senjata, mesin basuh tidak membantu. Selalunya, peranti ini dibuat dalam bentuk pin pegas - penahan, seperti yang dilakukan di AK-74 untuk pemampas rem muncung. By the way, semua pengatur gas pada senjata adalah diskrit, iaitu dua, tiga posisi dengan fiksasi kaku. Tetapi persoalan terakhir timbul, jika ini benar, maka di manakah penahan bahagian ini pada senapang penyerang? Malangnya, ini adalah persoalan yang sukar bagi keturunan perwakilan negara yang pernah membaca. Sekarang untuk ini, anda perlu menghubungi tukang paip, Paman Vasya. Dia akan menjawab dengan mengangkat bahu: "Benang tirus konvensional, GOST 6211-81". Ya, benang tirus mempunyai dua sifat luar biasa - mengunci diri dan menutup. Benang seperti itu hanya digunakan hanya untuk paip, dan penggunaannya pada senjata adalah kepentingan akademik, kerana tidak ada cara untuk mengesahkan dalam praktiknya bagaimana ia benar-benar berfungsi. Peluang pada gabus hanya berfungsi untuk satu tujuan - kemudahan melonggarkan. Pengetatan dan pembukaan awal palam dilakukan dengan batang tambahan - "lesedorn", kerana kebolehpercayaan penguncian dijamin oleh kekuatan pengetatan, dan pembukaan penutup lebih lanjut dilakukan dengan memanjangkan palam. Ergonomi. Tetapi bagaimana!

Catatan. Terdapat satu lagi titik menarik mengenai sambungan berulir. Sekiranya benang tidak meruncing, jurang mikro akan tetap berada di dalam benang, di mana gas dengan zarah karbon menerobos. Sekiranya anda memutar palam ke belakang dan ke belakang, maka lama-kelamaan benang akan hancur sehingga palam seperti itu akan tersingkir dari tembakan pertama bersama peluru.

Saya rasa semuanya jelas dengan Stg-44, walaupun kita akan kembali ke sana kemudian. Tetapi ada juga Mkb-42 (H). Tidak pernah terjadi pada siapa pun bahawa untuk pengatur gas atau palam sederhana, struktur seperti itu - dalam bentuk paip dari ruang gas ke dasar pandangan depan - kelihatan terlalu membebankan? Untuk senjata yang tidak sesuai dengan keperluan tugas teknikal dari segi berat, susunan paip seperti itu kelihatan tidak masuk akal. Ngomong-ngomong, ini dia - penahannya ada.

Imej
Imej

Dalam keterangan teknikal dan dalam manual untuk Mkb-42 (H), yang diberikan oleh Handrich, paip antara ruang gas dan pangkalan penglihatan depan disebut "dichtungschraube", i.e. palam biasa. Inilah akhir yang menarik dalam evolusi bahagian ini:

Imej
Imej

Anda tentu saja ironis, tetapi ada saatnya "rasa hormat" dalam hal ini. Versi palam terbaru dihasilkan menggunakan metalurgi serbuk!

Sesuatu telah menjadi membosankan. Mari bercakap dengan lebih baik mengenai keindahan penyelesaian kejuruteraan. Tetapi pertama mengenai fizik. Inilah yang berlaku di ruang gas Stg-44:

Imej
Imej

Gas dari saluran gas bertembung dengan kelajuan tinggi dengan halangan melintang - dinding ruang gas. Halaju zarah jelaga turun menjadi sifar. Oleh kerana pergerakan gas akan diarahkan ke piston bergerak, zarah-zarah ini akan dikeluarkan bersama dengan tekanan ke atmosfera. Dan zarah-zarah yang berakhir di dinding palam pada titik A secara beransur-ansur akan terkumpul, membentuk pengumpulan di permukaan ruang dan palam, yang akhirnya akan menyumbat saluran keluar gas, dengan semua akibatnya. Dan inilah penyelesaian dalam senapang serangan Kalashnikov:

Imej
Imej

Gas dari saluran gas tidak memenuhi halangan pada sudut yang betul, yang bermaksud bahawa kelajuan deposit karbon tidak turun menjadi sifar, dan menetap di dinding lebih sedikit. Selain itu, pukulan jet gas diarahkan terus ke omboh dan tidak ke dinding ruang. Ini bermaksud bahawa tenaga gas yang ditujukan untuk operasi automasi dijimatkan. Apabila pelbagai masalah diselesaikan dengan satu jawapan, itu adalah tanda keindahan penyelesaian kejuruteraan. Iaitu, pereka mempunyai bakat. Baik, atau genius, jika anda suka.

Soalan. Adakah Schmeisser tahu tentang penyelesaian kejuruteraan seperti itu dan mengapa dia tidak menerapkannya dalam alat ganti ributnya? Saya dapat mengatakan dengan peratusan kepastian yang tinggi yang saya tahu. Pengkelasan kesimpulan ini sedikit kemudian. Mengapa saya tidak menggunakannya di Stg-44? Berikut adalah satu penjelasan yang mungkin. Atas permintaan pelanggan, badai harus dilengkapi dengan mortar untuk melemparkan bom tangan. Tenaga untuk melemparkan bom tangan dihasilkan oleh kartrij khas dari syarikat Polte.

Imej
Imej

Oleh kerana sebahagian daripada tenaga serbuk dihabiskan untuk operasi automasi, maka dicadangkan untuk menggunakan palam dua kedudukan, yang ketika bekerja dengan peluncur bom tangan, menyekat saluran gas.

Imej
Imej

Prinsip pengoperasian palam seperti itu jelas dari gambar milik Dieter Handrich. Kerana kerumitan, penyelesaian teknikal ini ditolak.

Harap maklum: tirus benang jelas kelihatan pada palam standard. Dengan jelas. Jadi, mungkin, hanya kerana keinginan pelanggan untuk memiliki mortar pada senapang penyerangan, profil serong dari ruang gas tidak muncul di atasnya. Kemudian Sturmgever akan kelihatan lebih mirip AK dan (oh, ibu!) Saudara kita akan mengambil kerisauan yang tidak perlu untuk membersihkan buih dari mulut penyokong yang bersemangat untuk melakukan plagiarisme versi Kalashnikov dengan Stg-44.

jadi apa? Adakah kebaikan Kalashnikov bahawa dia mencipta saluran gas condong di mesin? Tidak. Penyelesaian ini dijumpai sebelum Mikhail Timofeevich. Mungkin yang pertama menggunakannya ialah Vaclav Holek pada ZB-26 - enam belas tahun sebelum ribut.

Imej
Imej

Tetapi. Dalam senapang mesin Holek, tong itu digerudi secara tegak lurus (dan anda cuba menggerudi sekurang-kurangnya pegangan dari pel dengan gerudi pada sudut), dan jet gas dimiringkan di ruang gas itu sendiri. Tetapi penggerudian serong di tong pada sudut yang memastikan arah gas terus masuk ke omboh - nampaknya, ini adalah pertama kalinya di AK. Walaupun saya tidak menganggap untuk menilai, mungkin ada tempat lain. Tetapi intinya bukan, untuk pertama kalinya - bukan untuk pertama kalinya. Ini bukan sukan. Tidak kira siapa yang pertama kali mengemukakan idea itu, penting bagi siapa yang mengemukakannya. Dan untuk mengemukakan idea ini, perlu menyelesaikan lebih daripada satu masalah. Adalah perlu untuk menghilangkan arus gerudi ketika menggerudi di permukaan bulat, perlu membawa gerudi tepat ke dasar alur (di medan alur, mustahil untuk merancang peluru), itu perlu untuk memastikan pemasangan ruang yang tepat, memastikan penjajaran lubang tong dan ruang. Lebih-lebih lagi, ini mesti dilakukan supaya kosnya semurah mungkin. Semua masalah ini diselesaikan di Loji Motosikal Izhevsk pada tahun 1948 semasa pembuatan kumpulan eksperimen untuk percubaan ketenteraan.

Sebelum ini (prestasi?), Anda boleh melepaskan topi anda secara senyap dan memberi penghormatan kepada ketua perancang, di bawah kepimpinannya, tugas-tugas ini diselesaikan, dan kepada semua jurutera dan pekerja yang mengambil bahagian dalam ini. Dan mari kita tinggalkan semua hujah mengenai "genius", "penentuan awal" dan "asas" kepada pakar dapur dan penganalisis sofa.

Inilah yang ditulis oleh AA Malimon dalam bukunya mengenai masa itu: “Amalan jangka panjang pengeluaran senjata domestik menunjukkan bahawa pada masa lalu tidak selalu mungkin untuk mencapai kejayaan

pembangunan industri reka bentuk senjata baru. Untuk senapang ringan Simonov (RPS-46), yang dihasilkan secara besar-besaran pada tahun 1945-1946, tidak mungkin mencapai operasi yang memuaskan dari majalah kotak untuk kartrij senapang dengan pelek lengan yang menonjol (Inventori 11007PR-48). Senapang berat Degtyarev (DS-39) bahkan digunakan, tetapi kerana terdapat kekurangan reka bentuk serius yang mengurangkan kebolehpercayaan sistem, ia telah diganti selama perang dengan senapang mesin Goryunov (SG-43), yang juga mengatasi jalan berduri ketika menguasai pengeluaran besar-besaran. Senapang memuat sendiri Tokarev (SVT-40) juga tidak tahan dengan ujian masa. Keberhasilan kes dalam banyak kes ditentukan oleh tingkat rasionalitas teknik skim konstruktif senjata yang dipilih dan keberadaan cadangan untuk peningkatan selanjutnya. "

Maafkan saya, saya terlupa untuk menjelaskan mengapa Schmeisser tidak menyedari saluran gas cenderung mengikut skema yang digunakan oleh Cholek dalam senapang mesinnya. Berikut adalah rajah kunci untuk ZB-26:

Imej
Imej

Adakah dia mengingatkan anda tentang apa-apa?

(c) Andrey Kulikov, Izhevsk, 17 Jun 2014.

Terima kasih kepada Andrey Timofeev.

Sastera:

Malimon A. A.

Blagonravov A. A. (ed.). Bahagian material lengan kecil.

Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.

Pembaca yang dihormati! Berkat bantuan pihak ketiga, saya dapat memperoleh beberapa buku asing mengenai senjata. Saya terkejut dengan kekayaan dan kualiti bahan. Khususnya, hanya pada kartrij Jerman 7, 92x33, keseluruhan buku ditulis oleh doktor yang dihormati Dieter Kapell pada 400 halaman. Walaupun di halaman ini saya tidak menemui maklumat yang sangat penting dan menarik untuk saya dan anda. Walaupun menarik dan bermaklumat dalam buku ini - di atas bumbung. Contohnya, eksperimen syarikat Polte dalam pembuatan kartrij peluru berganda, peluru keluli dan peluru tanpa cas (!).

Dan cacing dengki yang dahsyat melanda saya. Dengki dengan fakta bahawa seseorang mempunyai akses kepada sumber maklumat mampu bekerja dengan tenang dalam topik ini dan, dengan menyatukan fakta, menikmati penemuannya. Tidak boleh dikatakan bahawa sastera Rusia kita ketinggalan dalam hal ini. Terdapat banyak buku dan artikel yang bagus di luar sana, tetapi semuanya mengalami pembentangan sepihak. Sebagai akibatnya, jika sejarawan menulis sebuah buku, maka dia melakukan kesalahan teknikal yang teruk. Sekiranya seorang teknisi menulis, maka anda akan mula tertidur di halaman ketiga. Sekiranya ini adalah memoir, maka sebahagian penduduk tertentu langsung mempunyai keraguan tentang kebenaran dan keikhlasan pengarang. Oleh itu, saya memutuskan apa yang akan saya lakukan selepas bersara.

Terima kasih.

Disyorkan: