Dalam artikel sebelumnya mengenai senjata eksperimen Ukraine, anda dapat berkenalan dengan pistol, senapang mesin dan senapang mesin, oleh itu, kami telah sampai ke kelas senjata lain, iaitu senapang sniper. Pada pendapat saya, perkembangan ini adalah yang paling menarik, kerana setiap sampel berbeza dari yang lain dan tidak ada keseragaman. Mari cuba berkenalan dengan lebih terperinci mengenai senjata ini, iaitu senapang sniper GOPAK, yang dibuat berdasarkan AKM, dan senapang Ascoria, disusun untuk peluru berbentuk anak panah. Kami akan mempertimbangkan pelbagai pilihan untuk senapang berkaliber besar dalam artikel lain.
Senapang sniper Hopak
Pertama sekali, anda perlu membuat penjelasan mengenai nama senjata, sebenarnya, ini adalah singkatan yang berasal dari "Gvintivka secara operatif berdasarkan AK", jadi alasan bahawa dengan senjata ini anda dapat membuat seseorang menari tarian Hopak tidak lebih daripada sekadar jenaka paling bijak. Sesuai namanya, senapang itu berdasarkan senapang serangan Kalashnikov, iaitu AKM. Maksudnya, kita berbicara tentang senjata, yang diperoleh dengan mengubah AK.
Dalam kes ini, adalah wajar untuk meninggalkan pendapat peribadi anda mengenai apa yang telah dilakukan oleh pekerja kilang Mayak, tetapi, dengan usaha keras, saya akan menahan diri dari ini.
Dalam proses mengubah senapang mesin menjadi senapang penembak tepat, pekerja di kilang Mayak mengeluarkan saluran gas, merampas senjata dari peralatan automatiknya dan membuat manual proses muat semula. Tidak sepenuhnya jelas apa yang dilakukan dengan tong, bagaimanapun, ini tidak begitu penting. Stok standard diubah menjadi yang baru, nampaknya dari PC, ada lokasi pendaratan baru untuk penglihatan optik dan pemasangan bipod. Mengenai penglihatan optik, dalam kebanyakan foto senjata ini, anda dapat melihat penglihatan optik Schmidt-Bender, tidak mungkin untuk melihat modelnya dengan tepat, tetapi kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa penglihatan ini berharga sekurang-kurangnya $ 2,500.
Juga, dalam kebanyakan gambar, peranti penembak senyap yang cukup besar dipasang, dalam hal ini, senjata sering dianggap tepat sebagai senyap, namun, dalam hal ini, dengan PBS, ini adalah salah satu pilihan senjata, iaitu, senapang GOPAK dapat ditemui tanpa alat tembakan senyap. Selalunya mereka membuat analogi dengan senjata yang dilancarkan untuk kartrij 9x39 dan juga dengan senapang penembak tepat Exhaust. Mungkin, dengan penggunaan alat tembak senyap, ceruk penggunaan senjata ini bertepatan, bagaimanapun, dari segi ciri, perbandingan seperti itu sama sekali tidak betul. GOPAK dibezakan oleh kartrij 7, 62x39, yang dalam prestasi subsonik kehilangan dalam banyak aspek daripada varian kartrij 9x39 dan tentu saja 12, 7x55, dan dalam versi dengan halaju peluru melebihi suara, senjata menjadikan senjata tidak sepi Kami ingin.
Sekiranya anda cuba menjadi objektif, senapang sniper GOPAK adalah usaha yang sangat murah untuk melengkapkan tentera dengan senjata kebisingan rendah, dengan mengorbankan stok Soviet lama. Benar, semasa pengerjaan semula, dalam arti harfiah, mesin yang berfungsi sepenuhnya musnah. Di samping itu, timbul persoalan mengenai jumlah peluru yang cukup dengan peluru subsonik, tetapi ini sudah ada di hati mereka yang membuat peningkatan seperti itu.
Seperti yang disebutkan di atas, senjata itu diperoleh dengan mengeluarkan saluran keluar gas dari AKM. Senapang serbu menjadi senapang dengan pemuatan semula manual, dan kumpulan bolt itu sendiri tidak boleh berubah. Pemegang bolt juga telah diubah menjadi yang lebih selesa, menurut pekerja Mayak.
Soalan pertama, yang berlaku, adalah memastikan pemuatan semula senjata secara senyap ketika menggunakan PBS. Oleh kerana kumpulan bolt tetap sama, dan senjata pada dasarnya AK, ternyata untuk memuatkan secara senyap, anda perlu menahan kumpulan bolt dalam proses bergerak maju, dengan semua akibat, atau berisiko melepaskan diri anda sebelum tembakan.
Soalan kedua berkaitan dengan penyingkiran unit penyingkiran gas propelan dari lubang. Adakah sangat mustahak untuk menyelesaikan masalah ini secara radikal? Adalah lebih logik untuk memasang pengatur gas yang membolehkan anda mematikan sepenuhnya pengeluaran gas serbuk, tetapi pada masa yang sama meninggalkan kemampuan untuk menggunakan senjata dengan cara operasi yang asal. Ngomong-ngomong, banyak yang melakukan "tipu muslihat" ini dan bahkan dengan hasil yang positif.
Jisim senapang sniper GOPAK adalah 4.7 kilogram bersama dengan alat penembak senyap, tanpanya - 3 kilogram. Panjang keseluruhan ialah 720 mm tanpa PBS, dengan PBS - 870 mm. Senjata itu boleh dimakan dari majalah dengan kapasiti 5, 10 atau 30 pusingan 7, 62x39.
Pada saat ini, senjata tersebut sedang diuji dalam pasukan, kemungkinan senapan GOPAK akan digunakan, karena ketika diciptakan, tidak ada yang ditambahkan pada reka bentuk senjata yang sudah siap, tetapi hanya dilarikan. Maksudnya, kelajuan perubahan dari AKM sangat tinggi dan dengan kos minimum. Mungkin, memandangkan kekurangan senjata seperti itu dalam tentera, langkah seperti itu benar-benar dibenarkan, tetapi tetap salah.
Mengenai senapang sniper Ascoria dan senjata serupa pada amnya
Tidak seperti senapang sebelumnya, senjata ini lebih menarik, tetapi ada sedikit data mengenainya. Tetapi ada banyak cerita dan legenda, kerana bahagian artikel ini tidak banyak mengenai senapang tertentu tetapi mengenai senjata dengan peluru serupa pada umumnya.
Pertama sekali, anda perlu memulakan dengan peluru yang digunakan dalam senjata ini, dan ini adalah kartrij dengan peluru berbentuk anak panah berdasarkan kartrij 13, 2x99 dari senapang mesin Hotchkiss, menurut satu versi. Menurut saya bahawa asas peluru adalah kartrij 12, 7x108 domestik, yang lebih logik, kerana terdapat banyak peluru Soviet, dan akan mahal menggunakan kartrij "langka" dalam pengembangan senjata eksperimen.
Secara berasingan, perlu disebutkan bahawa dalam bahan mengenai senjata ini sangat kerap anda dapat melihat gambar kartrij yang digunakan ketika mengerjakan projek AO-27, yang jelas tidak sepenuhnya betul. Satu-satunya gambar peluru senapang yang betul terdapat pada foto senjata ini dan jelas bahawa ini adalah kartrij yang sedikit berbeza daripada yang digunakan untuk membuat mesingan Soviet untuk peluru dengan peluru berbentuk anak panah. Berdasarkan ini, seseorang dapat dengan selamat mempersoalkan kebenaran hampir semua sumber di mana senapang ini disebutkan.
Itu tidak menambah keyakinan akan kebenaran maklumat dan rujukan berterusan baik kepada seorang kenalan yang melihat senjata ini di Kaukasus, atau kepada sepupu gadis itu dari saudara tirinya, yang cukup beruntung memegang senjata ini di tangannya. Berdasarkan ini, alih-alih mengetik semula maklumat yang tidak tepat, kami akan berusaha memberikan penilaian seperti senjata pada umumnya, dan bukan secara khusus senapang sniper Ascoria.
Kelebihan utama senjata yang dilancarkan untuk kartrij dengan peluru berbentuk anak panah adalah lintasan perisai dan lereng rata dari anak panah peluru. Kedua dan kedua cukup bagus, tetapi peluru berbentuk anak panah mempunyai kekurangannya.
Oleh kerana peluru adalah anak panah, ini bermaksud bahawa anda perlu menggunakan palet atau bahagian depan yang akan menutupi badan anak panah, meningkatkan diameternya sekurang-kurangnya hingga ukuran bulu. Oleh itu, masalah timbul dari pemisahan bahagian-bahagian ini setelah peluru meninggalkan lubang. Semuanya jelas dengan palet di bahagian belakang boom, ia akan mempengaruhi kedudukan boom di ruang angkasa dan mengubah lintasannya. Dua bahagian utama, di mana panah peluru dijepit, kelihatan lebih menarik dalam hal ini, tetapi tidak semuanya begitu mudah dengan mereka, kerana perlu memastikan pemisahan anak panah dari badan secara serentak semasa penerbangan peluru. Ini mudah dicapai dengan peluru baru, yang dikumpulkan beberapa jam yang lalu, pemisahan itu berlaku hampir serentak, tetapi apa yang berlaku jika kartrij seperti itu bertahan selama beberapa tahun di gudang? Sekiranya salah satu bahagian utama "melekat" pada anak panah dan memisahkan beberapa saat kemudian, maka anak panah akan terbang ke arah mana pun, tetapi tidak ke tempat tujuan penembak. Tetapi untuk menyelesaikan masalah ini, tentu saja, adalah mustahil, persoalan kos penyelesaiannya.
Masalah lain ialah anak panah kartrij yang berbeza mestilah tidak sama, tetapi sebenarnya klon antara satu sama lain, jika tidak, akan sangat bermasalah untuk memukul walaupun dengan dua tembakan di dekatnya. Katakan ini juga dapat dilaksanakan untuk satu tahap atau yang lain, tetapi sebaliknya, bergantung pada wang yang dibelanjakan.
Masalah ketiga dengan peluru tersebut adalah kesan berhenti rendah. Oleh kerana kelajuan tinggi dan panjangnya, anak panah tidak akan jatuh di badan ketika memukul, seperti yang banyak orang berpendapat, tetapi akan melewati kanan meninggalkan saluran luka lurus, dengan rongga sementara, tentu saja, tetapi ini jelas tidak mencukupi. Atas sebab inilah Dvoryaninov membuat luka pada badan anak panah kartrijnya, sehingga pecah ketika menyentuh tisu lembut. Maksudnya, tidak ada lagi alasan saya, melainkan kesimpulan berdasarkan pengalaman tukang senjata itu.
Tetapi untuk ini kita mendapat penembusan baju besi dan lintasan rata, bukan?
Untuk menilai keberkesanan senjata, pertama sekali, anda perlu menentukan nicheenya. Dalam kes kami, ini lebih jelas bukan menembak kereta kebal, tetapi menembak kenderaan perisai ringan dan lawan dengan baju besi berat. Pada masa ini, senapang berkaliber besar dan senapang mesin berkaliber 12.7 mm lebih berjaya mengatasi tujuan ini, sementara keberkesanannya adalah seperti yang saya tidak sarankan untuk melihat hasil hits tersebut. Sehubungan dengan itu, persoalannya adakah peningkatan penindasan baju besi diperlukan dengan peningkatan yang signifikan dalam kos peluru, jika, katakanlah, potensi menembus baju besi tidak digunakan sepenuhnya, dan keberkesanan serangan akan lebih rendah?
Nah, dan nilai tambah yang signifikan untuk menonjolkan lintasan penerbangan yang lebih rata di dunia moden entah bagaimana salah. Dengan jumlah kalkulator balistik, pencari jarak jauh, dan sebagainya yang cukup maju, ini tidak begitu penting.
Sebagai tambahan, kartrij dengan peluru berbentuk anak panah akan sangat sukar untuk membuat pelacak pembakar, pada kenyataannya, ini hanya satu jenis peluru - menusuk baju besi. Sekiranya peluru domestik dan asing berkaliber 12, 7 mm, jaraknya sangat luas.
Senjata ini dapat dipertimbangkan dalam perspektif pengembangan perisai badan peribadi. Tetapi di sini juga terdapat beberapa nuansa. Pertama sekali, saya hampir tidak memikirkan orang yang boleh, tanpa akibat, memindahkan peluru dari kartrij 12, 7x108 yang terkena ke plat perisai pada jarak tembakan yang disasarkan. Sudah tentu, kemajuan tidak berhenti, dan dari semasa ke semasa berita mengenai perkembangan pelindung badan yang mengagihkan semula pukulan ketika dipukul, tetapi setakat ini perkembangannya tidak berjalan selama beberapa dekad, yang menunjukkan sama ada kecekapan rendah atau kos produk akhir.
Berdasarkan ini, kita dapat menyimpulkan bahawa senjata yang dilindungi untuk peluru berbentuk anak panah pasti menarik pada masa ini. Sangat menarik untuk mempelajari dan mengembangkan pengalaman tertentu yang dapat digunakan di masa depan, dengan penyebaran sarana perisai badan yang lebih maju. Penggunaan peluru seperti itu dalam senjata api tangan tempur belum masuk akal. Walau bagaimanapun, jenis peluru itu sendiri mempunyai janji yang cukup besar di pasar awam ketika digunakan dalam senjata halus, dengan ketara memperluas jangkauan penggunaan yang terakhir, walaupun dengan kualiti pembuatan peluru-panah yang rendah, hingga beberapa ratus meter.
Adapun senapang Ascoria, seperti yang saya lihat, setelah mengira kos peluru, projek itu hanya ditutup, dan tidak dapat dikatakan bahawa keputusan ini salah.
