Dalam artikel sebelumnya mengenai perkembangan Ukraine dalam bidang senjata api genggam, anda dapat berkenalan dengan pistol seperti PSh dan Gnome. Senjata di mana, setelah beberapa tahun, muncul, jika tidak analog, maka, sangat serupa dalam reka bentuk, pengembangan konsep umum di Barat. Dalam artikel ini, kita akan mempertimbangkan pistol kembali, dan walaupun mereka mempunyai reka bentuk yang lebih sederhana daripada yang sebelumnya, ia tidak menjadi kurang menarik dari ini.
Pistols Khortytsya
Pistol ini menjadi terkenal kerana kejadian penasaran yang agak baru-baru ini. Di wilayah perusahaan "Radiopribor", pegawai penguatkuasa undang-undang, tanpa diduga, menemui beberapa dozen unit senjata ini. Dan rasa ingin tahu penemuan tersebut terletak pada kenyataan bahawa pistol inilah yang dikembangkan oleh perusahaan itu, dan setelah pemberhentian kerja pada mereka, sebahagian senjata yang dihasilkan disimpan di ruang senjata, bersama dengan senjata yang digunakan oleh pengawal kilang. Nampaknya, tidak ada yang peduli untuk bertanya apa yang harus dilakukan dengan senjata itu dan mereka hanya "lupa" mengenainya. Mereka "lupa" tepat sehingga seseorang ingat bahawa mungkin untuk menutup "kumpulan besar" senjata yang tidak didaftarkan, dan kemudian peringkat lain tidak jauh, atau, dalam keadaan terburuk, peningkatan statistik dan bonus.
Kerja senjata baru telah dimulakan pada tahun 1996 dan, harus diperhatikan bahawa hasil kerja ini ternyata sangat bernilai. Pistol ini dirancang untuk dikembangkan untuk mempersenjatai unit khas, tetapi, seperti yang telah kita ketahui, pistol ini tidak digunakan untuk diservis, keutamaan diberikan kepada pistol Fort. Sebagai tambahan, pistol berukuran kecil yang ditempatkan untuk.22 LR dikembangkan, senjata ini ditujukan untuk mereka yang memerlukan senjata pertahanan diri, tetapi tidak memerlukan senjata ketenteraan yang lengkap. Penghentian kerja pada pistol bermula pada tahun 2001.
Tidak seperti banyak perkembangan Ukraine yang lain, pistol Khortytsia 125 mempunyai penampilan yang sudah siap, sebenarnya, kita boleh bercakap mengenai senjata yang sudah siap untuk pengeluaran besar-besaran. Walaupun begitu, perincian individu, atau lebih tepatnya ketiadaannya, menunjukkan bahawa, jika pistol ini diuji oleh tentera, mereka akan dijamin untuk disemak semula. Jadi, dalam banyak foto senjata tersebut tidak memiliki tuas berhenti slaid, yang dapat dijelaskan oleh fakta bahawa model-model itu "menengah". Suis fius, dibuat dalam bentuk bahagian yang sangat kecil di atas butang pelepas kedai, jelas tidak akan memuaskan tentera, kerana sukar untuk menukarnya dengan sarung tangan. Dan lumpur sederhana di tangan menjadikan tugas melepaskan senjata dari fius adalah tugas yang menakutkan. Tetapi kawalannya adalah perincian yang memerlukan sedikit masa untuk menyusun semula jika ada keperluan khusus, jadi masih perlu dipertimbangkan pistol Khortitsa 125 dalam konteks senjata yang sudah siap.
Sekiranya banyak orang akan meragui kelengkapan pistol dengan tong panjang, maka tidak ada keraguan sama sekali mengenai pistol Khortitsa bersaiz kecil. Walaupun mengikut standard moden, pistol ini bukan sahaja mempunyai penampilan yang rapi, tetapi juga reka bentuk. Tidak ada kawalan yang lebih kontroversial di dalamnya, semuanya terletak di tempat mereka dan dalam kerangka senjata bersaiz kecil cukup mudah. Sekurang-kurangnya pistol asing dengan dimensi yang sama mempunyai susunan yang sama dari kedua suis fius dan berhenti slaid dengan butang eject majalah, jadi ada sesuatu yang dapat dibuat analogi dengan. Satu-satunya perkara yang tidak "senang" adalah peluru yang digunakan, tetapi lebih banyak lagi di bawah.
Terdapat beberapa kekeliruan dengan reka bentuk pelbagai varian pistol Khortitsa 125. Oleh itu, mereka membezakan model 125-01, dikuasakan oleh kartrij 9x18 PM, dan model 125-02 DAO, yang, seperti yang jelas dari sebutannya, mempunyai mekanisme pencetus bertindak ganda dan dapat disesuaikan untuk menggunakan peluru 9x18, 9x19 dan 9x23 (di sini di tempat ini anda dapat menemui kecelaruan yang jelas dalam bentuk menyebut kartrij Steyr tahun 1912). Namun, dalam penerbitan cetak terdapat sebutan mengenai pistol 125 USP, yang mengambil kira kekurangan dari semua reka bentuk sebelumnya.
Oleh kerana bermasalah untuk sampai ke dasar kebenaran, hanya dengan menggunakan sumber terbuka, saya akan menggunakan akal dan logik dengan sebaik mungkin.
Pilihan paling mudah untuk sistem automasi pistol adalah sistem automasi blowback. Sistem automasi ini berfungsi dengan sempurna dengan kartrij 9x18 PM, cukup logik untuk menganggap bahawa versi pertama pistol, yang hanya dikuasakan oleh 9x18, berdasarkan tepat pada kawalan automatik dengan shutter percuma - ia tidak masuk akal untuk merumitkan rekaan.
Pilihan kedua, yang kita sebut kedua secara bersyarat, sudah berpeluang menggunakan peluru yang lebih kuat, yang mana sistem rana automatik tidak sesuai. Berdasarkan ini, reka bentuk senjata perlu dikerjakan semula, tetapi bukannya melakukan sesuatu yang baru, anda dapat memanfaatkan yang lama. Oleh itu, anda boleh mencari cara untuk mengunci tong, di mana anda tidak perlu mengitar semula rangka senjata dan penutup breech dengan ketara.
Penyelesaiannya ternyata penggunaan senjata automatik dengan mengunci lubang tong dengan bantuan gas serbuk, prinsip Barnitske. Selepas tembakan, sebahagian gas serbuk dialihkan dari lubang ke piston di bawah laras senjata, sambil menghalang kumpulan bolt daripada berpusing ke belakang. Setelah tekanan di bore turun, senjata dimuat semula. Apabila menggunakan sistem automasi seperti itu, senjata dengan mudah dapat disesuaikan untuk pelbagai peluru, termasuk mengembalikannya ke peralatan automatik dengan rana bebas.
Sebilangan besar sumber menunjukkan bahawa versi pistol, yang hanya dikuasakan oleh kartrij 9x18, juga dibina pada sistem automasi ini. Pernyataan seperti itu sangat diragukan, kerana tidak ada gunanya menyulitkan senjata di mana ia dapat dibuat lebih sederhana. Dan menurut saya, orang yang dapat menyedari prestasi normal pistol dengan sistem automasi yang agak "tidak berubah" tidak akan merumitkan apa yang dapat berfungsi dengan sempurna dengan reka bentuk yang lebih sederhana.
Bagi pistol bersaiz kecil Khortitsa 76, ia menggunakan sistem automatik dengan pengatup percuma, tidak ada yang luar biasa dari segi reka bentuknya.
Sebaliknya, memandangkan pemakaian senjata model pertama dan kedua digunakan, adalah mustahil untuk memberikan ciri-ciri produk akhir yang tepat, tetapi angka-angka ini juga akan digunakan sebagai pengenalan.
Pistol Khortitsa 125-01 mempunyai panjang keseluruhan 190 milimeter dan berat 770 gram. Senjata itu diambil dari majalah yang boleh dilepaskan selama 8 pusingan 9x18. Panjang tong, kerana tidak sukar ditebak, adalah 125 milimeter.
Pistol Khortitsa 125-02 mempunyai panjang 200 milimeter dan berat 900 gram. Ia mendapat makan dari majalah yang lebih besar untuk 16 pusingan dalam versi untuk peluru 9x19, 9x18 dan 9x23.
Pistol bersaiz kecil Khortitsa 76 mempunyai panjang keseluruhan 137 milimeter, beratnya hanya 440 gram. Kapasiti majalah - 8 pusingan.22 LR
Kami akan mempertimbangkan kualiti positif dan negatif senjata dalam konteks sistem automasi yang beroperasi berdasarkan prinsip Barnitske. Sistem automasi sendiri telah memantapkan dirinya secara positif mempengaruhi ketepatan senjata. Sebagai tambahan, pistol dengan sistem automatik seperti ini mempunyai penarik "lembut" yang lebih menyenangkan, seperti yang dapat dilihat pada contoh pistol P7 dari Heckler und Koch. Walau bagaimanapun, sistem automasi seperti itu membatasi kualiti peluru dan menyulitkan proses servis senjata. Jangan lupa tentang kos pengeluaran dan kos pembaikan, yang jauh lebih tinggi daripada senjata dengan pelbagai variasi reka bentuk yang dicadangkan oleh Browning. Rupa-rupanya inilah sebab mengapa pistol yang mengunci lubang tong menurut prinsip Barnitske tidak dapat digunakan secara meluas.
Jelas sekali mustahil untuk membicarakan kebolehpercayaan dan kemudahan penggunaan, kerana tidak ada data seperti itu, dan tidak sepenuhnya betul untuk bergantung pada ujian kilang dan pendapat pekerja Radiopribor, yang akan berat sebelah. Kami memerlukan data dan pengalaman dalam penggunaan senjata dalam keadaan yang berbeza, oleh orang yang berbeza.
Adapun pistol Khortytsya 76, senjata itu boleh dibuat dengan teruk hanya dengan sengaja. Serupa, jika tidak serupa, reka bentuk terdapat di setiap pengeluar senjata. Satu-satunya soalan adalah kartrij yang digunakan. Walaupun begitu, walaupun terdapat peluru "jahat" yang cukup.22LR, kartrij ini sama sekali tidak sesuai untuk mempertahankan diri, iaitu, pistol ini diletakkan sebagai senjata pertahanan diri.
Setelah pemberhentian dana untuk projek itu, mereka cuba menawarkan pistol ini kepada tentera, tetapi mereka bahkan tidak berjaya memperoleh ujian, yang sudah banyak mengatakan. Pereka senjata Mikhail Leonidovich Korolev, nampaknya, memutuskan untuk tidak melakukan pekerjaan tanpa rasa hormat lagi, dan itu dapat difahami, terutama setelah "sekumpulan" senjata tidak berdaftar ditemui di kilang itu. Secara umum, waktu, usaha dan wang terbuang, dan sebenarnya dengan senjata ini adalah mungkin untuk mencoba memasuki pasaran asing.
Pistol KBS-1 "Wii" Glock Ukraine
Segera diperhatikan bahawa pistol dengan nama "Viy" sekarang dikenali sebagai pistol trauma, dan dibuat berdasarkan pistol Makarov, jadi jangan mengelirukan kedua-dua pistol yang sama sekali berbeza ini. Seperti pistol sebelumnya yang dimaksudkan, KBS-1 dikembangkan pada tahun 90-an abad yang lalu. Berdasarkan namanya, kerja di atasnya bermula sebelum pistol Shevchenko. Selalunya anda dapat mengetahui pernyataan bahawa pistol ini adalah pistol Glock versi Ukraine, yang sebahagiannya benar, tetapi dengan beberapa tempahan.
Seperti yang anda ketahui, kecantikan mesti menyelamatkan dunia. Dalam bentuk pistol KBS-1, seseorang dapat dengan jelas menyebutnya bukan sebagai penyelamat dunia, tetapi ini hanya kesan pertama. Sekiranya anda melihat produk ini secara objektif, maka hanya ada satu masalah di dalamnya - warna bingkai. Atas sebab yang tidak diketahui, tidak ada pewarna di biro reka bentuk ketika bingkai dilemparkan, atau sekurang-kurangnya hanya cat dengan berus tetap menjadi misteri. Bagaimanapun, jika bingkai senjata dicat semula, maka anda boleh mendapatkan pistol yang moden, walaupun dengan piawaian masa kini. Kecantikan, tentu saja, adalah konsep subjektif dan secara amnya senjata api adalah perkara kelima, tetapi tetap disambut "oleh pakaian mereka".
Setelah anda mulai terbiasa dengan warna bingkai senjata, sisi positifnya muncul dengan tajam pada pistol. Pertama sekali, laras senjata yang rendah dapat menarik perhatian, dan ini bermaksud kurang melemparkan senjata ketika melepaskan tembakan. Ketiadaan suis fius dijelaskan dengan penggunaan pemicu penyerang yang bertindak dua, iaitu, setiap penekan pemicu, pertama-tama memukul penyerang, dan kemudian melepaskannya. Keputusan ini memberi kesan negatif terhadap ketepatan senjata, mungkin di masa depan USM dengan pra-peleton akan digunakan jika senjata itu menerima "lampu hijau". Tetapi pistol benar-benar selamat, kerana anda perlu mencuba keadaan di mana tembakan tidak sengaja dapat ditembakkan.
Pertanyaan diajukan oleh kunci majalah senjata, yang dibuat serupa dengan pistol PM di bahagian bawah pegangan, dengan standard moden ini, tentu saja, kuno, tetapi dalam keadaan di mana senjata baru dapat mengubah PM yang sama, ia jelas bahawa lokasi kunci majalah yang biasa ada hanyalah nilai tambah.
Secara amnya, senjata itu kelihatan cukup selesa, tetapi warna bingkai …
Dasar pistol adalah sistem automasi menggunakan tenaga mundur dengan pukulan tong pendek. Perlu disebutkan secara khusus bahawa pistol dipasang dari 27 bahagian secara keseluruhan, iaitu, banyak bahagian melakukan beberapa fungsi. Sudah tentu, anda tidak akan dapat melihat senjata dalam analisis untuk mempertimbangkan setiap penyelesaian, namun, hanya untuk ini sahaja, karya pereka patut dihormati. Tembakan yang dapat menahan pistol adalah 10 ribu tembakan, tentu saja jauh dari catatan, tetapi juga hasil yang sangat baik untuk sampel eksperimen, jika sesuai dengan kenyataan.
Sekiranya kita abstrak dari penampilan bingkai pistol, maka kita dengan yakin dapat membicarakan senjata yang benar-benar moden dengan reka bentuk dan konsep umum pistol yang kini popular, serta-merta siap digunakan dan pada masa yang sama selamat.
Rangka pistol menarik perhatian dengan warnanya dengan alasan. Ternyata kemudian, kerangka senjata itulah yang menjadi masalah utama. Kekuatan yang tidak mencukupi, pendedahan kepada sinaran ultraviolet dan kegembiraan lain menjadikan senjata itu tidak sesuai untuk pengeluaran besar-besaran. Di samping itu, ramai orang juga tidak berhati-hati dengan plastik. Persoalannya masih ada, mengapa pereka tidak bermain dengan aloi aluminium?
Dengan ciri-ciri pistol ini, semuanya sangat samar-samar. Terdapat maklumat di Internet yang menyatakan panjang keseluruhan senjata adalah 161 milimeter dengan panjang tong 140 milimeter. Angka-angka ini tidak dapat dipercaya walaupun skema bekalan kuasa yang diusulkan oleh Shevchenko digunakan, dan berdasarkan lokasi tingkap untuk mengeluarkan kartrij yang habis, susun atur senjata itu "klasik". Menurut data yang sama, berat pistol tanpa kartrij adalah 800 gram, yang nampaknya benar.
Titik positif utama senjata adalah kesediaannya untuk melepaskan tembakan dan, pada masa yang sama, keselamatan memakai walaupun dengan kartrij di dalam bilik. Tertakluk kepada semua peraturan keselamatan, senjata itu tidak akan pernah ditembak secara spontan, walaupun ketepatannya menderita, disebabkan oleh kekuatan yang besar ketika pemicu ditarik. Tetapi sepucuk pistolnya kurang ketika menembak kerana tong set rendah. Malangnya, yang satu tidak diganti oleh yang lain, kerana pemicu berat mengambil senjata sebelum melepaskan tembakan.
Kelemahannya adalah mekanisme pemicu yang sama yang dapat dilakukan dengan tindakan pra-cocking atau berganda dengan butang pelepas yang selamat untuk pemain drum.
Walau bagaimanapun, membicarakan kebaikan dan keburukan model eksperimen, dan juga mengenai model senjata yang dihasilkan secara besar-besaran, tidak sepenuhnya betul.
Akibatnya, kita dapat menyimpulkan bahawa senjata itu tidak memiliki kekurangan yang tidak dapat dihilangkan, nampaknya sesuatu yang lain dicegah. Mungkin, menurut piawaian pertengahan 90-an, pistol ini terlalu "berani" dari segi keseluruhan keputusan, namun dengan melihat sampel moden, kita dapat mengatakan bahawa banyak keputusan betul, iaitu, perancang, pasti, meramalkan pistol pengembangan selanjutnya dengan betul.
Selalunya anda dapat menemui maklumat bahawa pengeluaran bersiri senjata baru ini terhambat oleh rasuah atau kekurangan dana, kemampuan perusahaan yang terbatas. Menurut saya alasannya harus dipertimbangkan secara agregat, dan tidak secara berasingan, dengan latar belakang semua peristiwa dan situasi di negara ini.
