Senjata api, yang dikembangkan di Ukraine sejurus runtuhnya Kesatuan Soviet, tidak seperti pistol, tidak dapat membanggakan penyelesaian "eksotik" dalam reka bentuk mereka, namun, mereka cukup menarik untuk membiasakan diri. Walaupun dalam penerbitan khusus banyak yang diperkatakan mengenai senjata ini, dan kebanyakannya hanya dengan cara positif, sampel ini tidak membanjiri seluruh dunia, dan sangat sedikit yang mengetahui tentangnya di dalam negara, kerana senjata tersebut tidak digunakan oleh tentera, tidak ada agensi penguatkuasaan undang-undang.
Pistol submachine Goblin
Salah satu perkembangan Ukraine yang agak menarik pada akhir abad kedua puluh adalah senjata api Goblin. Tidak sepenuhnya jelas apa sebabnya memilih nama untuk senjata baru itu. Penampilan PP ini, walaupun tidak "pintar", tetapi cukup diterima, terutama untuk senjata kelas ini. Pistol submachine ini diposisikan sebagai senjata dibawa tersembunyi dan mempunyai reka bentuk lipat. Diandaikan bahawa senapan mesin ringan Goblin harus menarik perhatian perkhidmatan keselamatan negara itu, tetapi kekurangan dana dari negara itu tidak membenarkan rancangan itu dibawa ke petunjuk yang dapat diterima dari segi kebolehpercayaan dan untuk menggunakan produksi berskala besar.
Bagi mereka yang berminat dengan pistol, persamaan dengan senapang mesin PP-90 Rusia akan jelas. Adalah tidak biasa untuk mencari perdebatan hangat mengenai penyalinan senjata. Sekiranya kita membincangkan idea tentang senapan mesin ringan dengan reka bentuk yang serupa, maka senapan mesin ringan ARES, yang dikembangkan oleh Francis Varini pada tahun 70-an, dapat meletakkan titik tolak dalam perselisihan seperti itu. Nah, jika kita bercakap mengenai penyalinan langsung, maka, dengan menyesal banyak peminat berpendapat, itu juga tidak ada. Tentunya, senjata itu tidak boleh sama sekali berbeza, kerana kedua-dua senapan mesin dibuat dalam susun atur yang sama dan mengikut skema automasi yang sama, tetapi mustahil untuk membicarakan penyalinan lengkap, yang akan menjadi jelas dengan kajian reka bentuk yang lebih terperinci.
Seperti disebutkan di atas, senapan mesin ringan ini secara aktif diiklankan di berbagai media cetak. Oleh itu, di salah satu ungkapan itu muncul mengenai keunikan senjata baru. Secara khusus, dikatakan bahawa pada jarak 500 meter, peluru dari senapan mesin tempur Goblin menembus perisai 4.5 mm. Pada masa yang sama, senjata itu dikembangkan untuk kartrij 9x18 dan 9x19. Tidak perlu dikatakan, ini benar-benar "di luar kekuatan senapang mesin moden." Seperti yang anda ketahui, peluru inilah yang menentukan ciri utama senjata tersebut, dan prospek pengembangan selanjutnya juga ditentukan oleh kartrij. Tidak ada yang berjaya melompat di atas kepala. Walaupun dengan panjang laras senapang mesin pasang yang sesuai, yang membolehkan penggunaan tenaga cas serbuk sepenuhnya untuk mencapai kelajuan peluru maksimum yang mungkin, adalah bodoh untuk bercakap mengenai penembakan yang lebih kurang bertujuan pada jarak 500 meter. Indikator penembusan perisai yang dinyatakan juga boleh disebut kebodohan. Mustahil untuk mengabaikan penyataan fakta bahawa, menurut pernyataan yang berasingan, 26 ribu tembakan dilepaskan dari prototaip senapan mesin ringan Goblin, sementara senjata itu tidak mengalami pembersihan atau pelinciran selama ini dan mempertahankan prestasinya.
Sebenarnya, kenyataan seperti itu sering dijumpai dalam artikel mengenai senjata api tangan Ukraine, seseorang hanya dapat meneka sama ada wartawan memberikan sifar tambahan dan bukannya 500 meter seseorang harus membaca 50, atau meragui kecekapan orang yang bercakap mengenai senjata baru itu. Persoalan yang benar-benar semula jadi timbul, mengapa omong kosong ini diduplikasi dalam bahan ini? Seperti yang saya lihat, seperti itu, mari kita menyebutnya sedikit, "ketidaktepatan" dalam perihalan senjata harus ditunjukkan, kerana banyak orang yang jauh dari dunia senjata api dengan mudah mempercayai petunjuk hebat ini yang tidak dapat diterbitkan dalam kenyataan walaupun di bawah keadaan yang ideal.
Dalam sumber terbuka, terdapat sebutan mengenai tiga varian senjata submachine Goblin, dengan nombor siri 1, 2 dan 3, pistol submachine Transformer juga disebutkan, yang, jelas, tidak lebih dari pistol submachine Goblin-3 dengan peningkatan kecil dalam ergonomi dan penampilan. Data untuk setiap versi senjata bervariasi dari sumber ke sumber, namun, ini tidak menghairankan, kerana senjata itu sedang dalam pengembangan, dan dalam proses menyelesaikan beberapa masalah individu dalam reka bentuk senapan mesin baru, parameter senjata itu boleh berubah setiap minggu. Dari maklumat yang dijumpai, kita dapat menyimpulkan bahawa pistol submachine Goblin-1 dikembangkan untuk kartrij 9x18 PM, kartrij Goblin-2 untuk 9x19, Goblin-3 atau Transformer didasarkan pada sistem automatik dengan shutter semi-bebas. Klasifikasi yang tepat, sekarang, hanya dapat diberikan oleh pereka yang mengerjakan senjata tersebut, oleh itu, dalam hal ini, hanya untuk maklumat.
Sebelum menilai rupa senjata dan kemudahan penggunaannya, mungkin perlu disebutkan bahawa senjata api mesin ini lebih merupakan senjata khas daripada produk untuk penyebaran secara meluas. Apa pun yang boleh dikatakan, tetapi kemampuan senapang mesin untuk melipat menjadi "bata" yang agak kecil hanya diperlukan untuk membawa tersembunyi. Anda sering dapat berpendapat bahawa senjata semacam itu akan menjadi sangat berlebihan dalam persenjataan kru kenderaan perisai, juruterbang, dan pemandu. Sukar untuk dibantah bahawa senjata dengan kemampuan untuk runtuh ke dimensi padat diperlukan, namun, dengan percambahan dan murahnya perisai badan, keberkesanan senapang kapal selam menurun, yang bermaksud bahawa, dalam konteks kecekapan penggunaan, pilihan yang lebih boleh diterima adalah senapang bersaiz kecil, atau senapang mesin, tetapi tidak di bawah kartrij 9x18 atau 9x19.
Pistol submachine itu sendiri adalah reka bentuk dengan kemampuan melipat di tengah. Separuh senjata itu, sebenarnya, senapan mesin itu sendiri, yang kedua memainkan peranan sebagai pantat dalam posisi yang belum dilipat. Untuk mengurangkan ukuran senjata, ketika menembak, baut, memutar kembali, memasuki pantat, di mana alat penyangga berada, yang dapat mengurangi api. Ia adalah yang terpantas, mata air konvensional dengan panduan. Sebaliknya, untuk mengurangkan ukuran sambil mengekalkan panjang laras senjata, baut "digulung" ke tong.
Oleh kerana tong dan punggung senjata terletak dalam satu barisan, senapang kapal selam jelas cukup stabil semasa menembak, yang difasilitasi oleh kedua-dua alat penyangga dan pukulan panjang kumpulan bolt. Walau bagaimanapun, susunan ini juga mempunyai kekurangannya, kerana pemandangan harus dipasang pada rak tinggi agar penembak tidak mematahkan lehernya sambil mengarahkan. Dalam kes ini, pemandangan adalah dua bahagian yang boleh dilipat. Memandangkan fakta bahawa penglihatan depan dipasang di bahagian depan senjata, dan penglihatan belakang berada di pantat, kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa semasa operasi, senapan mesin ringan akan hilang dengan tepat kerana alat penglihatan, yang cepat atau lambat menjadi longgar, begitu juga penerima sambungan dengan pantat. Namun, jika anda tidak bergantung pada jarak 500 meter yang disebutkan sebelumnya, tetapi dengan sederhana membatasi diri anda hingga lima puluh, maka ini bukan masalah besar.
Senjata itu dilaksanakan dengan cara yang sangat asli dengan menukar mod api. Pencetus mempunyai keupayaan untuk bergerak tegak lurus ke penerima. Jadi, ketika pemicu dialihkan ke kanan, senjata melepaskan tembakan dengan pemotongan dua putaran, ketika digeser ke kiri, senapan mesin masuk ke mod api automatik. Penyelesaiannya cukup menarik, tidak diragukan lagi, tetapi tembakan secara tidak sengaja semasa proses beralih tidak dapat dikesampingkan jika penembak tidak mengira kekuatan dari adrenalin dalam darah.
Di bahagian depan penerima di bahagian bawah, ada pegangan kecil untuk memasukkan bolt, yang tetap tidak bergerak ketika menembak. Di belakangnya terdapat pegangan tambahan untuk memegang senapang mesin. Pegangan yang sama berperanan sebagai pemegang untuk majalah senjata tambahan pada posisi pistol submachine yang belum dibuka, majalah memasuki slot pegangan ini, dalam posisi senjata dilipat.
Tidak sukar untuk melihat bahawa reka bentuk itu sendiri yang memungkinkan senjata untuk melipat mirip dengan reka bentuk pistol Gnome, yang membuktikan bahawa sebarang perkembangan di bidang senjata api tidak sia-sia, kerana ia dapat digunakan dalam karya lain, walaupun, dalam kes ini, bukan yang paling berjaya.
Pistol mesin ringan ini, dengan banyaknya bahagian yang dicop, semestinya sangat murah dalam pengeluaran besar-besaran. Namun, menurut saya bahawa walaupun senjata diadopsi, sangat mustahil untuk melepaskan lebih dari beberapa ribu senjata, kerana senapan mesin ringan seperti itu sangat spesifik dan tidak sesuai untuk senjata massal memandangkan ciri-cirinya.
Model senapang mesin Goblin-1 dan Goblin-2 dicirikan oleh penggunaan sistem automasi berdasarkan prinsip menggunakan tenaga mundur dengan slaid bebas. Untuk menjadikan senjata lebih stabil ketika menembak dan mengurangi laju tembakan, para perancang menggunakan alat penyangga yang mengurangi kecepatan rana. Perlu diperhatikan bahawa seiring dengan ini, kemungkinan berlaku tembakan dengan pemotongan dua pusingan. Seperti yang saya lihat, ketika menembak dengan potongan 2-3 putaran, waktu antara tembakan harus minimum, untuk mencapai penarikan minimum senjata dari garis penglihatan, dan, dengan itu, mengurangkan jarak antara dua atau tiga hits. Tetapi atas sebab tertentu para pereka memutuskan sebaliknya.
Hal ini dapat diasumsikan bahwa penurunan tingkat tembakan untuk senapan mesin ringan Goblin diperlukan karena terlalu panasnya senjata saat penembakan kuat, karena ada informasi tentang pelaksanaan penyejukan paksa laras senjata. Ini dilaksanakan dengan cara termudah. Selak, bergerak di penerima, memainkan peranan semacam pam yang "menggerakkan" udara di sekitar tong. Benar, tidak sepenuhnya jelas di mana udara hangat harus menggunakan reka bentuk ini, kerana penerima sebenarnya pekak dan tidak mempunyai lubang untuk pengudaraan di permukaan sisi atau di atas. Jelas sekali, penyelesaian seperti itu tidak dapat memberikan penyejukan normal, dan oleh itu perlu untuk mengurangkan kadar kebakaran.
Salah satu ciri menarik dalam reka bentuk senjata tersebut ialah penggunaan tong senapang poligonal. Dari sini, nampaknya, datang maklumat mengenai daya tahan senjata yang luar biasa. Pada masa ini, tidak ada satu pilihan untuk reka bentuk tong senjata yang tidak memerlukan pembersihan, belum lagi kenyataan bahawa reka bentuk tong tidak mempengaruhi pemeliharaan mekanisme senjata lain dengan cara apa pun. Dan ya, tong dengan alur poligonal benar-benar dapat dilakukan tanpa membersihkan lebih lama, mempunyai sumber yang lebih besar, dan pembersihan itu sendiri lebih mudah, tetapi bahkan di sini semuanya akan sangat bergantung pada kualiti pengerjaan.
Mengenai sistem automasi dalam pilihan senjata Goblin-3 dan Transformer, tidak ada yang dapat dikatakan dengan pasti. Terdapat sebutan bahawa sistem automasi didasarkan pada shutter separa bebas, tetapi tidak ada maklumat mengenai bagaimana sebenarnya ini dilaksanakan.
Seperti disebutkan sebelumnya, ternyata sukar untuk mencari ciri yang tepat untuk semua pilihan senjata, oleh itu gambar di bawah ini tidak berpura-pura tepat dan lebih tepat untuk maklumat.
Senjata itu diberi makan dari majalah yang dapat dilepas dengan kapasitas 25 atau 32 pusingan, jelas bahawa dengan majalah dengan kapasiti yang lebih besar, senjata itu tidak akan dapat dilipat. Berat senapang kapal selam adalah 1.9 kilogram. Panjang dalam kedudukan yang dilipat adalah 290 milimeter, pada posisi yang belum dilipat - 510 milimeter, yang, paling cepat, jauh dari kenyataan, kerana nisbah sampel yang dilipat dan dilipat menunjukkan perbezaan panjang hampir dua kali. Kadar kebakaran adalah 400-500 pusingan seminit. Pada jarak 100 meter, ketepatan senjata dicatat, memungkinkan 85 persen peluru dimasukkan ke sasaran setengah ketinggian, meskipun tidak ditentukan dalam modus tembakan apa.
Kelebihan utama senapan mesin ringan ini, tentu saja, adalah kemampuan mereka untuk melipat menjadi paralel yang agak kecil. Tetapi "tambah" ini jelas tidak dapat dikaitkan dengan kualiti positif senjata massa. Oleh itu, untuk membawa senapang mesin Goblin sepenuhnya berjaga-jaga, pertama-tama anda perlu membuka, kemudian menaikkan pemandangan, menghantar kartrij ke dalam ruang dan hanya selepas tembakan itu. Semua prosedur ini memerlukan lebih banyak masa dibandingkan dengan membawa senjata kesediaan reka bentuk yang lebih biasa.
Oleh itu, jika kita membincangkan kelebihan dan kekurangan senapang mesin ini, maka anda mesti terlebih dahulu menentukan untuk tugas apa yang akan digunakan. Sekiranya kita membicarakan mengenai senapan mesin ringan Goblin dalam konteks senjata membawa tersembunyi, yang tidak memerlukan syarat untuk memberi amaran, maka senapan mesin ringan itu sama sekali tidak buruk. Sekiranya kita membicarakan mengenai senapan mesin ringan yang meluas, maka ia akan hilang dari semua segi dengan reka bentuk "klasik".
Bercakap mengenai kebolehpercayaan dan parameter senjata pada amnya tidak ada artinya, kerana kita membicarakan tentang senapan mesin ringan yang berada di tahap pengembangan. Tidak hanya tidak ada data yang benar tentang ciri pertempuran senjata, tetapi juga ciri-ciri yang pada kenyataannya dapat disingkirkan dalam pembuatan senjata bersiri.
Senapang mesin elf
Sebagai kesinambungan kisah mengenai senjata dengan nama makhluk fantasi, mari cuba berkenalan dengan senjata kapal selam Elf. Tidak seperti senapang kapal selam sebelumnya yang dipertimbangkan, mereka mempunyai susun atur yang lebih biasa, bahkan mungkin ada yang mengatakan lebih banyak lagi, banyak yang memanggil senjata senapang Elf analog Uzi Israel. Mari cuba cari tahu apakah senjata ini, dan seberapa tepatnya memanggil mereka Uzi Ukraine.
Ketika memeriksa senjata secara luaran, persoalan persamaan dengan senapang kapal selam Israel tidak timbul, para pereka Ukraine berusaha memperbaiki senjata itu, dan banyak pakar setuju bahawa itu betul-betul apa yang mereka coba, bukan diperbaiki.
Sudah tentu, senapang kapal selam Elf tidak mempunyai persamaan luaran yang lengkap dengan PP Israel, tetapi bahkan lokasi kawalan senjata menunjukkan bahawa senapang kapal selam ini dibuat, paling tidak dengan mata Uzi.
Di sebelah kiri senjata, di bawah ibu jari tangan kanan, terdapat suis mod api. Untuk memastikan pengendalian senjata dengan selamat dan untuk mengelakkan tembakan yang tidak disengajakan, ada butang di bahagian belakang pegangan (hanya boleh dipanggil kunci dengan peregangan besar) alat keselamatan automatik. Di bahagian bawah pegangan pistol, para pereka meletakkan kait majalah, walaupun jelas bahawa dengan majalah berkapasiti besar yang menonjol melebihi dimensi genggaman, kait semacam itu tidak mungkin sesuai untuk dimensi kecilnya. Di depan braket keselamatan senapan mesin elf, ada pegangan tambahan untuk memegang, ia juga berfungsi sebagai lokasi kedai tambahan. Terdapat beberapa versi pegangan ini, termasuk yang tidak mungkin memasang majalah tambahan di dalamnya. Di bahagian atas penerima, di depan dan di belakang, ada penglihatan depan dan penglihatan belakang, di antara mereka terdapat pegangan untuk memancing penutup, yang tetap tidak bergerak semasa proses penembakan. Terdapat juga varian senjata di mana pegangan cocking dibuat dalam bentuk dua hentian di kedua sisi penerima atau dalam bentuk pegangan lipat di sebelah kiri senjata. Sokongan bahu yang ditarik juga terdapat dalam beberapa versi, tetapi perincian ini tidak berbeza asasnya antara satu sama lain dalam sampel yang berbeza.
Harus diingat bahawa semakin banyak perancang memberikan senjata itu tampilan yang lebih baik, semakin banyak senapan mesin menyerupai Uzi Israel.
Asas untuk senapang kapal selam Ukraine Elf adalah sistem automasi yang menggunakan tenaga mundur dengan slaid percuma. Tembakan dilepaskan dari bolt terbuka, berkat yang anda dapat menemukan maklumat menarik bahawa senapang mesin tidak boleh mundur ketika melepaskan tembakan. Oleh itu, dalam banyak artikel mengenai senjata ini, anda dapat mengetahui ungkapan bahawa dalam senapang mesin ini kumpulan bolt bergerak ke depan semasa tembakan, sementara di senapang serangan Kalashnikov, ia bergerak ke belakang. Selanjutnya, biasanya terdapat hujah mengenai sistem automasi seimbang, yang tentu saja tidak berbau di sini.
Pereka tidak meninggalkan segalanya pada tahap senapang mesin paling murah dan paling sederhana. Kumpulan bolt, selain melakukan fungsi utamanya, juga berperanan sebagai sejenis "pam" yang mengepam udara antara penerima dan tong senjata, menyejukkannya. Dapat diasumsikan bahawa penyelesaian seperti itu, selain menyejukkan tong, juga berfungsi sebagai "moderator" untuk kumpulan baut, kerana laju tembakan senjata adalah 400-500 putaran per minit, tetapi ini hanya dugaan. Dalam kes ini, pernyataan mengenai sistem automasi seimbang mulai benar-benar sedikit benar, kerana pada saat melepaskan tembakan bahagian kumpulan bolt yang menyejukkan tong senjata terus bergerak maju, tetapi sebaliknya, adakah itu patut dipertimbangkan sebagai sistem automasi yang seimbang? Pada pendapat saya, pasti tidak.
Secara berasingan, diperhatikan bahawa mekanisme pemicu senjata ini sama sekali berbeza dengan Uzi Israel, jauh lebih sederhana dan terdiri daripada lebih sedikit bahagian.
Tong senapang mesin pemotong mempunyai pemotongan poligonal.
Dalam proses mencari maklumat mengenai senjata ini, anda berulang kali dapat menemukan data bahawa pembahagian senjata api bawah tanah menjadi Elf-1 dan Elf-2, menurut peluru yang digunakan, tidak sepenuhnya betul. Jelas, dalam proses mengerjakan senjata, banyak parameternya berubah, dan kerana proses kerja itu sendiri belum selesai, tidak masuk akal bahkan untuk membicarakan data tertentu. Walaupun begitu, dalam rangka kenalan, beberapa tokoh harus diberikan, tetapi perlu.
Pistol mesin bawah tanah Elf -1 dikuasakan oleh kartrij 9x18 PM. Beratnya 2.45 kilogram. Panjang tong senjata ialah 240 milimeter, dengan panjang keseluruhan 360/560 milimeter dengan stok dilipat / dilipat. Ia memberi makan dari majalah selama 25 atau 32 pusingan.
Pistol mesin elf-2 "memakan" peluru 9x19. Ia mempunyai jisim 2.5 kilogram. Dengan panjang tong yang sama 240 milimeter, senjata lebih panjang - 416 dan 580 milimeter dengan stok dilipat dan dilipat. Segala-galanya juga memakan dari kedai dengan kapasiti 25 dan 32 pusingan.
Walaupun dengan keinginan yang kuat, kualiti senjata yang luar biasa tidak dapat diperhatikan. Alasannya sama sekali tidak bahawa senjata itu buruk, hanya dari sudut apa pun yang anda cuba lihat, anda masih membandingkan senjata submachine Elf dengan Uzi. Ya, senjata Ukraine ternyata lebih mudah, mungkin lebih sederhana, jika anda melihat mekanisme pencetus. Namun, tidak sepenuhnya jelas mengapa perlu untuk mengurangkan kadar kebakaran sebanyak setengah, dan bahkan menambahkan penyejukan paksa laras senjata. Walaupun kita menganggap bahawa semua ini dilakukan untuk mengelakkan pengeluaran peluru yang berlebihan, mengapa tidak mungkin berhenti sama sekali dengan 600 pusingan seminit? Secara umum, terdapat lebih banyak soalan daripada jawapan dan mustahil untuk memberikan penilaian yang mencukupi mengenai pekerjaan yang belum selesai.
Walaupun kenyataan bahawa biro reka bentuk "Spetstekhnika" telah lama tiada, anda masih boleh mendapatkan pernyataan yang agak segar mengenai penggunaan senjata api mesin elf Elf. Tidak perlu dikatakan bahawa masalah ini tidak lebih jauh daripada pernyataan, walaupun ada kemungkinan sebilangan kecil senjata ini masih ada dalam pasukan dan badan penguatkuasaan undang-undang, tetapi lebih cepat sebagai senjata untuk kenalan.
Ini menimbulkan persoalan bagaimana senjata dapat berada di tempat lain selain di muzium dan gudang, sementara menunggu pembuangan, kerana Elf tidak dihasilkan secara besar-besaran. Jawapan untuk soalan ini boleh menjadi senapang mesin TASCO 7ET10 dan 7ET9. Pistol submachine ini adalah kesinambungan kerja di Elf, mereka telah kehilangan semua ciri, dalam bentuk pendinginan laras paksa, tong itu sendiri dengan pemotongan poligonal, dan telah menjadi sangat serupa dalam reka bentuk dengan senapang mesin Uzi.
Kedua-dua varian senapan mesin berdasarkan model Elf-2. Model 9 menggunakan kartrij 7, 62x25, model 10 dikuasakan oleh peluru 9x19. Dilihat dari tinjauan individu, yang jumlahnya tidak banyak, senjata itu perlu ditingkatkan, kualitinya bervariasi dari satu senapan mesin ringan ke yang lain, tetapi harga senjata itu lebih rendah. Dan sekali lagi harus diperhatikan bahawa dalam kes ini, senapan mesin ringan dalam reka bentuknya tidak jauh berbeza dengan Uzi, yang berusia hampir 65 tahun.
Mustahil untuk berdiam diri mengenai perkembangan menarik lain yang berkaitan dengan senapang mesin elf, iaitu kedai tiga baris. Malangnya, tidak ada maklumat mengenai apakah ada varian senapan mesin elf Elf yang dirancang untuk kedai ini. Oleh kerana majalah itu lebih tebal, jelas tidak akan sesuai dengan pegangan senjata. Reka bentuk kedai tidak lebih mudah. Kartrij yang disusun dalam tiga baris, setelah habis, disusun semula dalam dua baris, dan pengumpan, untuk melewati bahagian kedai yang lebih sempit, hanya menonjol melalui slot di badan. Tidak perlu dikatakan bahawa tidak mustahil untuk menilai kebolehpercayaan, tetapi jika dilihat dari kesederhanaan reka bentuk, kita dapat mengatakan bahawa kedai seperti itu sekurang-kurangnya akan berfungsi.
Seperti perkembangan Ukraine yang lain, tidak semuanya jelas dan telus dengan senapang mesin elf. Masih tidak jelas mengapa mustahil untuk dinyatakan kerana tujuan kerja ini adalah untuk memperbaiki model asing yang lebih tua. Jelas bahawa reka bentuk menggunakan mekanisme pemicu reka bentuknya sendiri dan kumpulan bolt mempunyai keunikan tersendiri dan tidak seperti baut Uzi, tetapi persamaan luaran senjata itu jelas. Mungkin salah seorang ketua biro reka bentuk adalah peminat senjata Israel yang bersungguh-sungguh, dan inilah yang menjelaskan persamaan luaran. Pada pertengahan tahun 90-an, pada saat pengembangan senjata submachine Elf, ada banyak senjata submachine yang berbeda dengan ergonomi yang lebih baik, mengapa mereka tidak dapat dijadikan dasar?
Walau bagaimanapun, pengembangan senapan submachine Elf, setidaknya sampai batas tertentu, ternyata berhasil, kerana versi mereka yang sangat sederhana kini ditawarkan untuk dieksport oleh syarikat TASCO, walaupun jelas tidak dalam jumlah di mana pengurusan syarikat akan suka.
Sekiranya kita berbicara secara umum mengenai senapan mesin ringan Ukraina, yang dikembangkan di dalam tembok "Spetstekhnika", kita tidak akan menyedari bahawa para pereka berusaha menjadikan senjata mereka terlalu rumit untuk mengejar ciri-ciri yang lebih tinggi. Sekiranya kita memulakan pengeluaran senjata domestik "dari awal", maka perlu untuk memulakan dengan reka bentuk termudah, setelah berunding dan mengetahui jenis senjata apa yang diperlukan oleh satu atau yang berpotensi pelanggan dan sama ada ia diperlukan sama sekali. Akibatnya, ternyata senjata itu sepertinya sedang dikembangkan dan sejumlah wang diperuntukkan untuk ini, hanya ternyata tidak diperlukan secara besar-besaran, tidak ada tempat untuk menghasilkannya, dan apa yang telah mereka kembangkan - dilakukan dengan baik, letakkan di atas rak.
