Akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 memang merupakan masa yang sangat menarik: kemajuan bukan sahaja tidak berhenti, tetapi terus berjalan dengan pesat. Teknologi baru, penemuan saintifik, pencarian bahan yang lebih maju - semua ini tidak dapat mempengaruhi senjata api, yang hanya dalam beberapa dekad mendapat dorongan untuk pembangunan yang bahkan sekarang banyak model senjata yang dikembangkan seratus tahun yang lalu relevan.
Bagaimana mereka cuba melintasi revolver dan pistol
Pada masa inilah revolver mulai memberi jalan kepada pistol yang memuat sendiri. Pada mulanya, dengan enggan, berpegang teguh pada persenjataan tentera dan polis dari berbagai negara, dengan ketidakpercayaan orang terhadap segala sesuatu yang baru, tetapi bagaimanapun, revolver tidak hanya harus memberi ruang, tetapi akhirnya menyerahkan kedudukan mereka, kerana kelebihan pistol memuat sendiri adalah disahkan berkali-kali dalam praktik, dan bahkan skeptis yang paling kuat menyerah.
Dalam proses penggantian revolver dengan pistol, kontroversi berulang kali muncul mengenai senjata mana yang lebih baik. Walaupun sekarang, banyak yang bersedia mempertahankan cinta mereka pada revolver, walaupun masih ada sedikit argumen yang sangat berat. Kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan selalu dianggap kelebihan utama revolver, dan sukar untuk berdebat dengan ini. Mekanisme bergerak yang agak perlahan dengan beban yang meningkat secara dramatik akan selalu lebih dipercayai. Tetapi dalam konteks senjata api, kebolehpercayaan revolver difahami agak berbeza. Kelebihan utama revolver adalah kesediaan mereka melepaskan tembakan sebaik sahaja berlaku kebakaran, sementara dengan pistol dalam keadaan ini, anda perlu melakukan beberapa manipulasi untuk mengeluarkan kartrij yang gagal. Walaupun begitu, masa berlalu, kualiti dan kebolehpercayaan peluru berubah, dan kebanyakannya menjadi lebih baik. Fenomena seperti kebakaran telah menjadi sangat jarang sehingga bagi banyak pengeluar, fenomena seperti itu dianggap hampir memalukan, sayangnya, bukan untuk semua pengeluar, tetapi bagi kebanyakannya.
Hujah kedua dalam pertikaian tersebut adalah kesederhanaan reka bentuk, yang juga sukar untuk tidak disepakati, namun, alat mesin moden sangat memudahkan dan mengurangkan kos proses pengeluaran, sehingga argumen ini tentu saja kehilangan relevansinya.
Hujah ketiga yang menyokong revolver adalah keselamatan dan kesediaan berterusan untuk digunakan. Dan sebaliknya - pistol moden tidak kalah dengan revolver berdasarkan kriteria ini.
Antara kelebihan pistol ketika dan sekarang adalah jumlah peluru yang lebih besar, tambah nilai lebih cepat, daya pemicu yang lebih lemah selepas tembakan pertama, jika hanya tindakan pemicu berganda tidak digunakan, kurang berat badan, keseimbangan yang lebih baik … Secara umum, terdapat terdapat banyak kelebihan, yang memungkinkan untuk menolak revolver.
Tidak menghairankan bahawa dalam proses pengedaran pistol, banyak pereka berusaha menggabungkan kualiti positif revolver dengan kelebihan pistol. By the way, tidak ada yang berjaya hingga akhir. Tetapi kelas senjata baru telah muncul - revolver automatik.
Bagi kebanyakan orang yang gemar senjata api, ungkapan "revolver automatik" dikaitkan dengan revolver Mateba yang sangat asli. Revolver ini sangat menarik dari segi reka bentuk dan penampilan, mungkin sampai tahap tertentu ia tidak praktikal, tetapi karisma senjata ini merangkumi semua kekurangannya.
Bagi mereka yang gemar senjata api dengan lebih terperinci, revolver automatik Mateba bukanlah perkara baru, kerana Revolver Automatik Webley-Fosbery Self-Cocking telah dibuat jauh sebelum mereka. Senjata ini ternyata sangat menarik, sejauh mungkin, menggabungkan kedua kelebihan revolver dan kualiti positif pistol, tetapi untuk beberapa sebab ia tidak berjaya.
Terdapat juga contoh sebelumnya, yang hanya sedikit yang diketahui, iaitu revolver automatik Landstad, dan kami akan berusaha untuk mengenalinya dengan lebih terperinci.
Penampilan Landstad revolver automatik
Secara terus terang, sangat sukar untuk memanggil revolver automatik pereka Norway sebagai revolver. Ya, ia memiliki drum, ya, ia berputar, tetapi masih memberikan kesan bahawa ini bukan revolver, tetapi juga pistol. Tetapi perkara pertama yang pertama.
Penampilan senjata pada masanya agak biasa: kerangka besar dan pegangan melengkung tipis, satu-satunya perkara yang tidak sesuai dengan keseluruhan gambar adalah gendang rata dan timbunan bahagian yang terlalu besar di mana baut senjata seharusnya telah.
Di belakang dram rata dengan dua ruang terdapat rana dan dua platform untuk cengkaman yang lebih selesa untuk operasi dengannya. Tepat di depan platform untuk memegang penutup senjata adalah pautan yang menghubungkan pemicu dan laras senjata. Di bahagian bawah pemegang revolver di sebelah kiri terdapat potongan di piring kayu, di mana butang terletak. Dengan bantuannya, pemegang dibuka untuk memasang majalah di dalamnya. Sungguh aneh bahawa pereka, yang membuat senjata baru, tidak meramalkan kemungkinan untuk mengganti majalah dengan cara yang lebih biasa bagi orang moden - dari bahagian bawah pegangan. Untuk memberi keutamaan kepada bentuk pegangan revolver demi kemudahan dan kepantasan memuat semula dan pada masa yang sama untuk menggunakan majalah yang benar-benar moden adalah keputusan yang sangat kontroversial. Dan ya, jangan fikir, pengarang artikel itu tidak hilang akal dan benar-benar sedar, senjata ini benar-benar mempunyai drum dan majalah, tetapi mengenai reka bentuknya dengan lebih terperinci di bawah.
Peranti penglihatan mewakili pandangan belakang dan penglihatan depan yang tidak terkawal, senjata tersebut tidak memiliki alat keselamatan, walaupun kehadirannya dalam hal ini tidak akan berlebihan.
Reka bentuk revolver automatik Landstad
Sebelum memikirkan perihal unit senjata masing-masing, anda harus memberikan sekurang-kurangnya penjelasan dangkal bagaimana semuanya berfungsi, kerana tanpanya kuda, orang dan gendang dengan majalah akan bergabung menjadi timbunan.
Untuk melepaskan tembakan, senjata itu harus dimuat terlebih dahulu. Untuk melakukan ini, di sebelah kiri senjata, pelapis pada pegangan dengan bahagian bingkai dibuka, sebuah majalah dengan kapasiti 6 pusingan diletakkan pada lapisan ini, setelah itu overlay bersama dengan majalah dipasang di tempatnya. Di seberang kartrij pertama dari kedai terdapat ruang bawah drum. Ketika penembak menarik ke belakang dan melepaskan baut, kartrij dimasukkan ke ruang bawah, dan pemain drum dipukul. Semasa pemicu ditekan, dengan menggunakan batang panjang yang terletak di sebelah kiri senjata di luar bingkai, drum diputar 180 darjah, sehingga ruang bawah drum bergerak ke atas dan berlaku di seberang paksi tong senjata itu. Setelah memutar drum, pergerakan pemicu menyebabkan pemecah drum dan tembakan berlaku. Kemudian sistem automasi mula digunakan, yang kini dikenali oleh kami sebagai automasi shutter percuma. Gas serbuk mendorong bolt senjata ke bawah lengan baju, yang, ketika bergerak ke belakang, membuang kotak kartrij yang habis, dan ketika bergerak ke depan, memasukkan kartrij baru ke ruang bawah drum. Oleh itu, setiap tarikan pemicu memutar dram 180 darjah tanpa memampatkan sumber utama, yang menjadikan pemicu cukup mudah, walaupun panjang.
Mekanisme pencetus senjata, seperti yang jelas dari keterangan karya, adalah aksi tunggal, penyerang. Pada prinsipnya, pemicu lain tidak diperlukan di sini, kerana jika tembakan tidak berlaku untuk beberapa sebab, anda masih harus menarik kembali bolt dan melepaskannya, kerana tanpa ini ruang bawah drum akan kosong, dan oleh itu, kartrij baru tidak akan dihidangkan.
Berdasarkan reka bentuk mekanisme pemicu, kita dapat menyimpulkan bahawa kekuatan menekan pemicu akan kecil, yang berarti ada kemungkinan tembakan jika ditekan secara tidak sengaja. Tetapi harus diingat bahawa ini sebagian diimbangi oleh panjang stroke pemicu, serta kehadiran ruang kosong untuk memutar majalah rata. Sekiranya jatuh dan pelucutan penyerang tidak sengaja, revolver akan selamat sepenuhnya, kerana ruang dram di hadapan tong sentiasa kosong tanpa menekan pemicu sepenuhnya.
Kebaikan dan keburukan dari revolver Landstad
Saya tidak menyangka bahawa saya akan menemui senjata, dengan kualiti positif yang harus anda gunakan untuk otak anda, tetapi nampaknya revolver Landstad adalah senjata yang sama. Di antara kelebihannya dapat dilihat dengan keturunan yang mudah, tetapi revolver dan pistol dengan pemicu berlengan juga dimiliki dan memang memilikinya, sementara peleton awal membolehkan anda menggunakan satu tangan sahaja. Keselamatan relatif senjata semasa jatuh dan pada masa yang sama kesediaan tempurnya yang berterusan nampaknya berkualiti, tetapi pelaksanaannya sangat spesifik. Secara umum, tidak jelas untuk tujuan apa taman ini dipagari, kerana tidak ada kelebihan struktur yang jelas, tetapi kekurangannya ada di atas bumbung.
Kekurangan reka bentuk utama adalah kerumitannya. Nampaknya tidak banyak bahagian dalam revolver, tetapi semuanya agak rumit untuk dihasilkan dan memerlukan sejumlah besar logam. Kapasiti majalah 6 pusingan 7, 5x23R juga tidak memberikan kelebihan, kerana revolver mempunyai peluru yang sama. Kelajuan menukar majalah agak setanding dengan kecepatan memuatkan revolver, dengan syarat anda harus melengkapkan majalah, memisahkan pegangan pistol, memutuskan sambungan majalah kosong, memasukkan yang baru di tempatnya, menutup pemegang, dan di saat yang terpisah akan ada tiga objek di tangan anda sekaligus. Walaupun memuatkan semula kartrij Nagant M1895 satu demi satu, dengan kemahiran yang betul, dapat menjadi lebih cepat.
Kehadiran tarikan terbuka dari pemicu ke dram juga bukan penyelesaian terbaik dalam reka bentuk ini. Lokasi tujahan ini menjadikan senjata sangat tidak selesa bagi orang yang kidal atau jika tangan kanan cedera.
Kesimpulannya
Sudah tentu, reka bentuk revolver automatik Landstad sangat menarik, tetapi ia tidak mempunyai kelebihan yang jelas berbanding pistol atau revolver. Atas sebab inilah revolver ini tidak memasuki perkhidmatan dengan tentera dan dihasilkan hanya dalam jumlah kecil. Tidak dikenali ketika itu, revolver ini menelan belanja banyak wang sekarang, sebagai senjata langka dan unik. Pada masa ini, lokasi hanya satu salinan senjata ini diketahui, walaupun lebih dari 20 dihasilkan untuk ujian revolver tentera. Ada kemungkinan hanya satu revolver reka bentuk ini yang tersisa, yang membuatnya benar-benar tidak ternilai, sebagai satu- perkara yang baik.
Sama sekali tidak dapat difahami bagaimana idea untuk mewujudkan ini, walaupun senjata yang menarik, tetapi sangat aneh dibenarkan. Namun, dengan menggunakan contoh revolver automatik ini, seseorang dapat melihat bahawa ada dan ada perancang di Norway, mekanisme ini agak rumit, asli, walaupun tidak relevan. Namun, ini bukan kali pertama dan bukan kali terakhir ketika cuba mencipta semula basikal, pereka melakukan segala yang sama seperti rakannya, hanya dengan pemacu roda depan atau stereng belakang. Nampaknya menarik dan unik, tetapi sama sekali tidak masuk akal dalam hal ini.
Biasanya, adalah kebiasaan untuk menulis mengenai model senjata api genggam yang tidak biasa yang mereka ada sebelum atau lewat dengan masa kemunculannya, dalam hal ini kita dapat berbicara bukan tentang waktu, tetapi tentang peradaban di mana peranti ini muncul. Mungkin di suatu tempat, di mana tidak ada pistol atau pistol pemuatan diri yang diketahui, senjata seperti itu akan membuat percikan, tetapi tidak dengan kita.
