Bayangan ksatria Fitz-Urs melesat melalui lorong galeri, menyekat sinar matahari musim sejuk yang terbenam.
Para ksatria menggempur baju besi mereka ke lempengan batu di Katedral Canterbury, mengabaikan orang ramai yang melarikan diri untuk membela uskup agung. "Mereka membunuh Bapa kita." Penghormatan untuk Becket sangat bagus. Perahu di mana prelatus itu dinaiki dibawa oleh orang-orang dengan tangan mereka dari pantai ke Canterbury itu sendiri. Sekarang kemarahan mereka, sepertinya, tidak terukur.
Thomas Becket muncul dari kegelapan, kelihatan seperti bayangan halus yang kurus.
Pertempuran berlaku, di mana Reginald Fitz-Urs, William Tracy dan Richard Brit menghunuskan pedang mereka ke uskup agung. Kesatria keempat, Hugh de Morville, secara sendirian menahan serangan massa yang marah.
Setelah melakukan kekejaman itu, para kesatria diam-diam meninggalkan katedral. Orang-orang yang mengancam akan merobohkan pembunuh-pembunuh itu, ketika melihat mereka, dengan takut meringkuk di dinding. Di sebalik keunggulan berangka, penyokong Becket tidak berani untuk menghalangi Azrael, Malaikat Maut yang tanpa belas kasihan.
* * *
Pembunuhan Thomas Becket, 1170
Titik utama kisah ini adalah bahawa empat penjahat yang disebutkan dengan tuntutan dan ancaman yang sama telah mengunjungi Becket pada pagi hari yang menentukan. Sayangnya, kerana kehadiran para bhikkhu, pelayan dan antek uskup agung di rumah itu, pelaksanaan hukuman itu harus ditangguhkan. Dengan kehilangan baju besi mereka, para ksatria merasa tidak selamat dan bergegas keluar ke jalan. Di sana, setelah berhenti di bawah pohon ara, keempatnya berpakaian perisai perang. Sejak saat itu, taktik pembunuh berubah. Faktor kejutan hilang, dan mereka tidak lagi memikirkan kerahsiaan. Tiba waktunya untuk Vespers, para ksatria tidak takut masuk ke katedral, penuh dengan kerumunan penganut uskup agung.
Pembunuh dengan baju besi terasa sangat kebal
Perisai yang dibuat dengan mahir (walaupun primitif mengikut standard masa kini) menjadikan manusia menjadi kereta kebal berjalan. Kuat, tidak dihukum dan kebal dalam kebanyakan keadaan.
Walaupun terdapat keunggulan berangka, kehadiran senjata dan sesuai untuk tempur improvisasi, para pembela Thomas Becket mundur, tidak tahu pihak mana yang menyerang raksasa berperisai.
Sekiranya anda mahu, anda boleh menemui ratusan contoh serupa dari era itu. Konsep ksatria itu adalah perlindungannya. Senjata itu sekunder. Perisai berkualiti tinggi bernilai banyak dan merupakan sifat eksklusif golongan bangsawan. Tanpa mereka, terlibat dalam pertempuran jarak jauh dianggap tidak berguna.
- Richard the Lionheart menjerit kepada lawannya. Dia berteriak, tentu saja, dalam bahasa Perancis, kerana penguasa Inggeris itu tidak dapat berbahasa Inggeris.
Kekuatan perisai sangat hebat sehingga akhir abad XII. kesatria bertarung dalam kejohanan dengan senjata tajam tanpa kesan antara satu sama lain. Hiburan untuk golongan bangsawan tidak lebih berbahaya daripada perlumbaan motosikal atau terjun langit dari pencakar langit.
Selama tujuh abad, "pedang" benar-benar kalah dari "perisai". Alat pertahanan lebih unggul daripada cara serangan.
Sudah tentu, tidak ada keselamatan mutlak. Seperti kereta kebal moden, kesatria itu berpeluang bertemu dengan alat khas yang tidak dapat diselamatkan oleh pelindung. Selama berabad-abad sebelum kedatangan senjata api, tidak ada baju besi yang dapat menahan tembakan Longbow Welsh. Namun, mereka tidak terfikir untuk melepaskan baju besi. Jangkauan ancaman dalam pertempuran tidak terbatas pada satu busur panjang.
Perisai bersinar hilang sebagai alat teknikal. Tetapi keselamatan sebagai prinsip terpenting ilmu ketenteraan tetap ada.
Peninggalan sementara perisai berat disebabkan oleh kekurangan "platform" mudah alih yang sesuai untuk meletakkan perlindungan terhadap senjata api. Sama seperti mustahil untuk ksatria berperisai itu muncul sebelum penemuan sanggaru (abad VIII Masehi).
Dengan pengembangan kaedah teknikal, konsep "unit tempur yang sangat dilindungi" telah memperoleh makna baru. Ksatria digantikan oleh kereta kebal, kapal perang tentera laut, kompleks penerbangan terlindung dan kaedah teknikal lain, mengeksploitasi idea triniti mobiliti, keselamatan dan senjata api.
Peluang pertama seperti itu muncul di angkatan laut. Pengenalan mesin wap, ditambah dengan penemuan baling-baling, segera meningkatkan ukuran kapal. Dari sini hanya ada langkah untuk memperkenalkan perlindungan dan mengubah kapal menjadi platform pertempuran, mendominasi semua yang dihadapi di medan perang.
Pertempuran Lisse (1866), di mana mati pucuk meriam terhadap perisai kapal dicatat, adalah debut kapal perang yang luar biasa. Secara keseluruhan, armada Itali dan Austro-Hungaria melepaskan 6, 5 ribu tembakan antara satu sama lain (kebanyakan dari jarak dekat), dan gagal menenggelamkan satu kapal perang dengan kekuatan tembakan artileri.
Setengah abad kemudian, nilai baju besi itu disahkan dalam Pertempuran Tsushima. Tenggelamnya kapal perang skuadron memerlukan sejumlah serangan yang benar-benar gila dari senjata yang benar-benar tidak kebudak-budakan.
Contoh yang baik dan standard bertahan hidup adalah "Eagle", yang digunakan untuk menyusun atlas kerusakan setelah pertempuran. Lebih daripada lima puluh hits dengan kaliber utama dan sederhana, tidak termasuk "calar" dari cengkerang kecil!
Pemandangan "Elang" setelah pertempuran tidak memberikan alasan untuk meragukan kesimpulan pakar asing.
Tetapi yang mengejutkan … daripada 900 anggota krewnya, 25 orang menjadi mangsa pertempuran.
Fakta yang sederhana dan jelas, yang membuktikan betapa pentingnya keselamatan.
Kenderaan berperisai
Jalan utama adalah jalan di mana tangki memandu.
Pengenalan perisai di darat ditangguhkan sehingga munculnya enjin pembakaran dalaman yang kuat dan padat. Tetapi begitu peluang itu muncul - dan mereka tidak dapat dihentikan …
Tuan di medan perang. Sejak kemenangan pertama mereka pada tahun 1916, beribu-ribu kenderaan berperisai telah menyala jalan menyedihkan mereka di medan perang. Dan, di sebalik semua kemajuan senjata anti-kereta kebal, belum ada cara yang dapat dipercayai yang dapat menghentikan kenderaan berperisai.
Abram berjuta-juta dolar dapat dikeluarkan dari RPG sesen pun. Tetapi siapa yang mengira berapa banyak peluncur bom tangan yang akan terbang ke syurga Syariah mereka sebelum itu?
Berapa banyak yang merangkak dengan peluncur bom tangan di tanah yang terbakar, cuba membidik "shaitan-arba" yang jahat?
Kemajuan dalam enjin dan transmisi memungkinkan untuk memberikan tahap perlindungan yang lebih mengagumkan. Keseluruhan sejarah evolusi kereta kebal adalah pertumbuhan berterusan kenderaan tempur.
BMP-2 - memerangi berat 14 tan.
T-15 "Armata" - memerangi berat 50 tan.
Garis depan "kabur" dan keperluan untuk mengekalkan pangkalan data di kawasan bandar membatalkan semua syarat dan peraturan yang sudah usang untuk pembuatan kenderaan berperisai. Pereka berusaha untuk memberikan perlindungan semua aspek, sebagai hasilnya, mana-mana model BTT (kapal induk berperisai, BMP) mendekati massa dan keselamatan kereta kebal utama. Memang, yang mengatakan bahawa sepuluh pejuang yang terkunci di dalam kenderaan tempur infanteri memerlukan perlindungan yang lebih sedikit daripada kru MBT yang terdiri dari tiga orang. Memandangkan mereka berada di jalan yang sama dan harus menghadapi ancaman yang sama?
Peningkatan massa dan perlindungan kereta kebal utama sangat jelas sehingga tidak menjadi topik perbincangan.
Pada masa yang sama, baik pengembangan penginderaan jauh maupun penciptaan "Afghanit" yang aktif membatalkan prinsip utama kenderaan berperisai. Garis pertahanan utama masih merupakan penghalang multilayer fizikal yang terbuat dari keluli, seramik dan uranium yang habis. Papak setebal ini tidak diketahui walaupun oleh "Royal Tigers".
Peminat dari semua jenis pertahanan aktif dan "medan serpihan" yang dilemparkan ke arah peluru, mereka yang berusaha menentangnya dengan perlindungan fizikal, tidak memahami prinsip pengoperasian sistem sedemikian.
Mengapa seorang oligarki tidak memikirkan memasang bekas perisai reaktif pada limusin perisai? Jawapannya mudah: apabila alat kawalan jauh diaktifkan, bekas dengan heksogen akan memusnahkan limusin, "runtuh" di dalamnya, seperti tin timah.
Sama seperti peluru berpecah berkelajuan tinggi dari peluru yang dipintas oleh Afghanistanit akan menembusi kereta melalui dan melalui.
Semua jenis "perisai aktif" yang ada memerlukan penggunaan perlindungan fizikal secara langsung dan ubah objek yang dilindungi menjadi … tangki.
Tidak ada "Afghanite" yang berfungsi tanpa baju besi klasik.
Alat pelindung diri
Bagi peralatan pelindung diri, dalam konteks ini, penyebutannya kelihatan tidak berguna.
Seorang pejuang moden dalam rompi kalis peluru bukanlah analog seorang ksatria abad pertengahan dalam arti bahawa seorang ksatria dalam perisai dalam keadaan era itu adalah unit tempur yang jauh lebih penting yang menguasai medan perang.
Walaupun berpakaian peralatan "Pahlawan" dan bersenjata dengan senjata kecil yang paling kuat, seorang askar moden tidak memiliki keunggulan yang dimiliki oleh seorang ksatria dalam hubungannya dengan semua orang yang menemuinya dalam perjalanan.
Pada masa kini, kereta kebal boleh dianggap sebagai analog seorang kesatria, tetapi bukan individu.
