Pada kapal perang, harganya sama. Kematian.
Pengembaraan baru supercruiser "Neuvulimets" dalam format hubungan pasaran. Soalan utama dalam agenda adalah: "Berapa?"
Perang memerlukan wang, wang, dan lebih banyak wang. Berapa harganya? Pada satu masa, kapal perang lebih mahal daripada kapal induk. Kapal perisai memerlukan sejumlah besar baja perisai, peningkatan kerumitan pembuatan, mesin dengan tahap yang berbeza. Berapa harganya?
Komen oleh MaxWRX
Dan alasannya adalah kuda nil yang besar dan sangat mahal, yang mana tidak ada tugas yang sesuai. Raksasa itu seukuran kapal induk, tetapi ia akan dipersenjatai seperti kapal pemusnah - kerana seluruh cadangan perpindahan akan dimakan oleh perisai.
Komen oleh Aspeed
Rakan-rakan sekerja yang terhormat, jika anda berfikir bahawa kapal yang sangat dilindungi adalah beberapa kali lebih mahal daripada kapal pemusnah tidak bersenjata biasa, maka anda tidak seharusnya berfikir demikian. Sejumlah bukti yang jelas menunjukkan bahawa perbezaan kos pembinaan akan berkisar antara 10-15%.
Pada pandangan pertama, ini nampak mustahil. Lapisan nipis dari sisi dan keluli perisai kelas tinggi dengan ketebalan satu setengah lusin sentimeter. Logik setiap hari enggan mempercayai bahawa proses pembuatan dan pemasangan plat perisai boleh sama dari segi kos dan kos buruh seperti proses teknikal untuk membuat lembaran selubung biasa. Penjelasan mengenai paradoks adalah fakta sederhana: lambung kapal moden tidak bernilai apa-apa dengan latar belakang "pemadat" berteknologi tinggi.
Ini betul-betul berlaku ketika "permainan tidak bernilai lilin yang terbakar". Kapal kapal pemusnah adalah sebilangan besar perbelanjaan yang tidak perlu dibahaskan. Walaupun anda membuatnya sepenuhnya dari aloi super dengan penambahan paduan dalam bentuk tungsten, kos pembuatannya tetap akan lebih rendah daripada biaya radar dan senjata.
Mari lihat ini dengan contoh sebenar.
Pendaratan 200 meter "Mistral". Dengan lif helikopter, kamera dok, hiasan dalaman, pos arahan utama, Zenit-9 BIUS (yang tidak ada kaitan dengan BIUS yang dipasang pada kapal pemusnah, tetapi masih). Radar, komunikasi dan sistem ketenteraan lain. Kemudahan yang diiklankan, hospital dan gimnasium. Penjana diesel Finland dan baling-baling kemudi berputar "Azipod".
Kontrak dengan Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia memperuntukkan pembayaran 600 juta euro untuk setiap dua UDC. Berapakah jumlah ini dari kos langsung pembuatan lambung kapal besar?
Contoh yang lebih paradoks:
Supertanker terkenal "Sirius Star" (Daewoo, Korea Selatan, 2008). Panjang 332 meter. Perpindahan kosong ~ 50 ribu tan. Berat mati 318 ribu tan. Kos membina leviathan laut adalah $ 150 juta.
150 juta adalah jumlah yang luar biasa besar kerana dimensi Sirius Star yang luar biasa. Kapal tangki komersial konvensional jauh lebih murah.
Siri projek kapal tangki navigasi campuran (sungai-laut) 19614 ("Krasnoe Sormovo", Rusia, 2002-2011). Panjang 141 meter, berat mati - 5600 tan. Kos seunit - $ 6 juta
Dari segi perang, enam juta tidak ada artinya. Tiga peluru berpandu "Caliber". Jumlah yang sedikit hilang mengikut piawaian Tentera Laut moden.
Bagi kapal tangki awam, kos ini, selain lambung kapal, termasuk semua kelengkapan elektrik, sistem pemadam api, 12 tangki bertebat dengan pam dan sistem pemanasan kargo likat, peralatan navigasi, peralatan untuk tempat tinggal dan, tentu saja,titik kuasa. Untuk mengelakkan tumpahan produk minyak, kapal tangki projek 19614 mempunyai sisi dua dan bahagian bawah dua.
Ia tidak kurang logam daripada ketika membuat kapal perang di zon lautan. Dalam pengertian ini, kapal tangki projek 19614 adalah analog berat dan ukuran pemusnah Aegis Amerika. Lebih-lebih lagi, kos mereka berbeza dengan cara yang tidak dapat difahami oleh hampir tiga pesanan besar!
Pada tahun 2011, Pentagon menandatangani kontrak untuk pembinaan tiga kapal pemusnah peluru berpandu yang dilengkapi Aegis (John Finn, Ralph Johnson, Rafael Peralta). Jumlah dari 679 hingga 783 juta dolar diperuntukkan untuk pembinaan setiap kapal.
Tetapi jangan tergesa-gesa untuk menstigma tentera Amerika kerana keserakahan dan pembaziran dana yang berlebihan. Jumlah ini (600-700 juta) ditunjukkan TANPA mengambil kira sistem Aegis. Dalam asal: tidak termasuk peralatan yang disediakan oleh kerajaan seperti senjata dan sensor yang akan mengambil kos purata kapal FY2011 / 12 hingga US $ 1, 842.7 juta setiap kapal.
Mereka. dengan satu set lengkap radar, konsol dan alat kawalan kebakaran yang dipasang, kos setiap pemusnah akan dinyatakan $ 1,842 juta, dan sebenarnya - bahkan lebih mahal. Terdapat 90 pelancar roket di atas kapal. Masing-masing mungkin mengandungi serangan Tomahawk ($ 2 juta) atau peluru berpandu anti-pesawat Standard ($ 4 juta). Sebagai tambahan kepada mereka, masing-masing kapal pemusnah dengan kerap membawa dua helikopter MH-60 serbaguna ($ 20 juta setiap satu), pelbagai senjata pesawat (sangat mahal) dan kenderaan bawah laut tanpa pemandu.
Dengan mengambil kira beban peluru dan peralatan tambahan, kos pemusnah moden dengan berani akan melebihi 2 bilion dolar malar hijau.
Bilangan besar!
Masih ada jawapan untuk beberapa soalan.
Pemusnah adalah kapal perang abad XXI
Kapal perang kelas pemusnah moden adalah harta terapung, yang kehilangannya dapat menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki pada anggaran.
Yankees dengan mesin cetak mereka dapat membangun Burks dalam jumlah 60, menjimatkan wang melalui standardisasi dan pembelian pukal.
Angkatan laut negara lain dalam masa yang lebih sukar: produk barang mereka benar-benar "emas". Dan negara-negara sendiri yang mampu membina kapal dengan harga $ 2 bilion kini boleh dihitung dari satu pihak.
Destroyers - kapal perang zon lautan dengan sistem pertahanan udara / peluru berpandu dan senjata sejagat kini dibina oleh Great Britain, Jepun, India dan China. Beberapa unit terdapat di tentera laut Perancis dan Itali.
Dan itu sahaja!
Ini sangat mengulangi keadaan yang diperhatikan pada awal abad kedua puluh. Pemusnah moden ("Burke", "Berani" atau India "Kolkata") adalah analog dari "ketakutan" yang mahal, yang semua orang mahukan, tetapi hanya sedikit yang mampu.
Rusia mempunyai armada keenam terbesar di dunia (dan berdasarkan sejumlah petunjuk, kami berada di tempat ketiga). Tetapi pembinaan kapal pemusnah domestik telah ditangguhkan selama-lamanya. Galangan kapal Krasnoye Sormovo dapat menggiling lambung bentuk apa pun dengan harga 6 juta. Soalan lain adalah apa yang harus dimasukkan ke dalam? Di mana analog domestik AMDR dan Standard-6? Walaupun ketika memilih jenis loji janakuasa, timbul perselisihan universal. Walau bagaimanapun, ini bukan mengenai perkara itu.
Kami mendekati soalan yang membara:
Mengapa begitu mahal?
Kerana ia sangat sukar. Radar yang mampu membezakan sasaran di orbit bumi rendah. Peluru berpandu yang mampu memintas peluru berpandu lain (seperti memukul peluru dengan peluru!) Atau memusnahkan satelit musuh. Sonar beribu-ribu hidrofon, mampu "merumput" untuk kapal selam, torpedo yang ditembak dan bahkan hanya mencari periuk api di lajur air, beberapa kilometer dari kapal. Terdapat beberapa sistem pemusnah moden, kemampuannya hanya dapat dijelaskan dengan penggunaan sihir gelap.
Jadi ternyata bahawa badan (set kuasa, selubung, injap tutup, pelindung dalaman), ditambah dengan loji janakuasa daripada empat turbin gas paling kuat (100 ribu hp), kelengkapan bahan bakar, baling-baling, sistem elektrik dengan sumber kuasa (tiga penjana turbin gas Allison), pemampat, pemacu kuasa, lif dan penghantar, penamat dan peralatan tempat tinggal 300 orang hanya sepertiga dari kos pemusnah moden.
Berapa banyak yang jatuh secara langsung di lambung kapal (kos pembelian ribuan tan logam, pembuatan dan pemasangan struktur logam)? Sekiranya kita mengambil kira contoh di atas dengan kapal selam, maka tidak lebih daripada $ 100 juta.
Hanya jawapan ini."Timah" yang tidak bersenjata moden dari segi reka bentuk lambung pada dasarnya tidak berbeza dengan kapal awam.
Peningkatan daya tahan terhadap kejutan hidrodinamik (kerangka tambahan dari set kuasa), lima sekat besi berperisai setebal satu inci ("Burke", bermula dari sub-siri No. 2) dan perlindungan anti-nuklear (sarung yang ditutup rapat dengan minimum lubang) - semua ini adalah perkara kecil yang tidak dapat mempengaruhi keadaan.
Mengapa berdebat jika pada awalnya terdapat perbezaan tiga kali ganda: 700 juta (lambung kapal, loji janakuasa dan semua "pemadat" dalaman) - berbanding 1.8 bilion untuk kapal yang siap sepenuhnya (tanpa peluru).
Walaupun puluhan juta telah menetap di saku seseorang (perang adalah perniagaan yang paling menguntungkan), ini tidak akan mengubah intinya dengan cara apa pun. Kes ini tidak dikenakan apa-apa dengan latar belakang perbelanjaan lain. Jangan ragu untuk menambah ribuan tan struktur logam dan plat perisai - ini tidak akan mempengaruhi kos kapal perang moden dengan apa cara.
Dari segi kos, jenis peluru berpandu yang dipasang di sel UVP jauh lebih penting.
Permainan Bank Chances
Pemain poker sudah biasa dengan keadaannya. Adalah perlu untuk menyerahkan kepada bank jumlah yang tidak setara dengan jumlah yang sudah "dipertaruhkan". Walaupun peluang anda kecil, tetapi dengan kos minimum, anda dapat merebut jackpot besar.
Dalam kes kapal yang sangat dilindungi, kita tidak lagi membicarakan keberuntungan. Ini adalah faedah sebenar: 150 mm perisai Krupp akan melindungi dari semua senjata anti kapal yang ada, mungkin, kecuali peluru paling eksotik ("Granit" yang hilang, dan lain-lain). Pengalaman dalam pertempuran tentera laut adalah jaminan. Di mana kekosongan padat tidak dapat mengatasi dengan dua kelajuan suara, plastik subsonik "Harpoons" tidak dapat ditangkap.
Walaupun ketika bertemu dengan mahov "Onyx" / "Caliber" eksotik, kehadiran plat perisai akan mencegah kerosakan serius pada kapal oleh serpihan peluru berpandu yang jatuh (preseden sebenar adalah kebakaran pada frrigate Entrim, setelah serpihan sasaran jatuh ke atas struktur atas, 1983).
Menyedari (dan memahami dengan betul) bahawa skema serangan konvensional tidak akan berjaya, para peserta dalam perbincangan tersebut mencadangkan kaedah-kaedah asli "balas". Sebagai contoh, untuk meledakkan peluru berkelompok di atas kapal, yang pada satu masa akan melumpuhkan semua peralatan pengesanan, dek dan struktur atas "Invulnerable".
Hebat, tidak ada yang memperhatikan kenyataan bahawa untuk menyerahkan peluru ke titik yang ditunjukkan (pada ketinggian beberapa puluhan meter DI ATAS kapal), diperlukan beberapa manuver. Ini akan sangat meningkatkan kerentanan peluru (berbanding dengan peluru berpandu anti-kapal terbang rendah) dan memberikan detik tambahan untuk perhitungan pertahanan udara. Bagaimanapun, pencipta "Invincible" tidak akan meninggalkan "Dirks", "Goalkeepers" dan alat pertahanan aktif lain.
Tingkatkan massa peluru berpandu peluru berpandu, laksanakannya dalam skema bersamaan, sesat seperti yang anda mahukan. Secara keseluruhan, akan ada satu - peningkatan massa dan dimensi peluru berpandu anti kapal, ditambah dengan pengurangan jumlah kemungkinan kapal induknya. Yang lagi akan bermain ke tangan sistem pertahanan udara kapal.
Bukannya epilog
Pengesahan tidak langsung dari semua tesis ini adalah keadaan pada separuh pertama abad ke-20, ketika kekuatan yang dibangun secara besar-besaran membina "raksasa", tanpa menghadapi kesukaran untuk memproses plat perisai tebal. Apakah "tembok" 330 mm superdreadnoughts Queen Elizabeth (1915)! Tanpa mesin pemotong plasma automatik, pencetak 3D dan mesin CNC.
Lagipun, ahli sihir adalah pembuat kapal pada abad yang lalu. Mungkin rahsia mereka hilang selamanya, begitu juga resipi untuk Dwarven Steel.
Komen oleh kalach
Semasa Perang Dunia II, Amerika membina 12 LKR dan LK, tidak termasuk 20 kapal penjelajah berat keluarga Baltimore and Co, serta 27 kapal penjelajah kelas ringan "Cleveland". Ketebalan plat perisai yang terakhir mencapai 127 mm, sementara pelindung perisai "Des Moines" (TKR paling maju) terdiri daripada tali pinggang 150 mm dan dek 90 mm.
Hampir 60 kapal super. Pemusnah moden tanpa senjata, dengan jisimnya, sedang berehat.
Semasa membina Invincible, anda boleh menggunakan bahan dan teknologi terbaik dari kedua-dua era … Keluli berperisai dari jenama Krupp dengan lapisan luar yang disemen, seramik, Kevlar, "perisai berlubang" yang unik (yang harus dianggap bukan sebagai satu set lubang, tetapi sebagai sistem tepi keras yang tajam yang meletup peluru dan menghilangkan energinya). Dan lain-lain. Dan lain-lain.
Ketebalan pelindung perisai: enam inci cukup terhadap peluru moden (tentu saja, skema tempahan berbeza). Perhatikan sistem kompartemen terpencil dan pelindung anti-fragmentasi dalaman: menerobos lapisan pertama tidak bermaksud bahawa kapal itu tidak berfungsi.
Dan, tentu saja, penampilan dan susun atur "Invulnerable" tidak akan serupa dengan mana-mana kapal atau kapal penjelajah yang ada pada masa lalu.
Berapakah berat perisai? Menurut anggaran yang paling kasar (15% daripada pemindahan standard, seperti pada TKR terberat Perang Dunia Kedua) ~ 2 ribu tan untuk kapal yang serupa dengan kemampuan dan persenjataannya dengan kapal pemusnah kelas Arleigh Burke.
Bagaimana memastikan daya apung "besi" ini? Jelas, jumlah badan tambahan. Tidak ada sekatan antarabangsa mengenai jumlah pada zaman kita. Dan kos struktur logam itu sendiri sangat kecil dengan latar belakang perbelanjaan lain (yang dibincangkan di bahagian utama artikel). Loji janakuasa tidak akan berubah - kualiti kelajuan kapal berkorelasi lemah dengan peningkatan anjakan, sindiran 3 knot tidak menjadi masalah.
Walau bagaimanapun, semua ini adalah butiran.
Idea utama adalah bahawa pemasangan tempahan bernilai satu sen (dengan latar peluru yang sama), sambil menyediakan kapal dengan kemampuan unik. Tidak pernah berlaku sebelumnya untuk kestabilan tempur "Aegis" moden, daya tahan dan kekebalan terhadap cara serangan udara konvensional.
