Siapa yang lebih sejuk: "Armata" atau "Abrams"? Bahagian 1

Isi kandungan:

Siapa yang lebih sejuk: "Armata" atau "Abrams"? Bahagian 1
Siapa yang lebih sejuk: "Armata" atau "Abrams"? Bahagian 1

Video: Siapa yang lebih sejuk: "Armata" atau "Abrams"? Bahagian 1

Video: Siapa yang lebih sejuk:
Video: All About Sharks for Children: Animal Videos for Kids - FreeSchool 2024, April
Anonim

Kemunculan tangki Armata Rusia membangkitkan minat para pakar di luar negara. Pada 21 Disember 2018, rumah penerbitan Amerika yang berpengaruh, The National Interest menerbitkan artikel oleh kolumnis Will Flannigan "Adakah peraturan permainan telah berubah dengan munculnya tangki Armata Rusia?"

Imej
Imej

Artikel itu menyatakan bahawa untuk pertama kalinya sejak berakhirnya Perang Dingin, sebuah tangki baru yang asasnya telah dibuat di Rusia, di mana para pereka telah menemui gabungan kekuatan senjata api, perlindungan dan mobiliti yang optimum. Sebagai kelebihan, penulis mencatat penggunaan senjata berpandu dan kompleks perlindungan aktif pada tangki ini. Penulis membandingkan kereta kebal pada tahap konseptual dan sampai pada kesimpulan bahawa pemodenan Abrams Amerika, Pencabar Inggeris dan Leopard Jerman 2 tidak akan memungkinkan untuk mencapai ciri-ciri Armata, dan negara-negara NATO perlu memikirkan untuk mencipta sendiri tangki generasi baru.

Pergerakan PR Dmitry Rogozin dengan demonstrasi tangki Armata "mentah" pada perarakan 9 Mei 2015 memberi kesannya, Barat percaya bahawa sebuah tangki generasi baru telah muncul di Rusia dan serius memikirkan cara untuk menentangnya. Semua kenyataan bahawa "Armata" akan berada dalam tentera semalam tidak disahkan dengan cara apa pun. Ini dapat difahami, mustahil untuk membuat teknik yang begitu kompleks dan membawanya ke produksi bersiri dalam masa yang singkat. Terdapat soalan teknikal dan konsep mengenai tangki ini, semua ini perlu diperiksa dan disahkan. Pakar tentera Baranets mengatakan pada bulan November bahawa tangki Armata tidak diterima untuk menjalani perkhidmatan dan bahawa ia sedang menjalani kitaran ujian. Q. E. D.

Ciri-ciri tangki "Armata", yang diterbitkan di akhbar terbuka, nampaknya "diisytiharkan", mereka masih perlu "disahkan", dan ini memerlukan masa. Oleh itu penangguhan pengeluaran siri secara berterusan dan penjelasan yang tidak dapat difahami bahawa "tidak ada cukup wang."

Walaupun begitu, ada baiknya untuk membandingkan secara objektif ciri-ciri tangki Amerika Abrams M1A2 dari modifikasi SEP v.3 terbaru, yang dihasilkan secara bersiri sejak tahun 2000, dengan ciri-ciri tangki Armata yang sudah diketahui dari segi kriteria utama - tenaga api. keselamatan dan mobiliti.

Susun atur tangki

Tank "Abrams" mempunyai susun atur klasik khas negara-negara NATO. Anak kapal terdiri daripada empat orang, pemandu di lambung kapal, komandan, penembak, yang sedang memuat di menara. Tidak ada pemuat automatik, untuk tujuan keselamatan kru, peluru terletak di ceruk turret dan dipisahkan dari kru oleh partisi berperisai dengan penutup terbuka dan kehadiran panel kalah mati yang dipicu ketika peluru terkena.

Tangki "Armata" susun atur yang asasnya berbeza. Anak kapal terdiri daripada tiga orang, pemandu, komandan dan penembak, semuanya ditempatkan di lambung tangki dalam kapsul berperisai, menara ini tidak berpenghuni dan dikendalikan hanya dengan isyarat elektrik, menara berisi senjata, pemuat automatik, kawalan kebakaran sistem, sistem perlindungan tangki dan peralatan kawalan interaksi di tangki dan komandan lain.

Kuasa Bomba

Kekuatan tangki ditentukan oleh senjata utama, sekunder dan tambahan, kesempurnaan FCS dan kekuatan peluru yang digunakan.

Tangki Abrams menggunakan meriam 120 mm M256, modifikasi meriam Rheinmetall L44 (L55) Jerman dengan tenaga muncung tinggi.

Tangki Armata mempunyai meriam 125mm mm 2A82 baru dengan tong berlapis krom, tenaga muncungnya 1, 17 kali lebih tinggi daripada meriam Rheinmetall L55 dan mampu menembak peluru yang ada dan yang akan datang.

Satu pilihan sedang dipertimbangkan untuk melengkapkan tangki Armata dengan meriam 2A83 152 mm, di mana, kerana penyaduran krom tong, tekanan gas serbuk dibawa ke 7700 atm, yang 2.5 kali lebih tinggi daripada senapang tangki yang ada. Pistol ini akan memberikan kelajuan awal BPS 1980 m / s, yang jauh lebih tinggi daripada meriam Abrams (tidak lebih dari 1800 m / s).

Pada "Armata" keberkesanan api jauh lebih tinggi kerana penggunaan peluru berpandu dengan pencari, ditembakkan melalui tong senapang dengan kebarangkalian tembakan 0,9 pada jarak hingga 7000 m.

Peluru pada tangki "Abrams" memberikan penembusan perisai BPS pada jarak 2000 m - 700 mm, dan KS - 600 mm. Menurut pakar ketenteraan, pada tangki Armata, peningkatan BPS untuk meriam 125 mm dapat memberikan penembusan baju besi pada tahap 800 mm, dan peluru berpandu berpandu - 1200 mm.

Oleh itu, dari segi persenjataan utama, tangki Armata jauh lebih tinggi daripada tangki Abrams.

Sebagai senjata tambahan, kedua tangki menggunakan mesingan 7.62 mm yang dipasangkan dengan meriam. Pada "Armata", nampaknya, kerana susun atur modul tempur yang kompleks, senapang mesin itu dijalankan dan dipasang di menara, disambungkan ke pistol dengan parallelogram. Susunan ini mengurangkan kebolehpercayaan senjata tambahan, kerana senapang mesin dengan mudah terkena tembakan musuh.

Sebagai senjata tambahan, kedua-dua kereta kebal menggunakan senapang anti-pesawat 12.7 mm, yang dikendalikan dari jarak jauh dari panorama komander. Pada Abrams, kecekapan senjata tambahan lebih tinggi kerana penggunaan senapang mesin pemuat 7.62 mm yang lain yang dipasang di menara di depan palka pemuat.

Sistem kawalan kebakaran pada tangki ini adalah sama dari segi set peranti individu, tetapi terdapat juga perbezaan mendasar. Pengubahsuaian "Abrams" ini dilengkapi dengan penglihatan penembak dengan penstabilan garis pandang dua pesawat, dengan saluran pencitraan visual dan termal dan pencari jarak jauh laser. Pembesaran bidang pandangan saluran optik adalah 3, 10, dan pembesaran pembesaran elektronik saluran pencitraan termal adalah 6-50. Terdapat cabang dari pandangan penembak ke komandan, dan komandan dapat meniru penembak sepenuhnya ketika menembak. Julat pengesanan sasaran pada siang hari 5000 m. Pada waktu malam - 3000 m.

Panglima mempunyai alat pemerhatian pencitraan termal panoramik dengan penstabilan garis pandang dua bidang dengan jarak pengesanan sasaran 3000 m.

Cadangan penglihatan monokular yang tidak stabil dengan pembesaran 8x dipasang di meriam di menara untuk melepaskan tembakan sekiranya berlaku kegagalan penglihatan penembak.

Loader mempunyai penglihatan pengimejan termal untuk melepaskan tembakan dari senapang mesin loader, mesingan anti-pesawat komandan dikendalikan dari jarak jauh dari panorama dan ada kemungkinan untuk menembak ketika menetas ditutup.

OMS tangki Abrams merangkumi sekumpulan sensor untuk memasukkan maklumat mengenai sistem tangki dan keadaan meteorologi penembakan, yang diproses oleh komputer balistik untuk mengira dan secara automatik memasukkan sudut bertujuan dan timbal lateral ke dalam drive gun.

FCS tangki Armata dibina berdasarkan asas yang berbeza dan pada asasnya berbeza dengan sistem tangki generasi sebelumnya. Tidak ada satu saluran optik visual dalam sistem kawalan "Armata". Ini disebabkan susun atur tangki dan menara yang tidak berpenghuni, di mana mustahil untuk melaksanakan komunikasi antara kru dan alat optik, yang merupakan kelemahan serius tangki ini.

LMS menggunakan prinsip menggabungkan kaedah optoelektronik dan radar untuk mengesan, menangkap dan mencapai sasaran.

Sebagai peranti utama, pemandangan panorama stabil dalam dua pesawat dengan saluran pengimejan televisyen dan termal dengan pembesaran bidang pandang 4, 12, pemerolehan sasaran automatik dan pengintai laser digunakan. Panorama berputar 360 darjah tanpa mengira menara.

Penglihatan membolehkan anda mengesan sasaran pada jarak 5000 m pada siang hari, pada waktu malam dan dalam keadaan meteorologi yang sukar pada jarak 3500 m untuk mengunci sasaran dan melakukan kebakaran yang berkesan.

Menurut maklumat orang ramai, tidak jelas sama ada terdapat penembak bebas yang melihat atau tidak. Saya telah mengembangkan LMS selama bertahun-tahun, dan sukar bagi saya untuk membayangkan bahawa pembangun memutuskan untuk membina sistem berdasarkan satu pandangan tanpa mempunyai satu saluran optik, yang secara signifikan mengurangkan kebolehpercayaan LMS apabila penglihatan panorama gagal.

Sekiranya, bagaimanapun, penglihatan penembak disediakan dalam sistem, maka ia mesti menduplikasi saluran dan ciri panorama sepenuhnya dan mempunyai saluran panduan laser untuk peluru berpandu berpandu.

Untuk mengesan sasaran dalam OMS, radar pulsa-Doppler digunakan berdasarkan array antena fasa aktif (AFAR), yang memiliki empat panel pada turet tangki, memberikan pandangan 360 darjah tanpa memutar antena radar. Radar dapat mengesan hingga 40 sasaran darat dan 25 udara di darat pada jarak hingga 100 km.

Komandan, setelah menerima maklumat dari radar mengenai sasaran yang dikesan, meletakkannya di peta, memilih yang paling berbahaya dan memberikan penunjuk sasaran kepada penembak. Panorama beralih ke sasaran yang dipilih, atas perintah penembak, sasaran ditangkap dan dilacak.

Selain radar dan peranti optoelektronik, OMS merangkumi enam kamera video yang terletak di sepanjang perimeter menara, yang membolehkan anda melihat keadaan di sekitar tangki dalam 360 darjah dan mengenal pasti sasaran, termasuk dalam jarak inframerah melalui kabut dan asap.

OMS juga merangkumi satu set sensor maklumat input standard untuk mengira dan memasuki sudut petunjuk dan lateral oleh komputer balistik.

Julat tembakan sebenar BPS pada tangki Abrams dan Armata, dengan mengambil kira ciri FCS dan meriam, harus berada dalam jarak 2800-3000 m, sementara DDS pada tangki Armata mungkin sedikit lebih tinggi kerana ciri yang lebih tinggi dari meriam 2A82. Apabila meriam 152-mm 2A83 digunakan pada tangki Armata, DDS akan jauh lebih tinggi.

Pada "Abrams" dan "Armata" digunakan pelindung subkaliber, kumulatif, pecahan perisai tinggi dan peluru dengan peledakan jarak jauh, peluru pada kedua tangki adalah 40 putaran. Di tangki Armata, peluru berpandu juga termasuk dalam muatan peluru. Pada tembakan "Abrams" adalah pemuatan tunggal, pada "Armata" - terpisah. Tangki Armata mempunyai pemuat automatik dengan 32 putaran, 8 daripadanya ditempatkan di ruang bertebat di badan tangki. Pada pemuat automatik, tembakan diletakkan secara menegak di kokpit turret pada tahap lambung tangki dan dilindungi dengan lebih baik daripada kerosakan.

Tidak ada pemuat automatik pada "Abrams", 34 tembakan ditempatkan di ceruk di belakang menara dan dipisahkan dari kru dengan partisi lapis baja, 6 tembakan diletakkan di dalam lambung dalam bekas perisai khas. Ketiadaan pemuat automatik meningkatkan masa untuk menyiapkan dan melepaskan tembakan pertama, terutama ketika menembak ketika bergerak. Ini juga mempengaruhi ketepatan menetapkan masa peledakan di sebuah proyektil dengan peledakan jarak jauh. Pemuat automatik melakukan ini secara automatik pada saat tembakan dihantar ke ruang senapang. Tanpa pemuat automatik, pemuat menerima data ini dari komandan dan memasukkannya secara manual.

Masa penyediaan dan penembakan tembakan pertama pada tangki Armata ketika menembak dari berhenti dan bergerak akan 6-7 s, dan pada tangki Abrams ketika menembak dari berhenti 9-10 s, semasa menembak bergerak - hingga 15 s.

Tangki Armata dan Abrams tidak menyelesaikan masalah membuat gambar dimensi tiga dimensi, "melihat tangki dari luar", membuat gambar 3D medan di komputer berdasarkan isyarat video, dan memaparkannya di paparan helmet komandan, seperti dalam penerbangan. Sistem "Iron Vision" seperti itu dibuat untuk tangki Israel "Merkava" dan dirancang untuk dilaksanakan pada tangki "Abrams" dengan modenisasinya di bawah program SEP v.4. Sejauh ini, belum ada yang terdengar mengenai pembangunan sistem seperti itu untuk tangki Armata.

Membandingkan kekuatan senjata kedua tangki dari segi ciri agregatnya, dapat dikatakan bahawa Armata, walaupun dengan meriam 125 mm, akan melepasi Abrams kerana meriam dan peluru yang lebih kuat, adanya senjata dipandu, alat pengesan sasaran pemuat automatik dan radar.

Dari segi senjata tambahan dan tambahan, Abrams akan melampaui tangki Armata, kerana senapang sepaksi dikeluarkan dari menara dan dapat dengan mudah terkena tembakan musuh. Dari segi persenjataan tambahan, Abrams mempunyai dua mesingan bebas, yang memastikan kecekapan tembakan yang lebih tinggi di kawasan bandar dan ketepatan senjata anti-tank musuh jarak dekat.

OMS tangki Armata, dengan semua kelebihan menggunakan peralatan pengesanan sasaran radar, jauh lebih rendah daripada kebolehpercayaannya dengan tangki OMS Abrams. Sebagai tambahan, radar mempunyai kelemahan yang signifikan, hanya dapat mengesan sasaran bergerak, tidak dapat melihat sasaran pegun, dan sasaran ini tidak dapat dikenal pasti dengan cara apa pun. Abrams dilengkapi dengan tiga pemandangan bebas - pandangan penembak, panorama komandan dan pemandangan sandaran, dua daripadanya dengan saluran optik, yang memastikan kebolehpercayaan tinggi sistem sekiranya berlaku kegagalan setiap peranti.

Tangki Armata tidak mempunyai satu alat dengan saluran optik. Sekiranya hanya satu pemandangan panorama yang benar-benar digunakan, di mana semua saluran optik-elektronik tertumpu, maka OMS tidak tahan dengan kritikan dari segi kebolehpercayaannya. Sekiranya panorama gagal, dan berada di tempat paling rentan di bumbung menara, atau jika sistem bekalan kuasa menara gagal kerana pelbagai sebab, tangki menjadi tidak dapat digunakan sepenuhnya.

Semua elemen FCS terletak di menara, memiliki zona yang tidak dilindungi dan, apabila ditembakkan oleh senjata kecil atau senjata artileri berkaliber kecil, kenderaan perisai dan pesawat udara pasti akan terkena dan gagal, yang selanjutnya akan mengurangkan kebolehpercayaan FCS.

Semasa menganalisis konsep tangki "Armata" dari segi kekuatan api, isu kebolehpercayaan FCS sangat menentukan. Masa depan tangki ini bergantung pada seberapa berjaya ia dapat diselesaikan.

Kesudahannya menyusul …

Disyorkan: