Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku

Isi kandungan:

Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku
Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku

Video: Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku

Video: Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana
Video: The East Rush | April - Jun 1941 | Perang Dunia Kedua 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Churchill mencipta semuanya

Pada 22 Jun 1941, beberapa jam selepas pencerobohan Jerman dan satelitnya di USSR, pada pukul 21:00 GMT, Perdana Menteri Britain W. Churchill bercakap di radio BBC.

… Pada pukul 4 pagi ini, Hitler menyerang Rusia. Semua formaliti pengkhianatannya biasa dilakukan dengan teliti. Tiba-tiba, tanpa pengisytiharan perang, bahkan tanpa ultimatum, bom Jerman jatuh dari langit di bandar-bandar Rusia, tentera Jerman melanggar sempadan Rusia, dan sejam kemudian duta besar Jerman, yang secara harfiah sehari sebelumnya telah memberikan jaminan persahabatannya dan hampir bersekutu dengan Rusia, mengadakan lawatan ke Menteri Luar Negeri Rusia dan mengatakan bahawa Rusia dan Jerman sedang berperang.

… Saya melihat tentera Rusia, bagaimana mereka berdiri di perbatasan tanah asal mereka dan menjaga ladang yang dibajak oleh ayah mereka sejak dahulu lagi. Saya melihat mereka menjaga kediaman mereka; ibu dan isteri mereka berdoa - kerana pada waktu seperti itu semua orang berdoa untuk pemeliharaan orang yang mereka sayangi, untuk kepulangan pencari nafkah, pelindung, dan pembela mereka.

… Ini bukan perang kelas, tetapi perang di mana Nazi menyeret seluruh Kerajaan Britain dan Negara-negara Komanwel, tanpa mengira bangsa, kepercayaan atau parti.

… Kita mesti memberi semua bantuan kepada Rusia dan rakyat Rusia, dan kita akan memberikannya. Kita mesti meminta semua rakan dan sekutu kita untuk mengikuti jalan yang serupa dan meneruskannya dengan tekun dan tegas seperti yang kita kehendaki, hingga akhir.

… Kami telah menawarkan kepada pemerintah Soviet Soviet apa-apa bantuan teknikal atau ekonomi yang dapat kami berikan dan itu akan berguna untuknya."

Tidak diragukan lagi, perkara utama dalam pernyataan perdana menteri "ketenteraan" adalah bahawa selama ini Great Britain dan penguasaannya adalah sekutu Uni Soviet. Kepemimpinan Soviet dapat memahami bahawa Inggeris tidak akan berdamai dengan Nazi, dan Kesatuan Soviet tidak akan ditinggalkan sendirian dalam perjuangan dengan hampir seluruh benua Eropah, yang berada di bawah kepemimpinan Hitler.

Namun, di Moscow pada hari itu, dan selama dua minggu ke depan, ada kesunyian yang menakutkan "di tingkat tertinggi." Kecuali, tentu saja, kita tidak mengambil kira pengumuman penyiar Yuri Levitan tentang permulaan pencerobohan Nazi, serta pernyataan Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri V. Molotov mengenai pecahnya perang, yang dibuat hanya pada tengah hari 22 Jun. Secara kebetulan, pernyataan benar-benar bebas dari sebarang emosi.

Seperti yang anda ketahui, peristiwa tragis di depan Soviet-Jerman pada musim panas dan bahkan pada musim gugur 1941 di USSR secara terang-terangan dijelaskan secara rasmi oleh pencerobohan "khianat", "tiba-tiba" dan klise serupa. Tetapi keheningan kepemimpinan tertinggi Soviet hingga 3 Julai 1941 pasti disebabkan oleh sesuatu. Dan ini, kemungkinan besar, sama sekali tidak menimbulkan kekeliruan dan bahkan tidak mencari beberapa pilihan alternatif atau akibat percanggahan keras dalam barisan elit Soviet.

Vektor Oriental

Bukan penilaian yang paling asli, tetapi tidak dijangka mengenai "keheningan Kremlin" yang dikemukakan pada satu masa oleh ketua Vichy France, yang tidak disebut apa-apa selain "pahlawan dan pengkhianat", Marsekal F. Petain. Pandangannya tidak ditiru oleh para penyelidik baik di USSR, atau lebih-lebih lagi di Perancis, di mana mereka membatasi diri mereka ke penerbitan ringkas memoarnya dengan komen yang sangat kaustik.

Petain adalah orang pertama yang menghubungkan jeda, yang kemungkinan besar diambil oleh pemimpin rakyat secara peribadi, dengan tidak jelas bagaimana peristiwa di depan dengan gabungan Jerman akan terungkap dalam beberapa hari mendatang. Juga, Stalin pada masa itu hampir tidak tahu mengenai kedudukan Iran dan Turki, yang tidak jelas selama dua tahun pertama perang dunia.

Telah diketahui bahawa untuk waktu yang lama Moscow sama sekali tidak menerima maklumat mengenai mereka dari Amerika Syarikat dan Britain, tetapi ketika menjadi jelas bahawa musuh yang berpotensi seperti itu tidak terlalu sukar untuk dinetralkan, ini dilakukan dengan sangat cepat. Terutama berkaitan dengan Iran, penuh sesak dengan ejen Jerman, di mana Uni Soviet dan Inggeris telah menghantar tentera pada akhir musim panas 1941. (Tehran-41: Persetujuan Operasi Tidak Terklasifikasi). Telah diputuskan untuk memastikan Turki hanya mendapat diplomatik pendek.

Imej
Imej

Di Moscow, tanpa alasan, mereka takut menyerang dari kedua-dua negeri, memandangkan hubungan mereka sangat erat dengan Jerman dan Itali. Namun, kepemimpinan Soviet sebelum perang, kemungkinan besar, terlalu banyak menilai bantuan ketenteraan dari Fuhrer dan Duce ke Iran dan Turki dan potensi kekuatan tentera mereka. Tetapi hubungan yang terjalin dengan Churchill dan Roosevelt, pada mulanya melalui perantara, dengan cepat membuka mata Stalin dan rombongannya.

Namun, kita tidak dapat mengingati dalam hubungan ini bahawa Jerman dan Turki, hanya empat hari sebelum Jerman mula melaksanakan rancangan Barbarossa, menandatangani perjanjian persahabatan dan bukan pencerobohan di Ankara. Dan pada 14 Julai, penumpuan tentera Iran telah selesai di perbatasan dengan Uni Soviet: pada masa itu, jumlah mereka di dekat sempadan Soviet, dan juga di pantai selatan Laut Kaspia, telah meningkat satu dan satu setengah kali.

Penghantaran senjata dan peluru baru tiba di sana. Semua ini disahkan oleh data kedutaan Soviet di Iran dan banyak pesanan dari perbatasan Republik Otonomi Nakhichevan, yang dikirimkan ke Komisaris Rakyat Pertahanan dan Luar Negeri USSR.

Situasi sukar yang telah berkembang pada jam-jam pertama perang juga diperburuk oleh kenyataan bahawa Hungaria, Romania, dan Finland secara rasmi mengisytiharkan perang ke Uni Soviet dalam jangka masa 23 hingga 27 Jun. Mereka bergabung dengan rezim boneka yang ditubuhkan oleh Jerman di wilayah yang sekarang menjadi Slovakia, Slovenia dan Kroasia.

Jelas, dalam keadaan sekarang, seseorang tidak dapat menolong tetapi, katakanlah, "hantu" Perjanjian Brest-Litovsk kedua tahun 1918. Ini, walaupun tidak secara langsung, tetapi cukup meyakinkan salah satu sumbernya, yang sangat banyak digunakan oleh penyelidik, tetapi digunakan dengan sangat selektif.

Ini merujuk kepada memoar dan dokumen pegawai perisik Soviet yang terkenal, Leftenan Jeneral Kementerian Dalam Negeri USSR Pavel Sudoplatov. Seperti yang anda ketahui, dia ditindas hanya empat bulan setelah kematian Stalin - hingga Ogos 1968. Banyak perkara mengenai dasar luar Juni 1941 dinyatakan secara eksplisit, misalnya, dalam nota penjelasan Sudoplatov bertarikh 7 Ogos 1953 kepada Majlis Menteri-menteri USSR.

Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku
Musim panas yang sukar pada tahun 1941: bagaimana "perdamaian cabul" tidak berlaku

Beberapa hari selepas serangan khianat Nazi Jerman di USSR, saya dipanggil ke pejabat Komisaris Urusan Dalaman Rakyat USSR Beria. Dia memberitahu saya bahawa ada keputusan pemerintah Soviet: untuk mengetahui secara tidak rasmi di bawah syarat apa yang akan dipersetujui oleh Jerman untuk menamatkan perang menentang USSR.

Ini diperlukan untuk mendapatkan masa dan memberikan penolakan yang sewajarnya kepada penyerang. Beria memerintahkan saya untuk berjumpa dengan duta besar Bulgaria ke USSR I. Stamenov, yang mempunyai hubungan dengan orang Jerman dan terkenal dengan mereka."

Jejak Bulgaria

Sejak memperoleh kemerdekaan, Bulgaria telah melakukan manuver dengan mahir antara Rusia dan Jerman, dan pengantaraannya nampaknya cukup logik. Ivan Stamenov (1893-1976), yang disebut dalam catatan Sudoplatov, adalah duta Bulgaria ke Uni Soviet dari 11 Juli 1940 hingga 8 September 1944. Namun, dia menjalankan fungsinya di Moscow hingga Oktober 1944, setelah itu, untuk alasan yang jelas, kekal dalam tahanan rumah hingga akhir hayatnya.

Kami membaca dari Sudoplatov:

"Beria memerintahkan saya untuk mengemukakan empat soalan dalam perbincangan saya dengan Stamenov: 1. Mengapa Jerman, yang melanggar perjanjian bukan pencerobohan, memulakan perang melawan Uni Soviet; 2. Dengan syarat apa Jerman bersetuju untuk menamatkan perang; 3. Adakah pemindahan negara-negara Baltik, Ukraine, Bessarabia, Bukovina, Karelian Isthmus sesuai dengan Jerman dan sekutunya; 4. Sekiranya tidak, wilayah apa yang dituntut oleh Jerman "(lihat RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).

Apa yang disahkan sendiri oleh Beria semasa soal siasat pada 11 Ogos 1953: "Stalin memanggil saya pada 24 Jun dan bertanya:" Adakah Stamenov masih di Moscow? " Setelah mengetahui bahawa dia berada di Moscow, Stalin ingin mengetahui melalui hubungannya di Berlin: "Apa yang dicari oleh Hitler, apa yang dia mahukan?"

Imej
Imej

Dua hari kemudian, Beria sekali lagi disoal siasat mengenai perkara ini. Beria mengatakan bahawa "dia melakukan tugas langsung Stalin, tetapi itu bukan mengenai seluruh wilayah Ukraine dan negara-negara Baltik, tetapi hanya sebahagian dari mereka, dan tidak ada yang dikatakan mengenai Belarus, Bukovina dan Karelian Isthmus." Tetapi Sudoplatov menegaskan kehadirannya di daftar semua wilayah yang disebut di atas di Uni Soviet. Pada saat yang sama, dia menyatakan bahawa "jika saya tidak yakin bahawa ini adalah tugas dari pemerintah Soviet, saya tidak akan menunaikannya." Perbualan antara Sudoplatov dan Stamenov berlaku di restoran Moscow yang terkenal "Aragvi" pada 28 Jun (lihat RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).

Tetapi pihak berkuasa yang berwibawa memilih, dengan alasan yang jelas, untuk tidak mempertaruhkan konfrontasi antara Beria dan Sudoplatov …

Jangan ganti hidup itu sendiri

Adapun Stamenov, atas permintaan I. Pegov, setiausaha USSR PVS, yang tiba di Sofia, dia mengirim surat ke Kedutaan Besar Uni Soviet di Sofia pada 2 Ogos 1953, yang mengesahkan pertemuan dengan Sudoplatov dan "perbincangan empat persoalan -cadangan pemerintah Soviet mengenai kemungkinan perdamaian. " Tetapi di Berlin mereka sangat gembira dengan kemenangan ketenteraan pertama mereka di USSR sehingga, walaupun mereka menerima cadangan itu, mereka enggan berunding (lihat RGASPI. Dana 17. Inventori 171. Kes 465).

Menurut Ivan Bashev, menteri luar Bulgaria pada masa Khrushchev dan Brezhnev, Stamenov dapat diperlakukan dengan kejam. Tetapi kemungkinan besar, dia "diselamatkan" untuk penghormatan terakhir Stalin, yang dirancang oleh Khrushchev untuk Kongres XXIII berikutnya, CPSU (pada tahun 1966). Pengunduran diri Khrushchev membatalkan rancangan ini, tetapi Stamenov, yang dikaitkan pada tahun 1940-an dengan perisikan Soviet, terus rajin melindungi KGB Bulgaria untuk mencegah penyingkirannya oleh rakan-rakan Soviet.

Imej
Imej

Bashev menyatakan bahawa kepemimpinan Brezhnev menghapuskan dasar anti-Stalinis Khrushchev dan projeknya, tetapi sebenarnya menyelamatkan nyawa Stamenov. Namun, dia harus membuat kewajiban kepada KGB Bulgaria untuk tidak menulis memoar dan tidak terlibat dengan Barat, termasuk media emigran. Dan Stamenov menepati kata-katanya.

Pengesahan penilaian Ivan Bashev dan rancangan Khrushchev juga adalah kenyataan bahawa, pertama, pada awal tahun 60an rakan sekutu Stalin dikecualikan dari CPSU oleh keputusan Khrushchev dari antara tokoh "memerintah" yang pertama di zamannya: Molotov, Kaganovich, Malenkov …

Kedua, cadangan "asli" yang dibuat oleh Nikita Sergeevich yang dikasihi kepada pemimpin Poland Vladislav Gomulka boleh dianggap bukan sebagai bukti langsung. Tidak kurang, tetapi secara terbuka menuduh Stalin pembunuhan Katyn. Lebih-lebih lagi, Khrushchev mengakui bahawa dia tidak mempunyai dokumen yang benar-benar mengesahkan perkara ini. Kami tidak akan mengulangi sekali lagi apa yang bernilai semua "dokumen" yang muncul kemudian, tetapi Gomulka, yang tidak dapat memberikannya, mempunyai kepintaran dan kehormatan untuk menolak.

Akhirnya, ketiga, apakah pernyataan Khrushchev yang sekarang cukup terkenal, "menjangkakan" penghinaan akhir Stalin, pada majlis sambutan untuk menghormati ketua Parti Pekerja Sosialis Hungaria Janos Kadar pada 19 Julai 1964: "Usaha dari mereka yang berusaha mempertahankan Stalin (kepemimpinan RRC, Albania, DPRK, sejumlah pihak komunis asing. - Catatan pengarang). Anda tidak boleh mencuci anjing hitam putih."

Adakah sia-sia, setelah semua itu ditulis, untuk membuktikan bahawa Brest Peace kedua hampir tidak dapat berlaku sama sekali? Itu tidak berlaku, terima kasih terutamanya kepada tentangan Soviet yang berani. Walaupun mengalami banyak kekalahan, mereka tidak hanya menghentikan musuh di pintu gerbang Moscow, tetapi juga melancarkan serangan balas pada kempen pertama perang.

Imej
Imej

Uni Soviet membawa pengorbanan yang tiada tandingannya ke mezbah kemenangan bersama, tetapi kepemimpinan Soviet, dan dengan itu seluruh rakyat, mendapat kepercayaan terhadap kekalahan yang tidak dapat dielakkan dari penyerang pada musim panas 1941. Keyakinan inilah yang terdengar jelas dalam ucapan Stalin di radio pada 3 Julai 1941.

Disyorkan: