Oleh itu, jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?

Isi kandungan:

Oleh itu, jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?
Oleh itu, jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?

Video: Oleh itu, jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?

Video: Oleh itu, jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?
Video: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия) 2024, April
Anonim

Dan secara umum, sudah waktunya untuk memutuskan sama ada kita (Rusia) adalah laut atau kuasa benua?

Jika dengan alasan, ya, menurut masa lalu, ia seolah-olah laut dan bahkan lautan. Sehingga kini, semuanya tidak jelas.

Walaupun, pada prinsipnya, selalu tidak jelas. Secara umum, Rusia adalah negara yang unik dari segi pemilikan armada, kerana, mungkin, tidak ada negara lain di dunia yang memiliki masalah seperti itu lagi. Lebih tepat lagi, dengan armada.

Imej
Imej

Ada negara yang harus mempertahankan lebih dari satu armada. Sebagai contoh, Amerika Syarikat, nampaknya ada lebih banyak dari mereka, tetapi semuanya terbahagi kepada dua sektor: Pasifik dan Atlantik. Namun begitu, menurut saya, tidak ada orang lain di dunia yang mempunyai mimpi buruk seperti itu.

Walaupun begitu, perlu untuk keluar entah bagaimana. Dan bukan untuk kebodohan secara terang-terangan seperti "menunjukkan bendera" atau "kehadiran." Bendera tidak menakutkan sesiapa pun, dan kehadiran beberapa kapal permukaan kami menyebabkan animasi di media asing secara eksklusif di bahagian "Humor dan satira".

Terdapat perkara yang lebih penting daripada semua perarakan dan demonstrasi ini untuk semua dan semua orang. Ini adalah perlindungan objek di sempadan kita dan, sebenarnya, perbatasan itu sendiri.

Contohnya, Laluan Laut Utara. Atau Semenanjung Kamchatka. Atau kawasan perairan dari Kamchatka ke Sakhalin. Iaitu, tempat-tempat seperti itu di wilayah kita, di mana kita tidak selalu boleh melalui udara. Mengenai jalan di darat (di mana ia berada), saya biasanya diam.

Tidak, tentu saja, anda dapat menguburkan seluruh pantai dengan penembak dan babakhalkas, tetapi semua yang berkaitan dengan anggota dan sokongan hidupnya masih akan jatuh di kapal. Dan kemudian, kami pergi ke peta, melihat garis pantai utara dan timur kami dan memahami bahawa …

Jadi tidak kira bagaimana tentera laut itu mewah, sayangnya, tidak ada jalan tanpa tentera laut

Imej
Imej

Ya, ia mahal. Ya, untuk masa yang lama. Ya, kita tidak dapat melakukan semuanya sekarang. Jadi apa?

Dan tiada apa-apa. Anda masih perlu melihat laut. Dari situ, ancaman muncul, adalah dan akan terus muncul. Sehingga anti-graviti dicipta dan kapal perang mula terbang. Setakat ini, pengangkutan paling murah dan paling berkesan dari jarak jauh adalah melalui laut.

Malangnya, armada kita jauh dari dulu. Kami menyelesaikan kapal yang kami warisi dari USSR, kami sendiri belum dapat membina sesuatu seperti itu. Kita bahkan tidak bercakap mengenai raksasa seperti "Eagles", di sini 1164 masih bermasalah untuk diperbaiki, apatah lagi untuk membina apa lagi. Sayangnya, ini betul. Membangun kapal permukaan besar di zon laut bukan untuk Rusia moden.

Dan anda boleh mengisar projek-projek seperti pembawa pesawat super, kapal pemusnah, dan sebagainya tanpa henti di pameran. Itulah sebabnya pameran dan forum wujud untuk menunjukkan konsep di sana. Tidak ada yang memandang serius projek dari pameran. Layan semua orang dengan logam dan bersenjata lengkap dan di laut.

Imej
Imej

Akibatnya, tentera laut Rusia, bahkan secara teoritis dan kegilaan patriotik, tidak dapat dibandingkan dengan tentera Amerika. Ia kelihatan menyedihkan berbanding membandingkan Armada Pasifik kita dan Tentera Laut PLA China. Lebih-lebih lagi, kita benar-benar tidak dapat menangkap (sekurang-kurangnya) orang Cina di Lautan Pasifik. Dan di sana, selain orang Cina, ada juga armada Jepun, yang juga berkembang dari tahun ke tahun.

Dan pilihan yang boleh, jika tidak menyamakan peluang, setidaknya meneutralkan kelebihan potensi kita (dan ada semua potensi), diperlukan seperti udara.

Dan kemudian, tidak sengaja, tetapi anda ingat bahawa tidak semua hilang di beberapa cabang pembinaan kapal. Moremans yang sudah maju sudah memahami ke mana saya pergi. Ya, sayang, betul-betul ada. Saya melihat di bawah air.

Kami belum lupa bagaimana membina kapal selam. Ianya adalah fakta.

Imej
Imej

Kami membina kapal selam nuklear terbaik di dunia. Ini juga kenyataan.

Kapal selam mempunyai kualiti seperti siluman, autonomi dan peningkatan kestabilan pertempuran. Yang terakhir - saya bermaksud bahawa, tidak seperti kapal permukaan, kapal selam bergerak di ruang tiga dimensi, yang memberi mereka kelebihan yang tidak dapat disangkal daripada kelas kapal lain.

Saya tidak akan bercakap untuk masa yang lama mengenai kelebihannya, perjalanan yang agak singkat ke dalam sejarah, ketika pada Perang Dunia Pertama (dan juga pada Perang Dunia Kedua), kerajaan pulau Britania Raya sebenarnya berada di ambang kelaparan oleh kapal selam Jerman, yang menenggelamkan semua kapal dagang tanpa pandang bulu.

Ia sangat berkesan hari ini, terutamanya jika anda ingat berapa banyak yang diterima oleh orang lain melalui laut, dari Amerika Syarikat ke Britain yang sama. Saya secara amnya membisu mengenai Jepun, kerana mereka sekatan tentera laut akan sama walaupun hari ini.

Ngomong-ngomong, harus dikatakan segera bahawa laut bukanlah pengiriman segala-galanya, tetapi murni ikan untuk ditangkap. Walaupun begitu, walaupun dengan armada seperti itu, siapa yang berani melarang? Pantai berdekatan, tetapi di pantai … Di sini. Ada perbezaan, bukan?

Ya, kapal selam sangat berkesan dalam memerangi kapal darat, dan saya percaya bahawa mereka bahkan melebihi penerbangan dalam hal ini. Mereka tidak dapat melawan penerbangan, tetapi dengan kedalaman kerja moden kapal selam biasa, pesawat tidak begitu mengerikan. Dan begitu atomik dan secara amnya.

Dan kemudian, kapal selam masih perlu dijumpai. Lebih mudah dengan kapal terbang.

Sekarang ada yang akan mengingati Strugatskys dan "Pulau Tidak berpenghuni" mereka. The Dread Island Empire dan kawanan kapal selam putihnya.

Kenapa tidak?

Kapal selam nuklear, kerana ukurannya yang besar, kelajuan tinggi, kedalaman rendaman dan autonomi, tetapi juga lebih banyak kebisingan, tidak masuk akal untuk digunakan di laut tertutup seperti Hitam dan Baltik. Tetapi tidak ada yang berperang dengan pertolongan mereka, semuanya ditentukan oleh sistem peluru berpandu pesisir dan armada nyamuk kapal kecil dengan "Kaliber" yang sama.

Dan, saya pasti, mereka akan memutuskan bagaimana seharusnya.

Imej
Imej

Tetapi armada lautan yang sebenarnya, yang Utara dan Pasifik … Ada yang perlu difikirkan di sini. Walaupun sekarang, ada kapal selam nuklear hanya dalam komposisi armada ini, maka hanya peningkatan kuantiti dan kualiti.

Bagaimanapun, kapal selam nuklear mungkin satu-satunya kapal besar yang belum kita lupakan bagaimana membina.

Sekiranya kita tidak dapat membangun kapal penjelajah peluru berpandu dan kapal pemusnah, maka mungkin jalan keluarnya adalah kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu? Ya, kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu strategik (RPK SN) dari segi operasi bukan milik Angkatan Laut sehingga alat pencegahan nuklear (SNF), bagaimanapun, ini adalah kapal tempur. Dan penyelamatan kapal seperti itu sama sekali tidak lebih lemah daripada rakan sekerja permukaan. Kami bahkan tidak bercakap mengenai kerahsiaan.

SN RPK utama dalam armada domestik adalah kapal Project 667BDRM, masing-masing membawa 16 peluru berpandu balistik kapal selam R-29RM (SLBM) dengan pelbagai modifikasi.

Imej
Imej

K-51 "Verkhoturye"

K-84 "Yekaterinburg"

K-18 "Karelia"

K-407 "Novomoskovsk"

K-114 "Tula"

Mereka berada dalam barisan sebagai sebahagian dari Armada Utara. Satu kapal (K-117 "Bryansk") sedang dalam proses pembaikan.

Pendahuluan kapal ini adalah kapal projek 667BDR. Setiap kapal membawa jumlah peluru berpandu R-29R yang sama - 16 unit.

Tetapi dari 14 kapal projek itu, hanya tiga yang terapung hari ini, Pasifik K-223 "Podolsk", K-433 "St. George the Victorious "dan K-44" Ryazan ". Dan ya, dua yang pertama kemungkinan besar akan dibuang, yang telah kami tulis dengan penuh penyesalan.

Dari tujuh kapal penjelajah Project 941, hanya TK-208 Dmitry Donskoy yang masih dalam perkhidmatan di Armada Utara, yang digunakan untuk menguji SLBM R-30 Bulava.

Imej
Imej

Tetapi untuk Bulava kapal-kapal dibangun, yang dianggap sebagai puncak kesempurnaan untuk kapal penjelajah kapal selam. Ini adalah Projek 955, setiap kapal selam yang akan membawa 16 peluru berpandu R-30.

Imej
Imej

K-535 Yuri Dolgoruky, kapal penjelajah pertama Project 955, adalah sebahagian daripada Armada Utara. K-550 "Alexander Nevsky" dan K-551 "Vladimir Monomakh" ditugaskan untuk berkhidmat di Lautan Pasifik.

Pembangunan projek selanjutnya - kapal yang lebih maju dengan indeks 955A kini berada pada tahap kesediaan dan pembinaan yang berbeza-beza. "Putera Vladimir", "Putera Oleg", "Generalissimo Suvorov", "Maharaja Alexander III" dan "Putera Pozharsky".

Secara umum, dari segi jumlah PKK SN, jika Rusia ketinggalan daripada Amerika Syarikat, maka ketinggalan ini tidak begitu kritikal. Tetapi kita memintas China, Britain dan Perancis. Benar, secara individu, dan tidak sekaligus. Tetapi secara amnya diragukan bahawa semua kuasa di atas tiba-tiba akan memutuskan untuk bertempur dengan kita. Walaupun begitu, ada persamaan rapuh, walaupun Inggeris dan Perancis mempunyai hampir semua cara pencegahan nuklear berasaskan laut, yang tidak dapat dikatakan mengenai kita.

Tetapi Angkatan Laut tidak hidup dengan kapal penjelajah strategik, bukan? Seperti yang saya nyatakan di atas, RPK CH adalah kapal tempur, tetapi sebenarnya, penggunaannya terhad. "Seluruh dunia dalam debu" - itu hanya bahagian mereka.

Tetapi hanya ada kapal selam nuklear, kemampuannya lebih sederhana, tetapi bagaimanapun, tidak setiap hari negara dan benua harus dihancurkan, bukan?

Veteran Projek 671RTMK berkhidmat (atau lebih tepatnya, tinggal di luar) di Armada Utara.

Jadi jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?
Jadi jenis armada yang diperlukan oleh Rusia?

Pada zaman Soviet lama yang baik, kapal-kapal ini dibina 26 unit. Hari ini hanya ada tiga veteran yang tersisa: B-138 Obninsk dalam perkhidmatan, B-414 Daniil Moskovsky dan B-448 Tambov dalam proses pembaikan. B-414 kemungkinan besar akan mengalami kerosakan untuk dinyahaktifkan dan digunakan, namun, sebaliknya, mereka tidak hidup sama sekali. Kemungkinan besar, B-138 dengan B-448 akan menghadapi nasib yang sama, kapal sudah ketinggalan zaman dalam semua aspek.

Seterusnya, kita mempunyai kapal selam nuklear projek 971.

Kapal-kapal yang baik, pada satu ketika mereka mengejar kapal selam nuklear kelas Los Angeles Amerika dari segi tahap kebisingan dan, secara umum, kapal-kapal itu cukup berjaya dalam banyak aspek.

Dari 14 kapal selam nuklear projek 971 yang merupakan sebahagian dari Tentera Laut kita (kapal selam kelima belas segera diberikan kepada India), hari ini ada 11 yang tersisa.

Imej
Imej

Armada Utara:

K-317 "Panther"

K-335 "Cheetah" - dalam perkhidmatan

K-154 "Harimau"

K-157 "Vepr"

K-328 "Leopard"

K-461 "Serigala" - sedang dalam pembaikan

Armada Pasifik:

K-419 "Kuzbass" - dalam perkhidmatan

K-295 "Samara"

K-322 "Kashalot" (ada maklumat bahawa selepas pembaikan akan pergi ke India)

K-331 "Magadan" (ada maklumat yang kemungkinan akan dihapus)

K-391 "Bratsk" - dalam pembaikan

Sekiranya anda kelihatan seperti itu, gambarnya kelihatan sedih, tetapi ada nuansa. Persenjataan utama kapal selam nuklear jenis ini, sistem peluru berpandu Granat, secara sederhana (sangat ringan), sudah ketinggalan zaman. Sekarang mungkin untuk melengkapkan semula kapal untuk kompleks baru "Onyx" dan "Caliber", yang pasti akan memberi kesan positif terhadap kemampuan kapal.

Kapal selam nuklear projek 945.

Imej
Imej

Kapal-kapal ini ada dan tidak serentak. Kapal titanium kapal menjadikannya lebih kecil dari segi ukuran, tetapi meningkatkan kos dengan ketara. Sebanyak 4 kapal telah dihasilkan, dua dari Projek 945, B-239 Karp dan B-276 Kostroma, kedua-duanya sedang diperbaiki dari mana kemungkinan besar mereka akan dikitar semula, dan dua kapal Projek 945A, B-336 Pskov dan B-534 "Nizhny Novgorod", yang masih berada di barisan Armada Utara.

Kapal selam nuklear projek 949A.

Imej
Imej

"Antei" adalah topik yang terpisah sama sekali. Anggota keluarga terakhir "pembunuh kapal terbang" tiba-tiba menemui angin kedua.

Kami bercakap sekali lagi mengenai penggantian modenisasi peluru berpandu anti-kapal P-700 "Granit" dengan P-800 "Onyx" atau "Kaliber" yang sama. Perubahan global peluncur kontena tidak diperlukan, masing-masing, 24 peluru berpandu bagus. Bukan semua orang, tetapi tetap saja.

Sehingga kini, dari 11 "Anteyevs" ada 8 yang tersisa. Tetapi bekas "pembunuh kapal terbang" yang agak khusus akan menjadi kapal yang lebih serba boleh dan serba boleh.

Armada Utara:

K-119 "Voronezh"

K-410 "Smolensk"

K-266 "Eagle" - dalam perkhidmatan

Armada Pasifik:

K-150 "Tomsk"

K-456 "Tver" - dalam perkhidmatan

K-132 "Irkutsk"

K-186 "Omsk"

K-442 "Chelyabinsk" - dalam proses pembaikan

Satu kapal selam nuklear (K-329 "Belgorod") sedang dibina semula menjadi kapal selam khas.

Nah, ceri di atas kek, memproyeksikan kapal selam nuklear 885.

Imej
Imej

Setakat ini sahaja, K-560 Severodvinsk. Bunyi rendah, terbaru, mampu menembak 32 kapal "Kaliber" dalam satu salvo. Tetapi mereka masih dalam pembinaan, apalagi, sudah berada dalam kerangka projek yang diperbaiki 08851, 6 kapal selam nuklear lagi: K-561 "Kazan" (sudah dilancarkan), K-573 "Novosibirsk", K-571 "Krasnoyarsk", K -564 "Arkhangelsk", Perm, Ulyanovsk.

Apa intinya, di mana kita bahkan tidak mengambil kira kapal selam elektrik-elektrik? Kapal selam diesel harus dibincangkan secara berasingan, kerana bagaimanapun, ini adalah senjata tempur yang sangat dekat, lebih sesuai hanya untuk laut pedalaman seperti Hitam dan Baltik.

Bolehkah jumlah kapal selam nuklear yang disenaraikan di atas dianggap mencukupi?

Sekiranya anda hanya beroperasi dengan bilangan dua armada, maka sepertinya tidak ada apa-apa.

27 kapal selam nuklear serbaguna, 12 daripadanya sedang dalam perkhidmatan, selebihnya 15 sedang dalam proses perbaikan, ada yang sedang dalam proses pemodenan, dan ada yang tidak akan kembali beroperasi. Dan jumlah kapal selam nuklear yang dirancang untuk pembongkarannya berbeza dari 4 hingga 6 mengikut pelbagai sumber.

Sudah tentu, jumlah ini tidak boleh dianggap mencukupi. Dalam keadaan apa pun. Ya. Dari segi kuantiti, kami menduduki tempat kedua di dunia setelah Amerika Syarikat, mengatasi semua yang lain, tetapi jangan lupa bahawa sekiranya berlaku konfrontasi terbuka antara NATO, kapal selam AS akan disertai oleh kapal selam nuklear Perancis dan Britain.

Walaupun pembinaan Projek 08851 "Ash" berjalan mengikut rancangan, tanpa "beralih ke kanan", ini hanya akan mengimbangi penutupan kapal lama yang dibina Soviet.

Jelas bahawa kapal projek 671RTMK, 945 dan 971 akan turun dalam sejarah cepat atau lambat, dan ia perlu diganti. Adakah itu "Ash" atau perahu generasi seterusnya "Husky", sedangkan persoalannya.

Sukar untuk memperbaiki keadaan secara radikal dengan pengubahsuaian armada Rusia hari ini. Ia sukar, jika hanya kerana armada itu sangat mahal, dan yang paling penting, pemikiran yang lambat untuk mana-mana negara. Malah untuk Amerika Syarikat. Apa yang boleh kita katakan mengenai kemampuan Rusia yang lebih daripada sekadar sederhana.

Oleh itu, adakah perlu membuang masa, wang dan otak para pereka untuk membuat projektor kosong seperti kapal induk "Storm" atau "Leader" pemusnah, jika hari ini kita tidak dapat mengatur pengeluaran sistem pendorong asas untuk kapal pemusnah dan frigat? Sekiranya kapal-kapal kita berjalan di atas diesel China?

Mengapa semua ini, bukankah lebih mudah untuk menumpukan usaha manusia dan kewangan (dan tidak ada cukup wang lagi) pada apa yang masih kita kuatkan?

Imej
Imej

Dan siapa yang mengatakan bahawa armada kapal selam nuklear yang kuat tidak dapat menjadi perisai yang boleh dipercayai untuk negara dengan garis pantai yang begitu besar?

Disyorkan: