Baru-baru ini, kami membincangkan prospek perkembangan baru kami terhadap isi hati kami. Dan benar-benar, Tuhan menyukai triniti: maklumat mengenai PAK YA telah datang.
Sebenarnya, tidak ada yang mengejutkan di dalamnya. Kisah dongeng lain tidak menjadi kenyataan. Pada prinsipnya, tidak ada yang mengejutkan setelah "berita" bahawa tangki T-14 "Armata" akan dibina dalam jumlah yang diperlukan untuk melengkapkan satu rejimen, dan Su-57 sama sekali tidak diperlukan, kerana ada Su- 35S, yang "tidak lebih buruk".
Inilah masanya untuk menangani apa yang disebut PAK YA.
Tidak, tidak ada yang mengatakan bahawa perkembangan dihentikan dengan alasan apa pun. Perkembangan di Biro Reka Bentuk Tupolev berlangsung seperti biasa. Dan suatu masa nanti, di masa yang akan datang, mereka akan selesai. Dan masanya akan tiba untuk mengubah PAK DA, mengikuti contoh PAK FA, menjadi sesuatu yang lebih boleh diterima. Tu-360, sebagai contoh.
Mari kita lihat dengan serius masalah DA kita (Penerbangan Jarak Jauh) berdasarkan cahaya carian hari ini.
Sebagai permulaan, mari kita lihat apa itu YA kita. Sehingga 2017 (saya rasa tidak ada yang berubah secara mendadak), penerbangan strategik kami terdiri daripada 15 unit Tu-160 (11 - Tu-160 dan 4 - Tu-160M) dan 60 unit Tu-95 dari semua modifikasi, dari MS hingga MSM.
Sedikit, mari kita hadapi.
Sebagai perbandingan: di Amerika Syarikat, YA kelihatan lebih hebat. В1В - 64 unit, В-2 - 19 unit, В-52 - 62 unit.
Tidak kuat, tetapi lebih baik. Mengingat bahawa B-52 mereka, pada dasarnya, adalah penerbangan terbang yang sama dengan Tu-95 kami, maka mereka mungkin tidak dipertimbangkan. Tetapi - mereka akan terbang sehingga peluncur mengembangkan sumber mereka sepenuhnya. Baik milik kita dan Amerika. Pakar strategi adalah perniagaan yang mahal.
Mengenai sesuatu yang baru, saya ingin memperhatikan satu perkara sahaja: 16 Tu-160 kami tidak akan memberi perbezaan. Ya, pesawat itu baik-baik saja, tetapi 16 pengebom melawan perisai Amerika hampir 1000 pesawat berasaskan kapal induk, yang secara tidak sengaja dapat dipindahkan ke barisan peluru berpandu Tu-160 peluru berpandu … Dan memandangkan kita benar-benar tidak mempunyai apa-apa untuk menutupi mereka dengan …
Secara amnya, 16 "White Swans" tidak akan melakukan cuaca sama sekali.
Maksudnya apa? Perlukan lebih? Perlu. Untuk berpeluang menerobos pertahanan Amerika, Tu-160 mesti lebih besar. Sekurang-kurangnya seratus.
Persoalannya timbul: di mana untuk mendapatkannya?
Hanya ada satu jawapan: di Kazan. Dan jawapannya betul.
Dan kilang pesawat Kazan kini berusaha sekuat tenaga untuk melaksanakan dua program sekaligus.
Yang pertama adalah membawa Tu-160 yang ada sekurang-kurangnya ke keadaan Tu-160M. Ia sukar, ia menggantikan hampir semua elektronik dan avionik dari analog ke digital.
Sekiranya ada yang melihat dengan teliti, mereka bahkan tidak bercakap mengenai peningkatan ke tahap M2. Ternyata lebih mudah untuk membina pesawat baru.
Program kedua. Pembinaan langsung Tu-160M2. Apa yang dikatakan oleh presiden dan perdana menteri pada masa itu.
Perhatian, soalan. Di manakah kerja pembinaan PAK DA akan dilakukan?
Masalah utama adalah bahawa tidak ada tempat untuk menghasilkan PAK YA. Dan ini adalah nuansa yang paling penting. Ya, ada kilang pesawat Kazan yang hebat yang mampu menghasilkan pesawat kelas ini. Tetapi …
Sebagai permulaan, kilang ini pertama sekali harus berurusan dengan Tu-160. Dan tidak begitu mudah.
Sekarang Tu-160M2 pertama sedang dibina di kilang pesawat Kazan. Ia harus membuat penerbangan pertama pada tahun 2021. Iaitu, setelah 3 tahun. Mengingat bahawa Kementerian Pertahanan telah mengumumkan perlunya 50 pesawat, bahkan dengan mempertimbangkan produksi lini, kita dapati sejumlah pesawat akan dibangun selama lebih dari belasan tahun.
Saya pasti perkara seperti itu akan menjalar. Wang akan habis, pekerja tidak akan menetap … Boleh difahami, adalah satu perkara untuk bekerja keras pada 40-50 tahun, yang lain - pada 60-65 tahun.
Penghantaran terus ke unit Tu-160M2 dijangka dijangka pada akhir 1920-an atau sedikit kemudian. "Sedikit" lebih mungkin.
Ia lucu, tetapi mengikut rancangan yang disuarakan berpuluh kali, yang belum ada yang dibatalkan, PAK DA harus datang ke VKS pada waktu yang sama. Dan ini, dengan latar belakang "Armata" dan Su-57, bukanlah sesuatu yang sukar dipercayai, saya sama sekali tidak percaya.
Tidak mungkin membuat, membina dan menguasai personel penerbangan dan teknikal PAK DA dengan latar belakang pemodenan Tu-160 dan pembinaan Tu-160M2. Kerana dua sebab.
Sebab kedua: kilang pesawat Kazan tidak akan dapat. Anda boleh menyenaraikan poinnya untuk menyokong perkara ini, tetapi saya lebih suka membiarkannya begitu, kerana ada juga alasan pertama. Tidak akan dapat menyeret pelepasan dua pesawat berbeza.
Sebab pertama: tidak akan bertahan dengan anggaran. Pengebom strategik, maaf, ini bukan kereta kebal. Ia lebih sukar dan lebih mahal. Dan jika kita tidak dapat memasuki "Armata" dan Su-57, maka tidak semestinya kita mula bercakap tentang perkara yang lebih mahal.
Sejajarnya begitu, jujur.
Perkara yang paling tidak menyenangkan ialah 50 kapal induk peluru berpandu tidak akan melakukan apa-apa cuaca. Hanya kerana jika kita melihat musuh yang berpotensi menjadi orang Amerika Syarikat / NATO, maka menjadi jelas: kemungkinan 50 Tu-160 ini mencapai titik pelancaran sangat sedikit. Mereka tidak akan dibenarkan melakukan ini oleh pesawat AS dan penerbangan sekutu.
Dan lebih jauh lagi. Saya ulangi lagi bahawa perlu melihat lebih dekat konsep penggunaan kekuatan serangan mereka oleh Amerika.
Ya, mereka juga mempunyai ICBM, walaupun lebih buruk daripada yang kita miliki. Tetapi ada. Ya, mereka mempunyai pengebom strategik yang lebih buruk daripada Tu-160M2, tetapi ada lebih banyak lagi.
Tetapi penekanan utama dalam serangan (saya harap tidak ada yang berpendapat bahawa ICBM dan DA bukan senjata pertahanan) di Amerika Syarikat diletakkan di angkatan laut.
Armada adalah faktor penting dalam menyampaikan hujah pertempuran kepada musuh. Sekiranya hanya kerana ia dapat menawarkan (tidak seperti peluru berpandu dan pengebom) daya tahan aktif ketika berusaha meneutralkannya.
Pengangkut kapal terbang dan kapal selamnya dalam bentuk kapal penjelajah pertahanan udara, kapal terbang URO dan kapal lain tidak hanya dapat memindahkan lebih banyak peluru berpandu ke zon jangkauan daripada pengebom strategik, tetapi kapal-kapal dapat membuatnya sesulit mungkin bagi musuh untuk mengganggu tugas ini.
Ini serius, dan tidak menjerit dengan gaya tadika bahawa "kita akan menenggelamkan semua hulu ledak nuklear!" Musuh juga mempunyai mereka, jika itu. Dan sekumpulan "Kapak" dalam 2-3 ribu keping akan menghancurkan segalanya dengan kecekapan yang lebih besar daripada beberapa dozen "Kaliber", tidak kira seberapa baik yang terakhir.
Kami tidak mempunyai armada jarak jauh, dan jelas bahawa kami tidak akan. Kami tidak tahu bagaimana membina kapal besar. Kami lupa bagaimana dengan kehilangan kilang Ukraine, dan ini adalah fakta yang tidak dapat dielakkan.
Dan keadaan hanya bertambah buruk. Di laman web Kementerian Perindustrian dan Perdagangan (saya akan memberikan pautan pada akhir) pada bulan Jun tahun ini, "Strategi untuk pengembangan industri pembuatan kapal hingga 2035" diterbitkan.
Strategi ini mempunyai keutamaan dalam pembinaan kapal-kapal anjakan kecil untuk peperangan di kawasan pesisir. Ya, "armada nyamuk" yang sama, penemuan lanun terkenal Madame Wong.
Strategi ini baru-baru ini diguna pakai oleh Ukraine, dan kami bersenang-senang. Dan sekarang kita sudah dewasa dengannya.
Tidak, dari segi pertahanan, RAC (kapal / kapal peluru berpandu dan artileri) cukup bagus. Tetapi jika kita bercakap mengenai zon lautan, di mana kerja mungkin diperlukan untuk memastikan tindakan YA - maaf, kawan-kawan, anda sendiri akan keluar di "bangkai", mengikut kemampuan anda.
Adalah sukar, jujur, untuk membayangkan bagaimana kumpulan udara "Laksamana Kuznetsov" akan dapat menentang sekurang-kurangnya sesuatu terhadap orang-orang dari "Bush". 3 hingga 1 tidak memihak kepada kita, tidak kira seberapa baik Su-30 menentang F-15.
Mengingat bahawa kita tidak pernah belajar bagaimana untuk berlepas dari Kuzi dengan penuh beban. Walau bagaimanapun, satu-satunya pesawat yang membawa pesawat tetap berdiri selama sepuluh tahun, tidak kurang. Ini bukan masalah pemodenan tetapi juga memperbaiki semua sistem, yang, walaupun pada masa-masa terbaik, tidak dapat dibezakan oleh kebolehpercayaan dan kerja yang tepat.
Dan pada masa itu, Amerika akan membina beberapa palung atom lagi untuk 200-300 pesawat, dan kewujudan "Laksamana Kuznetsov" akan menjadi satu kelewatan yang membawa pesawat. Tidak benar-benar mampu apa-apa.
Tetapi kami terus melihat ke Amerika Syarikat.
Adakah Amerika begitu bodoh sehingga mereka tidak mempercayai pengebom strategik mereka untuk menyampaikan senjata nuklear kepada musuh?
Hari ini, Amerika Syarikat menggunakan pesawat jarak jauh yang dilengkapi dengan peluru berpandu dan bom konvensional dalam serangan di luar daratannya. Mengingat siapa mereka bertengkar, semuanya dibenarkan.
Namun, jika konflik "normal" pecah, apa yang akan berubah?
Dan sama sekali tidak ada.
Seluruh geng terbang strategik AS akan menyerang paling baik dengan bom nuklear jatuh "konvensional". Mereka tidak mempunyai peluru berpandu hari ini, sekurang-kurangnya serupa dengan X-55 kita. Tetapi mereka tidak memerlukannya.
Kedua-dua B-1B dan B-2 terutamanya beroperasi dengan bom. Saya diam mengenai veteran B-52. Ya, Amerika mempunyai peluru berpandu AGM-129ACM dengan hulu ledak nuklear, yang memiliki jarak 3,700 km. Itu, tetapi telah lama dikeluarkan dari perkhidmatan. Itu akan diganti dengan AGM-131, yang tidak selesai. Seperti tidak perlu.
Dan pada masa ini, pakar strategi Amerika hanya akan menyeret bom nuklear yang jatuh di petak. Sekiranya diseret. Kemungkinan besar tidak. Sekiranya berlaku konflik tahap tertinggi, pengebom harus masuk ke zon pertahanan udara. Sama ada Rusia atau Cina, tidak ada perbezaan dan peluang.
Ini bermaksud bahawa sesuatu atau seseorang mesti memberikan tindakan balas terhadap pertahanan udara ini. Nah, itu sahaja, kembali ke awal. Di mana dikatakan bahawa armada adalah penghantaran peluru berpandu yang lebih menguntungkan ke titik pelancaran.
Kita nampaknya tidak mempunyai banyak pilihan. Tanpa kehadiran armada di jarak jauh, keberkesanan operasi penerbangan jarak jauh dikurangkan dengan ketara, kerana terdapat kemungkinan besar untuk meneutralkan penerbangan.
Dan kerana satu kapal frigat dengan senjata peluru berpandu, belum lagi kapal penjelajah, memiliki kekuatan penyerangan yang jauh lebih besar daripada rangkaian pengebom strategik, adakah layak untuk bergantung pada sejumlah pesawat serangan?
Situasi yang tidak jelas, bukan?
Veteran Tu-95MS tidak lama lagi akan dihantar untuk berehat dengan baik. Hanya kerana operasi mereka tidak selamat. Tu-160, walaupun merupakan pengebom paling kuat di dunia hari ini, avionik dan elektroniknya bermula dari semalam, jika tidak sehari sebelumnya. Ini sebahagiannya dapat dihilangkan dalam pengubahsuaian Tu-160M. Tetapi - sebahagian.
Baiklah, harap Tu-160M2 dalam jumlah 50 unit yang dipesan akan dibina. Terdapat juga keraguan mengenai perkara ini.
Dan bagaimana dengan PAK YA?
Tapi tiada apa-apa. Mungkin dalam beberapa tahun model akan ditunjukkan di forum seterusnya "ARMY-20.."
Dan dari segi fakta bahawa kerja itu telah berjalan selama 10 tahun, tetapi kami tidak mengetahui apa-apa mengenai pesawat itu. Nah, selain fakta bahawa ia akan subsonik, tidak mengganggu dan dipasang mengikut skema "sayap terbang".
Penerangannya sangat mirip … dengan B-2 Spirit!
Dan ini pelik. Amat pelik. Bagaimanapun, konsep penggunaan B-2 dikembangkan pada akhir 70-an, ketika semuanya berbeza. Misalnya, ketika tidak ada S-400 dan S-500, sistem peperangan elektronik yang mampu menyebabkan sakit kepala yang serius bagi kru. Dan - yang paling penting - yang tidak peduli sama ada ia adalah pesawat yang tidak mengganggu atau tidak. Akan berfungsi dalam apa jua keadaan.
Sudah tentu, jika pengebom strategik seperti itu digunakan untuk menentang orang Papua atau pengganas di sana, maka ya. Keadaan dipermudahkan. Dan jika tidak? Sekiranya "kumpulan sejuk"? Soalan…
Telah diketahui bahawa setiap Tu-160M2 berharga 15 bilion rubel. Ini empat kali lebih murah daripada B-2, yang berharga satu bilion dolar. Tetapi tidak ada ramalan yang dibuat mengenai biaya PAK DA, dan tidak ada angka yang diberikan. Walaupun hampir.
Seseorang boleh optimis dan patriotik berharap bahawa PAK DA akan menjadi pengebom yang berkesan. Beberapa ketika kemudian. Dalam dua puluh tahun.
Sejujurnya, saya curiga bahawa dokumen tertentu akan muncul, mirip dengan strategi pengembangan armada, "kalimat" Su-57 dan "Armata", yang akan membekukan semua pergerakan di PAK DA "sehingga masa yang lebih baik."
"Masa terbaik" adalah ketika minyak akan berharga lebih banyak sehingga cukup bagi semua orang untuk memperkaya, dan masih ada sesuatu yang tersisa di sana untuk keselamatan negara.
Sementara itu, jelas bahawa tidak ada wang yang diramalkan untuk keselamatan. Semua yang mungkin dihabiskan untuk persembahan bola sepak yang tidak jelas. Dan sekarang kita sudah mulai meraih keuntungan dalam bentuk infrastruktur yang runtuh di Volgograd dan Nizhny Novgorod.
Seperti banyak "helang", bukannya menghiburkan peminat asing permainan ini, saya lebih suka permainan ini dengan perbelanjaan saya lima atau sepuluh Tu-160M2. Tetapi siapa di sana ketika siapa di negara ini bertanya?
Dan PAK YA tidak akan. Kami bersurai, kisah dongeng sudah berakhir …
Bagi mereka yang menyukai armada, saya hanya mengesyorkan agar anda membiasakan diri dengan dokumen ini.
